Frage zum Sitzabstand vom LCD

37 oder 40 Zoll.^^

kurz und knapp

Wie wäre es mit der Sharp XD1E Serie, würde ich auf jedenfall mal mit den Samsung vergleichen wenn die möglichkeit da ist.

Naja das mit dem Sitzabstand ist meistens subjektiv.

Ich sitze 2meter entfernt und werde mir nächste woche nen 37er bestellen, das bricht zwar jede faustegel, aber was solls. hab mich im blödmarkt 2meter weggestellt und 10min geguggt, und ich fand die bildquali akzeptabel..

Ich sitze 2,3m entfernt und bin mittlerweile auch zu dem Schluss gelangt, dass alles unter 37" nicht in Frage kommt. Es soll ja wie "Heimkino" wirken.

Ich sitze 2,3m entfernt und bin mittlerweile auch zu dem Schluss gelangt, dass alles unter 37" nicht in Frage kommt. Es soll ja wie "Heimkino" wirken.

Ja genau das ist ja auch meine Absicht. Ich würde bei dem Sitzabstand auch gerne 50 Zoll haben, wäre das PAL Bild dann nicht grauenhaft. Aber wenn die Bildqualität stimmt, dann gehts für mich fast nicht groß genug.

Wollte bei meinen 2 Metern Abstand erst nen 40er LCD holen, dann hab ich mir aber gesagt, lieber ne Nummer kleiner und dafür ist die PAL Qualität etwas besser. So werde ich mir nen 37er anschaffen.

Entweder den Samsung LE-37S81B
oder LE-37R81B

Ich bin mir noch nich sicher, ob sich der Aufpreis bei dem R lohnt.

Wird auf jeden Fall 37er, soll ja wie du schon sagtest etwas Heimkinofeeling sein.

also ich besorg mir bei einem Abstand von 2-3,5 Metern (je nachdem ob ich mich auf meiner Couch zurücklehne oder auf der vorderen Kante nach vorne lehne) einen 46-Zöller. Aber selbstverständlich einen FHD.

habe jetzt einen 30er und der ist mir merklich zu klein...

aber naja: Geschmäcker wie groß es sein darf sind ja sehr verschieden. sitz auch gerade ca 30cm vor einem 23-Zoll Lcd-PC-Monitor (16:10) und find den auch nicht zu groß.

Ja zu groß finde ich eigentlich nichts, aber das Größte Problem ist ja die Qualität von nicht HDTV Material.

also ich besorg mir bei einem Abstand von 2-3,5 Metern (je nachdem ob ich mich auf meiner Couch zurücklehne oder auf der vorderen Kante nach vorne lehne) einen 46-Zöller.

Wenn du ca. 2-3 Meter vor einem 46 Zöller hockst, und dann normales TV / PAL schaust, dann wirst du nicht lange Spaß haben glaube ich.

Wenn du dann noch analog hast, kannstes sofort vergessen. Wenn du allerdings besseres Abspielformat hast, als PAL, dann ist das in meinen Augen schonwieder akzeptabel.

Also wie gesagt, ich wollte bei 2 metern Abstand auch erst
40 Zoll nehmen, da ich aber überwiegend PAL (Digital Sat) schaue, hab ich keine Lust auf Blockartefakte die mich übersähen, das wird auch bei 37 Zoll noch zu sehen sein, diese schlechte Qualität, aber naja.. nich so schlimm halt.

Mein Vater sitzt ca. 2,5m von sienem Samsung 46" entfernt. Bei Digi-Sat ist das Bild natürlich nicht perfekt, aber absolut annehmbar. Bei DVD ist das Bild brilliant und es kommt auch richtig Heimkino-Feeling auf.

Hui, da scheint aber einer leicht zu beeindrucken zu sein^^

Also, wenn man DVDs auf nem 46er sieht, und dann 2,50 Meter wegsitzt, KANN das Bild nicht brilliant sein, das geht nicht, allein wegen der Auflösung nicht.

Und annehmbar finde ich PAL bei so einem Abstand auch nicht, diese Kanten und Unschärfe gibt es bei jedem LCD, wenn man nah davor sitzt.

Brilliant ist natürlich relativ. Aber ich finde es besser als auf dem alten 40" Grundig-Röhren-TV.

Ja dann wird der Grundig wohl auch nicht das gelbe vom Ei gewesen sein.

Doch, das war damals das Top-Modell (Grundig Xentia).

ok dann gibt es nur noch eine Möglichkeit: wir beide verstehen unter dem Wort "brilliant" völlig andere dinge^^

Ich hab ja gesagt, brilliant ist relativ. Aber ich bin auch kein Detail-Fetischist. Mir ist vor allem der Gesamteindruck wichtig und wenn ich mich wie im Kino fühle, nur dass der Sound noch besser ist, dann bin ich glücklich!

Aber klar, für den Bruchteil des Geldes eine großen LCD könnte ich mir auch einen Beamer kaufen. Aber dafür braucht man halt auch den Platz und die baulichen Voraussetzungen.

37 bis 40 Zoll, alles andere was darüber wäre, ist zu groß.

Rockfan47

jo sagte ich ja auch bereits^^

also ich will mir wahrscheinlich entweder den 37xdE1 od. den 42xdE1 von sharp anfassen und sitze auch genau 3 bis 3,5 m. entfert, was empfehlt Ihr mir???

Gruß

stevy

stevy72 schrieb:

also ich will mir wahrscheinlich entweder den 37xdE1 od. den 42xdE1 von sharp anfassen und sitze auch genau 3 bis 3,5 m. entfert, was empfehlt Ihr mir??? Gruß stevy

42er aber schau es dir am besten an im Landen vieles geht über
den persönlichen eindruck...es gibt leute die sehn aus 4m jeden Pixel
auf 32"

was meint ihr bei 2 metern sitzabstand?

ein freund von mir will nen lcd und hat einen 37er im blick, da er etwas kinofeeling haben will, aber ich würde eher 32 sagen..

Bei analogem TV würde ich auch sagen, dass bei 2m ein 37er zu groß ist. Bei DVD oder sogar HD-Material kann man meines Erachtens bedenkenlos zu einem 37er greifen. Ein 32er produziert da kein Kinofeeling.

Er hat Digital Sat:

Wäre da ein 40er bei 2 Metern noch akzeptabel??

Nicht von der Größe, sondern von PAL material?

Naja, Digisat ist nicht gleich Digisat, da gibst auch nochmal Unterschiede, auch zwischen den einzelnen Sendern. Es hängt halt davon ab, wie anspruchsvoll er ist. Aber bei Digisat halte ich 40" bei 2m für zu groß.

OK, ich werde ihm die 37 empfehlen, nur das dumme bei ihm ist: er will nen samsung.

das ist ja ansich nicht dumm, nur 37 und samsung, da war doch was??

richtig!^^, die dazugekauften panels.

Er sieht das so:

Lieber nen 40er nehmen, dann hab ich auf jeden fall nen Samsung Panel, auch wenn 40 etwas zu groß ist, anstatt nen 37, wo man mit pech nur ein billigpanel reinbekommt.

tja, was machen, ist da die frage:

wie ich finde eine sehr schwierige entscheidung

Naja, bloß weil das 37er Panel zugekauft ist, muss es ja nicht schlecht sein.

das lässt es aber erahnen...