Full HD und trotzdem gutes PAL Bild?

Autor

Beitrag

Jackie78
Stammgast

#1 erstellt: 29. Aug 2007, 05:31

Hallo,

ich suche Ersatz für meine 70er Röhre, und dachte dabei an ein LCD der 40 Zoll Klasse, natürlich mit Full HD damit man auch einen PC ordentlich daran betreiben kann (DVI ohne Overscan ist also Pflicht).

Nun glaube ich allerdings nicht daran, dass sich HD Quellen in nächster Zeit signifikant verbreiten, im TV Bereich wird auf absehbare Zeit (ich habe DVB-S) > 90% der Sender bei SD bleiben, und im DVD-Nachfolgelager wird man sich so schnell nicht auf ein gemeinsames Format (oder zumindest zu allem kompatible Abspielgeräte) einigen, von den Kinderkrankheiten ganz zu schweigen.

So, ich suche also ein Gerät, das den Spaghat schafft, auf der einen Seite FullHD für die Zukunftssicherheit und meine PC-Ambitionen zu liefern, aber andererseits auch bei guter PAL Zuspielung nicht schlechter aussieht als meine alte Panasonic-Röhre.

Korrigiert mich, aber sowas gibt's zur Zeit nicht, oder? Wollte den Samsung M86 holen, als ich den dann in "echt" beim örtlichen Blödmarkt gesehen habe (DVB-S Zuspielung), bin ich bei PAL-Zuspielung beinahe aus den Schuhen gekippt, das sah selbst aus 3 Meter Entfernung so bescheiden aus, dass ich bei der ganzen Riege topaktueller 40-Zoll Aufwärts Modelle namhafter Hersteller an einen schlechten Scherz dachte: griesselig, unscharf, MPEG-Artefakte (selbst bei guten DVB-S Sendern wie 3sat noch deutlich sichtbar!) Für sowas würde ich 299 Euro ausgeben und wäre halbwegs zufrieden, aber nicht > 1400. Gerade mein bisheriger Favorit M86 (wegen des Schwarzwerts) machte bei PAL einen sehr mäßigen Eindruck

Glaubt ihr, das wird bei den aktuellen Modellen auf der IFA besser? also ein F86 von Samsung, wird der bessere Algorithmen zur PAL Darstellung haben? Oder haben sich die Hersteller voll und ganz HD verschrieben?

Ich kann natürlich nochmal 2 oder 4 Jahre warten bis mehr HD Quellen verfügbar sind, und man von PAL nicht mehr abhängig ist, aber was wenn meine Röhre morgen den Geist aufgibt und ich Ersatz brauche? Was tun? Meine ehrliche Meinung: ich würde fast dazu tendieren, ne 82er Röhre als Restpostenschnäppchen zu holen, und den LCD Kauf weiter hinauszuzögern.

Wie sich allerdings die Fachpresse zu Aussagen hinreissen lassen kann, dass die LCD Technik langsam ihre Kinderkrankheiten beseitigt habe, kann ich nicht nachvollziehen.

Wie seht ihr das?

cu,

Jackie

[Beitrag von Jackie78 am 29. Aug 2007, 05:33 bearbeitet]

mw83
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2007, 09:44

Wie sich allerdings die Fachpresse zu Aussagen hinreissen lassen kann, dass die LCD Technik langsam ihre Kinderkrankheiten beseitigt habe, kann ich nicht nachvollziehen.

Wie seht ihr das?

Naja Samsung ist ja nicht gerade das beste Beispiel für ausgereifte Technik

Bei LCD sehe ich Sharp, Sony, Philips als weit besser an, zumindest machen diese Hersteller ein klar besseres PAL-Bild.

was aber vielleicht sinnvoller wäre - ein Plasma.

Technisch ähnlich wie eine Röhre und auch von der Bildqualität und der Möglichkeit sehr gutes PAL - Bild zu zauber, FULLHD halte ich für überbewertet, denn du musst auch nen geringen Sitzabstand haben um davon zu provitieren.

Bei 42Zoll unter 2m sonst siehst du keinen Vorteil mehr zu HD-ready.

showtime25
Inventar

#3 erstellt: 31. Aug 2007, 08:44

Hallo.
Habe ähnliche Problematik (Pal SD...). Paßt nicht ganz für deine Anforderung, macht aber wirklich sehr gutes PAL:
Panasonic TX-32LX70F, UVP 1.199,-€. Ist halt nur 32", hat 100Hz, dass scheint bei PAL wirklich was zu bringen. Hat mir auch besser gefallen, als Philips mit CC3 (neustes Board).
Konnte ich an Technisat DVB-S sehen. Übertragung der ARD von der Leichtatlethik-WM. Super, keine Nachzieher, Unschärfen etc.

Tschö.

Zappes
Inventar

#4 erstellt: 31. Aug 2007, 08:46

Hmm... Über 1000 Euro für 32"? Das ist eine Menge Geld, dafür muss das Gerät ja wirklich eine bombige Bildqualität haben.

showtime25
Inventar

#5 erstellt: 31. Aug 2007, 09:04

Preis bei Karstadt. Gibt es aber schon um 950,-€ lt. geizhals.at/de. Da es das Teil schon seit April/Mai gibt, fällt der Preis sicher noch.
Mir ist das auch zuviel. Ich kann aber warten. Ob es dann der Panasonic wird, weiß ich nicht. Das Teil ist mir halt aufgefallen, weil ich bisher auch immer dachte, dass LCD nix taugt (für SD-PAL).
Als ich das Ding sah, dachte ich wirklich, so etwas will ich. Werde mich an dem Teil orientieren. Panasonic ist ja auch weitherhin stark bei Plasma, der Wettbewerb geht zunehmend auf LCDs. Dürfte sich auch auf die Preise auswirken.
Denke wirklich, dass die neuen Dinger jetzt schnell genug sind, so dass es hauptsächlich am Preis liegt, bis ich etwas kaufen werde.
Da jetzt ja Full HD immer mehr kommt, sollte im Weihnachtsgeschäft (oder kurz danach) vielleicht eine günstige Gelegenheit kommen.

Tschö.

Zappes
Inventar

#6 erstellt: 31. Aug 2007, 21:50

Bin mit meinem billigen Toshiba 32C3000P vorläufig ganz zufrieden, was PAL (Kabel analog und digital) angeht. Das Teil ist mir nur deutlich zu klein... Naja, nach der IFA gibt's den 46X3500 von Sony, dann sollte sich das Problem erledigen.