Reines HTPC / Blue-Ray / HD / No-Game - Projekt

ab und zu. meist eh nur wenn die gattin nicht zu hause ist.
aber für die paar mal wo auf dem HTPC gespielt wird, >1500€ mehr auszugeben ? das steht in keinem verhältnis zueinander.

BTW, Latest sollte den threadtitel ändern in HTPC und Gaming Rig Project. das würde ihm diese "nervigen" posts ersparen.

ansonsten wünsche ich ihm viel spass, beim bauen und einrichten.

bye

ähwelchendenn schrieb:

das heisst ja, dass du deine "kiste" auch als spielerechner benutzt. dass du dabei mit weniger zurechtkommst ist ja vollkommen in ordnung. wenn man aber etwas mehr rausholen will, dann reicht eine 2600xt halt nicht mehr. ob jetzt ein quadcore sein muss oder nicht, sei mal dahingestellt. mir ging es primär um 2 sachen: 1. wenn er geld hat, soll er sich doch kaufen, was er will und 2. eine kombination aus htpc und spielerechner muss nicht zwangsläufig schiefgehen.

An sich ein lustiger Thread, dennoch traurig, was bisher rausgekommen ist.


ps: das einzige vernünftige ist hier die Antwort von "JPShifi"

Wie lange soll die Kiste denn laufen? Lass mich raten; wenn ihr inst Bett geht lässt du die Kiste laufen, weil noch dringend ein Torrent runter muss, würde im schnitt dann 7x24h das ganze Jahr laufen, stimmts?
Zahlt ihr eigentlich beide ZUSAMMEN die Stromrechnung? Ach nein, er hat ja zu viel Geld. Falls dies der Fall ist, kauf dir besser zwei Rechner, eine "Ultra-Monster-Gamer-HTPC" Kiste mit 5000Watt Netzeil (einfach hintereinander hängen, soll ja möglichst viel Strom verbraten) und einen 1/2 "Ultra-Monster-Gamer-HTPC" (meinetwegen auch einen 3/4), damit der Frieden zwischen dem Partner gewährleistet ist.

Die Leistung die deine Kiste bringt, braucht nicht aml ein Ultra-Highend-Zocker.
Zitat: "Flüssiger als flüssig ist überflüssig"

Sorry, aber du hast nicht im geringsten verstanden, was ein HTPC ist. Effizienz ist hier das Schlüsselwort.

Bei allem Respekt, denk auch ein bisschen an unsere Mutter Natur.

Ach ja, mit den grünen hab ich nichts am Hut

ich verstehe nicht, was das theater soll.

versteh auch nicht, wieso immer mit solchen übertreibungen angefangen wird, wie mit 5000watt netzteilen.

was ich aber am wenigsten verstehe ist, wieso leute nicht verstehen, dass ich (und auch der threadersteller) mit einem einzigen pc spielen UND hd-material geniessen will.

und ein "ultra-highend-gaming-pc" hat ein bisschen mehr power als einen q6600, 4gb ram und eine hd3870.

und nein, mein pc wird nicht 24/7 laufen...runterladen tu ich damit auch nichts.

aber ich werde mir wohl abgewöhnen müssen, das wort htpc in den mund zu nehmen.

dann sag ich halt ab jetzt "pc mit dem man hdtv, blu-ray, hd-dvd und dvd gucken kann, mit dem man aber auch musik hören, spielen und im internet surfen kann".

und nein, bei einem htpc ist nicht der geringe stromverbrauch das absolut ausschlaggebende, sondern die breit gefächerte funktionalität. schliesslich soll er möglichst viele geräte in sich vereinen. wenn er dabei sparsam ist, umso besser.

aber der schwachsinn, dass ich mir für das gleiche geld einen spieletauglichen rechner UND einen htpc zusammenbauen kann, muss ich mir nicht weiter anhören.

natürlich ist sein system etwas overpowered, aber wenn er das geld hat: wieso nicht? bei mir ist drin: Q6600 2,4GHz 4GB PC800 nächste woche die sapphire hd3870 auch vista ultimate 64 ...läuft das ganze auf einem 55" fullhd rückpro und da ist es wichtig, hohe auflösungen zu fahren.

Wie gesagt, ein Q6600 ist eine vom Preis-/Leistungsverhältnis durchaus sinnvolle CPU. Die bekommst Du für 200 Euro. Wenn der Threadersteller aber für die 2,7GHz Version in gebrauchtem Zustand fast das Doppelte zahlt, ist das Geldverschwendung. Zumal er den PC ja erst nächstes Jahr zusammenbaut. Bis dahin ist die G0 Version vom Q6600 nochmal günstiger, da der Nachfolger schon in den Startlöchern steht.

Deine 4GB sind gerade bei den aktuellen RAM-Preisen auch in Ordnung. Damit kann man zur Not auch noch XP oder Vista32 betreiben (dann halt vermutlich nur 3GB nutzbar). Was mich am System des Threaderstellers "verwundert" ist auch nicht die Spieletauglichkeit, sondern dieses zwanghafte Einbauen von teurer aber nutzloser oder nicht im Verhältnis stehender Hardware - so wie eben die 8GB, die einen wirklich auf Vista64 beschränken und die in den nächsten Jahren von keinem Spiel und keiner HTPC Anwendung sinnvoll genutzt werden können.

Auch die ATI 3870 ist in Ordnung, da sie zwar spieltauglich, aber eben auch eine gute HTPC Karte ist.

Was ich beim Threadersteller nicht nachvollziehen kann ist, dass er anfangs ein "No-Game"-Projekt wollte und jetzt baut er eine auch für Spielezwecke vollkommen übertriebene EUR 3000 Höllen-Maschine zusammen, mit der Begründung, dass sein Freund ihn ein bißchen angestachelt hat. Macht das für Dich Sinn? Sollte man wirklich so extrem von seinem ursprünglichen Ziel abweichen oder ist dann nicht irgendwas faul?

Und ja, natürlich soll er bei meinem Vorschlag, wenn die Freundin über den HTPC fernsieht seinen Spiele-PC am TFT- oder Röhrenmonitor betreiben. Das wäre auch zum Surfen und Arbeiten zu empfehlen. Sehr ergonomisch ist das am Fernseher nämlich nicht.

Gibt es einen guten Grund warum Du unbedingt Vista64 einsetzen willst? Das hat momentan eigentlich keine richtigen Vorteile und schränkt bei der Hardware- und Treiberauswahl doch ziemlich ein. Auch wäre ich mir nicht sicher, ob alle Spiele 100%ig damit klarkommen.

Für HTPC Zwecke wird z.Zt. sogar eher noch XP empfohlen, wobei ich da schon nachvollziehen kann, dass man sich das nicht unbedingt mehr zu einem neuen PC dazu holen will. Ich habe bei mir Vista32 im Einsatz und das läuft soweit sehr gut (wobei ich momentan nur Stereo über den TV nutze, da ich übergangsweise keine Surroundanlage besitze).

Ich hoffe Du verstehst jetzt, dass ich kein Problem damit habe, wenn jemand Spiele System + HTPC Features in einem System verbindet. Wenn das Ganze dann von der Hardware im Rahmen bleibt, ist es sicher auch günstiger zu realisieren als zwei getrennte Systeme.

Nur wenn das Geld keine Rolle spielt (8GB, 200 Euro Mainboard, Wasserkühlung, usw. sprechen IMO dafür) und dann auch noch eine Frau/Freundin (also mind. ein weiterer Nutzer) ins Spiel kommt, macht IMO ein getrennter HTPC deutlich mehr Sinn. Zumal ich ehrlich gesagt dem Threadersteller nach seiner Darstellung nicht zutraue das System trotz Spieleinstallationen so sauber zu halten, dass die HTPC Funktionalität unterbrechungsfrei gegeben ist. Dafür scheint er mir (alles natürlich nur nach dem Eindruck den ich hier im Thread gewonnen habe) zu naiv an das Thema HTPC heran zu gehen und mehr auf Freunde zu hören, als sich selbst Wissen anzueignen.

da es auf lange Sicht noch einige Zeit dauern wird, bis es gute standalone player gibt, die wirklich alles abspielen können und die für alles zu gebrauchen sind, möchte mir nun auch einen HTPC zulegen und habe mich für ein neues Barebone von Shuttle entschieden: Das SG33G5M (D'VO Series). Es verfügt über einen onboard HDMI ausgang und über den Intel G33 Express Chipsatz, der HD fähig ist.

Meine Frage wäre nun:

Wie schliesse ich den PC an meinen HDTV an? Klar über HDMI, jedoch über welche HDMI Version sollte der TV verfügen? Das Barebone selbst hat einen HDMI 1.2 Anschluß.

Reicht ein TV mit HDMI 1.0 oder muss es zwingend einer mit HDMI 1.2 sein oder gar 1.3? Habe ich dann ein schönes Vollbild, oder sind noch Ränder zu sehen?

Vielleicht hat der Eine oder Andere von euch da schon ein bisschen Erfahrung. Mich interessiert einfach nur, welche Auflösungen der TV im Bereich der PC Auflösungen unterstützen sollte, damit man ein ansprechendes Bild bekommt.

alles richtig, mit dicker hardware, aber warum dann oben no game projekt ?

wie gesagt nen htpc hat bedeutend andere eigenschaften, möglichst leise und wenig watt fressen.

wenn du nun nen spielerechner willst und dann mit möglichst hohen auflösungen spielen willst, dann schau die mal auf pc games den test an, dann reichen deine doppelkarten auch nicht. dann nimm lieber tibble-sli bzw. demnächst quad, also 3-4 grafikkarten, sonst wird es bei hogen auflösungen und vollen details eng. bei grafikleistung ist die cpu aber recht nebensächlich.

Vielleicht sage ich auch mal wieder was?

Eigentlich sehe ich gar keine Notwendigkeit mich zu rechtfertigen, ist ja mein PC, kann Ihn ja bauen wie ich möchte, oder? HTPC ist vermutlich auch kein geschützter Begriff, der nur nach strengen Richtlinien verwendet werden kann.
Da das Ganze aber irgendwie polarisiert, gebe ich noch mit zu bedenken, das

- ich den Titel schon geändert hätte, das aber aufgrund des Alters des Beitrages nicht mehr geht. Aber selbst das ist absolut nebensächlich. Wenn man den Beitrag verfolgt, erkennt man das sich der HTPC im Laufe der Planung verändert hat und weiter verändern wird. Das ist aus meiner Sicht ein positiver Effekt und bedarf keiner Erklärung

- es natürlich immer der Fall ist, das sich ältere Komponenten vielfach schon bewährt haben, ebenso wie Software oder Autos älterer Baureihen. Aber gerade hier im technischen Bereich glaubt doch wirklich keiner von Euch, das der Stand der Dinge im März 2008 noch dem von heute ähnelt?
Asu meiner Sicht wäre es unsinnig, nicht in das neueste und beste Equipment zu inverstieren, weil ich mit der Absicht lebe, das Gerät möglichst lange zu verwenden. Das geht nur, wenn man nicht heute schon auf relativ "veraltete" Technik setzt. Seid doch lieber froh, das jemand versucht das ganze in einer aktuellen Variante umzusetzen, durch die Erfahrungen können ja nur alle profitieren.

- das das ganze HTPC untypisch, weil es nun doch auch zum Spielen geeignet sein wird. Die Vorwürfe ein HTPC muss möglichst leise sein und wenig Strom verbrauchen sind aber ebenso ungerechtfertigt. Das Gerät wird an allen Komponenten wassergekühlt daherkommen, der "Lärm" wird sich also in Grenzen halten. Der Stromverbrauch wird natürlich höher liegen als bei anderen HTPC's aber das ist bedingt durch die Leistung. Der 6800er hat ja nun auch schon wieder eine verbesserte Architektur, die in Relation Leistung zu Verbrauch eine klare Verbesserung zum 6600er darstellt. Ähnliches gilt für die 8800GT, die es ab Januar eben doch mit einer HDMI Schnittstelle (eventuell 1.3a)geben wird, die die Audioübertragung ermöglicht.

- sich niemand den Kopf über die von mir verwendeten, finanziellen Mittel machen sollte. Das ist

a) in Sachen Machbarkeit vermutlich von mir am Besten zu beurteilen.

b) komplett meine Sache.

Wenn also noch jemand produktiv oder sachgerichtet etwas beitragen möchte, ist er herzlich willkommen. Falls nicht, bitte ich darum einen eigenen Diskussionsthread über Sinn und Unsinn zu eröffnen oder zu schweigen, da ich hier gerne ein wenig Übersicht wahren würde.

Danke Euch

Latest

Jo :-)

Ich hätts dennoch anders gemacht und einfach 2 PCs gebaut (wo wie ich das gemacht habe bzw. mache der neue Game PC kommt erst mit den neuen Penryn CPUs bzw. ggf der 9*** Geforce Reihe). Also ein HTPC und ein GamePC, zumindest in meinem Fall bin ich damit sehr viel flexsiebler, denn wenn alles an ein Gerät gebunden ist, find ich das nicht optimal, so kann der eine Zocken (z.b. mit Headset/Kopfhörer), jemand andres, Freundin, Gäste etc. kann Filme schauen, fernsehen usw.. So geht immer nur eins. Und das mit der Lautstärke ist auch son Ding, wobei es immer auf die Person ankommt, daher meine Räumlichkeiten begrenzt sind, und Beamer/Leinwand/HTPC da stehen wo ich schlafe, kann ich den fast lüfterlosen, stromsparenden HTPC auch nachts durchlaufen lassen, z.b. bei großen Downloads, und in Ruhe schlafen.
Aber das ist halt bei jedem natürlich anders, dennoch sollte man es sich überlegen, zumal man so 2 gute Geräte hat, kleine Netzwerkgames, parraleles Surfen etc. ist möglich, und falls mal eins ausfällt ist, hat man immernoch für wichtige Sachen das andre :-)

Außerdem kann man so beim HTPC auch das 32bit Vista nehmen, grade bzgl Treiberkompatibilität echt nicht zu unterschätzen! Hoffe du hast vorher geschaut das alle (!) Komponenten problemlos unter Vista 64bit laufen!

@Latest:

klar kannst machen was du willst, auch wenn deine jetzige zusammenstellung nicht wirklich nen wohnzimmer htpc ist,sondern eher nen spiele pc. mal ganz davon abgesehen, dass rechnertechnik alle 2 jahre sowieso wieder veraltet ist aber solange die nichts anderes bringen als blueray/hddvd reicht voll nen dualcore 2x2ghz mit beschleunigerkarte.

andererseits, versteh ich nicht warum du überhaupt nen thema aufmachst, wenn du eh das beste schnellste teuerste einbauen willst ? dann braucht keiner mehr nen ratschlag gehen, mit der konfig sollte eh alles gehen.
ne fernsehkarte und für blueray usw. nen powerdvd ultra und fertig ist die sache.

wenn soviel schotter über ist, dann würde ich erst gar nicht selbst konfigurieren, nimm doch das:
http://cgi.ebay.de/X...QQrdZ1QQcmdZViewItem

sieht schicker aus und hat denk ich mal für deine zwecke alles drin.

Mein Budget bestimme ich, sonst niemand.
Hier gibt es auch qualifizierte Mitglieder die in der Lage sind Produkte zu beurteilen und nicht besserwisserisch unterwegs sind.
Dein Link zu Ebay ist übrigens ein gutes Beispiel für die Richtung in die ich will aber,

teurer,
nicht Wassergekühlt,
kleinerer Prozessor,
kein Hdmi an der Graka
6 GB weniger Ram,
1,5 TB weniger HDD,
ein von mir nicht benötigtes TFT-Display,
kein CI-Interface (und vor allem nicht an der Front)
ein Asus Board (ich präferiere Gigabyte)

(Was maßt sich der Verkäufer überhaupt an, dieses Gerät HTPC zu nennen? Ist doch ein voll überdimensionierter Spiele-PC4 ohne Sinn und Verstand, oder?)

sollten doch genug Gründe sein, so etwas selbst zu versuchen, oder?

Also nochmals die Bitte sich entweder konstruktiv oder garnicht zu beteiligen, danke.

das zusammenbauen und konfigurieren macht ja grad am meisten spaß beim HTPC basteln :>

Ergo würd für mich nen fertiger HTPC garnicht erst in frage kommen

Ich frage mich auch grad was du mit diesem Projekt bezweckst?? Den teuersten Rechner zusammen bauen den es gibt??

Deine angestebte Hardware wird den ganzen Tag nur Däumchen drehen und sinnlos Strom verbrauchen. Ich habe einen C2D mit 2,8Ghz getaktet und selbst der kommt bei HD-DVD und Bluray nicht über 50% Last. Und 8GB Ram?? LOL, mal ehrlich....no comment

Du wirst mit nem 64Bit BS übrigens viel Spaß haben. Sag mit bitte dann mal in 3 Jahren bescheid wenn es sauber läuft als HTPC... vielleicht solltest du dich erstmal mit den ganzen softwaretechnischen dingen auseinander setzen und herausfinden, dass es in Bezug auf HDTV und HD-DVD und bluray usw momentan noch an allen Ecken hackt und immer wieder Fehler auftreten oder Sachen die nicht 100% so laufen wie man will.

Mega Hardware bringt dir beim HTPC nämlich überhaupt nix wenn die Software oder die Treiber nicht wollen.

Was willst du denn auf bluray Brennen? einen film? Geh in Laden und kauf dihn dir, das wird billiger sein als der BD-Rohling


So nun viel Spaß Du glaubst uns ja warscheinlich eh nicht....aber du wirst es sicher noch herausfinden.

ohajak schrieb:

Mega Hardware bringt dir beim HTPC nämlich überhaupt nix wenn die Software oder die Treiber nicht wollen.

Völlig richtig, das war schon immer so beim HTPC und wird immer so bleiben. Die Hardware (richtig dimensioniert) ist ohnehin nur der allererste Schritt.

Ja das weiß er doch och selber, die paar Gigabyte mehr Ram bringen ihm beim HTPC nun garnix, selbst bei zocken nicht, aber da er eben auch mit zocken will, brauch er halt High End Hardware, ist dann haltn Gamer PC mit Multimedia Funktionen :-)

@ohajak:

könntest du bitte noch ein bisschen detaillierter auf die probleme hinsichtlich vista 64bit eingehen?

bei mir lässt sich das leider nicht mehr ändern...ich habs schon drauf und kauf mir jetzt sicher kein xp mehr dazu.

wäre natürlich super, wenn du auch ein paar tips/links zu tips hast, worauf man bei vista 64 achten muss, damit der htpc läuft bzw. was man ändern/ausschalten muss.

meine hardware steht nun größtenteils (allein das kombilaufwerk fehlt) und ich kann mich nun endgültig an die konfiguration der software ranwagen.

danke!

Das Problem ist das die ganzen Treiber, Codecs und Filter die man für einen ordentlichen HTPC Betrieb brauch meist alles Open Source und Freeware ist, die momentan sogar unter 32 Bit Vista noch nicht sauber läuft, da die Entwickler noch keine entsprechenden Vista Versionen rausgebracht haben. Und 64-Bit topt das Ganze nochmal da hier eine völlig andere Basis zu Grunde liegt. XP-Programme wie vielleicht unter Vista 32 bit noch laufen werden möglicherweise bei 64-Bit komplett versagen. Und die Windows internen Multimedia Features wie Mediacenter usw kann man gleich ganz vergessen, da lässt sich ja nix gescheit konfigurieren bzw. einbinden. Für nen gescheiten HTPC ist man sozusagen auf OpenSource angewiesen.

Latest schrieb:

Mein Budget bestimme ich, sonst niemand.

Dein Budget sollst Du ja auch selbst bestimmen. Nur was Du dann damit machst und ob Du vielleicht hier und da noch eine unnötige Ausgabe einsparen kannst, das wären die Dinge die Dir die Leute hier im Forum sagen könnten. Zumindest würde ich mir wünschen, dass andere User mir Verbesserungsvorschläge machen oder offensichtliche Mängel aufzeigen, wenn ich hier meine Hardwarezusammenstellung poste.

Oder Hat dieser Thread nur den Sinn, dass Du uns mitteilst was Du gerade machst und wir sagen dürfen "Oh toll, endlich mal ein geniales Projekt - bitte halt uns auf dem Laufenden"?

Hier gibt es auch qualifizierte Mitglieder die in der Lage sind Produkte zu beurteilen und nicht besserwisserisch unterwegs sind.

Um Dir zu sagen, dass 8GB und Vista64 auf absehbare Zeit sowohl für einen HTPC als auch für einen Spielerechner eine schlechte und überteuerte Wahl sind, muss man nicht sehr viel Ahnung haben. Wenn Du das dann nicht annehmen kannst, sondern bockig wirst, ist das (D)ein Problem.

Wenn Du ein bißchen Ahnung hättest wüsstest Du außerdem, dass die Rechnung "doppelt so teurere Hardware = PC ist doppelt so lang auf einem aktuellen Stand" nicht im Ansatz aufgehen kann. Die paar hundert MHz die Du jetzt mehr hast sind in 3 Jahren überhaupt nichts mehr wert. Und die 8GB kann man vielleicht in 3 Jahren wirklich mit einem 64bit Betriebssystem sinnvoll einsetzen. Nur wird mann dann nicht mehr unbedingt DDR2-800 einsetzen wollen, sondern neue Speicherformen (mind. DDR3) nutzen.

Man kann bei der Hardwareauswahl eigentlich immer nur wieder dazu raten sich nicht im High-End Bereich zu bewegen. Das Geld das man hierbei sparen kann, kann man in 2-3 Jahren dazu nutzen um den PC auf einen Stand aufzurüsten der wirklich was bringt und der weit über dem liegt, was man jetzt an High-End Hardware überhaupt kaufen kann.

Also nochmals die Bitte sich entweder konstruktiv oder garnicht zu beteiligen, danke.

Du hast hier von mir und anderen konstruktive Kritik bekommen. Leider bist Du darauf nicht eingegangen, weil Du entweder keine Antwort darauf hast und/oder die Wahrheit nicht hören willst.

Ansonsten sag uns bitte, wofür Du jetzt bzw. Anfang 2008 einen Blu-ray Brenner brauchst, was Du mit den 8GB vor hast und was Du Dir von Vista64 versprichst. Mich würde es wirklich wundern, wenn Du darauf eine sinnvolle Antwort hättest, bei der man nicht das Gefühl hat, dass Du Dein Nutzungsverhalten auf die überzogene Hardware hin zurechtgebogen hast.

@JPShifi

hehe, lass ihn doch, er muss es dann wohl selber rausfinden, wer nicht hören will muss fühlen, bzw in diesem Fall eher zahlen

im grunde find ich es nicht schlecht, wenn er beides in eins packt. Wenn er gamer PC und HTPC extra baut, müsste er fürn HTPC im grunde CPU, RAM, MB, Festplatten, Wakü, Netzteil, Grafikkarte. Gehäuse usw nochmal kaufen. Und ob nun 18h Game PC laufen + 24h HTPC is im grunde stromfressender als HT/GamePC 24h.

Ergo versteh ich nicht, wieso alle meinen, dass es sinnvoller wär, 2 PCs zu bauen, statt nur einen. Ich könnt mich eh nicht damit anfreunden, die ganzen komponenten in son kleines Gehäuse zu zwengen und das ding dann irgendwo im Rack rumstehen lassen. Da hol ich mir doch lieber nen High-Tower oder Servergehäuse, mit RAID- Einbauschüben.

Ich kann aber schon kritik, wie zb die ansprache auf die 8GB oder Blu-Ray Brenner, schon verstehen, aber da muss sich der Thread-ersteller selber damit auseinander setzen.

@ gLu3xb3rchi

Öhm, wenn ich mich recht erinnere war ich bisher der einzige der den Vorschlag mit 2 PCs gemacht hat und auch gesagt warum, ging aber imho niemand groß drauf ein.
Alle andren meinen nur er bräuchte für nen reinen HTPC nicht diese Komponenten, was auch richtig ist.

gLu3xb3rchi schrieb:

Und ob nun 18h Game PC laufen + 24h HTPC is im grunde stromfressender als HT/GamePC 24h.

Darf man in so einem Fall ungestraft mit "Get a life!" antworten? Oder besser noch "Get a job!"? Du wirst doch wohl hoffentlich nicht im Durchschnitt 18 Stunden am Tag vor dem PC verbringen?

Ergo versteh ich nicht, wieso alle meinen, dass es sinnvoller wär, 2 PCs zu bauen, statt nur einen.

Sinnvoller wäre es, weil er scheinbar über das nötige Kleingeld verfügt um ohne Probleme ein paar einfachere Komponenten für den HTPC zusätzlich zum High-End Spiele PC kaufen zu können.

Und wenn das der Fall ist (und man das langfristig evtl. sogar über die Stromersparnis wieder reinholen kann) dann ist ein getrennter HTPC schon alleine deshalb besser, weil man im Einsatz flexibler ist (Freundin, Frau, Internet+Fernsehen gleichzeitig, etc.) und das System sauberer bleibt als es ein Spiele-PC mit ständigen Grafiktreiberupdates und Installationen/Deinstallation (teilweise inkl. merkwürdigen tief ins System eingreifenen Kopierschutzverfahren der Hersteller) jemals sein kann.

Ich könnt mich eh nicht damit anfreunden, die ganzen komponenten in son kleines Gehäuse zu zwengen und das ding dann irgendwo im Rack rumstehen lassen. Da hol ich mir doch lieber nen High-Tower oder Servergehäuse, mit RAID- Einbauschüben.

Spricht ja nichts dagegen auch für den HTPC ein größeres Gehäuse zu nehmen. Ich habe mein System auch in einem durchaus nicht kleinen Towergehäuse (das ich noch übrig hatte) untergebracht. Zum einen weil es Geld gespart hat (kein Neukauf nötig) und zum anderen um intern bei Bedarf problemlos ein paar Festplatten nachrüsten zu können.

Für Freunde des großen Geldbeutels finde ich ja immer noch das S21T von OrigenAE am besten.

@hanjo:

das hatte er ja schon geschrieben, kann er nicht gebrauchen. aber hast recht, dass gefällt schon sehr.

und wer es klein und wohnzimmertauglich mag, ist sowas nicht schlecht:
http://www.pc-coolin...-+ohne+Netzteil.html

hi,

da ich nicht schonwieder einen neuen beitrag zum thema "meinung zu meiner konfig" eröffnen will, stelle ich meine vorstellung mal einfach hier rein. vielleicht kann mir jemand sagen ob es da grössere "no-go's" gibt:

CPU: Core 2 Duo 6850
Garfik: HIS HD2600XT Zalman Fan
Mainboard: Gigabyte P35-DS3R
RAM: Corsair DIMM 2 GB DDR2-800 EPP Kit
CPU Lüfter: Auras LPT-700
Netzteil: Cool Master eXtremePower 430W
Tower: Sharkoon Rebel9 Value-Edition
Laufwerk: LG BlueRay / HD-DVD Kombi Laufwerk
Technisat SkyStar 2 HD
HD: Samsung HD501LJ

WinXP MediaCenter

wohlgemerkt geht es hier nur um HD-Wiedergabe, nicht ums zocken.

thanx,

Dan

bis zu dem cpu-lüfter und dem netzteil, die mir nichts sagen, eine sehr gute konfig, die für hd ausreichen sollte.

Ich "häng" mich auch mal mit an diesen Thread:

Mein angedachter Aufbau ähnelt dem von Dan72. Beim Gehäuse wollte ich allerdings auf einen "Wohnzimmer-tauglichen" Desktop setzen (A+, Silverstone o.ä.). Bringt aus eurer Erfahrung ein Gehäuse mit LCD-Display Vorteile für den täglichen Gebrauch oder ist es nur ein "optischer Effekt"?

Danke und Grüße
H.
.

Das ist spielerei. Stell dir einfach folgende Frage: Wie weit sitzt du von dem HTPC weg und kannst du dann das Display noch ablesen?

Je nach Einsatz. Als kleines Scenario, wo es Sinn macht:

Ich will mir nur Beamer und HTPC holen (neben Anlage etc., aber eben keinen Fernseher). Mit dem LSD am Gehäuse müsste ich nicht jedes Mal den Beamer oder meinen PC hochfahren, nur um mal etwas nachsehen zuwollen. Die Frage ist, die man sich hierbei stellen muss, ob es einem das Geld wert ist. ... Mir wäre es das.

Ich musste mich eben belehren lassen , dass ich ja eigentlich ein VFD und kein echtes LCD Display (mit z.B. 640x480 o.ä.) meine ... sorry!

ohajak schrieb:

Das ist spielerei. Stell dir einfach folgende Frage: Wie weit sitzt du von dem HTPC weg und kannst du dann das Display noch ablesen? :D

Ich hatte bei den Überlegungen das Display meines Sat-Receivers im Kopf - hoff(t)e also, Informationen wie Sendername, MP3-Titel o.ä. angezeigt zu bekommen und für (Web-)Radio nicht den Fernseher anmachen zu müssen - wobei ich gar nicht weiß, ob sich VFDs überhaupt frei steuern/programmieren lassen?!.

Hanjo_K. schrieb:

Je nach Einsatz. Als kleines Scenario, wo es Sinn macht: Ich will mir nur Beamer und HTPC holen (neben Anlage etc., aber eben keinen Fernseher). Mit dem LSD am Gehäuse müsste ich nicht jedes Mal den Beamer oder meinen PC hochfahren, nur um mal etwas nachsehen zuwollen. Die Frage ist, die man sich hierbei stellen muss, ob es einem das Geld wert ist. ... Mir wäre es das. ;)

In welchem Gehäuse arbeitet denn dein HTPC und was für ein Display (Größe) verwendest du?
.

Also ich bin auch von diesen Minidisplays ausgegangen. Ein LCD macht da schon mehr Sinn wenn man z.B. viel Musik hört usw. Alternative wäre ein PDA wo man ne Remotesoftware drauf hat und dann das Mediacenter direkt am PDA hat und so den HTPC steuern kann. Da geistern einige Sachen im Netz rum.

Leider noch gar keins. "... will ... holen ..." Ich peile wie gesagt das OrigenAE S21T an. ... Nach derzeitigen Plänen. Wird aber noch ein paar Monate dauern, erst die Zahlung vom Finanzamt für 2007 abwarten.

Also sowas wie diese Touchscreen Displays am HTPC find ichmal voll Banane, ich mein ich Sitz auf ner Couch oder wie ich lieg in meinem Bett, da latsch ich doch nich extra hin für irgendwelche Einstellungen wozu hab ich denn ne Fernbedienung. Finde ich nicht sehr sinvoll.

Die normalen kleinen VFDs sind schon lustig das an meinem Silverstone zeigt mir ständig allerlei Informationen wenn grad nix passiert, wie CPU, Ram, Auslastung, Festplattenspeicherplatz, Betriebssystem etc., wenn nat. Msuik läuft usw. entsprechend Titel etc..

Wenn man nen TFT Monitor/PC in der Nähe hat (so 10m....) könnte man auch einfach den zweiten Graka Ausgang nutzen und ein Kabel zu dem Monitor legen und dessen 2ten Eingang falls vorhanden nutzen, und kann ggf. umschalten.
Oder man kauft sich einfach nen billigen 15" TFT den man irgendwo versteckt falls man was einstellen will ohne Beamer anzumachen, aufjedenfall billiger als nen HTPC Gehäuse mit nem richtigen LCD Bildschirm!

DJ-Duke1985 schrieb:

Die normalen kleinen VFDs sind schon lustig das an meinem Silverstone zeigt mir ständig allerlei Informationen wenn grad nix passiert, wie CPU, Ram, Auslastung, Festplattenspeicherplatz, Betriebssystem etc., wenn nat. Msuik läuft usw. entsprechend Titel etc..

Lassen sich die VFDs (z.B. im SilverStone GD01B-MXR) eigentlich "frei programmieren" bzw. die angezeigten Informationen frei definieren?
.

Im Grandia ist das "neue" LCD drinne und kein VFD !!

Mfg
Magnuss

Magnuss schrieb:

Im Grandia ist das "neue" LCD drinne und kein VFD !!

Hab' ich doch tatsächlich ein Beispiel mit LCD aufgeführt ... du hast natürlich Recht (GD01-MX) ... .
.

Jo stimmt, naja LCD VFD bliblablub ... ob die anzeige beim Grandia frei programmierbar ist bzw. was man einstellen kann hab ich ehrlich gesagt noch garnicht nachgeschaut, momentan wart ich auchnoch auf den Softwareteil von THG, ist nur Testweise alles mal so installiert, werd ma beig elegenheit nachschauen

Ein paar Beiträge weiter oben gab's ja ne heisse Diskussion zum Thema "Reines HTPC vs. HTPC/Spiele Projekt".

Ich würde eigentlich auch gern mal das eine oder andere Spiel spielen wollen (muss kein High-End 3D EgoShooter sein), ohne mir aber den HTPC "zuzumüllen" und damit auszubremsen. Deshalb meine Frage:

Ist es machbar, sich Windows XP auf separaten Partitionen (oder sogar zwei separaten Platten) zweimal zu installieren? Dann könnte eine Installation als saubere HTPC-Konfiguration und die andere zur Installation von Spielen und/oder sonstigen Programmen verwendet und diese dann sogar von Zeit zu Zeit neu aufgesetzt werden?!
.

Tiny_H schrieb:

Ist es machbar, sich Windows XP auf separaten Partitionen (oder sogar zwei separaten Platten) zweimal zu installieren? Dann könnte eine Installation als saubere HTPC-Konfiguration und die andere zur Installation von Spielen und/oder sonstigen Programmen verwendet und diese dann sogar von Zeit zu Zeit neu aufgesetzt werden?! .

Ja, das ist kein Problem und wird von Windows auch unterstützt.
Dein Spiele-XP-Partition kannst Du auch nach erfolgreicher Installation mit einem DiskImage-Tool sichern. Dann dauert das "Neuaufsetzen", also das Zurückkopieren des Images auch nur ein paar Minuten.

ahhh, das ist sehr interessant. hab ich auch noch nicht gewusst. das müsste ja mit vista genauso klappen, oder?

dann mach ich mir auch eine extra spiele-partition drauf und installiere vista doppelt. das heisst ja dann auch, dass die registry-einträge des spiele-betriebssystems keinen einfluss auf das htpc-betriebssystem haben, oder?

ähwelchendenn schrieb:

ahhh, das ist sehr interessant. hab ich auch noch nicht gewusst. das müsste ja mit vista genauso klappen, oder? dann mach ich mir auch eine extra spiele-partition drauf und installiere vista doppelt. das heisst ja dann auch, dass die registry-einträge des spiele-betriebssystems keinen einfluss auf das htpc-betriebssystem haben, oder?

Klar Du kannst zwei vollstädnig eigenständige Versionen auf 2 Partitionen installieren. Auch XP und Vista. Daten wären dan auf einer dritten Partition gut aufgeoben.
Man muss das OS dann sicher 2x aktivieren, weiß nicht genau wie das dann läuft. Aber es ist ja die gleiche Hardware.

Grumbler schrieb:

Ja, das ist kein Problem und wird von Windows auch unterstützt. Dein Spiele-XP-Partition kannst Du auch nach erfolgreicher Installation mit einem DiskImage-Tool sichern. Dann dauert das "Neuaufsetzen", also das Zurückkopieren des Images auch nur ein paar Minuten.

Danke für die Antwort! Was mir gerade noch einfällt - funktioniert das Ganze dann auch mit nur einer XP Lizenz (ist ja auch nur ein Rechner) oder muss ich zwei Lizenzen besitzen? Im letzteren Fall würde ich wahrscheinlich auch zu einer Kombination von XP und Vista tendieren.
.

Tiny_H schrieb:

Lizenz

Das meinte ich mir Aktivierung, aber 2mal sollte man doch aktivieren können.
Das weiß vielleicht jemand anders besser.
Wir haben im Büro/Labor häufig Mehrfachinstallationen gemacht, aber da gab es XP in Volume-Lizenz, d.h. ohne Aktivierung.