Filme gucken statt HTPC Ärger! Wechsel auf Standalone Player

Bei mir ist es so das ich mit HDDVD's angefangen habe. Erst auf der XBox dann mit den Toshiba playern, EP30 und EP35.
Die Player hatten mit vielen Filmen probleme.
Manche wurden durch Firmwareupdates gelöst, andere ließen sich dadurch beheben das man den Playerinternen Cache gelöscht hat (dauerd jedesmal so10-15 minuten bis man wieder an der Stelle weiterschaut wo die Störung begann), andere Probleme wurden gar nicht gelöst.
Amazon wollte oder konnte den EP35 nicht mehr reparieren lassen und ich bekam mein Geld zurück.
Ich denke es gab aber auch nichts zu reparieren, weil es bei 3 Playern immer dasselbe war.
Davon und von der Kohle die ich an HDDVD's gespart habe, im gegegnsatz zu den blu-ray preisen hab ich dann auch meinen HTPC bezahlt.
Mit dem bin ich im großen und ganzen auch sehr zufrieden, ist ja auch gut zum Musikhören und Bilderschauen zu gebrauchen.
Ein Bekannter hat einen Sony Blu-ray Player, allerdings hat er ihn nicht an DSL angeschlossen weil er kein DSL hat.
Er legt die Ironman Blu-ray ein und bekommt die Mitteilung er müsse erstmal ein firmwareupdate für seine Büchse machen
Da gibst also auch noch ne menge ungereimtheiten.
Ich denke mal so einfach wie es mit DVD's einmal war, wird es uns nicht mehr gemacht.
Ich bleib bei meinem HTPC, schon allein wegen meinen 60 HDDVD's

Gruß
Michael

Hi Michael,

vielen Dank für dein hilfreiches Feedback! In deiner Situation kann ich dich gut verstehen - ich habe nur ca. 15 HD-DVDs. Sehr interessant sind deine Erfahrungen bzgl. der Toshiba Player; ich hätte fast einen gekauft

Das mit den FW Updates ist nun leider Natur der Sache. Wenigstens gibt es rel. schnell solche Updates für die Hardware Player. Bei PowerDVD und Co. muss man ja teilweise Glück haben, dass ein Update überhaupt kommt.

Ich denke ich werde meine paar HD-DVDs verkaufen, einen guten Standalone BR Player besorgen und dann meinen Frieden finden

Viele Grüße und DANKE!

sehe ich genauso!
Ich habe zwar einen (eigentlich zwei) HTPC, weil die Kiste sowieso da ist, aber benutzen tue ich den so gut wie nie.
Bisher habe ich kein Programm gefunden, das die ausgewählte Tonspur einfach 1:1 an den HDMI Ausgang weiter gibt. Die wollen alle selber dekodieren und scheitern häufig jämmerlich daran!

Bedienung ist Mist. Obwohl ich mir schon eine Logitech diNovo Edge besorgt habe, musste ich den BT Dongle mit einer 5m USB Verlängerung in die Nähe vom Sitzplatz bringen. Bei 5m Abstand zum PC war sonst nicht immer sicher, dass er die Tasten/Maus Informationen mit bekommt. Eine FB habe ich natürlich auch, aber wenn ich schon einen PC habe, dann will ich den auch per Tastatur/Touchpad/Maus bedienen können, alles andere ist doch nur halber Kram.

Naja, als Gimmick möchte ich auf den HTPC nicht verzichten, aber bei entweder/oder würde ich mich immer für einen Stand-Alone Player entscheiden!

Hi Mickey Mouse,

puhh dann bin ich wohl nicht alleine mit meiner Ansicht / Verzweiflung

Genau das ist es - man tut und macht und gibt doch sehr viel Geld aus, nur weil man den PC nutzen möchte. Er ist eben schon vorhanden...

In 1 Jahr können wir uns nochmal über HD per PC unterhalten Dann geht sicherlich alles problemlos. Aber jetzt herrscht das absolute Chaos... Und ich bin kein Anfänger in Sachen PCs & Technik.

Ich werde ein paar HD-DVDs behalten, die sowieso kein "Megasound" haben und diese dann bei Bedarf über den PC gucken. Die restlichen HD-DVDs werden verkauft / teilw. in BRs eingetauscht. In Zukunft kommen dann nur noch BRs in Haus. Dann hab ich einen Stressfaktor weniger.

Immerhin wollen wir doch Filme gucken und nicht andauernd nach Kompromissen suchen und damit viel Zeit verballern...

Viele Grüße

FCS schrieb:

In 1 Jahr können wir uns nochmal über HD per PC unterhalten Dann geht sicherlich alles problemlos.

Nö, alles kein Problem, auch jetzt schon, sogar HD-Ton per Bitstream falls man die Zusatzkosten nicht scheut. Ansonsten reicht ja wohl auch LPCM 7.1 per HDMI oder analog uncompressed.

Im Übrigen gibt es Vieles, was mit konventioneller Hard-/Software (d.h. Standalones) gar nicht geht, vor allem:

- PAL-Speedup korigieren (ist leider bei Blu-Rays, die mit 25fps gemastert sind oder sonst irgendwie vermurkst, auch immer noch häufig ein Problem)

- HD-Aufzeichnung (inkl. PAL-Speedup korigieren)

- Flexibel bei Blu-Ray (wegen Regioncode A/B)

- Last not least: 1 Gerät statt fünf (DVB-C, DVB-S2, DVB-T etc., Musikserver, DVD-Player, HD-DVD, s.o., Blu-Ray etc. etc.)


Von daher gibt es überhaupt keine Alternative zu einem HTPC, wenn man damit anfängt, ist es freilich ein großer Aufwand.

Hi clehner,

danke für dein Feedback!

Es ist dann wahrscheinlich auch eine Frage des Betrachters. Ich kannte das PAL Speedup Problem bis jetzt noch nicht / habe es noch nie bemerkt

Regioncode A - ich importiere (noch?) keine Filme

Weniger Geräte - absolut!

Will man aber zumindest die BR Widergabe in Perfektion, ist das leichter durch ein einfachen BR Player zu erreichen - meiner Meinung nach.

Er kostet nicht viel mehr als die entsprechende HDMI Soundkarte und man bekommt noch etwas Bequemlichkeit.

Naja - ich probiers einfach aus Der PC läuft ja nicht weg und ist auch (KOAX) angebunden.

Ich hatte auch meinem PC mit einem BR-Laufwerk geupgradet.
Habe über dem HDMI meiner Grafikkarte BluRay und HD-DVD gucken wollen.
Hat meistens auch funktioniert, aber dennoch nervte es schließlich dass manche BD's nicht liefen, oder der Ton nicht funktioniert, dass mein Laufwerk offiziell Probleme mit dem Layerwechsel bei HD-DVD hat und und und.

Habe mir vorgestern spontan eine PS3 gekauft und lasse HD-DVD ganz sein. Wenn es auch günstige Medien gibt, so zahle ich lieber etwas mehr für die Filme aber kann mir sicher sein dass es läuft.
Habe zwei Filme auf der PS3 bisher geschaut an diesem Wochenende ( eine BD und eine DVD ), sowie ein Spiel gespielt - ich bin begeistert von der Bildqualität.
Die DVD war doch besser hochskaliert als ich es erwartet hatte. Das war eigentlich mein Hauptargument für den HTPC weil der hier mehr möglichkeiten bietet.
Aber der Komfort eines Standalone-Players gegenüber dem HTPC macht selbst die kleinen Ungenauigkeiten und Moire-Effekte wett. Schaue vermehrt BD, und da ist das Bild so scharf dass man damit ein Haar spalten kann!

Nutze meinen PC jetzt wieder für normale Dinge - bisschen zocken, bisschen Internet usw.

Hi Pommbaer,

danke für den Hinweis auf die PS3! Hatte ich glatt als Wiedergabealternative vergessen Preislich top und klanglich / bildtechnisch ebenfalls.

Contra sind aber Stromverbrauch, Lautstärke und PCM only (kein Bitstream).

Ein GLÜCK dass in der aktuellen CT genau das Thema besprochen wird:

http://www.heise.de/ct/09/06/122/

Wird morgen früh gekauft...

Ja der STromverbrauch ist schon eine Hürde die man erstmal schlucken muss.
Aber letztendlich verbraucht ein HTPC auch nicht wenig während der Wiedergabe, und kostet bei gleicher Wiedergabeleistung inkl. Bedienkomfort mindestens das gleiche. Bei gleicher Spieleleistung kostet der HTPC sogar weitaus mehr.

Ne Persönliche Sache: Meine Anlage verbraucht beim Filmschauen etc auf DTS in guter Lautstärke nichtmal 40W - da kann ich mir die 130W von der PS3 guten Gewissens "gönnen".
Wenn ich für Spiele wie GTA5 meinen PC entsprechend aufrüsten müsste, wäre ich mehr Geld losgeworden als ich jetzt für die PS3 bezahlt habe.

Kann die PS3 wirklich kein Bitstream? nicht dass es für mich von Bedeutung wäre - ich komme auch mit 5.1 wunderbar aus - digital ist es ja eh schon,
Aber ich kann im Menü LPCM oder Bitstream auswählen.

Soweit ich gelesen habe kann die PS3 zumindest nicht das volle Bitstream Programm. Es gibt dazu elend lange Threads

Bitstream ist auch kein Must-Have oder besser als PCM. Es ist nur nice, wenn man auf dem Receiver sieht, was man hört. Immerhin sind die Unterschiede zw. klassischem Sound und neuem HD Sound wohl kaum hörbar...

Zum Strom: Absolut richtig! Es ist auch eher eine Randnotiz - denn wo gehobelt wird... Mein PC verbraucht Standby 200W und Last 400W. Wenn ich nun aber auf 30 Tage hochrechne, den PC länger ausschalte, weil ich dann 20W mit dem Standalone Player verbrauche, dann kommen dann ein paar EUR zusammen.

So eine Konsole hat schon einige Vorteile, was das Spielen angeht. Bis ich meinen PC mal da habe, wo ich ihn hinhaben will (bei aktuellen Spielen), geht viel Geld und Zeit ins Land!

Immerhin sind die Unterschiede zw. klassischem Sound und neuem HD Sound wohl kaum hörbar...

Das stimmt allerdings - Digital und somit Verlustfrei ist es schon lange.

Was ich vorhin vergessen habe hinzuzufügen: Ein Standalone-Player stand bei mir eh an, deswegen kann man 200-250€ von der Rechnung schonmal abziehen. Somit habe ich nur 150€ draufgezahlt und hab gleich was zum zocken etc.

Die lästige Lüfterfrage kommt allerdings auch zum tragen.
Die PS3 ist wesentlich lauter als mein PC, oder anders gesagt meinen PC habe ich nahezu auf lautlos getrimmt. Die PS3 mit ihrem Lüfter ist für mich in leisen Passagen hörbar, aber auch nur minimal mehr als der LÜfter im LCD. Da Standalone-Player auch bis auf den BD-P1500 mit Lüftern daherkommen eigentlich kein Kaufkriterium ^^

Genauso hab ich vorhin auch gerechnet. 150€ Aufpreis - wow! Eine neue Graka kostet mich jedes Mal 300-400€... Alle 12 Monate ca.

Mein PC ist komplett wassergekühlt - somit bin ich natürlich total verwöhnt und Lüftergeräusch würde mir wirklich den Spaß verderben. Aber: Bei der 6.2 Anlage ist es wohl viel zu laut, dass man etwas von einer PS3 hören würde

Meine Güte - vlt. wirds ja dann echt ne PS3? Mal sehn wie der Ct Artikel ausfällt...

Ich habe es schonmal geschrieben und sage es wieder: Die PS3 ist mit Abstand die beste Lösung wenn man eine Problemlose BluRay Wiedergabe sucht! Des Weiteren kann sie auch MP3s wiedergeben, als Foto-Viewer dienen usw. Für 80% aller hiesigen Foren-Leser ist die PS3 besser als ein HTPC.

Ein HTPC ist nur dann wirklich gut, wenn man versteht damit umzugehen und das komplette Codec / Software Thema überblickt. Das sind in diesem Forum die restlichen 20%.

Hi HiLogic,

danke für das hilfreiche Feedback! "Problemlose Wiedergabe" - Musik in meinen Ohren Ich bin zwar ein PC Nerd, aber wenn ich mich entspannen will, möchte ich eben nicht erst 100.000 Codecs optimieren

In dem Sinne muss die PS3 wohl in meinem Falle ganz klar mit dem Samsung BD-P 2500 konkurrieren. Ct wird morgen wohl die Entscheidung festlegen

Auch preislich ist die PS3 unglaublich gut!

Ich nutzte den HTPC aus zwei Gründen:

1. HD-DVD Wiedergabe. Die Filme umzutauschen in BR's würde ungefähr dem Preis eines guten BD-Players entsprechen.

2. PAL-Speedup. Da mein Full-HD LCD nur mit 3:2 Pulldown arbeitet finde ich es angenehmer die Filme auf die von DVD gewohnten 25 Bilder/Sekunde zu heben und damit kein Ruckeln zu haben.

das thema ist wirklich verdammt individuell

ich für meinen teil nutze einen htpc da er alles vereint was ich brauche. vor einigen wochen stand ein neuer hardwarekauf an und wenn man da schon dabei ist macht mans eben gleich richtig. da zu der zeit das lg blu-ray/hd dvd laufwerk verflucht günstig war hab ich mir das dazu geholt. dieses und ein htpc-gehäuse (ach ja und software) waren im prinzip die einzigen zusätzlichen kosten, wie gesagt neue hardware war eh fällig. und ein neues gehäuse hab ich nur der optik wegen gekauft, wenn man vorher schon einen pc hat dann ist ein neues gehäuse ja meistens auch kein unbedingter zwang. und da ich meinen htpc auch täglich für internet, musik und office-zeug nutze ist es eben nicht nur eine investition um mal einen film zu schauen.
klar hab ich auch manchmal probleme und ein stand-alone-player wäre dann einfacher aber für mich persönlich gibt es auch kein aktuell bezahlbares gerät das ich mir von der optik her hinstellen würde.
aktuell nutze ich den htpc für blu-ray und hd dvd, zum upscaling nutze ich ihn noch nicht, aber ich bin sicher das er immer mehr genutzt wird je mehr ich mich mit der materie beschäftige. trotz der möglichkeiten verkaufe ich allerdings die eine oder andere hd dvd, denn ehrlich gesagt glaube ich nicht das es noch lange software gibt die hd dvd's unterstützt. man wird es als zusätzliches gimmick einbauen ohne mehrkosten, sobald es zu viel aufwand erfordert wird man es fallen lassen. mit vielen filmen mache ich noch nicht mal verlust - im gegenteil. auch mein stand-alone hd dvd-player wird irgendwann sicher verkauft. wenn ich dann am ende beim hd dvd kapitel sagen kann das ich keinen verlust gemacht habe dann kann ich mich sicher nicht beklagen und das geld in blu-rays investieren

Ich hab meinem HTPC auch nach ewigem herumprobieren wieder verkauft und mir einen NMT bestellt.

Ich mag euren Frust ja verstehen, aber im grossen und ganzen wird der HTPC hier in dem Thread zum Blu-ray Player degradiert.
Das es gerade da aber die meisten Probleme gibt, liegt doch auf der Hand. Das Blu-ray Format ist noch zu jung und nicht ausgereift. Ein Standalone ist hier natuerlich besser geeignet. Will man zudem noch viel Spielen, dann eben die PS3. Leider gibt es immer noch zuviele Trottel, die ueber einen HTPC aktuelle Games zocken wollen. Dafuer eignet sich eine Konsole doch viel besser und zudem ist es billiger auf kurz- und langfristige Sicht, da man nicht staendig nachruesten muss, Treiber aktualisieren muss, OS neu installieren muss, usw ....

Fuer SD-Sachen, also Videos, DVDs und SD-TV, ist der HTPC nach wie vor perfekt. Hier kann man wirklich HDD-Receiver, DVD-Player und Video/Musik-server in einem Geraet vereinen.
Windows bietet dazu noch die perfekte Oberflaeche.
Fuer HD-TV sehe ich noch keinen Nutzen, da es keine Sender gibt und DVB-S mit dem richtigem Decoder schon klasse Bild liefert.

Wenn ich eine Blu-ray schauen moechte, gehe ich in die Videothek, leihe mir die aus und schaue sie ueber TMT. Mit den ganzen neueren Scheiben absolut kein Problem.
Zum Spiele mache ich die Xbox360 an und werde gluecklich.

Den Ton via Spdif zum AVR zu transportieren sehe auch nicht als Problem. Es knallt und scheppert aus allen 5 Lautsprechern. Ich habe nicht das Gefuehl, dass der Ton schlecht klingt.
Dieses ganze Gemeckern ueber Bitstreaming muss also nicht sein. Man braucht es (noch) nicht.

Jeder sollte also wissen was er moechte und wieviel er ausgeben will. Das Gejammer hinterher heisst ja nur, dass man sich vorher nicht ausreichend informiert hat, was am besten geht und was man vorerst meiden sollte.

SanDaniel schrieb:

Fuer HD-TV sehe ich noch keinen Nutzen, da es keine Sender gibt

Also bitte keine Falschinformationen verbreiten.
Derzeit im Free-TV und per HTPC empfangbar:

Arte-HD
Anixe-HD
gelegentlich: Eins-Plus-HD
Diverse Testsender

Pay-TV
Premiere-Discovery-HD
Premiere-HD-Film/Sport (d.h. Fußball Bundesliga und Championsleage)
ORF (Quasi-Pay-TV, da Smartcard nötig)

Bestimmt habe ich noch ein paar vergessen.

Arte-HD Anixe-HD gelegentlich: Eins-Plus-HD Diverse Testsender

Naja bis auf Arte und Anixe sind es alles nur Testsender. Eins-Plus-HD strahlt 1-2mal im Jahr paar Sendungen in 720p aus.
D.h. im Free-TV reduziert es sich auf 2 Sender, die man zur Not auch als SD-TV auch ansehen kann.

Pay-TV Premiere-Discovery-HD Premiere-HD-Film/Sport (d.h. Fußball Bundesliga und Championsleage) ORF (Quasi-Pay-TV, da Smartcard nötig)

Okay hatte ich vergessen, aber Pay-TV nutzen sehr wenige der HTPC Zusammensteller hier.

SanDaniel schrieb:

2 Sender, die man zur Not auch als SD-TV auch ansehen kann.

Na ja, zur Not kann man ja auch bei DVD bleiben statt auf BR umzusteigen.

SanDaniel schrieb:

.. aber Pay-TV nutzen sehr wenige der HTPC Zusammensteller hier.

Nö, wieso, ist doch gerade der Witz, dass man per HTPC auch (Pay-)HDTV praktisch von Anfang an aufzeichnen konnte.

Eines muss ich allerdings zugestehen: Den Empfang von HDTV per Alpha-CAM könnte Priemere irgendwann dicht machen, dann gucken aber nicht nur HTPC-Nutzer in die Röhre.

Na ja, zur Not kann man ja auch bei DVD bleiben statt auf BR umzusteigen.

Im Prinzip ja, da selbst in Videotheken das DVD Angebot viel besser ist. Aber wie schon erwaehnt bei den neueren BD Scheiben gibt es weniger Probleme.

Nö, wieso, ist doch gerade der Witz, dass man per HTPC auch (Pay-)HDTV praktisch von Anfang an aufzeichnen konnte.

Die Mehrkosten von 20-30Euro pro Monat duerfte die meisten abschrecken.

Aber wie gesagt, beschweren sich die Leute mehr, dass BD's und HDDVDs Probleme bereiten, nicht HDTV, was schlussfolgern laesst, was mehr benutzt wird.

Erst einmal riesen Dank für das massive Feedback!!!

rotanat schrieb:

2. PAL-Speedup. Da mein Full-HD LCD nur mit 3:2 Pulldown arbeitet finde ich es angenehmer die Filme auf die von DVD gewohnten 25 Bilder/Sekunde zu heben und damit kein Ruckeln zu haben.

Ich hoffe, dass ich das irgendwann einmal nachvollziehene / sehen kann Bis jetzt habe ich noch nie ein Ruckeln bemerkt (Beamer 2m Leinwandbreite, 720p, Sitzabstand 3,8m). Auch das 24p Ruckeln habe ich noch nie gesehen (warum auch immer )

vstverstaerker schrieb:

das thema ist wirklich verdammt individuell. Ich für meinen teil nutze einen htpc da er alles vereint was ich brauche. vor einigen wochen stand ein neuer hardwarekauf an und wenn man da schon dabei ist macht mans eben gleich richtig. da zu der zeit das lg blu-ray/hd dvd laufwerk verflucht günstig war hab ich mir das dazu geholt. .... trotz der möglichkeiten verkaufe ich allerdings die eine oder andere hd dvd, denn ehrlich gesagt glaube ich nicht das es noch lange software gibt die hd dvd's unterstützt. man wird es als zusätzliches gimmick einbauen ohne mehrkosten, sobald es zu viel aufwand erfordert wird man es fallen lassen. mit vielen filmen mache ich noch nicht mal verlust - im gegenteil.

In der Tat Bei mir fing es auch mit genau dem LG Laufwerk an! Verdammt günstig, verdammt gut.

Genau das - HD-DVD Unterstützung bei Software Player wird keine Zukunft haben. Einen anderen Player als WinDVD9 konnte ich nicht finden. Wenn man seinen Schwerpunkt auf ein Format legt, wird vieles einfacher...

SanDaniel schrieb:

Ein Standalone ist hier natuerlich besser geeignet. Will man zudem noch viel Spielen, dann eben die PS3. Leider gibt es immer noch zuviele Trottel, die ueber einen HTPC aktuelle Games zocken wollen. Dafuer eignet sich eine Konsole doch viel besser und zudem ist es billiger auf kurz- und langfristige Sicht, da man nicht staendig nachruesten muss, Treiber aktualisieren muss, OS neu installieren muss, usw .... Fuer SD-Sachen, also Videos, DVDs und SD-TV, ist der HTPC nach wie vor perfekt. Hier kann man wirklich HDD-Receiver, DVD-Player und Video/Musik-server in einem Geraet vereinen. Windows bietet dazu noch die perfekte Oberflaeche. Den Ton via Spdif zum AVR zu transportieren sehe auch nicht als Problem. Es knallt und scheppert aus allen 5 Lautsprechern. Ich habe nicht das Gefuehl, dass der Ton schlecht klingt. Dieses ganze Gemeckern ueber Bitstreaming muss also nicht sein. Man braucht es (noch) nicht. Jeder sollte also wissen was er moechte und wieviel er ausgeben will. Das Gejammer hinterher heisst ja nur, dass man sich vorher nicht ausreichend informiert hat, was am besten geht und was man vorerst meiden sollte.

Riesen Dank für deine Worte. Ja in der Tat - spielen über einen HTPC könnte etwas eng werden, wenn ich mir meinen PC und seine Ausstattung anschaue, die man für aktuelle Spiele braucht

Klar - als Medienserver ist so ein HTPC ideal = perfekt. Mein PC (iTunes, Zattoo) bleibt auch weiterhin angeschlossen

Der Klang des DTS, Dolby Cores über SPDIF ist um Gottes willen nicht schlecht. Ganz im Gegenteil. Nur: Wenn du einige tausend EUR in deine Anlage und Raumakkustikoptimierung gesteckt hast, willst du auch so konsequent sein, und die Tonspur 1:1 hören

Bitstream ist ein Gimmick und war wohl in den BR Specs nie vorgesehen. Nun, wo aber so viele Konsumenten das Wort "Bitstream" kennen und das Feature bspw. wegen der Anzeige auf dem Receiver wollen, denke ich das sich Bitstream etablieren wird.

Viele Grüße und Dank!

Also meinermeinung nach ist ein HTPC auch nicht zum Zocken gedacht. Ich bin froh, dass er leise und stromsparen ist.
Auch möcht ich ihn nicht missen, da ich sonst wirklich mehrere Stand Alone Geräte brauchen würde.
Soviel meinerseits ^^

MFG

Bezüglich HD-TV.
Auf MTV kommt jeden Freitag ein Livekonzert in HD.

ORF-HD schaue ich häufiger. Obwohl er öffentlich rechtlich ist, bringt er die gleichen Spielfilme wie Pro7 ( sogar exakt zur gleichen Sendezeit ) und das OHNE Werbeunterbrechung.
Darüberhinaus läuft dort zwischen den ehtlichen Ski-Übertragungen auch der übliche Serien-Kram ( House, Desperate Housewives, CSI ) aus den USA und das sogar in nativem HD, nicht skaliert.

Hab auf ORF gestern zum Beispiel Deja Vu in HD gesehen..

Hi zusammen,

ich habs heute schnell und schmerzlos durchgezogen und nun folgendes Setup:





Onkyo TX-SR 606
Panasonic DMP-BD 35


Die langen HDMI Kabel kommen die Tage - klingen tut es natürlich super

Warum keine PS3? Hauptsächlich, weil ich die zusätzliche Funktionalität nicht brauche. Zudem ist der Panasonic mit 5cm Bauhöhe ideal, da er zwischen Receiver und Center passt (siehe Bilder). Zudem ist der Panasonic 35 lt. C't Ausgabe 6/09 sogar noch einen Hauch besser, als die PS3.

Ich hoffe nun, dass sich meine Erwartung des rel. stressfreien BR / DVD guckens erfüllt

Vielen Dank nochmal für die sehr lebhafte und interessante Diskussion!

Wieviel kg vertragen die Player?
Wäre es nicht generell sinnvoller den PLayer unter dem AV-Receiver zu plazieren damit dieser seine Wärme besser abführen kann?

Was die Darstellungsqualität zwischen PS3 und anderen PLayern angeht hat es Lumi in seinem Beitrag treffend formuliert
http://www.hifi-foru...146&postID=5028#5028

In der Tat !

Problem ist nur, dass der Player zu kurz ist, so dass der Verstärker nicht stabil stehen würde. Von der Konstruktion kann ich mir vorstellen, dass der Player die fast 12kg aushält

Ich habe eine Temperatursonde genau in die Mitte unter dem Player platziert. Aktuell nach 2 Stunden überdurchschnittlicher Zimmerlautstärke 31,8 Grad.

Die Frage ist, ab wann es zu heiß wäre. 40 Grad?

Ich kenn leider die Temperaturspezi's für AVR's nicht. Beim PC hätt ich dir allemöglichen Max-Werte sagen können aber beim AVR nicht - leider =)

Da der PLayer ja keine BElüftung nach oben braucht wäre eine kleine Metall- oder Glasplatte ideal.

Ich meine gelesen zu haben, dass die Dinger schon richtig heiß werden dürfen. Wobei ich es noch nie geschafft habe. Ich lass die Sonde mal ein paar Sessions dran. Ab 40 Grad werde ich wieder tätig

Die Idee mit der Glasplatte ist gut und wenn es zu heiß wird wahrscheinlich die beste Lösung Tnx!

ich glaube bei onkyo kannst du sogar die interne temperatur im display anzeigen lassen. diesbezüglich und auch allgemein wegen der temperaturen würde ich einfach in den onkyo-threads suchen

ich muss dazu sagen: ich habe mir gestern einen 114 min film ansehen wollen, habe aber für diesen film genau 3 stunden gebraucht, weil ich ständig am rumverstellen etc. war... das hatte nix mit filmgenuss zu tun... aber ich habe meinen htpc auch erst 2 wochen... bin guter dinge, dass ich mal alles perfekt eingestellt habe...

Ich habe einen HTPC der Hardwaretechnisch Blu-Ray playable ist... ja wäre da nicht die Software.
Also ich zu meinem Teil warte bis sich in Sachen Software was tut und werde dann zu Blu-Ray greifen, wenn sich das Konzept nicht ganz erschlägt, weil die Wiedergabe-Probleme vielleicht nicht in den Griff zu kriegen sind.
Ich nutz halt den HTPC als TV, DVD, Server - Station mit umfangreichen Feintuning-Möglichkeiten, was ich bei anderen Stand-allone-Lösungen nicht hätte. Dass bei mir Blu-Ray nicht funktioniert, weil ich nicht einsehe dafür nochmal etliche Euros für Software zu investieren, kotzt mich zwar schon an, aber solang DVD nicht ausstirbt, kann ich mit der schlechteren Qualität auch leben.

JackA$$ schrieb:

weil die Wiedergabe-Probleme vielleicht nicht in den Griff zu kriegen sind.

Welche Wiedergabe-Probleme denn?!?

Falls es da die letzten Monate noch welche gab, dann waren davon die Standalone-Player genauso betroffen.

Ich gucke mindestens eine Blu-Ray am Tag per HTPC, kann mich gar nicht erinnern, wann ich das letzte Mal Probleme hatte (muss so um Weihnachten gewesen sein ;)).