AMD 5050e zu schwach für ffdshow?

Autor

Beitrag

dirk67
Stammgast

#1 erstellt: 11. Mrz 2009, 00:52

Hallo Gemeinde,

ich habe meinen alten Siemens Nixdorf Scenic 300 (flüsterleise Lüfter) zu einem HTPC aufgerüstet. Bei der Auswahl der CPU und Motherboard bin ich nur nach Blu-Ray Tauglichkeit gegangen (ASUS M3N78-VM (Geforce 8200) mit AMD 5050e und 2GB DDR2-800). Dass dieses Setup DVDs vernünftig abspielen kann, davon bin ich einfach ausgegangen. Durch die Trial von WinVD (noch mit dem alten Celeron Board) bin ich auf den Geschmack gekommen. Der All2HD Algorithmus hat schon tolle Bilder geliefert, allerdings nur sehr ruckelig. Aber ich dachte mir, mit dem neuen Board und GPU Beschleunigung geht das dann.

Letzte Woche kamen dann die Teile. Nach dem Zusammenbau sofort Gladiator DVD eingelegt (BR Laufwerk habe ich noch nicht) und WinDVD angeworfen. All2HD aktiviert - wieder Ruckeln. Ich dachte mir, ahh, GPU Unterstützung muss noch aktiviert werden, was ich auch getan habe. Aber siehe da, entweder GPU oder All2HD, beides geht nicht, da All2HD rein auf der CPU arbeitet. Das geht auf der NVIDIA Homepage auch nicht so deutlich hervor...

Ok, also ffdshow. Ffdshow und Zoomplayer installiert nach den Anleitungen hier bzw. im Avs-Forum. Ergebnis: Super Bild, aber Ruckeln! Also rumprobiert, Filter rein, Filter raus, Optionen an, Optionen aus, usw. Fazit:

Wenn ich ffdshow nur mitlaufen lasse, ohne einen einzigen Filter darin einzuschalten, lastet er schon einen Kern zu 90% aus!

Kann das wirklich sein? Habe schon mehrere Versionen installiert, aber immer das gleiche. Kennt jemand dieses Phenomen oder ist der AMD 5050e wirklich zu schwach?

Gruss,
Dirk

Pommbaer84
Inventar

#2 erstellt: 11. Mrz 2009, 01:12

Hängt stark von den Einstellungen ab.
Aber abgesehen davon weiss ich nicht um welche ZIelauflösung es sich handelt.
Auf 1366*768 funktionierte es bei mir mit einem 4450e wunderbar. Bei FUllHD werden selbst bei deinem 5050e die Grenzen erreicht sein.

Dass nur ein Kern ausgelastet wird ist bei ffdshow normal - es arbeitet nur Single-Core.
Es soll eine Multi-Core-Version existieren, aber ich habe keine genaueren Infos dazu - hat irgendwer letztens hier mal eingeworfen.

dirk67
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mrz 2009, 07:38

Aber abgesehen davon weiss ich nicht um welche ZIelauflösung es sich handelt.

Das ist ja gerade dass Problem, der eine Kern ist schon zu 90% ausgelastet, ohne dass ein einziger Filter im ffdshow aktiv ist, d.h. kein Resizing, keine NR, keine Schärfung.

vstverstaerker
Moderator

#4 erstellt: 11. Mrz 2009, 09:09

ich hab auch den 5050e, hab allerdings noch keine zeit gehabt mit upscaling zu experimentieren. auf jeden fall könntest du die cpu um 10% im bios übertakten, ist schonma besser als gar nix. hatte meine auch mal kurz übertaktet um blu-rays ohne hardwarebeschleunigung wiedergeben zu können (geht natürlich schon ohne übertakten, aber die auslastung ist erheblich höher)

LeJupp
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Mrz 2009, 16:21

dirk67 schrieb:

[...]
Letzte Woche kamen dann die Teile. Nach dem Zusammenbau sofort Gladiator DVD eingelegt (BR Laufwerk habe ich noch nicht) und WinDVD angeworfen. All2HD aktiviert - wieder Ruckeln. Ich dachte mir, ahh, GPU Unterstützung muss noch aktiviert werden, was ich auch getan habe. Aber siehe da, entweder GPU oder All2HD, beides geht nicht, da All2HD rein auf der CPU arbeitet. Das geht auf der NVIDIA Homepage auch nicht so deutlich hervor... [...]
Dirk

Warum sollte NVIDIA auf der Homepage darauf hinweisen, daß WinDVD/All2HD keine Hardwareuntestützung verwendet? Es ist ja nicht ihre Software.

Wie dem auch sei, in meinem HTPC läuft der 4850e völlig problemlos und ruckfrei mit All2HD. Dein 5050e sollte ja in jeder Disziplin schneller als mein 4850e sein, an einer zu schwachen CPU kann Dein Problem also eigentlich nicht liegen.

Gruß,
LeJupp

Pommbaer84
Inventar

#6 erstellt: 11. Mrz 2009, 22:41

All2HD ist ein Softwarealgorithmus von Corel für das Upscaling von Videoauflösungen. Warum soll Nvidia das unterstützen? Die bieten selbst sowas an - heisst PureVideo-Decoder und DER ist Hardwareunterstützt.

Ist die CPu auch bei 90% wenn du ffdshow deaktivierst?
Normalerweise sollte ohne einen einzigen Filter keine zusätzliche Last entstehen.

Fidelity_Castro
Inventar

#7 erstellt: 12. Mrz 2009, 05:50

Das Performanceproblem tritt komischerweise nur stark in Systemen mit Onboard Graka auf da diese die Bandbreite des Speicherkontrollers der CPU blockiert. Hab letztens verzweifelt versucht FFD Show + Avisynth auf nem 9300er Board + e7400 gescheit zum laufen zu bringen, mit meiner alten CPU ( AMD x2 4800 ) + dedizierter Graka ( 8800gt ) hatte ich überhaupt keine Probleme. Wenn man also FFD Show + Avisynth richtig nutzen möchte sollte man über eine extra Graka nachdenken oder es bei der Planung eines HTPCS berücksichtigen.

[Beitrag von Fidelity_Castro am 12. Mrz 2009, 05:50 bearbeitet]

dirk67
Stammgast

#8 erstellt: 12. Mrz 2009, 07:27

OK, wenigstens bin ich nicht ganz doof. Da habe ich also nun doch die falsche Zusammenstellung, denn das Skalieren von DVDs ist eigentlich die Hauptanwendung. Blue Rays werde ich mir erst mal ausleihen, aber da die Medien noch so teuer sind, beim Kauf doch eher noch zur DVD greifen.
Zum Glück war das Board jetzt nicht so teuer, als dass ich bei vorheriger Einplanung einer dedizierten Grafikkarte viel Geld gespart hätte. Werde mich mal nach lüfterlosen Grafikkarten umschauen.

inuZ
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Mrz 2009, 12:05

Pommbaer84 schrieb:

Dass nur ein Kern ausgelastet wird ist bei ffdshow normal - es arbeitet nur Single-Core.

stimmt nicht, solltest dich besser informieren

@threadstarter was dein problem mit ffdshow angeht, mir scheint als ob ffdshow bei dir nur einen kern benutzen tut. geh mal in die optionen und schau unter "Decoder Options" ob im feld "Number of decoding threads:" nicht eine 1 steht, da muss eine zwei rein.

[Beitrag von inuZ am 12. Mrz 2009, 12:08 bearbeitet]

Fidelity_Castro
Inventar

#10 erstellt: 12. Mrz 2009, 14:29

Man sollte natürlich den neuesten Build von FFD Show benutzen, eine Version die in son nem kack codec Pack drinn ist is meistens schon uralt. FFD Show MT wurde vor kurzem mit dem normalen verschmolzen und ist jetzt von Haus aus Multithradet.

Pommbaer84
Inventar

#11 erstellt: 12. Mrz 2009, 19:26

inuZ schrieb:

Pommbaer84 schrieb:

Dass nur ein Kern ausgelastet wird ist bei ffdshow normal - es arbeitet nur Single-Core.

Meine Fresse liest du meine posts auch zuende bevor du hier nen blöden Spruch ablässt?

Hier der Rest des Satzes damit du nicht nach oben scrollen musst

Es soll eine Multi-Core-Version existieren, aber ich habe keine genaueren Infos dazu - hat irgendwer letztens hier mal eingeworfen

Die meisten Versionen von ffdshow funktinieren NUR AUF EINEM KERN!
Es gibt neuere Versionen von unterschiedlichen Usern die evtl Multicore-Fähig sind. Allerdings wurde ffdshow als Projekt schon vor jahren eingestellt, und alles was neu ist kommt aus der Hand privater Hobbyprogrammierer.
Es kann also durchaus sein, dass es noch zu Problemen kommt, weil der Privatmann nicht die Kapazitäten zum Testen hat wie Teams von Firmen oder Hochschulen.

inuZ
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Mrz 2009, 21:20

sry, aber er hat gesagt, dass er unteranderem anleitungen hier im forum befolgt hat und

HIER wird die multithreaded version sogar nochmal hervorgehoben. also unter den umständen ist es nicht normal, dass sein ffdshow nur mit einem kern arbeitet oder? und selbst wenn er andere anleitungen benutzt hat, ich gehe einfach mal davon aus, dass die einigermaßen gepflegt werden und nicht auf eine 5 jahre alte version verlinken...

Es soll eine Multi-Core-Version existieren, aber ich habe keine genaueren Infos dazu - hat irgendwer letztens hier mal eingeworfen

google ftw!

PS: nein ich habe keine probleme damit hochscrollen zu müssen

Pommbaer84
Inventar

#13 erstellt: 12. Mrz 2009, 21:36

inuZ schrieb:

Es soll eine Multi-Core-Version existieren, aber ich habe keine genaueren Infos dazu - hat irgendwer letztens hier mal eingeworfen

google ftw!

Ich hab kein Problem mit ffdshow und ich bin nicht hier um für andere zu googlen..

dirk67
Stammgast

#14 erstellt: 15. Mrz 2009, 11:36

Dieser Poster im

ffdshow Forum hat das selbe Problem. Deutet darauf hin, dass das Problem nur mit AMDs auftritt.

Bzgl Multicore Fähigkeit von ffdshow: Auf der ffdshow-Tryout page steht, dass einige Komponenten (Resizer) Multicore fähig sind. Mein Problem ist aber, dass der eine Kern auch ohne einen einzigen Filter schon ausgelastet ist.

Ja, ich habe natürlich die neusten Versionen ausprobiert.

Werde als nächstes mal eine dedizierte Grafikkarte ausprobieren und das Ergebnis hier posten.