HTPC - Konfig ok ?

Speicher auf jeden Fall 2GGB. System verbraucht schon beim HD-DVD abspielen ca 700MB RAM

würde dir zu einem Zalman HD160XT gehäuse raten.
sieht hammergeil aus und lässt sich auch ohne den tv bedienen(radio, mp3 etc)

Kostet halt auch mehr als das Doppelte...

@Mad-Max@2: Gegen das 160 Xt habe ich mich wegen den Preis entschieden.

Was haltet ihr vom Mainboard? Sollte man lieber Mainboard und Grafikkarte trennen?

Da mir die Geräuschentwicklung sehr wichtig ist, soll ich evtl ein pasives NT nehmen, könnt ihr mir einen evtl leiseren CPU lüfter empfehlen ?

Grüße,
mgl

Ich würde an Ram sparen (der billigste 677 reicht dicke), AMD nehmen (Prozessoren und MB billiger und für HD ausreichend, aber eben weniger Leistung). Außerdem ein billigeres Gehäuse, das LC17 von Silverstone hat genug Platz.
So kommst du garantiert 200€ billiger weg, und für HD reicht es dicke.
Das wichtigste ist aber die Konfiguration des Systems.
Ich denke Onboard-Grafik sollte ausreichend sein, bei Bedarf kannst du ja immernoch erweitern.
Beim CPU-Kühler musst du aufpassen dass er reinpasst, die Gehäuse sind nämlich nicht sehr hoch

Deine Zusammenstellung klingt gut.
Hätte mir beinahe ne Ähnliche bestellt.
Hab mich jetzt aber für das ABIT AN-M2HD mit 5000+ X2 entschieden. Auschlaggebend ist der 7050 + 630a Chip, der h.264 Hardwaremäßig unterstützt und somit den Prozessor entlastet. Außerdem hat es 'nen HDCP Chip (bin mir beim Fatal1ty F-I90HD nicht sicher).
Als Gehäuse hab ich mich für das Silverstone LC11 entschieden. Hoffe nur, dass es leise ist, und mein Kühler (Thermalright XP-120 Kühlkörper) auch reinpasst.
Achja, willst dir nicht noch ne HDTV-Karte gönnen und deinen HTPC auch als Receiver benutzen?

@mJOHm: guter Tip mit den Mainboard, ist aber noch nicht lieferbar. Wo hast du denn das bestellet? Das Fatal1ty hat tatsächlich keinen HDCP Chip, somit für mich gestorben. Das Silverstone hat ich mir auch überlegt nur soll es nicht besonders leise sein, deswegen bin ich auf das Zalmann gekommen.
HDTV Karte kommt auch noch, wollte nur erstmal das System ordentlich ans laufen bringen und dann in zweiten Step mit der S2 Karte weitermachen.

Wie ich gerade gelesen habe funktioniert mit aktiver Hardwarebeschleunigung Reclock nicht, was ja die Beschleunigung unnütz macht. Ohne Reclock werden wohl immer Microruckler bleiben. Was meint Ihr? Dann sollte ein Borad wie das Asus M2A-VM/HDMI auch reichen , oder ?

hm. oke.
Dieses Problem hab ich nicht. Mein Fernsehr unterstützt 24Hz.

Auch mit 24Hz unterstützung brauch man beim HTPC reclock, sonst wird er nie 100% korrekt laufen...Bild und Ton werden immer irgendwann auseinanderlaufen da sie unterschiedliche Taktgeber haben. Hardwarebeschleunigung brauch man eh net, wenn die CPU ausreichend dimensioniert ist.

Erst mit den kommenden Grafikkarten mit integriertem Soundchip könnte reclock dann wegfallen, wenn man keine Funktion wie PAL Speedup reverse usw. benötigt.

m_gl schrieb:

Wie ich gerade gelesen habe funktioniert mit aktiver Hardwarebeschleunigung Reclock nicht,

Das ist nicht korrekt. Was mit HWB nicht funktioniert ist die VSync-Correction, der Rest funktioniert problemlos.

ohajak schrieb:

Auch mit 24Hz unterstützung brauch man beim HTPC reclock, sonst wird er nie 100% korrekt laufen...Bild und Ton werden immer irgendwann auseinanderlaufen da sie unterschiedliche Taktgeber haben. Hardwarebeschleunigung brauch man eh net, wenn die CPU ausreichend dimensioniert ist. Erst mit den kommenden Grafikkarten mit integriertem Soundchip könnte reclock dann wegfallen, wenn man keine Funktion wie PAL Speedup reverse usw. benötigt.

Einspruch!
In Kombination mit Windows Vista braucht der HTPC bei 24 Hz (oder auch bei 50 Hz, wenn man mit dem Pal-Speedup leben kann) kein Reclock!
Das ist zumindest der aktuelle Stand MEINER Beobachtungen. Sollte jemand das Gegenteil beweisen können, so möge mir widersprochen werden...

Kannst du das erleutern? Dann müsste Vista ja ein eingebautes Reclock haben was die beiden Taktgeber von Grafik und Sound synchronisiert. Wenn du Reclock weg lässt heißt das auch nicht das alles gleich wahnsinig ruckelt und nicht mehr läuft. Auch ist es von Rechner zu rechner, von konfiguration zu Konfiguration verschieden. Bei dem einen laufen die Taktgeber fast gleich bei anderen wieder nicht. Die einen haben die Codecs und andere wieder andere Codecs. Falls es bei dir läuft hast du einfach Glück.

Aber "clehner" kann da bestimmt was zu sagen, der hat mehr Erfahrung mit Reclock.

Könnte vielleicht einer noch was dazu sagen, wie es genau zu dem Reclock-Problem kommt? So ganz verstehe ich das ja nicht.
(Bin zu faul ne Gute Antwort dafür zu suchen Ein Link würde mir ja auch reichen. )

ohajak schrieb:

Aber "clehner" kann da bestimmt was zu sagen, der hat mehr Erfahrung mit Reclock.

Vista verwendet einen neuen Video-Renderer (EVR), der dieses Problem in der Tat nicht mehr haben soll, da der Ton dem Bild folgt (genau das, was Reclock grundsätzlich unter XP macht).

Ich konnte aber noch keine ausführlichen Tests unter Vista machen, so dass ich auch nur referieren kann, was anderswo berichtet wird.

Für mich gibt es nur viele Gründe, nicht auf Vista zu wechseln, und auf Reclock verzichten möchte ich wegen der vielen zusätzlichen Funktionen von Reclock sowieso nicht.

clehner schrieb:

Für mich gibt es nur viele Gründe, nicht auf Vista zu wechseln, ...

Auch wenn es nicht ganz zum eigentlichen Thema passt, wollte ich es hier mal ansprechen, wenn es schon um Vista geht :

Ich habe meinen ersten HTPC überhaupt direkt mit Windows Vista aufgesetzt und kann jetzt - nach gut 3 Monaten - behaupten, dass er zu 95% fehlerfrei läuft.
Die drei Monate habe ich zur Einarbeitung in das Thema generell, zur Auswahl eines geeigneten Media-Centers und vor allem zur Behebung von BlueScreens und zum Austauschen von wenig Vista-kompatiblen Treibern benötigt.

Die fehlenden 5%:
- nVidia-Grafikkarten-Treiber noch nicht ganz optimal, z.B. fehlt noch Over/Underscan
- USB-Funktastatur geht nach 1 von 10 "Aufwachern" nicht

Wer die 3 Monate OK findet, der kann ruhig auch Vista testen. Mich hat es im Nachhinein äußerst abgeschreckt und ich habe einigen meiner Freunde von diesem "Experiment" abgeraten.
Es sollte allerdings auch erwähnt werden, dass ich bei einem Start heute keine 3 Monate mehr benötigen würde, da sich in Sachen Treibern Vieles bereits gebessert hat.