Hilfe bei Lautsprecher-Simulation

Autor

Beitrag

SteffDA
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2011, 11:30

Hallo Zusammen,
ich habe versucht das Verhalten eines Lautsprechers zu simulieren. Dafür habe ich das Modell von Micka genutzt (

http://micka.de/org/download/spice-tsp_de.pdf).
Zum Vergleich habe ich auf Kyle Lahnakoski's Ausführungen zurückgegriffen (

http://www.arcavia.com/kyle/Equations/Driver.html).
Allerding sind die Ergebnisse nicht im Ansatz ähnlich zu den in o.g. Quellen publizierten.

Meine Frage an die Experten hier: Was läuft da falsch?

Ich bin im Moment ziemlich ratlos.

Simulation eines Lautsprechers ohne Box:

Simulation einer Bassreflexbox:

Grüße
Steffen

[Beitrag von SteffDA am 30. Jan 2011, 11:43 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2011, 00:07

Hi,

es sieht so aus, als ob deine Modelle noch ausschließlich in der elektro-mechanischen Welt hängen, die eigentliche Wandlung in Akustik (Schalldruck) fehlt noch.
Dafür müssen noch Trafos eingefügt werden

,
(wg. des geringen Wirkungsgrades (typ. <1%) können diese in vereinfachten Impedanz-Modellen weggelassen werden, ohne große Fehler.)

Hier was als Anregung:

http://www.mdw.ac.at...tt05lautsprecher.pdf (Seite 5 + 6)

http://www.isi.ee.et...tische-analogien.pdf

Gruss,
Michael

SteffDA
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Jan 2011, 18:15

@Mwf
Ich habs mi angeschaut, eigentlich sollte sich die Akustik im Parameter SPL wiederspiegeln.

Aber ich denke, ich hab' den Fehler gefunden:
In den Simulationen hatte ich Le = 0.47*10e-3, was offenbar von qucs nicht wie erwartet interpretiert wird.
Wenn ich Le = 0.47*10^(-3) setze bzw. Le = 0.47*0.001 dann sind die Ergebnisse plausibel und stimmen mit denen von Micka überein.
Der Strom in den 2.7 uF-Kondensator entspricht danach dem Verlauf des Schalldruckes.
Etwas "spielen" mit den Parmetern der Box ergibt dann die Kurven, die sich auch mit anderen Box-Simulationen ergeben und mit anderen Publikationen übereinstimmen.

Grüße
Steffen

SteffDA
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Feb 2011, 20:44

So, habs geschafft.
Hier ist eine Simulation einer 2-Wege-Box:

Die zugehörige qucs-Library habe ich im diyaudio-forum veröffentlicht. Hier habe ich leider keine Möglichkeit gefunden eine Datei anzuhängen.
Kann's aber per Mail vrschicken, einfach 'ne Nachricht schreiben

Grüße
Steffen

HiFi-Selbstbau
Inventar

#5 erstellt: 03. Feb 2011, 11:32

Hi steffDA,

grau ist alle Theorie. Solange das akustische Verhalten der Treiber in der Schallwand und das elektrische Verhalten (inkl. Rückwirkungen von Membran- oder Gehäuseresonanzen auf die Impedanz) nicht erfasst werden (auch unter Winkeln) bringt das keinen Vorteil gegenüber Freeware-Tools wie

Boxsim, die all das können . . .

Gruß Pico

SteffDA
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Feb 2011, 22:20

Hallo HIFI-Selbstbau,
dessen bin ich mir bewußt. Aber unter Linux und auf dem Mac sind derartige Tools eher selten.
Es gibt im Netz Angaben zur Berechnung mit bestimmten "Design"-Parametern (h,a,b...). Begründet wird das immer mit "...wir wollen nicht auf höhere Mathematik eingehen...". Das ist für mich wie in den Fernsehkachsendungen: "...hab' da mal was vorbereitet...".
Ich wollte es einfach mal für mich nachvollziehen, zumal Programme wie GSpeakers wohl das gleiche Lautsprechermodell benutzen.
Mir ist auch klar, dass die Simulaton ein erster Schritt ist, der Hörtest und eine Messung die Realität zeigen.
Aber ich denke, dass eine Simulation ein guter erster Schritt ist.

Was ich außerdem als ... naja "störend" empfinde, dass auch bei freien Tools die Berechnung nicht offen gelegt ist (zumindest habe ich bisher dazu nichts gefunden).

Grüße
Steffen

jhohm
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Feb 2011, 16:04

SteffDA schrieb:

Hallo HIFI-Selbstbau,
dessen bin ich mir bewußt. Aber unter Linux und auf dem Mac sind derartige Tools eher selten.

Grüße
Steffen

Naja, mit WINE läuft Boxsim problemlos, das gibt es auch für MAC......

Gruß Jörn