Zwei Doppelschwingspulen Chassis anschließen

Parallel und in Reihe, mach 4 Ohm .... oder in Reihe und Parallel, macht 8 Ohm (wenn ich jetzt mal mutmaße das je Chasis je zwei 4 Ohm Spulen verbaut sind).

Hi,

Odessa_HP (Beitrag #1) schrieb:

... Ist es überhaupt sinnvoll, je beide Schwingspulen anzusteuern oder wäre es generell ratsam, die Chassis wie Singleschwingspulenmodelle anzuschließen und die zweite Spule frei zu lassen? ...

Unter Power-Gesichtspunkten und nach Lehrbuch macht es keinen Sinn die Hälfte des Antriebs zu verschenken,
also:
beide Spulen anschliessen (*).

Mit einer offenen Spule liegen die Q-Werte deutlich höher, was gelegentlich als klanglich interessant empfunden wird.
Wenn der Maximalpegel wg. Doppelbestückung ohnehin im grünen Bereich liegt und keine Raumkorrektur a la Antimode oder XT32 vorhanden ist, kann man natürlich ausprobieren auf diesem Weg zu seinem Bassideal zu kommen.

Gruss,
Michael


-----------------
(*) = Einzelspulen in Reihe schalten, zweiter Treiber parallel
(ergibt die gleiche Gesamt-Nenn-Impedanz wie eine Einzelspule)

Hallo Odessa,
Chassis mit Doppel-Schwingspule (DSS) haben, je nachdem wie man diese beschaltet, drei gültige T&S-Parameter-Sätze (1: nur eine SS; 2: SS in Reihenschaltung; 3: SS in Serienschaltung), die auch jeweils sehr unterschiedlich sind.

Diese sind erst mal maßgeblich für eine Gehäuse Auslegung und auch für eine Weichenentwicklung. Es ist also definitiv nicht egal, wie man solche Chassis beschaltet - und es kann durchaus sinnvoll sein, nur eine Spule aktiv zu beschalten, wenn man das im Gesamtkonzept so voesieht. Leider werden bei DSS-Chassis trotzdem nur ein Parametersatz angegeben und man weiß dann meist nicht, wie diese ermittelt worden sind - und damit nutzlos.

Der_RiPol_-_Axel (Beitrag #4) schrieb:

... Chassis mit Doppel-Schwingspule (DSS) haben, je nachdem wie man diese beschaltet, drei gültige T&S-Parameter-Sätze (1: nur eine SS; 2: SS in Reihenschaltung; 3: SS in Serienschaltung), die auch jeweils sehr unterschiedlich sind. ...

Einspruch:
Reihen- und Parallel-Schaltung ergeben theoretisch gleiche, praktisch sehr ähnliche TSP, und damit Gehäuse-Auslegung.

Trotzdem gibts 3 verschiedene TSP-Sätze:

1. beide Spulen angeschlossen (in Reihe oder parallel)
= höchster Wirkungsgrad, niedriges Q, rel. kleine Gehäuse bzw. eher für BR geeignet

2. nur eine Spule angeschlossen, die zweite offen
= höheres Q, rel. größere Gehäuse (tiefere Grenzfrequenz) bzw. eher für CB

3. nur eine Spule angeschlossen, die zweite kurz-geschlossen
= tendenziell wie 1 (jedoch Qe hoch, Qm s. niedrig, Qt ~gleich), jedoch niedrigster Wirkungsgrad und dadurch nicht so interessant

Hier : ein paar Daten dazu...

Hallo MFW / Alle,
Du widersprichst mir im ersten Satz und gibst mir dann in Deinen Begründungen 1 - 3 recht. Sehr schön, dann sind wir also doch einer Meinung. Allerdings sind Deine Aussagen 1-3 auch nicht ganz korrekt. Das kann man an der Visaton-Messungen ablesen (ich selber habe davon schon jede Menge solcher Parametersätze gemessen). Leider gibt es hier keine Angaben zu den Wirkungsgraden, die, je nach Beschaltung, sind auch stark unterschiedlich (bei parallel-Schaltung groß, seriell deutlich kleiner) ausfallen.
Und die Frequenzweiche muss diesen Gegebenheiten natürlich auch angepasst sein.

Ich bleibe also bei meiner Aussage. Ein Gehäuse und die Frequenzweiche muss genau danach ausgelegt sein, wie das DSS-Chassis eingesetzt werden soll - wenn man es richtig machen will. Und dazu braucht man zuverlässige Parameter.