So Samsung PS-50A556S2F ist bestellt

Wetzwulf schrieb:

So siehts aus. Wer heute kauft, der sollte auf FullHD setzen. Wer jedoch bereits einen guten HD Ready hat und nicht 1 Meter davor sitzt, der ist auch bei BR und PS3 bestens bedient. Der Unterschied ist bei normaler Sitzentfernung quasi nicht sichtbar, wer gegenteiliges behauptet, soll gerne im nächsten Laden den Praxistest machen. Die Werbung erzählt gerne viel wenn der Tag lang ist ^^

das stimmt fullhd oder hd ready ist kein unterschied zu sehen

@DaMenace:

Also ich habe sowohl einen BluRay-Player als auch einen mit 1080p ausgebenden DVD-Player über HDMI angeschlossen und beiden liefern bei der Just-Scan-Einstellung ein absolut bildschirmfüllendes tadelloses Bild.

Gruß,
Plasmus

Wie schaun nach den ersten Tagen eure Erfahrung bezüglich des Bildes, der Bedienbarkeit etc des plasma aus??

Also ich finde die Bedienbarkeit ... super easy ... !

Ich meine so mancher hat ja auch Probleme mit IKEA Regalen habe ich mir sagen lassen ;-)

Bild finde ich echt super ... sogar von KabelDigital ... normale DVD ist auch sehr gut


normals TV Program ist manchmal nicht so super weil die Farben schon super krass sind besonders im dyn.Modus ... aber das liegt zumeist an den Austrahlungen an sich ...

Ich kann ihn soweit empfehlen !


Hätte jetzt schon was online gestellt aber ich kämpfe seit Mi. mit einem Zahn von mir ... und war beim Zahnarzt ...

Hallo,

habe den 556 heute bekommen.
Ich habe die PS3 an den Plasma angeschlossen um die 1080p/24 Darstellung zu testen.

Leider habe ich ca. alle 2 Sekunden einen Miniruckler, bei Kameraschwenks ziemlich nervig. Hatte davor nen Sony KDL-46D3000 angeschlossen der solche Probleme nicht kannte. Somit gehe ich vom Samsung als Fehlerquelle aus.

Habe schon bei Samsung angerufen. Nächste Woche kommt der Techniker. Habt ihr irgendwelche Ideen?

Grüße

Nochmal ich,

hat sich erledigt. Die Miniruckler entstehen durch eingeschaltete 24p Wiedergabe der PS3. Sobald ausgeschaltet, rechnet der Samsung und das Bild läuft perfekt mit Movie Plus.

Somit gibts ne Kaufempfehung.

Für die Unentschlossenen: Der Samsung P96 machte etwas besseres Schwarz, brummte dafür. Ging wieder zurück. Der 556 ist absolut still hat mehr Helligkeit und strahlendere Farben. Somit der für mich bessere von beiden. Als jahrelanger LCD-Benutzer macht der 556 ohnehin besseres Schwarz als ich es je kannte. Hoffe ich komme ohne Einbrenn-Probleme aus...

Grüße

Ich habe mir heute auch ein Samsung PS50A556S2F gekauft


Hier ist mal ein Bild .


Sorry wegen der bildqualität , ist mit dem Handy gemacht

Stimmt !

im Gegensatz zu dem Plasma von meinem Kupel .. hört man den A556 überhaupt nicht !

Ich höre Ihn erst wenn ich ihn den Ton aus habe und ca. 30-50cm vor Ihm stehe ..

PS

Kurz zum NORMALEN TV (digitalKabel) bei manchen Sendern sieht man die Bildzeilen , besonders bei Gesichtern und das noch in fast 3,5-4m Entfernung.

Das liegt aber zu 100% an der Quelle !!


PPS:

also ich habe mir gestern Assassins angeshen im TV !

Mit so manchen Filmen habe ich meine Probleme ... die Bilder des TV sind bei manchen Filmen so "scharf" das der Film, für mich, schon wider unnatürlich wirkt da man echt selbst im digitalKabel fast jedes Detail sieht.
So wirken dann die Film manchmal wie ein Theaterstück und weniger wie ein Film ! Also wenn die Filme nicht richtig ausgeleuchtet oder die Personen nicht gut geschminkt sind ...


weis nicht ob ihr versthet was ich damit meine !?

Ich hab mal zwei fragen .

1. Kann ich die Plug&Play-Funktion neu starten ?
Ich hab sie ausversehen weggedrückt


2. Warum komme ich nicht in das DTV-Menü rein




bitte Help

hast du Kabel-Digital ?
(DTV funtzt nur mit Satelit glaube ich )

Das mit dem Plug&Play brauchst du nicht !
musst ja nur Sender suchen und Uhrzeit einstellen ...

wenn du was anschließt über z.b. HDMI findet er es sowiso von allein !

Ich hab Sat bei mir .

Komme in zwei Menüpunkte nicht rein .

1. Kanal
2. Digitalmenü



Oder liegt es an der Verbindung die ich im Moment habe ?

1.Ich habe ein Digitalen sat receiver über Scart angeschlossen

2. AV-Receiver über Komponenten angeschlossen

Kann mir einer sagen was für eine Antenne ich für DTV brauche ?

Ich finde einfach nichts (in der Anleitung und im Netz)



bitte help

jo ... KLAR ... wenn du einen Sat-Receiver drann hast .. kann er über Euro-AV nix finden !! ;-)

Weil du hast ja deine Kanäle schon im Receiver !

schaltest einfach auf deinen AV Kanal an dem der receiver dran hängt und schaltest die Programme am receiver !

Oder gehst mit deiner Sat-Antenne direkt in den TV ... dann sollte er was finden !

PS:
wenn du einen AV-Receiver hast ... warum lässt du dann nicht das Sat-Signal von deinem Receiver über den AV-Receiver laufen ... wäre doch besser für die Bild-quali !?


Ich denke mal das dein AV-Receiver einen Bild-Prozi hat !?

Nein hat er Leder nicht (onkyo TX-SR 605) .
Ich habe sowieso einen neuen AV-Receiver geplant (siehe Proviel) .

DENON !
TOP !

AAAAAber ....

hey .. dann nur TEUFEL !!! dazu

Eine Frage an die glücklichen Besitzer!
Wie schauen bei euch Fussballübertragungen ohne 100 Hertz aus??

hmm .. sorry schau kein Fussball !!!

wiso ohne 100Hertz ??

Der A556 hat doch Real-100Hertz !!

http://www.samsung.c...el_cd=PS50A556S1FXXC

Trotz der widersprüchlichen Produktangaben der Samsung-Seite: Der 556 hat definitiv KEINE 100 hz!

Oder hast Du bei Dir irgendwo in den Betriebsanleitung gelesen, dass er 100 hz unterstützt. Zumal man das ja auch im Menü ein- bzw. ausschlaten könnte, wenn es unterstützen würde.

Schau mal hier:

http://av.samsung.de...fb-8d52-00d9963cc18f

Kein Wort von 100 hz.

Dass die Samsung-Produktangaben einfach nur schlecht, aber auch sowas von schlecht sind, wird wieder einmal deutlich wenn man sich folgende Angaben durchliest. Achtet hierbei besonders auf Helligkeit und Betrachtungswinkel:

http://www.samsung.c...ion&subtype=plasmatv

wie gesagt ... keine Ahnung !

Schaue kein Fussball und bisher habe ich keinen Unterschied zu meinem alten 100Hertz festgestellt .. in sofern ... hab ich nicht darauf geachtet !
Filme laufen sehr gut .. habe da noch nix festgestellt.

PS: bei meinem alten TV konnte ich die 100Hertz übrigens nicht deaktivieren !!

PPS:
hier steht lediglich :
KEINE ANGABE !
http://www.samsung.c...ion&subtype=plasmatv

@DaMenace

sagmal .. wenn du Filme schaust im digital TV ... wie ist das Bild bei dir !?

Ich bin mir nicht sicher aber kann das sein das der TV einen SOAP-Effekt hat !?

Irgend wie ist das Bild bei manchen Filmen für mich sehr gewöhnungsbedürftig ... ich hab da das Gefühl ( wie soll ich es beschreiben !? ) als ob ich irgend wie aus meinem Bürofenster auf die Strasse schauen und das alles sehe .. aber nicht auf einen TV !?

Also ich weis nicht wie ich es beschreiben soll ... vieles in diesen wenigen Filmen wirt so extrem platisch .. keine Ahnung wie ich es beschreiben soll ...


( also damit wir uns nicht falsch verstehen ... das Bild ist total scharf !!! und die Farben blitzen ... aber irgendwie ist es ein strangers Gefühl ... bei manchen Filmen .... viele Szenen sehen aus als ob sie nicht im Freien gemacht wurden ... mannnn ich weis nicht wie iches beschreiben soll :-( :-( :-( .... )

PS:


Nachtrag :

also ich habe um es mal so zu beschreiben ... das Gefühl ich sitze mitten im Set des Films .. oder so .. !

aslo wenn da Verfolgungsjagten sind denke ich ich kann das Auto anfassen ... oder ich sitze im Raum ... usw.


total strange ...


ABER nicht bei allen filmen ... nur bei einigen wenigen !?

Ist das bei Dir / Euch auch so !?
Und woher und warum ist das so !????

Das macht die MoviePlus-Funktion. Schau mal nach, wie stark du ihn eingestellt hast. Durch MoviePlus werden Zwischenbilder berechnet, die für einen extrem flüssigen Bwegungsablauf verantwortlich sind. Fast alle Hersteller haben so einen Chip, der für diese Berechnung sorgt. Bei Philips ist es der Digital Natural Motion, bei Sony heißt er Motion Flow, bei Panasonich IFC unsw.

Wie gesagt, sobald du ihn im Menü runterregelst, sollte dieser Soap-Effekt verschwinden (ich persönlich finde das jedoch genial)!

hmm ... stimmt .... da hab ich doch wirklich was geändert !

THX !


wie gesagt es ist nicht schlecht ... aaabbbeeerrr ... gewöhnungsbedürftig .... da es total komisch ist wenn man das Gefühl hat mitten im Set zu sitzen ...

n paar mal wollte ich für n bruchteil von einer Sekunde über meine Schulter schauen und nachsehen was die Statisten hinter mir so machen ...und ob die Film-Crew die Feuerlöscher schon bereit hält

ich glaub ich muss mir mal Cloverfield reinziehen ... die Tage mit diesem MoviePlus

sorry, war ne weile weg und muss gleich mal mit ner frage zurückkehren: habt ihr mal auf pixelfehler gecheckt?

macht mal das vollweiss-bild an, welches im anti-burn-in bereich ist.
vorher auf "film" bzw. "movie" mode und kontrast und helligkeit auf ca.50 stellen.
dann den kompletten bildschirm aus 30-50cm absuchen.

bin gespannt, wer hier noch pixelfehler hat.

würd mich freuen, wenn es mal ein paar testen würden.

warum hast du welche ???
wenn ja wieviele ca. !?

sagen wir mal, es würde mich interessieren, wie es bei anderen aussieht.

also ich habe 3 defekte Pixel

dirk7007 schrieb:

also ich habe 3 defekte Pixel

gerade erst gefunden oder von anfang an gewusst?
ich nehme mal die englischen begriffe, da ich die deutschen nicht kenne: stuck pixel oder dead pixel?

ein "stuck pixel" zeigt dauerhaft eine farbe oder ein gemisch (bei mir rot/blau. teilweise flimmern die pixel auch noch oder gehen permanent schnell an und aus.

ein toter pixel zeigt keine informationen an und bleibt schwarz.

macht rein vom problem kaum einen unterschied, interessiert mich nur.

3 tote

liegt aber voll im IO Bereich ...

ich nehme an, du meinst, sie sind nicht geballt und somit nicht auffällig.

hast du die erst jetzt bemerkt (nach meiner anfrage) oder von anfang an gesehen?

also sehen kann man die einfach so nicht !

ich hatte es überfolgen als ich ihn bekommen habe ... da habe ich aber nur 1 gehen !

also du geschrieben hast habe ich genau hingeschaut ... und 2 weiter gesehen !


habe mal an Samsung geschrieben ... die sollen mir mal sagen was im normal bereich liegt und was nicht !

denke mal das bis 5 od. 6 noch normal sein dürften bei 50Zoll

PS. in sofern is mir das eh wurst ! weil hab 5 Jahre Garantie ... und wenn dann melde ich mich dort in 4 Jahren ;-) habe in den 5Jahren anspruch auf ein NEU Gerät sollten Herstellerfehler auftreten !

media markt mit zusatzgarantie?

ich sehs genauso, wobei ich nur 2 jahre hab.

aber wenn sonst alles funzt, dann lebe ich vorerst mit meinen "stuck pixeln", denn tot sind meine nicht. haben auch unterschiedliche "feststeckgrade"

in amiland habe ich gelesen, dass 7-10 pixel wohl die grenze sind bei samsung. meine es waren ab 7 pixel.

dirk7007 schrieb:

PS. in sofern is mir das eh wurst ! weil hab 5 Jahre Garantie ... und wenn dann melde ich mich dort in 4 Jahren ;-) habe in den 5Jahren anspruch auf ein NEU Gerät sollten Herstellerfehler auftreten !

Hab ich auch

Super Sache mit der Garantieverlängerung auf 5 Jahre



Darf ich fragen was du für den TV und die Garantieverlängerung
bezahlt hast ? (gerne auch PM)




PS. habe gerade mal bei mir nachgeschaut , es sind 3 schwarze Punkte

beide mit drei totoen

bei mir steckt einer fest und einer steckt so halb fest (blinkt ab und zu halt mal rot/blau). zwei oder drei weitere sieht man gelegentlich mal. keine ahnung, ob dies an den bildeinstellungen liegt/lag oder am vorher zugespielten material oder daran wie lange der vorher lief. heute morgen habe ich nur die zwei hauptpixel gesehen und den rest nicht.

aber gut, bin gespannt, was die anderen so finden.

preise interessieren mich prinzipiell auch, wobei es bei mir eh kein direkter kauf war, sondern eine rückgabe mit aufpreis.

aber als ich damals meinen Q91 kaufen wollte wars bei MM/Saturn so, dass der Grundpreis dort schon unrentabel teurer war und die zusatzgarantie das ganze auf sowas wie 700-100€ aufpreis gebracht hätte. war natürlich dann unrentabel.

Ich gib mal Preis was ich im Blödmarkt Freiburg bezahlt habe

TV = 1999,-
Garantieverlängerung auf 5Jahre = 249,-

Zusammen 2250euro



was habt ihr den so bezahlt ?

Also ich persönlich sage selbst wenn ich 20 Pixelfehler hätte glaub ich nicht das ich das sehen würde !

Wenn dann müsste cih genau hinschauen ... und solange du TV schaust oder n Movie ... denke ich wirklich nicht das man das sieht !

ausser ich häng den PC drann und hab n einfarbig blauen Desktop !

naja ... schauen wir mal was samsung dazu sagt !

Wie gesagt wenn es mehr werden über die nächsten 2-3 Jahre ... dann schauen wir mal ... aber im Moment sehe ich mich nicht veranlasst was zu unternehmen !

ich hab ja moch 2.073.597 andere Pixel


hätte ich nur 921.600 Pixel würde ich mich echt aufregen wenn mir 3 abgehen ......





nee -..... SCHERZ

naja, also wenn die pixel sich vermehren, dann werde ich das reklamieren.
aktuell einer plus ein halber ist ok. wenn der halbe und die angedeuteten aber sich festsetzen, dann würde ichs wohl melden.

finds aber faszinierend, dass wir drei, die kontrolliert haben, auch welche gefunden haben.

seltsamerweise meldet sich hier sonst keiner. bei der q-serie gabs hier viel mehr besitzer.

kommt vielleicht daher, dass es nicht so viele besitzer gibt, die die neue reihe haben

denke auch das es noch etwas früh ist !

Pixelfehler hin oder her . Es kommt nur drauf an ob MAN mit dem TV zufrieden ist oder nicht , und ich bin es sehr

Im Vergleich zu meinem alten Philips LCD 107cm diagonale ist er einfach der Hammer .

ich nehm einfach mal diesen thread weiterhin für alle produktkommentare.

also, langsam fährt er sich warm, wobei er immernoch wenige stunden drauf hat und mal bei stark reduzierten einstellungen bleibt.

mir sind ein paar gute und schlechte sahcen aufgefallen und ich nenne mal kurz ein paar:


- extrem gute farbechtheit bzw. farbnatürlichkeit auch ohne kalibrieren (deutlich besser als der 50Q91, den ich vorher hatte)
- schärferes bild als der Q91 und ein rundum natürlicheres bild
- bei bewegungen flüssiger, keine fussballprobleme
- leider drei "stuck pixel" gegenüber vorher 0 (hat aber auch ein paar mehr )
- bei scartzuspielung sieht man bei weissen bildanteilen und schnellen schwenks etwas rosa...ist mir bislang aber weder bei komponenten noch hdmi zuspielung aufgefallen
- kein rosa durch die UltraFilterBright Folie
- keine Wellen durch die UltraFilterBright Folie
- deutlich homogener scheibe als bei meinem 50Q91, bei dem ich damals bei kameraschwenks je nach hintergrund die scheibe sehen konnte, ohne mich darauf zu konzentrieren (bitte, bitte bleibt das bei meinem neuen makellos...)
- angenehmeres reflektionsverhalten: bei meinem 50Q91 mit UFB musste ich den fernseher an der wand neigen, sodass er eher den boden und das sofa relekftiert hat, weil aufgrund des relfection moire (folienwellen) und des rosastiches nicht gegenüber einer weissen wand sein durfte. das hat sonst zu erhöhter spiegelung und betonung des reflection moire geführt. meinen 50A557 kann ich wunderbar gerade hängen und da stört es nicht, was reflektiert wird
- vergleichbare antireflektionswirkung in meinem raum aber eben viel angenehmer
- feinere auflösung auch bei nicht hd material. kleinere pixel scheinen wirklich dafür zu sorgen, dass kanten und ränder eben weniger grob sind
- leiser als mein 50Q91
- zieht scheinbar aber mehr strom, wenngleich noch nicht ausführlich gemessen
- wirkt bei break-in einstellungen dunkler, wobei dies nichts macht, da man ja kontrast und helligkeit eh kalibriert und dann wieder aufs gleiche kommen dürfte
- schwarz, ja schwarz, das ist so ne sache. beim 50q91 war ich nie richtig begeistert, wenn mein raum dunkel war. schwarz war zwar schwarzlich aber eben nicht rahmenschwarz (ja rahmen, nicht raben ). bei A557 ist es genauso. da ich keinen A/B vergleich machen kann, würde ich spontan sagen sind die modelle ziemlich gleich. könnte weder zum einen noch anderen neigen.
- scheinbar bessere videobearbeitung, zumindest kamen mir die schattierungs- und farb bzw. weissübergänge bei Ice Age beim A557 besser vor

naja, wie man sieht bevorzuge ich den neuen A557 und bin derzeit rundum glücklich damit. befürchte nur augrund meiner erfahrungen mit dem Q91, dass das nicht lange hält und bald die ersten fehler kommen.
aber mein resume ist nicht von verbitterung geleitet, denn ich fand den 50Q91 klasse und hätte wunderbar damit leben können.
aber der 50A557 ist IMHO doch nochmal ein schritt nach vorne.
bin gespannt, wie es mit meinem bestellten kathrein ufs 910 und fullhd sat aussieht. dann kann ich mal vergleichen zwischen sd und hd bei "gleichem" quellmaterial.

...danke für den Bericht, DaMenace...

Ich denke, wir sind alle daran interessiert, auch weiterhin von deinen Erfahrungen zu lesen...


Gruß

Claus