So Samsung PS-50A556S2F ist bestellt

dann lass uns mal wissen wie du mit dem teil zufrieden bist ;-)

werd ich machen ....

also vergleichen kann ich mit einem HDready von Samsung 50" und mit einem Rüpro von Thomson 52" in anlog TV , und Digital-TV

Blu-Ray hab ich leider noch nicht, weil ich gerne n Player hätte der auch Selbstgebrannte ohne Prob. abspielt ... und unter 150,00 Euros kostet,das wird aber wohl noch dauern.

@dirk7007

Eine bescheidene bitte, kannst Du nicht Deine Eindrücke im folgenden Thread der Übersichtigkeitshalber schreiben und diesen Thread schließen, wäre super:

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=1308

würde ich schon gerne !

Aber ich bin nicht so ganz zufrieden damit das immer mehrere Plasmas in einem Thema behandelt werden !

Ich möchte hier eigentlich nur den A556 behandeln !

Ich denke das das der Übersichtlichkeit mehr dient, als ein wildes durcheinander der ganzen Typen usw.

Vorab mal :

Ich habe mich jetzt für den A556 entschieden nach einem abschließenden Telefonat mit Samsung.

Warum : laut Samsung ist das Model A556 das Top-Model dieser Klasse der A557 z.b. ist nicht 100% gleich mit dem A556 und nur weil der A557 einen Zahlenwert über dem A556 ist, bedeutet dies bei samsung nicht das er auch hochwertuger od. leistungsstärker wäre.

Primär würde es die Untergruppen geben um z.b. MediaMarkt usw. ein Gerät anzubieten , das diese dann anbieten können ohne gefahrzulaufen das jemand seine Tiefpreisgarantie einfordert.

Soweit !

Soweit ich das verstanden habe hat der A557 keinen bzw. einen "schlechtere"-"andere" FilterBright Lösung.

Ob ich das so richtig verstanden habe , kann ich nicht 100% sagen der gute Mann war etwas undeutlich in seiner Aussprache. Allerdings hat er mit empfohlen den A556 zu kaufen anstelle dan A557.

LEIDER warte ich immer noch auf den "POSTBOTEN" ... eigentlich sollte mein Baby heute kommen ! :-(


Habe mir schon mal einige HD-Bilder gezogen um dann gleich mal den PC über HDMI anzuschließen.

Gruss

PS: in den nächsten Wochen werden dann noch Bilder usw. folgen wenn ich den Denon-3808 angeschlossen habe.

Sorry, für mich klingt das wie Nonsens, was Dir der Typ erzählt hat. 557 ist lediglich die Version mit silberner Leiste, 558 mit Titanium-Leiste und 556 mit schwarzer Leiste.

Hmmm, an wen bist Du denn da geraten???

naja ... also die Datasheets ... bestätigen das aber !

Aber wie gesagt .... Bei Samsung weis man nie ... ;-)

dirk7007 schrieb:

Vorab mal : Ich habe mich jetzt für den A556 entschieden nach einem abschließenden Telefonat mit Samsung. Warum : laut Samsung ist das Model A556 das Top-Model dieser Klasse der A557 z.b. ist nicht 100% gleich mit dem A556 und nur weil der A557 einen Zahlenwert über dem A556 ist, bedeutet dies bei samsung nicht das er auch hochwertuger od. leistungsstärker wäre. Primär würde es die Untergruppen geben um z.b. MediaMarkt usw. ein Gerät anzubieten , das diese dann anbieten können ohne gefahrzulaufen das jemand seine Tiefpreisgarantie einfordert. Soweit ! Soweit ich das verstanden habe hat der A557 keinen bzw. einen "schlechtere"-"andere" FilterBright Lösung. Ob ich das so richtig verstanden habe , kann ich nicht 100% sagen der gute Mann war etwas undeutlich in seiner Aussprache. Allerdings hat er mit empfohlen den A556 zu kaufen anstelle dan A557. LEIDER warte ich immer noch auf den "POSTBOTEN" ... eigentlich sollte mein Baby heute kommen ! :-( Habe mir schon mal einige HD-Bilder gezogen um dann gleich mal den PC über HDMI anzuschließen. Gruss

will ja nichts sagen, aber soweit ich weiss, ich das totaler Bullsh*t.

der PS50-A556 und 557 sind technisch 100% identisch und unterscheiden sich, genau wie PS50-Q91 und !92 nur in der Optik!
technisch unterschiedlich wären lediglich PS50-A550 und 556/557. hier sind die 550er angeblich ohne digitalausgang oder sowas. obs die aber überhaupt gitb oder geben wird, weiss ich nicht.

556 und 557 sollten jedenfalls absolut identisch sein.

die filterfolie ist auch die gleiche. beide haben filterbright und erst ab der 650er reihe gibt es ultra filterbright!

nun gestehe ich, dass auch ich mich gerne irren kann, aber dieses telefonat klingt doch nach einer kompletten fehlinformation.

wie gesagt ich dachte auch das es eben 3 Varianten giebt ...

schwarz.silber.titan

.. hier mal die Datenblätter .... JPG ist leider etwas groß geraten 1,6 MB



http://img517.imageshack.us/img517/5095/grafik1oq4.jpg




>>> irgenwie ist da was schief gelaufen >>>

nochmal


http://img76.imageshack.us/img76/3445/grafik2mt8.jpg

liegts an mir oder ist das erste bild von den beiden nicht zu erkennen? ich sehe da kein richtiges bild, sondern nur einen fernsehumriss und etwas, dass nach schrift aussieht. sagt nicht, mein opera zickt wieder

ansonsten bin ich nicht sicher, welche unterschiede du siehst. falls es die highlights dort sind, so sind helligkeit und kontrast ja identisch (wobei angeblich sind es ja 30.000:1). aber kontrastwerte sind ja eh nutzlos.

wenn du beim 556 darauf hinauswillst, dass das FilterBright steht und beim 557 nicht, dann ist das auch nicht der Rede wert.
samsung hat nur zwei schirme: entweder FilterBright oder UltraFilterBright. ersteres haben 556 und 557 (muss nicht gesondert erwähnt werden) und letzteres hatten 50Q91/92 und P96 und werden die 50A65xer haben.


nebenbei, wo sind die datenblätter eigentlich her? bei samsung.de finde ich die nicht im downloadcenter.

also das erste Bild liegt nicht an Dir !
wollte es löschen ... geht aber nicht !

und wenn es beim 557 nicht erwähnt wird aber beim 556 schon ... obwohl ja sonst alles gleich ist !??


naja .. mir sowiso wurscht ... weil wollte ja eh den 556

nur wie gesagt ... ich stimme Dir zu das die Aussage etwas schwammig war !

macht ja garnichts. du kriegst ja nichts schlechteres mit dem 556 (wenn überhaupt ist er in ganz schwarz vielleicht sogar schicker...fand ich zumindest bei den Q91/92 so).

letztlich sind es aber die gleichen. der 557 hat definitiv FilterBright. Selbst der 450 hat meines Wissens FilterBRight, da das glaube ich die ganz normale Standardscheibe ist.


UltraFilterBright hatte aber auch ihre NAchteile bzw. Macken. Weiss nicht, ob dies behoben wurde oder nicht.

konnte den 556 heute im saturn, hh in einer dunklen - also wohnzimmer tauglichen bedingungen sehen. hmmm, hmmm, ich fand den ("alten") p96 besser, das muss ich echt zähne-knirschend zugeben....

ist spät und deshlab möchte ich auch nicht ausführlich schreiben, warum und bla....muss mir das mal in aller ruhe anschauen. war in eile heute.

auf der homepage von samsung gibt es doch eh nur denn 556 also warum die aufgegung

@maglor: hab was im 450/550 thread geschrieben. würde mich interessieren, was deine beobachtungen dazu sind/waren. schwarz im vergleich zu den anderen und schwarz als absolutes.

Zwischen dem P96 und dem 556er liegen welten. beim 556er war Schwarz überhaupt nicht dominant präsent, man hatte das gefühl, dass er halt da ist, aber nicht überragend. Keine Ahnung, was sich Samy dabei gedacht hat. Aber ich denke, man ist besser dran, wenn du auf den 7er wartest. Übrigend Analog-Signal war echt eine Katastrophe beim 556, beim 450 akzeptabel. Das mit dem Schwarzwert hatte ich mir, nachdem ich die cnet-reviews durchgelesen hatten, nicht so schlimm erwartet. Aber was mir auffällt, die Samsung-Plasmas von Samy haben wirklich eine bessere Verarbeitungsquali als deren LCD's. Das muss man schon zugeben. Das nur nebenbei.

das macht mich stuzig, wenn der 556 schlechter sein soll, dann werd ich mir das ding wohl selber erst anschauen müssen, hätte jetzt mal blind das ding gekauft

ich kanns mir nicht erklären, denn solch ein review dürfte sonst nicht passieren.

ich muss den unbedingt mal im dunklen sehen.

Also ... Mo. spääätestens Di. hab ich ihn ja und dann werd ich euch berichten können.

Mit Fotos usw. und das der 55x um "einiges" schlechter sein soll kann ich mir auch nicht so ganz vorstellen.

Montag ist Feiertag. Also frühestens Dienstag.

Also was die Farben betrifft und die Bewegungsschärfe etc. fand ich ihn sehr gut (schlägt natürlich jeden LCD), nur eben diese Scheibe mit dem scheinbaren grauen schleier macht mich grad fertig.

ich denke schon, dass das panel besser ist als das P96 und die Videobearbeitung scheinbar ja auch (False Contouring u.ä. waren ja angeblich ein P96 Problem).
nur ob die UltraFilterBright Folie fehlt oder nicht ist die frage.

grauer Schleier !? was meinst du damit ... grauer Schleier im Betrieb oder auch wenn er aus ist !?

In heller oder in dunkler Umbegung bei direkter oder auch indirekter Sonnen bzw. Lichteinstrahlung !?

Wenn das Licht von schräg einfällt !?

gruss

Also meine Vorlieben bei Displays aller Art sind :

hoher-Kontrast , und Schärfe !

Manchmal neige ich dazu ( z.b. PC-LCD-Display ) die Farben und den Kontrast schon tendenziell zustark einzustellen. So das das wieder gegebene Bild ganz-ganz leicht in unnatürlich geht.

Was mir auch schon aufgefallen ist, ist das ich was die schärfe betrifft offensichtlich besser sehe als alle Bekannten die ich habe und das sind nicht wenige .... also ich bin schon unzufrieden mit Bilder und deren schärfe wo andere immer den Kopf schütteln und sagen ich weis nicht was du hast wie viel schärfer soll es denn werden !???

also aus diesem Grund hoffe ich mal primär er bietet mir persönlich viel Kontrast,Farbe und vorallem viel schärfe ( natürlich ist die Quelle wichtig, i know ;-) ... )

hier die Auswahl der HD Bilder mit denen ich Testen werde ... diese Auswahl habe ich nach meinem persönlichen Geschmak zusammen gestellt und auch anderen Gründen.

PS: wenn IHR noch eine Bild in HD habt das ihr sehen wollt ... dann müsst Ihr es mir geben dann mach ich auch noch ein paar Fotos von euerm Bild !

Gruss

hier habe ich einen Bericht für A550 gefunden

http://reviews.cnet....6482_7-32887581.html

ja, ist das einzige review zur zeit. von dort sind auch die bildeinstellungen.

könntest du dann ein paar pics mit und ohne blitz, mit und ohne tageslicht und mit und ohne deckenlicht machen.....plus im dunklen...sorry, sind wohl zu viele

Also wie ich testen will :

1.
Ein Reverenz-Schwarz !
ich mache im "stock" dunkeln ein Bild mit der Kamera, wenn der TV aus ist. ( somit könnt Ihr dies aufgrund verschiedener PC-Bildschirmeinstellung als absolutes Schwarz nehmen )

2.
Ich schalte den TV ein und lasse ein schwarzes "Bild" laufen.
( somit sollte man dann sehen wie "hell" das schwarz leutet, immer noch im absolut dunkelen Raum )

3.
Dann HD-Bild für HD-Bild über HDMI jeweils werde ich ein Bild machen mit MAX. Kamera-Auflösung ca. 3m entfernung ohne ZOOM ( unverwackelt mit Stativ :-) .. )

4.
Dann werde ich ca. 1m herann gehen und ohne ZOOM jeweils noch ein bild machen.

5.
Dann bei Tageslicht ( ich habe viel Tageslicht durch dehr grosse Fensterfront von 12.00-17.00 Uhr direkte Eintrahlung )

6.
Dann Abneds mit Wohnzimmerlicht das ganze nochmal ( Halogen-Licht )

7.
Dann ein paar Bilder mit Biltz ( wie von Dir gewünscht )

8.
Könnte auch mal ein HD Video machen ... aber das kann ich nicht wirklich posten da ... das selbst in kurzer Sequenz über 100MB hätte.

Denke mal das so an die 50-60 Bilder zusammen kommen !
werde mal schauen das ich das auf nen Webspace bei mir stelle und dann verlinke !

Dann kann ich eventuell auch n paar Videos machen ... Filme und z.b. Crysis / FarCry ....

Da ich nächste Woche sowiso viel Zeit habe ... wird das auch schnell gehen ... leider habe ich noch kein "Tisch" für den TV also gleich vorweg ... entschuldigung für das Chaos auf den Bildern ;-)

Später kann ich dann noch alles über einen DENON AVR 3808 testen ... der steht aber im Moment und noch für ein paar Wochen im Büro .. für Präsentationen ...


PS: also ich kann bis zu 7,5 Meter weg vom Display ...


Soll ich noch n TEST-Bild laufen lassen ??? oder sonst was ??

Wenn jemand noch ein RICHTIG gutes HD-BILD hat ...
würde ich mich freuen ...

Habe noch HD-bilder von Österreich ... mit Schneebedekten Bergen, blauem Himmel usw. weis nicht ob das eventuell jemand interessiert

also ich freu mich auf die bilder, aber bewegte bilder sind doch bstimmt besser zum testen

@dirk7007

schau mal die beiden links an, es gibt wohl doch unterschiede zwischen 556 und 557 ??????

556

557

auch der preis ist ein anderer, hmmmmmmmmm

Druckfehler.

die 550er-series, egal ob 556 oder 557 oder 558 unterscheiden sich nur in der Optik. Wie oft denn noch?

Und nochmal, die 550er haben KEINE 100 Hz.

http://av.samsung.de...fb-8d52-00d9963cc18f

@dirk: das klingt schon alles perfekt und spontan sehen deine bilder absolut geeignet aus, sprich wüsste nicht, welches bild da noch nötig wäre.

sieht excellent aus dein plan und bin schon super gespannt.

ps: welche settings wirst du nutzen?

maglor schrieb:

Druckfehler. die 550er-series, egal ob 556 oder 557 oder 558 unterscheiden sich nur in der Optik. Wie oft denn noch? Und nochmal, die 550er haben KEINE 100 Hz. http://av.samsung.de...fb-8d52-00d9963cc18f

welcher hat dann 100 hertz?

NUR die 450-serie.

fixiert euch da aber mal nicht drauf.

also ich bin noch am überlegen ob ich mir die Arbeit machen soll

1x mit Werkseinstellung ( Auslieferungszustand )
1x mit MOVIE
und
1x mit Cnet Einstellung


@X-mann2786023

also stimmt schon aber ich würde mal sagen es ist sehr schwer bei bewegten Bildern eine objektive Aussage zu treffen. Und ich kann es ja schlecht in Bild festhalten.

Mit bildern ist das Doch sehr viel einfacher ... vorallem weil ich mit 1 Minuten lang oder so lange wie ich will ... eine bestimmte Stelle ansehen kann um festzustellen ob es Pixelt oder Verschwommen ist oder ob man noch die Texturen im hintergrund erkennen kann ... usw.

ist natürlich schon etwas arbeit, wobei du ja nicht von allem bilder machen brauchst

mit den standbildern würde ich eh immer relativ schnell weiterschalten, damit da nix "einbrennt" bzw vielmehr "nachleuchtet".
ich sags nur, auch wenn das die chancen auf bilder von dir für mich schmälert, aber du sollst ja auch nicht deinen tv zu unseren gunsten quälen.

schon vom spediteur gehört, wann er kommt oder nur, dass er verschickt wurde?

jo .. ganz tolle Sache Mi. bestellt letzte Woche !

Do. Mitteilung bekommen um 12.00 das der Spedition es abgeholt hat und wegen der Lieferung würden sie sich melden !

naja ... bis heute NIX gehört ... könnte grad mal kotzen ... echt ... wenigsten hätten sie mir mitteilen können wann ca. sie kommen !!!

Naja sorry aber in Zukunft lass ich mir nur noch mit der POST was schicken ...

1. meistens ist es die post, genauer die dhl
2. ist doch heute feiertag, da meldet sich keiner
3. normalerweise dauert es so 2-3 tage bis die sich melden. muss erst vor ort eingehen und dann meldet man sich mal

immer ruhig blut. kommt dann halt nicht vor mittwoch, frühestens.

jo ganz tolle sache das ...

dieses wochenende wäre aber echt gut gewesen ...

naja .. so is es eben ... :-(

hoffe auch, dass mein A557 spätestens Freitag bei mir ankommt. würde das wochenende schon gerne nutzen...zumal es das letzte fussballwochenende ist

jo ... bei uns war Grillen angesagt mit späterem Video schauen ... naja ... so war es dann grillen mit Vodka ;-)

dirk7007 schrieb:

so war es dann grillen mit Vodka ;-)

also laut meiner erfahrung haben die samys bei hd ready geräten eh das besser bild als bei denn full hd plasmas

X-mann2786023 schrieb:

also laut meiner erfahrung haben die samys bei hd ready geräten eh das besser bild als bei denn full hd plasmas

...hmm....ich hoffe, das sind nicht die selben Erfahrungen, die dich lt. anderem Thread vermuten lassen, daß der 50A557 S3F über 100 Hz. verfügt....



....und ehrlich, ich will deine Kompetenz nicht grundsätzlich anzweifeln, aber wenn du von 'Erfahrungen' redest, solltest du dann nicht auch wissen, daß man Kaufabwägungen hinsichtlich zweier in Betracht kommender TV nur DANN machen kann, wenn auch beide Modelle verfügbar sind ?

...und wenn halbwegs gesicherte Erfahrungswerte vorliegen ?

http://www.hifi-foru...read=4834&postID=5#5

X-mann2786023 schrieb:

also laut meiner erfahrung haben die samys bei hd ready geräten eh das besser bild als bei denn full hd plasmas

naja, was heisst erfahrung? es gibt ja nur einen einzigen FullHD plasma. und der wurde halt als nicht ganz ideal für sd befunden aber macht angeblich trotzdem ein gutes bild. die neuen haben ja eine neu videoverarbeitungseinheit, die wohl auch recht gut ist.

ich weiss es nicht, aber ich nehme eigentlich an, dass sd brauchbar sein wird. man darf ja nicht vergessen, wie schlecht das sd quellmaterial eigentlich ist. analoges tv auf 50" gezogen....da darf man keine wunder erwarten. selbst digitales sat, das beste sd-signal, ist teilweise unerträglich, wenn man sender wie eurosport schaut

Kann man über USB (externe festplatte) video Dateien (divx ,xvid ,mpeg2 u.a.) abspielen ???