Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Letzte |nächste|

Samsung Plasma-Modelle 2009, Series 6 und 8 mit DLNA, 1 Zoll Bautiefe und stromsparender

+A -A
Autor
Beitrag
stefanw4
Stammgast
#1405 erstellt: 01. Jun 2009, 08:46
Nicht so ernst nehmen.
"Saufen" bezog sich mehr auf die Sinnhaftigkeit des Posts
Na ja, vielleicht drifte auch ich gerade zu weit ab.
doppelvobber
Ist häufiger hier
#1406 erstellt: 01. Jun 2009, 09:07
Guude zusammen,

ziemlich ruhig hier momentan.

Glaube, das wurde hier noch nicht gepostet. Habe hier einen sofort lieferbaren PS50B859 (3 Tage) zu 1979 Euro gefunden:

Klick

Kann nicht sagen, ob die Lieferzeit stimmt, auch habe ich bislang keine Erfahrungen mit den "Technik-Profis" gemacht.

Da es sich explizit um den 859 handelt, müsste es sich ja auch um deutsche Ware handeln. Den 859 gibts doch nur bei uns und in Ö, wenn ich nicht irre?

Grüsse

doppelvobber
Chris2502
Stammgast
#1407 erstellt: 01. Jun 2009, 09:13
Also ich tippe, dass er in den nächsten 14 Tagen im MM steht. Bin sehr auf diesen gespannt und kann es gar nicht mehr erwarten. Nicht dass es doch noch ein LCD/LED wird. Denn länger warte ich nicht mehr-dann kommen ja bald wieder die NEUEN NEUEN


Hat eigentlich der 859er irgendeine Beleuchtung am Fuß etc. Logo usw.? Konnte bisher nichts erkennen.


[Beitrag von Chris2502 am 01. Jun 2009, 09:53 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1408 erstellt: 02. Jun 2009, 19:56

Warrior668 schrieb:
Test des 50B550 auf fullhd.gr erschienen.

Danke für den Hinweis!



Die Griechen haben einen Schwarzwert von 0.001 cd/m2 gemessen! Na hoppla, können die zaubern?!

http://fullhd.gr/200...ps50b550-review.html
Warrior668
Inventar
#1409 erstellt: 02. Jun 2009, 20:36
Die können nicht zaubern, die haben nur keinen anständigen Sensor, zur Messung des Schwarzwertes.

Das Gute an der Messung ist jedoch, dass der Samsung eindeutig besser ist als der LG 50PS8000 (0,12 cd/m²) und vielleicht hat es Samsung doch noch geschafft die Panasonic Modelle aus dem Jahre 2008 einzuholen, bzw. sogar leicht zu übertreffen (unwahrscheinlich), denn sie haben den PZ85 mit 0,05 cd/m² gemessen.

MFG


[Beitrag von Warrior668 am 02. Jun 2009, 20:38 bearbeitet]
pLaN.b
Stammgast
#1410 erstellt: 02. Jun 2009, 21:47

Dean_The_Machine schrieb:

Warrior668 schrieb:
Test des 50B550 auf fullhd.gr erschienen.

Danke für den Hinweis!



Die Griechen haben einen Schwarzwert von 0.001 cd/m2 gemessen! Na hoppla, können die zaubern?!

http://fullhd.gr/200...ps50b550-review.html



Das kann niemals sein.

Der Schwarzwert bei meinem B650 war schlechter als bei meinem G10, und der G10 hat einen Schwarzert von 0.03
Dean_The_Machine
Inventar
#1411 erstellt: 02. Jun 2009, 22:00

pLaN.b schrieb:



Das kann niemals sein.

Der Schwarzwert bei meinem B650 war schlechter als bei meinem G10, und der G10 hat einen Schwarzert von 0.03


Dafür war beim B650 alles andere besser!
pLaN.b
Stammgast
#1412 erstellt: 02. Jun 2009, 22:29

Dean_The_Machine schrieb:

pLaN.b schrieb:



Das kann niemals sein.

Der Schwarzwert bei meinem B650 war schlechter als bei meinem G10, und der G10 hat einen Schwarzert von 0.03


Dafür war beim B650 alles andere besser! :L



Ja das stimmt leider
Warrior668
Inventar
#1413 erstellt: 02. Jun 2009, 23:37
@ plan.b

Da hat wohl jemand die Aussage: "Schwarzwertig ist wichtig, aber nicht alles", am eigenen Leib erfahren.

Sry, so ein TV Kauf ist heutzutage echt mühsam.


Gib dem B650 noch eine Chance, oder besser noch, kauf dir den PS58B680 oder PS63B680, sonst regst du dich in einigen Monaten darüber auf, dass du das Teil nicht ne Nummer größer gekauft hast.

Und mit einem LCD wirst du wahrscheinlich auch nicht glücklich werden.

Ich spreche aus Erfahrung.

MFG


[Beitrag von Warrior668 am 02. Jun 2009, 23:48 bearbeitet]
Chris2502
Stammgast
#1414 erstellt: 03. Jun 2009, 15:12
Wo bleibt die 8er Serie. Das gibt es einfach nicht, dass niemand etwas weiß.
Dean_The_Machine
Inventar
#1415 erstellt: 03. Jun 2009, 16:19

Chris2502 schrieb:
Wo bleibt die 8er Serie. Das gibt es einfach nicht, dass niemand etwas weiß.

Ich weiss auch nichts!
Würde sofort bestellen nur keiner bietet ihn an!
Geco67
Neuling
#1416 erstellt: 03. Jun 2009, 16:28
Hi,

war die Tage mal bei Saturn in Dortmund und der Verkäufer hat mir gesagt, dass der PS 50 B 859 diese Woche noch eintreffen sollte und ende der Woche aufgestellt wird. Preis laut Computer 2299 €, soll aber günstiger sein.
Mal abwarten, bin mal gespannt.

Ciao.
quaxxy00
Schaut ab und zu mal vorbei
#1417 erstellt: 03. Jun 2009, 16:55
Hier Leute nur zur Info der Preis ist denke ich ziemlich gut, speziell für unseren dean.

Hallo Herr xxx,

der PS50B850 ist z.Zt. an Lager und kann umgehend verschickt/abgeholt
werden.
http://www.smartvip.de/details.html?&item=56986


Den 46B8000 können wir derzeit nicht liefern.

Mit freundlichen Grüssen

Kundenservice

www.smartvip.de
MeWeBa E-Store GmbH
Eltzstraße 20
D-54293 Trier
benvader0815
Inventar
#1418 erstellt: 03. Jun 2009, 17:08
Oh man Leute,

heute war der Service wegen dem Surren hier und es ergab eine Wert knapp unter 35 dB bei 6m Entfernung. Dann meinte der Techniker, dass es aber auch an meinem Raum liegt, bzw an der Akustik Das surren würde ja dann von der Dachschräge aus in Richtung Couch reflektiert. Ich meinte darauf nur, dass das keine Begründung ist und bei meinem alten Sammy das Surren nach dem Paneltausch einfach weg war.

Er streubte sich eben, weil die dass Panel zurück zu Samsung schicken und das ebenfalls testen. Sollte es dann bei Samsung nicht über die 35db kommen, muss die Service Werkstatt das Panel bezahlen. Dann ist natürlich klar, warum er das runter reden wollte.

Egal. Habe jetzt ein Messprotokoll und auch schon mit Redcoon telefoniert. Er wird wg einem Defekt gegen einen neuen ausgetauscht und ich hoffe dann habe ich mehr Glück. Wenn nicht, werde ich wohl mit dem Surren leben müssen

Da Redcoon aber z.Z kein neues Modell auf Lager hat werde ich den erst Ende Juni nach meinem Urlaub bekommen....

Werde dann nochmal berichten.

HYPERDIVE - wie schauts bei dir aus????
hyperdive
Stammgast
#1419 erstellt: 03. Jun 2009, 18:26
Hört sich ja nicht so gut an bei dir

Am Samstag kommt der Techniker und holt ihn ab. Wie ich schon sagte, liegt meiner bei knapp über 35db. Oben am Gerät gemessen.

Man könnte die Netzteile Dämmen

keine Ahnung, bin mal gespannt wenn er dann wieder kommt ob er ruhiger ist.

Ich weiß sonst nicht was ich machen soll. Zurückgeben kann ich ihn nicht weil die 14 Tage schon um sind. Sonst einer eine Idee ?

Wie gesagt, man kann sich daran gewöhnen.

Gruß
Torsten
Chris2502
Stammgast
#1420 erstellt: 03. Jun 2009, 18:34

Geco67 schrieb:
Hi,

war die Tage mal bei Saturn in Dortmund und der Verkäufer hat mir gesagt, dass der PS 50 B 859 diese Woche noch eintreffen sollte und ende der Woche aufgestellt wird. Preis laut Computer 2299 €, soll aber günstiger sein.
Mal abwarten, bin mal gespannt.

Ciao.



Das höre ich schon seit 3 Wochen von meinem MM. Ich kann es nicht mehr hören. Stellt ihn einfach hin und dann wird er auf Herz und Nieren getestet. Und wenn der Schwarzwert wirklich schlecht ist, dann kommt halt entweder ein V10 PANA oder ein Flecken LED oder es wird gewartet
benvader0815
Inventar
#1421 erstellt: 04. Jun 2009, 03:56
@hyperdive:

Dann hoffe ich mal für dich, dass alles glatt läuft. Ich lasse mich jetzt mal überaschen. So trgisch ist es mei mir ja noch nicht - bekomme ja ohne Probleme einen neuen...

Hoffe derhat wie der jetztige keine Pixelfehler...
captn_g
Ist häufiger hier
#1422 erstellt: 04. Jun 2009, 13:52
Heute Saturn Wien Stadlau:

PS58B859 lagernd und ausgestellt.
PS50B859: 2 Stück lagernd.

Beleuchtung und Zuspielung ließen keine adäquate Beurteilung der Bildqualität zu.

Nur soviel sei gesagt: ich schaue zur Zeit auf 2,8-3,5m Entfernung in einen 50" PDP und würde ohne zu zögern den 58" nehmen (rein auf die Größe bezogen).


[Beitrag von captn_g am 04. Jun 2009, 13:53 bearbeitet]
berti56
Inventar
#1423 erstellt: 04. Jun 2009, 14:43

captn_g schrieb:
Heute Saturn Wien Stadlau:

PS58B859 lagernd und ausgestellt.
PS50B859: 2 Stück lagernd.


Der Preis wäre noch ganz interessant gewesen...
Chris2502
Stammgast
#1424 erstellt: 04. Jun 2009, 18:23

captn_g schrieb:
Heute Saturn Wien Stadlau:

PS58B859 lagernd und ausgestellt.
PS50B859: 2 Stück lagernd.

Beleuchtung und Zuspielung ließen keine adäquate Beurteilung der Bildqualität zu.

Nur soviel sei gesagt: ich schaue zur Zeit auf 2,8-3,5m Entfernung in einen 50" PDP und würde ohne zu zögern den 58" nehmen (rein auf die Größe bezogen).


Und wie war den Qualitätseindruck. Ein wenig kann man sogar in MM und Co. beurteilen. Ton etc.
Warrior668
Inventar
#1425 erstellt: 04. Jun 2009, 20:02
Ein Test des PS50B850 aus Australien: LINK


[Beitrag von Warrior668 am 04. Jun 2009, 20:11 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1426 erstellt: 04. Jun 2009, 20:13

Warrior668 schrieb:
Ein Test des PS58B850 aus Australien: LINK

Danke Dir für den Link!
Lor.PGDL
Ist häufiger hier
#1427 erstellt: 04. Jun 2009, 20:21
der test der aussies hört sich an wie eine produktbeschreibung eines samsung mitarbeiters- bildqualität auf kuro niveau und das einzig negative der preis- bedingt nutzvoller test in meinen augen
Warrior668
Inventar
#1428 erstellt: 04. Jun 2009, 20:31
Jeb, der Test ist wirklich oberflächlich, aber ein ersten Anhaltspunkt dafür, dass Samsung das Teil nicht versaut hat.


[Beitrag von Warrior668 am 04. Jun 2009, 20:31 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#1429 erstellt: 04. Jun 2009, 20:47
Die Fernbedienung ist eckiger, hm...mir gefiel die alte besser
artek_pro
Ist häufiger hier
#1430 erstellt: 04. Jun 2009, 20:55
Diese ist auch ein wenig anders als beim B 650 von der Anordnung der Tasten her siehe Bild

http://s3b.directupload.net/file/d/1815/sprqb6sj_jpg.htm
Ich habe doch irgendwo gelesen das ein deutschen Magazin den B 650 testen wollte oder täusche ich mich da?!


[Beitrag von artek_pro am 04. Jun 2009, 21:00 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1431 erstellt: 04. Jun 2009, 20:55

Warrior668 schrieb:
Jeb, der Test ist wirklich oberflächlich, aber ein ersten Anhaltspunkt dafür, dass Samsung das Teil nicht versaut hat.

Sehe ich ähnlich! Hätte ruhig mehr drin stehen können.
Beim Test vom LED B7100 von Samsung auf der gleichen Seite wurde die ungleichmäßige Panelausleuchtung bemängelt, das lässt zumindest vermuten das beim B850 keine schwerwiegenden Fehler vorhanden sind sonst hätten die diese vermutlich erwähnt.


Ich werde mich morgen mal bei Samsung schlau machen ob ich beim B850 auch eine Garantie mit vor Ort Service habe oder ob die auf Blöd machen weil es nicht der B859 ist. Der B850 wird ja im Moment mehr angeboten als der B859 und identisch sind die ja sowieso!
El_Greco
Inventar
#1432 erstellt: 04. Jun 2009, 21:02
Dean,
kaufe dir den B850 mit Zusatzgarantie vom Händler
Dean_The_Machine
Inventar
#1433 erstellt: 05. Jun 2009, 11:32
Meine Fragen an Samsung:



Meine Fragen:
Wann erscheinen diese Geräte?
(laut Pressemitteilung von Samsung im März/April)

Was ist der Unterschied zwischen dem PS50B859Y1WXZG und dem PS50B850Y1WXXC ?
(Angeboten werden beide Geräte von Händlern in Deutschland.)



Antwort von Samsung:

GutenTag Herr xxxxxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Das Gerät befindet sich bereits auf dem deutschen Markt. Sollte Ihr
Händler es nicht vorrätig haben kann er es über seinen Samsung Vertriebspartner
oder Großhändler beziehen.

Beide Endungen XXC und XZG bezeichnen Geräte die für den deutschen Markt
hergestellt wurden. Die Endung XXC wird in der Regel bei Geräten aus
2009 nicht mehr verwendet.



Gerne können Sie uns bei Rückfragen erneut ansprechen.

Herzliche Grüße
xxxxx xxxxxxx

Samsung Electronics GmbH


Da soll noch einer durchblicken!
captn_g
Ist häufiger hier
#1434 erstellt: 05. Jun 2009, 14:00

berti56 schrieb:

captn_g schrieb:
Heute Saturn Wien Stadlau:

PS58B859 lagernd und ausgestellt.
PS50B859: 2 Stück lagernd.


Der Preis wäre noch ganz interessant gewesen...


Am Preisschild UVP.


Chris2502 schrieb:


Und wie war den Qualitätseindruck. Ein wenig kann man sogar in MM und Co. beurteilen. Ton etc.


Habe mich mit dem Gerät nicht beschäftigt, da es mich nicht mehr interessiert (habe meinen diesjährigen Plasmakauf [zum Glück] schon hinter mich gebracht).

Wollte den hier Wartenden nur mitteilen, dass die ersten Geräte bereits ausgestellt sind (und wo, damit sich zumindestens die Wiener einen eigenen Eindruck machen können).

PS: Im übrigen war das Bild grauenhaft, mindestens genausoschlecht wie das des Panas PZ800, der daneben stand .
Dean_The_Machine
Inventar
#1435 erstellt: 05. Jun 2009, 14:28
So hab mich jetzt mal mit Samsung direkt in Verbindung gesetzt bezüglich Garantie etc.!

Endungen und deren Garantie:

XXC = Central Europe (2 Jahre Garantie inkl. Vor Ort Service)

XXU = England (2 Jahre Garantie inkl. Vor Ort Service)


XXF = Frankreich (2 Jahre Garantie inkl. Vor Ort Service)


XXH = Ungarn (2 Jahre Garantie inkl. Vor Ort Service)


XZG = Deutschland (3 Jahre Garantie inkl. Vor Ort Service, aber auch nur wenn das Gerät zur AV-Select Reihe gehört)



A und B Ware gibt es nicht, aber es gibt Ware die Wiederaufbereitet ist die aber nur für den afrikanischen Markt bestimmt ist.

Preisbindung seitens Samsung gibt es nicht, allerdings darf kein Händler unterm EK verkaufen.

Eigentlich steht jetzt nichts mehr im Wege den B850 zu bestellen!
quaxxy00
Schaut ab und zu mal vorbei
#1436 erstellt: 05. Jun 2009, 15:04
dann go go go. wollte heute mit meinem vater das ding in trier abholen für 1700, aber der will noch auf den 8090 warten, weil ihm 50" zu groß erscheint für 3,5 m abstand.
captn_g
Ist häufiger hier
#1437 erstellt: 05. Jun 2009, 16:46

quaxxy00 schrieb:
dann go go go. wollte heute mit meinem vater das ding in trier abholen für 1700, aber der will noch auf den 8090 warten, weil ihm 50" zu groß erscheint für 3,5 m abstand.


Nach 2 Monaten mit einem 50" auf 2,8- max 3,5m Entfernung würde ich heute ohne zu zögern den 58" nehmen.
Nashu
Inventar
#1438 erstellt: 05. Jun 2009, 20:20
hyperdive
Stammgast
#1439 erstellt: 06. Jun 2009, 07:47


mein Baby wurde gerade abgeholt. Jetzt habe ich einen 47" Toshiba als Leihgerät.

Ich kann da kaum was drauf erkennen

Jetzt heisst es warten. Mal schauen was die machen. Eigentlich ist mir das egal, Hauptsache es wird leiser !!

Ich denke man kann langsam einen eigenen Fred aufmachen für PS63B680/PS58B680.

Oder nicht ?

Gruß
Torsten


[Beitrag von hyperdive am 06. Jun 2009, 10:11 bearbeitet]
benvader0815
Inventar
#1440 erstellt: 06. Jun 2009, 07:54
Ich drück dir die Daumen...
hyperdive
Stammgast
#1441 erstellt: 06. Jun 2009, 10:12
Beim anschalten merke ich gerade das es ein LCD ist.

Beim spielen von Call of Duty und beim Tv schauen, weiß ich jetzt wieder warum ich einen Plasma habe

Gruß
Torsten
Chris2502
Stammgast
#1442 erstellt: 06. Jun 2009, 15:51
Erst heute wieder im MM gewesen bezüglich des 859er. Aussage: Müsste die nächsten 2 Wochen kommen. Dies höre ich schon seit 2 Monaten. Oh mann oh mann. Auch der V10 von PANA kommt nicht daher. Wie soll man da einen TV kaufen können?
Dean_The_Machine
Inventar
#1443 erstellt: 06. Jun 2009, 16:30

Chris2502 schrieb:
Erst heute wieder im MM gewesen bezüglich des 859er. Aussage: Müsste die nächsten 2 Wochen kommen. Dies höre ich schon seit 2 Monaten. Oh mann oh mann. Auch der V10 von PANA kommt nicht daher. Wie soll man da einen TV kaufen können? :D


Ich war ebenfalls im MM und der Verkäufer meinte Er habe die gesamte AV-Select Reihe storniert weil Samsung speziell bei der AV-Select Reihe eine Preisbindung vorschreibt! Das widerspricht sich natürlich mit der Aussage die ich gestern von Samsung bekommen habe.
Komischerweise glaube ich dem Verkäufer, denn wie kann man sich sonst die nicht vorhandene Verfügbarkeit und das plötzliche Verschwinden des B859 im Internet erklären. Die Online-Händler lassen sich das genau so wenig gefallen wie die Großmärkte!

Jetzt hab ich Ihn beauftragt sich zu Schlau zu machen ob Er den B850 ordern kann bei seinem Großhändler. Bin gespannt was ich Anfang nächster Woche zu hören bekomme!
Mopfer
Hat sich gelöscht
#1444 erstellt: 06. Jun 2009, 17:14
Die Aussage zu den AV-Select Modellen dekt sich mit einem Artikel des Elektrojournals von anfang April.


[...]

Nicht viel Freude hatten Fachhändler zuletzt mit dem (Internet-)Preisniveau bei Samsung-Flat-TVs.

[...]

Ein wichtiger Schritt in Sachen Preispflege ist die Einführung des Exklusivprogramms AV-Select, das dem Handel in Deutschland bereits seit dem letzten Jahr zur Verfügung steht.

[...]

Händler, die AV-Select vertreiben wollen, unterzeichnen dafür einen eigenen Vertriebsvertrag. Angepeilt sind 200 bis 300 Handelspartner aus traditionellem Fachhandel und Großfläche. Das kann der teilnehmende Fachhändler erwarten:
- exklusive Modelle mit garantierter Verfügbarkeit und gesicherter Spanne
- drei Jahre Garantie
- Produkte mit erweiterten Leistungsmerkmalen
- intensive Schulung und Betreuung
- Werbedruck und POS-Unterstützung

Umgekehrt werden vom Händler ein Ladengeschäft mit geschultem Personal und ausreichend Ausstellungsbereich erwartet. Klarerweise sollten AV-Select-Produkte nicht im Internethandel zu finden sein.

[...]

Quelle und kompletter Artikel: http://www.elektrojournal.at/ireds-52607.html

Wäre sehr schade drum, wenn die AV-Select Modelle nicht für akzeptable Preise zu haben wären. Der B679 mit seinem DVB-S2 Tuner zählt ja bekanntlich auch dazu.
Nun ja, Alternative für mich ist dann der B650 mit externen Sat-Receiver. Immerhin ist dieser inzwischen schon bei mehreren Onlinehändlern für rund 1200€ lieferbar.
Dean_The_Machine
Inventar
#1445 erstellt: 06. Jun 2009, 17:49
@Mopfer

Danke für den Link zum Artikel!
Ich wusste das ich den Artikel schon mal gelesen bzw. überflogen habe.
So einen ähnlichen Bericht hatte ich erst vor kurzem von Panasonic gelesen.
Ob die Aktion gut geht?! Naja...

Ich warte jetzt mal ab was mein MM-Verkäufer sagt bzw mir anbietet, ansonsten werde ich wahrscheinlich nächste Woche im Internet bestellen. Hab kein Bock mehr zu warten.
El_Greco
Inventar
#1446 erstellt: 06. Jun 2009, 22:57
Nebenbei,der hier
http://www.hifi-foru...23069&postID=186#186

meint den 859 getestet zu haben und eben meint, dass der Sammy unerträglicher in PL Thematik ist als die neue Panas
Dean_The_Machine
Inventar
#1447 erstellt: 06. Jun 2009, 23:10

El_Greco schrieb:
Nebenbei,der hier
http://www.hifi-foru...23069&postID=186#186

meint den 859 getestet zu haben und eben meint, dass der Sammy unerträglicher in PL Thematik ist als die neue Panas :(

Der testet mit einem Pendel und da sieht man sogar bei A756 einen PL! Es kommt halt immer drauf an wie ausgeprägt der PL beim jeweiligen Gerät ist und wer da die Nr.1 ist brauchen wir ja nicht erwähnen!



[Beitrag von Dean_The_Machine am 06. Jun 2009, 23:19 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#1448 erstellt: 06. Jun 2009, 23:15
A-cha, ansonsten ist der PL überempfindlich, weniger aber bei Pana

Sehe noch diese Meinung vor allem Vergleich
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?prodmeinungdetail=193139


[Beitrag von El_Greco am 06. Jun 2009, 23:16 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1449 erstellt: 06. Jun 2009, 23:31

El_Greco schrieb:

Sehe noch diese Meinung vor allem Vergleich
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?prodmeinungdetail=193139

Ja der spricht das aus was die Amerikaner schon lang erkannt haben, nur hier in Deutschland wird halt mehr auf das Image geachtet!
Warrior668
Inventar
#1450 erstellt: 06. Jun 2009, 23:35

El_Greco schrieb:
Nebenbei,der hier
http://www.hifi-foru...23069&postID=186#186

meint den 859 getestet zu haben und eben meint, dass der Sammy unerträglicher in PL Thematik ist als die neue Panas :(


Wo steht da, dass der Samsung unerträglicher als der Panasonic ist?
Dean_The_Machine
Inventar
#1451 erstellt: 06. Jun 2009, 23:45

Warrior668 schrieb:

Wo steht da, dass der Samsung unerträglicher als der Panasonic ist?

Ich konnte auch nichts finden!
Aber letztendlich hat der sich eh nicht richtig beschäftigt mit dem Teil sondern nur seinen PL Test gemacht und das wars!
Warrior668
Inventar
#1452 erstellt: 07. Jun 2009, 00:27
@ EL GRECO

Keine Falschmeldungen! Sonsts gibts noch üble Gerüchte!
El_Greco
Inventar
#1453 erstellt: 07. Jun 2009, 17:31

Warrior668 schrieb:

El_Greco schrieb:
Nebenbei,der hier
http://www.hifi-foru...23069&postID=186#186

meint den 859 getestet zu haben und eben meint, dass der Sammy unerträglicher in PL Thematik ist als die neue Panas :(


Wo steht da, dass der Samsung unerträglicher als der Panasonic ist?


Dean_The_Machine schrieb:

Warrior668 schrieb:

Wo steht da, dass der Samsung unerträglicher als der Panasonic ist?

Ich konnte auch nichts finden!
Aber letztendlich hat der sich eh nicht richtig beschäftigt mit dem Teil sondern nur seinen PL Test gemacht und das wars!


Warrior668 schrieb:
@ EL GRECO

Keine Falschmeldungen! Sonsts gibts noch üble Gerüchte!images/smilies/insane.gif


Genauer lesen

Hier könnt ihr lesen und die entscheidende Sätze habe ich fett gemacht


tombman schrieb:
Über die 2 Sperren à 3 Tage sag ich jetzt lieber nix, sonst gibts gleich wieder ne Sperre von der Moderation

Zum Thema:

Natürlich sieht das Bild des X nicht wie auf den Bildern aus!

Ich war nicht der Fotograph und habe die Bilder auch nicht wirklich überprüft (ok, 1 bis 2 Mal habe ich auf den Minibildschirm der Kamera geschaut, aber das wars auch schon). Es wurden ca. 150 Bilder gemacht, und eigentlich hätte die Session viel länger dauern sollen statt 4 Stunden (18 bis 22 Uhr)- ich hatte da eher sowas wie 6 Stunden (:D)geplant, aber leider mußte Bosssport schon gehen

Da ich mittlerweile auch schon den Samsung 8090 (LED+ 200Hz), als auch den Sharp XS1 (LED, 9000€!!!) testen konnte, kann ich sagen, daß der X immer noch der König ist.
Ich glaube jetzt auch zu wissen warum der Sharp so teuer ist, er hat einfach viel mehr LEDs als die anderen- trotzdem bleibt er von den local dimming Problemen nicht verschont. Als ich BlueRays auf der PS3 sah und dann per "select" die Info aufrief, gabs nette kleine Erhellungen rund auf die weißen Schriften. An der Ausdehnung der Erhellung konnte ich sehen, daß der XS1 verdammt viele Hintergrund LEDs haben muß
Eine pixelgenaue Ansteuerung wars auch beim XS1 natürlich trotzdem nicht.
Ach ja, die 8090 Samsung Serie mit 200Hz+ LED ist reines Marketing. Die Pixperan Laufschrift konnte ich mit keinem Modus über Level 10 scharf bekommen- der Sony X schafft über 25

Ach ja, auch den brandneuen Samsung 859 Plasma habe ich schon getestet, aber leider hatte der ebenfalls PL- fiel also gleich raus.

Heute bestand mein Haupttest aber eigentlich aus dem JVC HD750 REFERENZbeamer. Was soll ich sagen: das Baby OWNT
Nur sehr geringe Konvergenzprobleme (aber immer noch TOP), praktisch kein shading, und ein Weltraumbild zum abschlecken. Da nützt die ganze Präzision eines KRP nichts, ein beamer ist ein beamer ist ein beamer- sprich KINO
(in der Bewegungsschärfe können die beamer natürlich nicht mit Flachmännern mithalten, aber das sieht man im Film eh kaum). Ein nativer Kontrast von 50000:1 (keine dynamische Blende!)und ein THX Logo sprechen eine klare Sprache- der offizielle Preis von 6400€ aber leider auch.
Jetzt muß ich nur überlegen wie ich sowas finanzieren kann. Aus den USA würde es nur 4500€ kosten

Fazit:

1.) Wer PL nicht sehen kann kauft sich einen Pio 5090/6090 oder gleich einen KRP 500/600. Wem auch 2000€ zuviel sind kann sich einen Pana Plasma der NeoPDP Serie holen.
2.) Wer LCD will holt sich Sony X ODER wartet noch auf die neuen 200HZ Geräte von Philips (9704 Serie) oder Toshiba (SV Serie). Samsung 8090 kann IMO nix
3.) Wer aufs Ganze gehen will und ein Kinofeeling haben will: JVC HD750 beamer
Zur Not reicht auch ein JVC HD350 (den habe ich aber nicht getestet).

Uff, mfG

tombman


Ich bin weiterhin von tombmans Mühe beeindruckt, aber langsam habe ich eben das Gefüll, dass je mehr Lob entgegen kommte, desto mehr Wind bekommt der(sagt man so?).Auf ein mal hat der Zugang, sogar zu Modellen, welche quasi auf Papier nur zu haben sind und beurteilt die in Vorbeilauf
Naja

Wie Ihr sieht, hat der immer behauptet, dass er PL überempfindlich ist und jetzt zwar, darf er für die andere PL resiste einen Pana vorschlagen, dann aber warum lehnt er 859 kathegorisch ab


[Beitrag von El_Greco am 07. Jun 2009, 17:38 bearbeitet]
Warrior668
Inventar
#1454 erstellt: 07. Jun 2009, 17:37
Ja, aber da steht nirgendwo, dass es beim Samsung schlimmer ist als beim Panasonic!

Und er leht den Samsung Plasma deshalb ab, weil er ihn nicht ausführlich genug untersucht hat, sonst würde er wissen, dass der Samsung im Vergleich zum Panasonic doch einiges besser macht.


[Beitrag von Warrior668 am 07. Jun 2009, 17:42 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#1455 erstellt: 07. Jun 2009, 17:41

Warrior668 schrieb:
Ja, aber da steht nirgendwo, dass es beim Samsung schlimmer ist als beim Panasonic!

Folge die Logik
Wenn der schlägt Panasonic als Alternative zu Kuro vor und den 859 nimmt nicht mal in Betracht, weil geplagt von PL, heißt das, dass er schon auf ersten Blick, fand den 859 in PL Thematik deutlich schlimmer als den Pana.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Modelle von Samsung 450/470/550/ Series
maglor am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  177 Beiträge
Neue Plasma Modelle von Samsung
knuddelchen80 am 25.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2011  –  3 Beiträge
USB-Cardreader für Samsung 6-Series?
Seymour7 am 17.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  2 Beiträge
Samsung DLNA wie nutzen?
jobber2001 am 25.12.2010  –  Letzte Antwort am 29.12.2010  –  10 Beiträge
Samsung PS50C687 - "Series 6+" Anzeige Problem
Veannon am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  3 Beiträge
Samsung 50 Zoll Plasma, 2 Fragen
a-cut am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 01.02.2016  –  2 Beiträge
50 Zoll Plasma Summen ?
Dlj38 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  5 Beiträge
Hilfe bei Samsung 50 zoll plasma netzteil reparatur
sorinel_pustiu09 am 13.04.2015  –  Letzte Antwort am 18.04.2015  –  2 Beiträge
Plasma 50 Zoll
easyryder86 am 01.09.2009  –  Letzte Antwort am 07.09.2009  –  12 Beiträge
HPD421 ? 42 Zoll Samsung Panel ?
enbikey am 09.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.269 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedHeili1094@
  • Gesamtzahl an Themen1.557.854
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.143