Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

Der ultimative B850 / B859 Erfahrungs Thread!

+A -A
Autor
Beitrag
Bembel2l
Ist häufiger hier
#3402 erstellt: 13. Nov 2009, 01:26
Soo, mein 50"er B850 ist nun auch da..
Ist ein August Model und surrt auch. Aber von meiner Sitzposition ist es nicht wirklich hörbar.
Mich stört eher dieses Brummen das manchmal bei hellen Bildern da ist. Scheint für mich eindeutig ein mechanisches Geräusch zu sein. Ich meine jedenfalls das klingt wie Vibrationen der Gehäuserückseite oder der Platine. Ich denke mal, dass ist das Geräusch dass mit den Gummidingern beseitigt wird. Diese sehe ich nämlich auch nicht wenn ich mit ner Taschenlampe ins Gehäuse rein schaue (oder durch welchen Schlitz muss ich gucken damit ich die sehen kann, falls sie schon verbaut sind?).

Die Bildqualität ist jedenfalls richtig gut und da ich den an die Wand schrauben will, kommt mir die Flache bauweise nur grade recht.
Also.. Die Kiste wird hier bleiben.. Wenn die Vibrationen mit dem Gummibuffern weg gehn (hoffe ich doch mal), ist das Teil perfekt :-)


[Beitrag von Bembel2l am 13. Nov 2009, 01:28 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#3403 erstellt: 13. Nov 2009, 05:11

tradone schrieb:
Ich bin bis auf das surren auch sehr zufrieden!!!!! Wenn man Film schaut nimmt man es nicht mehr wahr. Das grandiose bild entschädigt für alles. :)
Kommt aber drauf an, ob Du Transformers oder Der Club der toten Dichter guckst.
MarcWessels
Inventar
#3404 erstellt: 13. Nov 2009, 05:13

vetttas schrieb:

Warrior668 schrieb:

vetttas schrieb:
Hallo noch mal,
habe da eine Frage, kann ich den Samsung auch liegend in meinem Kombi transportieren?


Das ist nicht empfehlenswert.


Ja,aber die von Saturn wollen 100€ um den Fernseher von Remscheid nach Dortmund.
Wenn ich ganz langsam fahre?
Das hat ja nichts mit "langsam fahren" zu tun, sondern mit der Liegehaltung des TVs.
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#3405 erstellt: 13. Nov 2009, 06:27

MarcWessels schrieb:

tradone schrieb:
Ich bin bis auf das surren auch sehr zufrieden!!!!! Wenn man Film schaut nimmt man es nicht mehr wahr. Das grandiose bild entschädigt für alles. :)
Kommt aber drauf an, ob Du Transformers oder Der Club der toten Dichter guckst. ;)


Dafür bekommt man dann beim Film "Angriff der Killerbienen" eine Extra Portion an Realismus.
Dr.Dirt
Inventar
#3406 erstellt: 13. Nov 2009, 08:26

Kudd3l schrieb:

MarcWessels schrieb:

tradone schrieb:
Ich bin bis auf das surren auch sehr zufrieden!!!!! Wenn man Film schaut nimmt man es nicht mehr wahr. Das grandiose bild entschädigt für alles. :)
Kommt aber drauf an, ob Du Transformers oder Der Club der toten Dichter guckst. ;)


Dafür bekommt man dann beim Film "Angriff der Killerbienen" eine Extra Portion an Realismus. :D

LOL
chrifra
Ist häufiger hier
#3407 erstellt: 13. Nov 2009, 08:39
meint ihr nicht, dass es demnächst möglich sein wir nen dts codec zu installieren?geht ja nur darum, dass man wenigstens ton bei den umgewandelten filmen hat...die codecs sind ja auch kostenlos für mac und windows im internet.
cine_fanat
Inventar
#3408 erstellt: 13. Nov 2009, 08:59

spartain schrieb:

tdi69 schrieb:
also ich würde den zurückschicken und mir n panasonic v10 kaufen

ersters kann ich nicht machen weil ich noch keinen sammy bestellt hab zweiteres werd ich auf alle fälle machen ;)



Soso würdest DU das?
Das die V10 Serie genauso Surrt wie die anderen Panasonic Geräte interessiert dich nicht?


Gruß


Finde es immer wieder putzig, wenn versucht wird schlechte Qualität mit ebenso schlechter Qualität zu rechtfertigen.
Nur hier geht die Rechnung nicht auf.
Die Panas sirren auch, ganz klar keine Frage. Nur im Vergleich verhält es sich so: Pana = 1 Biene; Sammy = Ganzer Bienenstock.

it's Teatime
El_K
Stammgast
#3409 erstellt: 13. Nov 2009, 09:03

cine_fanat schrieb:

spartain schrieb:

tdi69 schrieb:
also ich würde den zurückschicken und mir n panasonic v10 kaufen

ersters kann ich nicht machen weil ich noch keinen sammy bestellt hab zweiteres werd ich auf alle fälle machen ;)



Soso würdest DU das?
Das die V10 Serie genauso Surrt wie die anderen Panasonic Geräte interessiert dich nicht?


Gruß


Finde es immer wieder putzig, wenn versucht wird schlechte Qualität mit ebenso schlechter Qualität zu rechtfertigen.
Nur hier geht die Rechnung nicht auf.
Die Panas sirren auch, ganz klar keine Frage. Nur im Vergleich verhält es sich so: Pana = 1 Biene; Sammy = Ganzer Bienenstock.

it's Teatime


Das kann ich - nachdem 20 Stunden lang ein B850 bei mir stand, und ich nun den dritten V10 zu Hause stehen habe - bestätigen:

Der V10 ist das mit Abstand viel kleinere Übel!
michael-steinach
Neuling
#3410 erstellt: 13. Nov 2009, 09:19
Hallo Leute, wollte mir nächste Wochen auch den 58" B850 holen, doch jetzt bin ich auf den 58" B680 gestossen, hab Ihn mal verglichen, aber keine Unterschiede feststellen können, ausser im Design. Könnt Ihr mir weiterhelfen ?


Danke Gruß Michael
Fennec
Stammgast
#3411 erstellt: 13. Nov 2009, 09:49

spartain schrieb:

tdi69 schrieb:
also ich würde den zurückschicken und mir n panasonic v10 kaufen

ersters kann ich nicht machen weil ich noch keinen sammy bestellt hab zweiteres werd ich auf alle fälle machen ;)



Soso würdest DU das?
Das die V10 Serie genauso Surrt wie die anderen Panasonic Geräte interessiert dich nicht?


Gruß

Ich war vorgestern nochmal im Laden - die Panas sind beim lauschen mit Gerät am Ohr deutlich leiser als die Sammys der A- und B-Serie.

El_K hat diese Erfahrug ja auch zu Hause gemacht. Der V10 surrt wenn ich mich an die comments im Pana Forum auch seltener als der S10 - hat aber dafür dieses IFC pfeifen - nur kann man ja auf IFC zum Glück verzichten.

Fennec,
im Moment völlig unschlüssig.

EDIT: @El_K: Waren alle V10 gleich laut, oder gab's da ne große Streuung?


[Beitrag von Fennec am 13. Nov 2009, 09:53 bearbeitet]
Iceman_SVW
Stammgast
#3412 erstellt: 13. Nov 2009, 10:00

vetttas schrieb:
....Wenn ich ganz langsam fahre?...


....ändert das nichts daran, dass das Panel bei einem Schlagloch, einer Bodenwelle oder Ähnlichem zu Bruch gehen kann / wird.....(Stichwort: "Schwingungen")....

DAS ist nämlich der Grund, wieso die Dinger stehend transportiert werden müssen - entgegen der landläufigen Meinung, das hätte irgendwas mit dem "Plasma" zu tun, welches "auslaufen" könnte......
Learnu
Ist häufiger hier
#3413 erstellt: 13. Nov 2009, 11:27

Warrior668 schrieb:

Learnu schrieb:
Leider, hat es Samsung auch mit der neusten Firmware 2006.0 nicht geschafft, das Problem der ausreißenden Objektkanten zu beheben.

Es ist absolut unverständlich, das Samsung einen so schweren De-Interlacing Fehler nicht beseitigen kann.


...


Es ist kein De-Interlacingfehler!


Wird gerne mal behauptet. Die Tatsache das der Fehler bei 50 Hz nicht auftritt, ist allerdings nur eine Bestätigung das der De-Interlacer bei 50 Hz korrekt arbeitet.

Eine versierte technische Abhandlung des Fehlers liegt mir nicht vor. Sollte diese vorhanden sein, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.


Bolemichel schrieb:

Learnu schrieb:
Leider, hat es Samsung auch mit der neusten Firmware 2006.0 nicht geschafft, das Problem der ausreißenden Objektkanten zu beheben.
...


kannst du mal erklären was damit gemeint ist und bei welchem Bild/welchen Einstellungen dies am besten sichtbar ist!?


Bei horizontalen Schwenks, werden Objektkanten auseinandergerissen, u.a. gut an einem weißen Saum zu erkennen. Der Fehler erinnert stark an tearing, nur das hier nicht das ganze Bild auseinandergerissen wird, sondern nur die Objektkanten. Der Fehler tritt vorwiegend bei SD Material auf.



...


[Beitrag von Learnu am 13. Nov 2009, 11:29 bearbeitet]
Warrior668
Inventar
#3414 erstellt: 13. Nov 2009, 12:58

Learnu schrieb:

Warrior668 schrieb:

Learnu schrieb:
Leider, hat es Samsung auch mit der neusten Firmware 2006.0 nicht geschafft, das Problem der ausreißenden Objektkanten zu beheben.

Es ist absolut unverständlich, das Samsung einen so schweren De-Interlacing Fehler nicht beseitigen kann.


...


Es ist kein De-Interlacingfehler!


Wird gerne mal behauptet. Die Tatsache das der Fehler bei 50 Hz nicht auftritt, ist allerdings nur eine Bestätigung das der De-Interlacer bei 50 Hz korrekt arbeitet.

Eine versierte technische Abhandlung des Fehlers liegt mir nicht vor. Sollte diese vorhanden sein, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.


Bolemichel schrieb:

Learnu schrieb:
Leider, hat es Samsung auch mit der neusten Firmware 2006.0 nicht geschafft, das Problem der ausreißenden Objektkanten zu beheben.
...


kannst du mal erklären was damit gemeint ist und bei welchem Bild/welchen Einstellungen dies am besten sichtbar ist!?


Bei horizontalen Schwenks, werden Objektkanten auseinandergerissen, u.a. gut an einem weißen Saum zu erkennen. Der Fehler erinnert stark an tearing, nur das hier nicht das ganze Bild auseinandergerissen wird, sondern nur die Objektkanten. Der Fehler tritt vorwiegend bei SD Material auf.



...


1. Der Fehler tritt nur bei 50hz auf.

2. Schalte dabei den "Real 100hz Demo Modus" auf EIN.
Dann wirst du sehen, dass die OFF Seite nicht betroffen ist. Das Problem liegt also beim 100hz System.

3. Es kann kein De-Interlacingfehler sein, da das Problem auch bei 576p, 720p und 1080p Zuspielung bei 50hz auftritt.

4. Hier findest du eine 50hz Demo Disk (erstellt von David Mackenzie, dem Tester von AVForums.com) bei dem der Fehler sehr gut zu beobachten ist. Link (Auf eine DVD brennen)


MFG
ral67
Stammgast
#3415 erstellt: 13. Nov 2009, 13:12

chrifra schrieb:
meint ihr nicht, dass es demnächst möglich sein wir nen dts codec zu installieren?geht ja nur darum, dass man wenigstens ton bei den umgewandelten filmen hat...die codecs sind ja auch kostenlos für mac und windows im internet.


glaub ich nicht - ne DTS Lizenz kostet Geld - die "kostenlosen" Codecs sind sicher nur für den Privatgebrauch.

theoretisch könnte der Mediaplayer den DTS Datenstrom 1:1 an en optischen Ausgang schicken, damit ihn ein nachgelagerter Receiver verwerten kann - macht er halt nicht.

wenn Du sowas braucht, bist Du einfach mit einem richtigen HW media player wie WDTV oder ATV oder ... besser bedient.

Der Sammy kann z.B. auch kein 4:3 avi's auf 16:9 zoomen - für XBMC oder mplayer gar kein Problem
ral67
Stammgast
#3416 erstellt: 13. Nov 2009, 13:20

michael-steinach schrieb:
Hallo Leute, wollte mir nächste Wochen auch den 58" B850 holen, doch jetzt bin ich auf den 58" B680 gestossen, hab Ihn mal verglichen, aber keine Unterschiede feststellen können, ausser im Design. Könnt Ihr mir weiterhelfen ?


wie wärs mit einfach mal nach 680 suchen ?

das wurde hier im treads und in anderen schon etliche Male besprochen
El_K
Stammgast
#3417 erstellt: 13. Nov 2009, 13:32

Fennec schrieb:
EDIT: @El_K: Waren alle V10 gleich laut, oder gab's da ne große Streuung?


Das ist sehr schwierig zu beurteilen. Wenn das Problem vorhanden ist, dann bei allen etwa im gleichen Ausmass. Ich denke dass da eher das Hörvermögen der Besitzer grössere Untercshiede ausmacht (und noch immer beneide ich diejenigen, welche das gar nicht hören).

Trotzdem gibt es Unterschiede:
Der 2. V10 den ich hatte, produzierte zusätzlich nämlich mehr Bildfehler, als es akzeptabel ist. Und jedes mal, wenn ich auf einen HD Sender umschaltete, gab es einen Farbblitz auf Teilen des Panels.

Der 3. ist nun wieder gleichwertig zum 1. Status Quo...Panasonic sollte sich bald mal melden.
Learnu
Ist häufiger hier
#3418 erstellt: 13. Nov 2009, 13:41

Warrior668 schrieb:

Learnu schrieb:

Warrior668 schrieb:

Learnu schrieb:
Leider, hat es Samsung auch mit der neusten Firmware 2006.0 nicht geschafft, das Problem der ausreißenden Objektkanten zu beheben.

Es ist absolut unverständlich, das Samsung einen so schweren De-Interlacing Fehler nicht beseitigen kann.


...


Es ist kein De-Interlacingfehler!


Wird gerne mal behauptet. Die Tatsache das der Fehler bei 50 Hz nicht auftritt, ist allerdings nur eine Bestätigung das der De-Interlacer bei 50 Hz korrekt arbeitet.

Eine versierte technische Abhandlung des Fehlers liegt mir nicht vor. Sollte diese vorhanden sein, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.


Bolemichel schrieb:

Learnu schrieb:
Leider, hat es Samsung auch mit der neusten Firmware 2006.0 nicht geschafft, das Problem der ausreißenden Objektkanten zu beheben.
...


kannst du mal erklären was damit gemeint ist und bei welchem Bild/welchen Einstellungen dies am besten sichtbar ist!?


Bei horizontalen Schwenks, werden Objektkanten auseinandergerissen, u.a. gut an einem weißen Saum zu erkennen. Der Fehler erinnert stark an tearing, nur das hier nicht das ganze Bild auseinandergerissen wird, sondern nur die Objektkanten. Der Fehler tritt vorwiegend bei SD Material auf.



...


1. Der Fehler tritt nur bei 50hz auf.

2. Schalte dabei den "Real 100hz Demo Modus" auf EIN.
Dann wirst du sehen, dass die OFF Seite nicht betroffen ist. Das Problem liegt also beim 100hz System.

3. Es kann kein De-Interlacingfehler sein, da das Problem auch bei 576p, 720p und 1080p Zuspielung bei 50hz auftritt.

4. Hier findest du eine 50hz Demo Disk (erstellt von David Mackenzie, dem Tester von AVForums.com) bei dem der Fehler sehr gut zu beobachten ist. Link (Auf eine DVD brennen)


MFG




Demoschaltung: Die OFF Seite ( also die 50Hz Seite ) ist NICHT betroffen. Soweit korrekt und deckt sich mit meiner Erfahrung. Also findet der Fehler bei 100Hz statt.

Du schreibst nun das der Fehler ebenfalls bei 50Hz mit progressiver Zuspielung auftritt ? Dies konnte ich selbst noch nicht beobachten.


""1. Der Fehler tritt nur bei 50hz auf""

""2. Das Problem liegt also beim 100hz System""


In den Punkten 1 und 2 widersprichst du Dir, sollte der Fehler auch bei 50Hz mit progressiver Zuspielung stattfinden, wären je nach Zuspielung 50Hz sowie 100Hz betroffen. Was allerdings Deine Angabe das es sich nicht um einen De-Interlacing Fehler handelt, bestätigen könnte.

Danke für den link, ich werde es testen.

...


[Beitrag von Learnu am 13. Nov 2009, 13:44 bearbeitet]
Warrior668
Inventar
#3419 erstellt: 13. Nov 2009, 13:46

Learnu schrieb:


Du schreibst nun das der Fehler ebenfalls bei 50Hz mit progressiver Zuspielung auftritt ? Dies konnte ich selbst noch nicht beobachten.


""1. Der Fehler tritt nur bei 50hz auf""

""2. Das Problem liegt also beim 100hz System""


In den Punkten 1 und 2 widersprichst du Dir, sollte der Fehler auch bei 50Hz mit progressiver Zuspielung stattfinden, wären je nach Zuspielung 50Hz sowie 100Hz betroffen.

Danke für den link, ich werde es testen.

...


Die 2 Punkte wiedersprechen sich nicht.

50hz werden von Samsung immer mit 100hz dagestellt. (50hz Zuspielung = 100hz Darstellung)

Wenn man die 100hz Darstellung abschalten könnte, dann bin ich mir zu 99,9 % sicher, dass der Fehler nicht mehr auftreten würde. (Schlussfolgerung aus dem Real 100hz Demo Test)

MFG


[Beitrag von Warrior668 am 13. Nov 2009, 13:47 bearbeitet]
a-lexx1
Inventar
#3420 erstellt: 13. Nov 2009, 13:54

Learnu schrieb:


""1. Der Fehler tritt nur bei 50hz auf""

""2. Das Problem liegt also beim 100hz System""


In den Punkten 1 und 2 widersprichst du Dir, sollte der Fehler auch bei 50Hz mit progressiver Zuspielung stattfinden, wären je nach Zuspielung 50Hz sowie 100Hz betroffen. Was allerdings Deine Angabe das es sich nicht um einen De-Interlacing Fehler handelt, bestätigen könnte.

Danke für den link, ich werde es testen.

...


Warriors aussage ist so korrekt. Eine 100Hz-Zuspielung existiert nicht.

Die im Euroraum genormte Zuspielung (sowohl PAL als auch HDTV) erfolgt immer mit 50Hz, entweder interlaced oder progressiv. Bei einer progressiven Zuspielung ist eben die vertikale Aufloesung doppelt so hoch.

Samsung tut sowohl 50i als auch 50p immer im 100Hz-Modus abzuspielen, sonst wuerde das Bild stark flimmern.

60i/p -Zuspielungen werden dagegen auch mit 60Hz wiedergegeben.

Der Unterschied der B zu A-Reihe bei Samsung besteht darin, dass die A-Reihe fuer die 100Hz-Wiedergabe lediglich framedoubling gemacht hat, die B-Reihe aber eine Motion Interpolation vornimmt, somit Zwischenbilder generiert werden. Diese Motion Interpolation arbeitet aber nicht perfekt und produziert Fehler.
Es ist unwahrscheinlich, dass es jemals durch einen FW-Fix verbessert wird, dend die MI erfolgt in der HW. Es ist auch unwahrscheinlich, dass Samsung eine abgeaenderte FW-Version bringt, die diese MI abschalten laesst.

Edit: Warrior war schneller


[Beitrag von a-lexx1 am 13. Nov 2009, 13:56 bearbeitet]
Learnu
Ist häufiger hier
#3421 erstellt: 13. Nov 2009, 14:10
[quote="Warrior668"][quote="Learnu"]

Du schreibst nun das der Fehler ebenfalls bei 50Hz mit progressiver Zuspielung auftritt ? Dies konnte ich selbst noch nicht beobachten.


""1. Der Fehler tritt nur bei 50hz auf""

""2. Das Problem liegt also beim 100hz System""


In den Punkten 1 und 2 widersprichst du Dir, sollte der Fehler auch bei 50Hz mit progressiver Zuspielung stattfinden, wären je nach Zuspielung 50Hz sowie 100Hz betroffen.

Danke für den link, ich werde es testen.

...[/quote]




Hier habe ich Dich falsch verstanden, bzw. wir haben eine andere Auffassung der Begrifflichkeit.

Die Zuspielung erfolgt, bis auf 24p, immer mit 50/60 Hz, welche der Plasma in 100/120Hz wandelt.

Das dass Gerät, bei Zuspielung eines 50Hz "p" Signals, diesen Fehler ebenfalls produziert, war mir nicht bekannt.

Spricht aber, wie gesagt, für einen reinen Wandlungsfehler.


...


[Beitrag von Learnu am 13. Nov 2009, 14:15 bearbeitet]
greenhawk
Ist häufiger hier
#3422 erstellt: 13. Nov 2009, 14:47
Wo wir gerade beim Thema Audio sind. Wenn ich über den internen DVB-C Reveiver Fernsehprogramm schaue, kann ich dann über den optischen Digitalausgang Sourround-Sound an meinem AV-Reveiver (Onkyo 607) genießen oder wird das Audio generell nur in Stereo-Quali ausgespielt?


[Beitrag von greenhawk am 13. Nov 2009, 14:47 bearbeitet]
Learnu
Ist häufiger hier
#3423 erstellt: 13. Nov 2009, 15:03

a-lexx1 schrieb:

Learnu schrieb:


""1. Der Fehler tritt nur bei 50hz auf""

""2. Das Problem liegt also beim 100hz System""


In den Punkten 1 und 2 widersprichst du Dir, sollte der Fehler auch bei 50Hz mit progressiver Zuspielung stattfinden, wären je nach Zuspielung 50Hz sowie 100Hz betroffen. Was allerdings Deine Angabe das es sich nicht um einen De-Interlacing Fehler handelt, bestätigen könnte.

Danke für den link, ich werde es testen.

...


Warriors aussage ist so korrekt. Eine 100Hz-Zuspielung existiert nicht.

Die im Euroraum genormte Zuspielung (sowohl PAL als auch HDTV) erfolgt immer mit 50Hz, entweder interlaced oder progressiv. Bei einer progressiven Zuspielung ist eben die vertikale Aufloesung doppelt so hoch.

Samsung tut sowohl 50i als auch 50p immer im 100Hz-Modus abzuspielen, sonst wuerde das Bild stark flimmern.

60i/p -Zuspielungen werden dagegen auch mit 60Hz wiedergegeben.

Der Unterschied der B zu A-Reihe bei Samsung besteht darin, dass die A-Reihe fuer die 100Hz-Wiedergabe lediglich framedoubling gemacht hat, die B-Reihe aber eine Motion Interpolation vornimmt, somit Zwischenbilder generiert werden. Diese Motion Interpolation arbeitet aber nicht perfekt und produziert Fehler.
Es ist unwahrscheinlich, dass es jemals durch einen FW-Fix verbessert wird, dend die MI erfolgt in der HW. Es ist auch unwahrscheinlich, dass Samsung eine abgeaenderte FW-Version bringt, die diese MI abschalten laesst.

Edit: Warrior war schneller ;)


Nun, sollte dies wirklich ein Fehler der Zwischenbildberechnung sein, was durchaus Sinn macht da keine Zwischenbildberechnung fehlerfrei arbeitet, dann sollte Samsung dem Endverbraucher auch die Wahl lassen, ob eine Zwischenbildberechnung stattfinden soll oder nicht. So wie dies bei jedem LCD der Fall ist.

Die Lösung hiesse einfach, 100Hz ohne Zwischenbildberechnung. Eine Zwischenbildberechnung ist meines Erachtens bei 25 Bildern nicht notwendig.


...
Tegger
Ist häufiger hier
#3424 erstellt: 13. Nov 2009, 15:04
Tritt das Brummen auch noch bei den letztlich gekauften Modellen auf ?

Die neueren mit P in der Seriennummer besitzen ja auch CI+

Ich bin etwas verunsichert wo und wie ich jetzt kaufen soll, per Internetshop und da einen Brummer abkriegen, oder doch die Elektromärkte abklappern und ein Vorführgerät kaufen, was schon Stundenlang gelaufen ist....
Dean_The_Machine
Inventar
#3425 erstellt: 13. Nov 2009, 15:13

Learnu schrieb:

Nun, sollte dies wirklich ein Fehler der Zwischenbildberechnung sein, was durchaus Sinn macht da keine Zwischenbildberechnung fehlerfrei arbeitet, dann sollte Samsung dem Endverbraucher auch die Wahl lassen, ob eine Zwischenbildberechnung stattfinden soll oder nicht. So wie dies bei jedem LCD der Fall ist.

Die Lösung hiesse einfach, 100Hz ohne Zwischenbildberechnung. Eine Zwischenbildberechnung ist meines Erachtens bei 25 Bildern nicht notwendig.

Genau so sehen wir das auch und hoffen deshalb auf ein Update, was m.E. kein Problem darstellen dürfte dies nachzureichen.



greenhawk schrieb:
Wo wir gerade beim Thema Audio sind. Wenn ich über den internen DVB-C Reveiver Fernsehprogramm schaue, kann ich dann über den optischen Digitalausgang Sourround-Sound an meinem AV-Reveiver (Onkyo 607) genießen oder wird das Audio generell nur in Stereo-Quali ausgespielt?

So hab ich das gemacht und bekomme je nach Sender bis zu 5.1 an meinen Onkyo geliefert.


-----------------------------------------

Und hier noch mal das ultimative Video zum B859:
http://www.b2cmovie.com/movies/d726a675b61f9ecf5d24809a06524ca9
PS: Es ist kein Brummen oder Surren im Video zu hören!
El_K
Stammgast
#3426 erstellt: 13. Nov 2009, 15:22

Tegger schrieb:
Tritt das Brummen auch noch bei den letztlich gekauften Modellen auf ?

Die neueren mit P in der Seriennummer besitzen ja auch CI+

Ich bin etwas verunsichert wo und wie ich jetzt kaufen soll, per Internetshop und da einen Brummer abkriegen, oder doch die Elektromärkte abklappern und ein Vorführgerät kaufen, was schon Stundenlang gelaufen ist....


Ja!
Einfach mal meine Beiträge auf den letzten beiden Seiten lesen. Samsung hat in der Produktion noch nichts Zufriedenstellendes geändert, und der Hotline-Typ tat so, als wüsste man von nichts.
El_Greco
Inventar
#3427 erstellt: 13. Nov 2009, 15:32

vetttas schrieb:

Warrior668 schrieb:

vetttas schrieb:
Hallo noch mal,
habe da eine Frage, kann ich den Samsung auch liegend in meinem Kombi transportieren?


Das ist nicht empfehlenswert.


Ja,aber die von Saturn wollen 100€ um den Fernseher von Remscheid nach Dortmund.
Wenn ich ganz langsam fahre?


Nein! Mensch verstehst nicht, dass die Bude liegend kracht?
Langsam oder schnell die Scheibe ist lang, schwehr und bruchig, es reicht kleines Loch auf die Strasse und schon sind die Zellen eingedruckt oder die Scheibe geht in Bruch.
Miete ein Wagen und gut ist. Vergiss auch nicht, dass von die 100€ Nachzahlung, du die Spritkosten(falls du ihn selbst schleppen willst) abziehen musst
Mr._Big
Ist häufiger hier
#3428 erstellt: 13. Nov 2009, 16:04
Hallo @all,

bin der Alex

habe Heute meinen PS58B850 Abgeholt.

Gleich mal getestet, ca. 1 Stunde bischen rumgezappt DVD, TV

aber habe da nichts Gehört. Kein Brummen, kein Summen, und auch keine fehlende Pixel gefunden.

Muß ich mir jetzt Sorgen machen Und ja er war Eingeschalten

Habe einen Pana TH-42, der kommt dann ins Schlafzimmer

Also schaumer mal
El_K
Stammgast
#3429 erstellt: 13. Nov 2009, 16:07
Tja...dann hast Du Glück bzw. kannst Dich den glücklichen 58 Zoll-Besitzern anschliessen.

Geniesse es!

Und ich drücke die Daumen, dass die Probleme nicht doch noch auftauchen!!!

Dean_The_Machine
Inventar
#3430 erstellt: 13. Nov 2009, 17:20

chrifra schrieb:
meint ihr nicht, dass es demnächst möglich sein wir nen dts codec zu installieren?geht ja nur darum, dass man wenigstens ton bei den umgewandelten filmen hat...die codecs sind ja auch kostenlos für mac und windows im internet.


@chrifra
Schau mal hier im Samsung Firmware "Hacker" Forum :
http://sourceforge.net/apps/phpbb/samygo/viewforum.php?f=2

Vielleicht findest Du was! Betreten auf eigene Gefahr!






@Mr.Big

Glückwunsch und viel Spass!
ral67
Stammgast
#3431 erstellt: 13. Nov 2009, 17:23

Mr._Big schrieb:

Gleich mal getestet, ca. 1 Stunde bischen rumgezappt DVD, TV

aber habe da nichts Gehört. Kein Brummen, kein Summen, und auch keine fehlende Pixel gefunden.

Muß ich mir jetzt Sorgen machen Und ja er war Eingeschalten


Hörgerät eingeschaltet :-)

Mr._Big
Ist häufiger hier
#3432 erstellt: 13. Nov 2009, 17:29

ral67 schrieb:

Mr._Big schrieb:

Gleich mal getestet, ca. 1 Stunde bischen rumgezappt DVD, TV

aber habe da nichts Gehört. Kein Brummen, kein Summen, und auch keine fehlende Pixel gefunden.

Muß ich mir jetzt Sorgen machen Und ja er war Eingeschalten


Hörgerät eingeschaltet :-)

:prost



@ral67

schon Versucht

Nützt aber auch nichts Was nun
ChrisF
Stammgast
#3433 erstellt: 13. Nov 2009, 17:47
HI!

@ Dean
Vielen Dank für den Tipp mit LetMeRepair.
Habe dort mit dem Techniker telefoniert under der hat mir dann alle Details mitgeteilt (Samsung Bulletin-Nr....).

Anhand dieser Nummer hat dann auch mein Servicepartner die Anweisung von Samsung gefunden. Es sind jetzt alle Teile bestellt und nächste Woche schlagen die nochmal bei mir auf.
Mal sehen was dann ist

Greetz, Chris
Jaroslaw
Ist häufiger hier
#3434 erstellt: 13. Nov 2009, 17:48
Eine Frage zum PS-50B859:

Ich war soeben im Saturn Markt und stand 'ne ganze Weile, ca 4m vom Gerät entfernt, und hab' mir die Samsung Demo (u.a Batman - The Dark Knight), reingezogen, die dort so ziemlich auf allen Samsung Geräten lief.

Ich hatte tatsächlich das Gefühl, dass bei wirklich schnellen Bewegungen, z.B. bei Objektkanten, ein gewisses Nachziehen vorhanden war. Also, nicht, dass das Objekt einen Schweif hinter sich hergezogen hätte. Viel mehr war es ein erneutes Auftauchen der Objektkante.
Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl, dass die Bewegung nicht sauber dargestellt wurde.

Ich hab' mir vom Freundlichen auch die Fernbedienung geben lassen und die Bildeinstellungen etwas nach meinen Bedürfnissen angepasst, was jedoch keine Besserung gab.

Bin ich der Einzige, der diesen Eindruck vermittelt bekam?

Gruß,
Jarek


[Beitrag von Jaroslaw am 13. Nov 2009, 17:57 bearbeitet]
spartain
Inventar
#3435 erstellt: 13. Nov 2009, 17:53
Ja...


Gruß
Dean_The_Machine
Inventar
#3436 erstellt: 13. Nov 2009, 18:01

ChrisF schrieb:
HI!

@ Dean
Vielen Dank für den Tipp mit LetMeRepair.
Habe dort mit dem Techniker telefoniert under der hat mir dann alle Details mitgeteilt (Samsung Bulletin-Nr....).

Anhand dieser Nummer hat dann auch mein Servicepartner die Anweisung von Samsung gefunden. Es sind jetzt alle Teile bestellt und nächste Woche schlagen die nochmal bei mir auf.
Mal sehen was dann ist

Greetz, Chris

Das freut mich, LetMeRepair ist wirklich TOP!
Ich kenne beide Service Firmen aus eigener Erfahrung und leider sind die in Nürnberg etwas hinten dran was den Informationsstand betrifft, ABER die sind trotzdem immer freundlich und hilfsbereit. Die Franken brauchen halt immer etwas länger.

Wünsche Dir Glück das alles klappt und Du zufrieden bist.

Gruss Dean
El_K
Stammgast
#3437 erstellt: 13. Nov 2009, 19:11

Jaroslaw schrieb:
Eine Frage zum PS-50B859:

Ich war soeben im Saturn Markt und stand 'ne ganze Weile, ca 4m vom Gerät entfernt, und hab' mir die Samsung Demo (u.a Batman - The Dark Knight), reingezogen, die dort so ziemlich auf allen Samsung Geräten lief.

Ich hatte tatsächlich das Gefühl, dass bei wirklich schnellen Bewegungen, z.B. bei Objektkanten, ein gewisses Nachziehen vorhanden war. Also, nicht, dass das Objekt einen Schweif hinter sich hergezogen hätte. Viel mehr war es ein erneutes Auftauchen der Objektkante.
Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl, dass die Bewegung nicht sauber dargestellt wurde.

Ich hab' mir vom Freundlichen auch die Fernbedienung geben lassen und die Bildeinstellungen etwas nach meinen Bedürfnissen angepasst, was jedoch keine Besserung gab.

Bin ich der Einzige, der diesen Eindruck vermittelt bekam?

Gruß,
Jarek


Also, zumindest die letzte Seite eines Threads könnte man schon durchlesen...

Scroll mal nach oben und lies mal Learnus Beitrag 3413.


[Beitrag von El_K am 13. Nov 2009, 19:11 bearbeitet]
SvenHD
Ist häufiger hier
#3438 erstellt: 13. Nov 2009, 19:12
nabend zusammen,

nach fast einem Monat mit meinem 58 B859 weiterhin alles ok.


Aber das erst der Dritte von Samsung ok war, wird zukünftig meine Kaufentscheidung beeinflussen.

Und mann glaubt garnicht wie schnell mann sich an die Größe gewöhnt^^

Danke nochmal an Worri und Dean

Gruss Sven


[Beitrag von SvenHD am 13. Nov 2009, 19:17 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#3439 erstellt: 13. Nov 2009, 19:32

Jaroslaw schrieb:
Eine Frage zum PS-50B859:

Ich war soeben im Saturn Markt und stand 'ne ganze Weile, ca 4m vom Gerät entfernt, und hab' mir die Samsung Demo (u.a Batman - The Dark Knight), reingezogen, die dort so ziemlich auf allen Samsung Geräten lief.

Ich hatte tatsächlich das Gefühl, dass bei wirklich schnellen Bewegungen, z.B. bei Objektkanten, ein gewisses Nachziehen vorhanden war. Also, nicht, dass das Objekt einen Schweif hinter sich hergezogen hätte. Viel mehr war es ein erneutes Auftauchen der Objektkante.
Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl, dass die Bewegung nicht sauber dargestellt wurde.

Ich hab' mir vom Freundlichen auch die Fernbedienung geben lassen und die Bildeinstellungen etwas nach meinen Bedürfnissen angepasst, was jedoch keine Besserung gab.

Bin ich der Einzige, der diesen Eindruck vermittelt bekam?

Gruß,
Jarek

Jarku nie lam sobie zbytnio glowy jakas scena i nie podejmuj spontanicznych decyzji Nie ma w tej chwili na rynku TV innego odbiornika dajacego tak wiele za tak niewiele Zamow przez internet, rozkoszuj sie obrazem do 2 tygodni i nie daj sie zwariowac przesadnym wyszukiwaniem szczegolow. Zaufaj mi, z pewnoscia go nie zwrocisz, a opadnieta szczeka bedzie ci towarzyszyla baaardzo dlugo.

Greckie pozdrowienia z Monachium


[Beitrag von El_Greco am 13. Nov 2009, 19:33 bearbeitet]
EnemyMind
Ist häufiger hier
#3440 erstellt: 13. Nov 2009, 21:20
Moin zusammen,

bin auch sehr scharf auf den 850/859.

Nur stellt sich mir im Moment die Frage, ob der 850 auch den DVB-C HD Tuner integriert hat oder nicht?

Hintergrund ist der das ich die HUMAX Box nicht mehr im Wohnzimmer haben will.

Da er ja nicht auf der deutschen Samsung Seite beworben wird, hab ich auf der Samsung Austria Seite geschaut, aber dort ist kein Hinweis zu finden das der 850 eben diesen DVB-C HD Tuner hat
Der 859 hat im Ösiland angeblich auch keinen DVB-C HD Tuner Komisch...

Kann mir einer mehr dazu sagen?

Warum entsteht ein Preisunterschied von ca. 250 Euro zwischen dem 850 und 859?

Schönes Weekend
greetz
EM


[Beitrag von EnemyMind am 13. Nov 2009, 21:25 bearbeitet]
Carlo75
Stammgast
#3441 erstellt: 13. Nov 2009, 21:38

EnemyMind schrieb:
Nur stellt sich mir im Moment die Frage, ob der 850 auch den DVB-C HD Tuner integriert hat oder nicht?

Wurde hier schon mehrfach beschrieben und ich kann es auch aus eigener Erfahrung berichten, der DVB-C Tuner des 859/850 ist HD-Fähig.


EnemyMind schrieb:
Warum entsteht ein Preisunterschied von ca. 250 Euro zwischen dem 850 und 859?

Der 850 hat 2 Jahre Garantie und der 859 3 Jahre.

MfG

Carlo
EnemyMind
Ist häufiger hier
#3442 erstellt: 13. Nov 2009, 21:51

Carlo75 schrieb:

EnemyMind schrieb:
Nur stellt sich mir im Moment die Frage, ob der 850 auch den DVB-C HD Tuner integriert hat oder nicht?

Wurde hier schon mehrfach beschrieben und ich kann es auch aus eigener Erfahrung berichten, der DVB-C Tuner des 859/850 ist HD-Fähig.


EnemyMind schrieb:
Warum entsteht ein Preisunterschied von ca. 250 Euro zwischen dem 850 und 859?

Der 850 hat 2 Jahre Garantie und der 859 3 Jahre.

MfG

Carlo


Danke für die Info Carlo!
tradone
Ist häufiger hier
#3443 erstellt: 14. Nov 2009, 13:44
Hi@all...

Leider hielt ich das Brummen doch nicht merh aus und ich habe heute über Redcoon die Retoure veranlaßt. Sollte ich da irgendwas beachten? Habt Ihr da Erfahrungen??

Grüße
tradone
boggel
Inventar
#3444 erstellt: 14. Nov 2009, 18:15
heute das Samsung WiFi USB Dongle bei smartvip bestellt.
habe ne fritzbox 3270. hoffe es klappt damit. habe gelesen das einer mit der fb es nicht hinbekommen hat. ist auf was spezielles zu achten? normal doch nur den netzwerkschlüssel eingeben, oder?
Dean_The_Machine
Inventar
#3445 erstellt: 14. Nov 2009, 19:15

boggel schrieb:
heute das Samsung WiFi USB Dongle bei smartvip bestellt.
habe ne fritzbox 3270. hoffe es klappt damit. habe gelesen das einer mit der fb es nicht hinbekommen hat. ist auf was spezielles zu achten? normal doch nur den netzwerkschlüssel eingeben, oder?

Ist absolut kein Problem mit der FritzBox.
Netzwerkschlüssel eingeben und dann sollte es laufen. Ansonsten gibst Du über das FritzBox Menue die MAC-Adresse ein, die steht hinten auf dem W-Lan Stick drauf.
Tarx
Stammgast
#3446 erstellt: 14. Nov 2009, 23:12

El_Greco schrieb:

Greckie pozdrowienia z Monachium


a co tu po polsku tez idzie ?
El_Greco
Inventar
#3447 erstellt: 15. Nov 2009, 09:58

Tarx schrieb:

El_Greco schrieb:

Greckie pozdrowienia z Monachium


a co tu po polsku tez idzie ? :Y


So lange man das nur in Massen macht ist OK. Trotzdem wir können nicht vergessen dass sich um ein deutsches Forum handelt

3maj se ::prost
hauptstadtrocker
Neuling
#3448 erstellt: 15. Nov 2009, 10:23
Moin moin,

ich habe meinen PS50B850 seid Donnerstag und er hat auch die Samsunggrippe...
Er brummt wie ein Schwarm Bienen.
Das besondere an meinem ist jedoch, dass bei hellen Bildern das brummen nachlässt und bei schwarz ganz extrem wird.

Schwarzes Standbild = laut

Weißes Standbild = nahezu unhörbar

Sonst ist es doch immer umgekehrt...?!

Meiner ist ein July/Ungarn Modell und gekauft in Berlin bei Sam-Europe.

Grüße

Christian
Jaroslaw
Ist häufiger hier
#3449 erstellt: 15. Nov 2009, 11:11

El_Greco schrieb:

Jaroslaw schrieb:
Eine Frage zum PS-50B859:

Ich war soeben im Saturn Markt und stand 'ne ganze Weile, ca 4m vom Gerät entfernt, und hab' mir die Samsung Demo (u.a Batman - The Dark Knight), reingezogen, die dort so ziemlich auf allen Samsung Geräten lief.

Ich hatte tatsächlich das Gefühl, dass bei wirklich schnellen Bewegungen, z.B. bei Objektkanten, ein gewisses Nachziehen vorhanden war. Also, nicht, dass das Objekt einen Schweif hinter sich hergezogen hätte. Viel mehr war es ein erneutes Auftauchen der Objektkante.
Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl, dass die Bewegung nicht sauber dargestellt wurde.

Ich hab' mir vom Freundlichen auch die Fernbedienung geben lassen und die Bildeinstellungen etwas nach meinen Bedürfnissen angepasst, was jedoch keine Besserung gab.

Bin ich der Einzige, der diesen Eindruck vermittelt bekam?

Gruß,
Jarek

Jarku nie lam sobie zbytnio glowy jakas scena i nie podejmuj spontanicznych decyzjiimages/smilies/insane.gif Nie ma w tej chwili na rynku TV innego odbiornika dajacego tak wiele za tak niewiele Zamow przez internet, rozkoszuj sie obrazem do 2 tygodni i nie daj sie zwariowac przesadnym wyszukiwaniem szczegolow. Zaufaj mi, z pewnoscia go nie zwrocisz, a opadnieta szczeka bedzie ci towarzyszyla baaardzo dlugo.

Greckie pozdrowienia z Monachium


hehe, no dobrze. Dzienkuje bardzo. Myślę, że ja go zamówie. Jeżeli on się nie spodoba, to ja go oddam z powrotem.

Z poważaniem,
Jarek
Jaroslaw
Ist häufiger hier
#3450 erstellt: 15. Nov 2009, 11:23

El_K schrieb:

Jaroslaw schrieb:
Eine Frage zum PS-50B859:

Ich war soeben im Saturn Markt und stand 'ne ganze Weile, ca 4m vom Gerät entfernt, und hab' mir die Samsung Demo (u.a Batman - The Dark Knight), reingezogen, die dort so ziemlich auf allen Samsung Geräten lief.

Ich hatte tatsächlich das Gefühl, dass bei wirklich schnellen Bewegungen, z.B. bei Objektkanten, ein gewisses Nachziehen vorhanden war. Also, nicht, dass das Objekt einen Schweif hinter sich hergezogen hätte. Viel mehr war es ein erneutes Auftauchen der Objektkante.
Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl, dass die Bewegung nicht sauber dargestellt wurde.

Ich hab' mir vom Freundlichen auch die Fernbedienung geben lassen und die Bildeinstellungen etwas nach meinen Bedürfnissen angepasst, was jedoch keine Besserung gab.

Bin ich der Einzige, der diesen Eindruck vermittelt bekam?

Gruß,
Jarek


Also, zumindest die letzte Seite eines Threads könnte man schon durchlesen...

Scroll mal nach oben und lies mal Learnus Beitrag 3413. ;)


Jo, sorry. Mir war nicht so ganz ersichtlich, dass es sich dabei um das selbe Phänomen handelt.
Also, habe ich das nun richtig verstanden, dass dieser Effekt immer auftritt, wenn es sich nicht um 24p Material handelt?

Liebe Grüße,
Jarek
Bembel2l
Ist häufiger hier
#3451 erstellt: 15. Nov 2009, 12:53
Mal eine kurze Frage: Bauen die Samsung-Service-Partner eigentlich die Gummiteile immer ein wenn sie noch nicht drin sind oder auch nur wenn der TV über 35dB laut ist???
boggel
Inventar
#3452 erstellt: 15. Nov 2009, 14:32
wird jetzt sicherlich standard sein
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
Tarx am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2013  –  54 Beiträge
Der ULTIMATIVE B850/B859, B680, B650 EINSTELLUNGS und KALIBRIERUNGS THREAD
Warrior668 am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2013  –  535 Beiträge
Surrproblem B850/B859 gelöst?
HorrorCrafT am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2011  –  14 Beiträge
Neue Firmware für B850 / B859
Punchlinegott am 15.09.2010  –  Letzte Antwort am 21.09.2010  –  3 Beiträge
Surren beim B850
koehlhirsch am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  2 Beiträge
Samsung PS-50 B850/B859 nicht verfügbar !
wiskandt am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  3 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS50C6970 THREAD
GATMontana am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  4277 Beiträge
Der ultimative Samsung PS51D6900 Thread
Groovee am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2023  –  1756 Beiträge
Zocken am b859
Tommes80 am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.08.2009  –  6 Beiträge
B850 + B859: Ab 09/2009 (Y1P) techn. Änderungen zum Nachteil der Bildqualität?
mcbyte am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedgloeg
  • Gesamtzahl an Themen1.557.408
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.678.899