DER SAMSUNG PSXXE6500 THREAD

Wenn dir der SW wichtig ist, bleibt wohl nur der 60er. Wenns kleiner soll, vielleicht beim 50er STW50 bei Panasonic umgucken. Den gibts ja auch schon für 1100.

So meine Freunde, ich habe den LED von Sony rausgeschmissen und der Sammy bleibt. Trotz des Surrens und dieser "Fnktion" der automatischen Hellikeitsanpassung, bin ich restlos begeistert. Gestern habe ich zudem 3D mithilfe von "Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen" getestet und was soll ich sagen - perfekt. Kein Ghosting, nichts. Der Sony hatte zb. heftige Dppelkonturen, was gar nicht gng.

Auch am PC und mit Games macht der Sammy ne gute Figur - ich bin rund um und vor allem Streifenfrei glücklich - ich ärgere mich nur, dass ich erst so lange damit gewartet habe, von LED auf Plasma umzusteigen Ich hätte mir viel Kummer ersparen können.

So hatte gestern abend dann mal getestet wie er im dunkleren Bedingungen zurecht kommt. Also eines vorweg, mein Toshi schaffts tiefer. Da war ich doch ein wenig enttäuscht. Hoffe aber noch drauf das der SW noch sinkt. Gerade in vielen Bereichen wo das Dimming bei meinem Toshi fast dicht gemacht hatte, sieht man hier, für mich, noch teils deutlich den Unterschied zum Rahmen. Da wäre wohl der Pana die klar bessere Alternative gewesen. Aber wenn ich mir vorstelle, dass der 51er noch schlechter sein soll, bin ich noch zufrieden. Aber leider war ich doch besseres gewohnt, hätte ich so jetzt nicht gedacht. Naja, dafür macht er das mit einem sehr schönen organisch wirkendem Bild wieder wett. Die Bildschärfe bleibt auch bei Schwenks konstant hoch. Gerade bei Videobasiertem Material läufts butterweich. Dafür ruckelts halt bei Filmmmaterial. Muss ich aber noch weiter testen.
Was ich echt mal loben muss ist 3D. Hätte nicht gedacht das das so gut aussieht. Hab ja schon einiges gesehen, aber das ist echt gut. Mir mangelts noch an entsprechednem Material, aber konnte bei Sky 3D schonmal antesten. Das was auf dem LX9500(Test von mir gibts hier noch im anderen Forum) damals nicht anguckbar war, sieht hier wunderbar plastisch aus. Auch wenns nur SBS-Material ist. Sehe praktisch kein Crosstalk oder Ghosting. Klar sollte man es mit den Einstellungen nicht übertreiben. Selbst die 2D-zu-3D-Konvertierung sieht erstaunlich gut. Klar kommen da kaum Popouts hervor, aber wenn man die Regler nicht übertrieben einstellt stellt sich schon ein recht gutes 3D Bild ein. Ne 3D Blu-ray konnte ich noch nicht testen, geschweige denn ne 2D BR. Muss ich noch nachholen. Smart TV-Spielereien gibts natürlich wie Sand am Meer. Hab ich mich aber noch nicht mit befasst.
Die 3D-Brillen sind nicht so dolle. Beim 6500er liegen nur die kleinen mit Knopzellen bei. Batteriekauf vorprogrammiert. Zudem hätten sie etwas mehr an den Kopfform angelehnt sein können. So kommt doch seitlich viel Licht rein und es spiegelt drinnen. Das Flackern fällt natürlich auch extremst auf. Wenn man sich aber auf den Film konzentriert, gehts.
Achja Banding ist mir gestern abend beim Fussi aufgefallen. Ist aber praktisch nicht existent. Man sieht es wirklich nur sehr sehr dezent. Das trat bei meinem Toshi mehr zum Vorschein. Geräusche vom Netzteil vernehmen konnte ich immer noch nicht. Vielleicht bin ich auch taub, wer weiß. Momentan immer noch angetan.

Kann mir jemand nochmal auf die Sprünge helfen. Es gab mal hier irgendwo einen Link zu einem Englischsprachigen Test, wo der 6500er, vom Kontrast soweit ich weiß, besser abgeschnitten hatte als das 8+ Modell. Vielleicht erinnert jemand sich, ist eine bekannte Testseite! Ich komme aber zur Zeit nicht drauf und weiß auch nicht mehr, wo ich suchen soll!

Soren_T schrieb:

Kann mir jemand nochmal auf die Sprünge helfen. Es gab mal hier irgendwo einen Link zu einem Englischsprachigen Test, wo der 6500er, vom Kontrast soweit ich weiß, besser abgeschnitten hatte als das 8+ Modell. Vielleicht erinnert jemand sich, ist eine bekannte Testseite! Ich komme aber zur Zeit nicht drauf und weiß auch nicht mehr, wo ich suchen soll!

meinst du das hier:

http://reviews.cnet....tag=posts;msg5320462

Ja, denn Artikel meinte ich. Vielen Dank!!! Hatte mich schon Todgesucht

Ich sehe gerade in dem Artikel von "cnet" das Bild mit den Anschlüssen auf der Rückseite des Gerätes. Ist es wirklich so, das 1x HDMI, sowie LAN, Composite usw. hinten angebracht sind und nicht alle Anschlüsse Seitlich oder nach unten angebracht sind? Das ist doch wirklich bescheiden
Beim 8090 waren alle Anschlüsse Seitlich, sowie nach unten ausgerichtet!

Ja ist so.

Ich sehe bei der Rückansicht (deutsche Samsung Homepage) auch keinen Anschluss für ein Satellitenkabel Nur den Antennen IN. Aber der hat doch einen Internen Satelliten Tuner?

Bei mir ist definitiv einer dran...

Ja stimmt. Der mit dem Schraubverschluss(Aussengewinde) neben dem Antennenstecker ist der für Sat.

Ja gut, dann bin ich beruhigt. Denn auf dem Bild in der Galerie zum TV, auf der offiziellen Samsung Homepage, ist definitiv nur der Antennen Anschluss zu sehen?

Auch das stimmt. Der wäre dann dirket links von der Antenne.

CNET :
I performed a hands-on evaluation of the 60-inch Samsung PN60E6500
Ich verstehe, es wurde NUR der 60" getestet !

The two sizes have identical specs
Das heißt aber noch lange nicht, dass 51" und 60" dann aber
auch gleiche Werte haben, auch wenn Samsung das so angibt.

Ich finde den SW des 51E8090 für gut genug, heißt aber nicht
dass der 51E6500 gleichgut ist.

ROB

Vielleicht interresiert:
Samsung plasma wins CNET's accidental burn-in test

Wie stehts denn um den Schwarzwert bei der 60 Zoll Version des E6500? Gibt es Messergebnisse? Zur Zeit habe ich einen Panasonic TX-P50V20 (nicht VT20) von 2010 und bin mit dem eigentlich auch sehr zufrieden, drei Dinge könnten aber duetlich besser sein, das Nachleucht/Einbrennverhalten, die Größe (daher frage ich auch nach der 60 Zoll Version) und der Schwarzwert ist inzwischen auch nicht mehr gut.

Jetzt bin ich am gucken ob ich mir nicht doch mal einen Samsung Plasma ansehe, auch wenn die nicht die Schwarzwerte der Pana Plasmas schaffen, aber die Einbrennproblematik bei den Panas will ich nicht weiterhin haben. Also falls es Messwerte gibt (auch gerne vom 64er 8090/8000) dann bitte posten

Der einzige hier, mit Messergebnissen zum 6500er ist, glaube ich, @mule. Und diese Messergebnisse sind recht Zufriedenstellend!
Hätte jemand anderes noch welche, gerne her damit

So lange der Schwarzwert nicht höher als 0,02 cd/m² ist wäre es für mich fast schon in Ordnung. Das ist der Wert den mein V20 mal konnte (vor den ganzen Spannungserhöhungen). Der PS64D8090 von 2011 lag ja bei Messungen immer in etwa in diesem Bereich. Und die 2012er Samsungs müssten ja eigentlich noch etwas besser sein.

Die Sammys sollten um 0.02cd/m² schaffen. Eher drunter. Meine mal was von 0.009 beim 8090(Shootout USA) gelesen zu haben. Mule hatte auch Messergenisse. Die lagen dazwischen. War etwas von meinem Toshi verwöhnt, desewgen bin ich noch nicht endgültig begeistert. Aber der SW soll mit zunehmendem Alter der Zellen noch sinken, also besser werden.

So, seit gestern steht mein PS51E6500 hier. Es hat mich Nerven gekostet, den *trotz* der Diskussion über sein dürftiges Schwarz zu bestellen. Vielleicht probiere ich noch mal den 60er, aber ich denke dass er mir zu groß ist. Die Erkenntnisse der ersten 36 Stunden, vielleicht für andere Mitlesende interessant, die sich nur alle paar Jahre mal einen neuen Fernseher gönnen.

- Ich habe Mules Einstellungen genommen und noch ein wenig nach meinem Geschmack angepasst. Als Zuspieler dient ein HTPC mit VDR und XBMC, angeschlossen über eine Marantz AV-Vorstufe. Umgestiegen bin ich von einem 5 Jahre alten Pioneer-Plasma (PDP4270XD), der mir dann doch zu klein war. Wir gucken viel "normales" TV, mal einen Film aus ARD, ZDF oder Sky HD, viel Fußball. Auch oft am Tag in einem hellen Raum.

- Ich hatte zunächst den 55VT50 hier stehen, aber der hat so unglaublich geflimmert (bin da anfällig), dass ich ihn nicht aushielt. Außerdem war er auch zu dunkel für meinen Geschmack.

- Bislang habe ich mit dem neuen Fernseher Fußball und Baseball geschaut, außerdem "District 9" mit 1080i via XBMC. Der Gewinn an Bildqualität mit dem Samsung ist enorm. Mehr Schärfe, knackigere Farben, mehr Details.

- Das Schwarz halte ich in etwa für vergleichbar mit meinem alten Plasma, wobei ein solcher Vergleich natürlich angesichts des unterschiedlichen Alters der Geräte haarig ist. Je mehr man die Einstellungen zu Gunsten eines tieferen Schwarz ändert, um so mehr Details saufen ab. Das ist nicht ganz mein Geschmack, schon bei der Auswahl meines Beamers waren mir die Beamer lieber, die Schwarz in vielen verschiedenen Grautönen und mit Details darstellten als tiefschwarze.

- Brummen bei abgeschaltetem Ton ab 20cm Distanz nicht mehr hörbar. Trotz empfindlicher Ohren.

- Schwach: Samsung scheint keine Apps für die Mediatheken der Öffentlich-Rechtlichen zu haben. Da gibts nur Frickelware für. Oder übersehe ich was?

- Fernbedienung so la la. Für den Preis ok.

- Spieglein, Spieglein an der Wand! Jedenfalls spiegelt er mehr als mein Pioneer. Man lässt eher mal die Rollläden zur Hälfte runter, wenn die Sonne scheint.

- Warum ist PiP auch hier so dämlich implementiert? Ich will PiP mit einer Taste einschalten können. Und dann will ich eine andere Taste, mit der ich die beiden angezeigten Quellen abwechselnd groß bzw. klein schalten kann. Was ich nicht will: Ein Tools-Menü aufrufen, dort zu PiP navigieren, Ok drücken, dann auf "Ein" navigieren und noch mal OK drücken, nur um die Funktion überhaupt in Gang zu setzen. Aber Hauptsache, "Family Story" hat einen eigenen Knopf auf der FB.

- SmartHub finde ich lächerlich. Family Story stürzt ab. "SmartHub wird in 3s neu gestartet" und braucht dann drei Minuten. "TV-Programm" (EPG) schaltet schon beim Start zwangsweise auf den internen Tuner um, selbst wenn man einfach nur gucken möchte was so läuft und gar keinen Sender auswählt. Der Web-Browser hat arge Mühe mit Seiten, die viel JavaScript verwenden. Das frisst soviel CPU, dass der per Fernbedienung kontrollierte Mauszeiger kaum noch reagiert. Das @-Zeichen meiner Bluetooth-Tastatur von Apple wird nicht erkannt. In der Youtube-App kann ich trotz Bluetooth-Tastatur keinen Text in das Suchfeld eintippen, sondern nur die Pfeiltasten der Tastatur dazu verwenden, auf der Bildschirm-Tastatur zu navigieren.

Mein persönliches Fazit, trotz aller Kritik: Für gut 1.000 Euro erhält man hier einen sehr schönen Plasma-Fernseher, der absolut alltagstauglich ist. Es mag Plasmas mit schönerem Schwarz geben und vielleicht teste ich deswegen auch noch mal den 60er. Aber es ist auch nicht so schlecht, dass der Fernseher deswegen - wie Mule sagte - "nicht empfehlenswert" ist. Dieses ganzes App- und Multimedia-Geschiss finde ich absolut überflüssig, da es qualitativ einfach nicht mit dem mithält, was spezialisierte Player (Boxee, XBMC, AppleTV) leisten. Ich finde es ist Blendwerk - richtig viel Zeug, mit dem man die Featureliste aufblähen kann, das in der Praxis aber so unhandlich ist, dass man lieber einen externen Player einsetzt.

Vielen Dank für den Tipp, den Fernseher bei Amazon zu bestellen. Dort ist er zwar etwas teurer, aber ich finde es enorm entspannend, 30 Tage lang ohne Risiko testen zu können. Nicht, dass ich auf die Tour reite, aber wie sonst soll man herausfinden, was ein Gerät taugt?

Ganz kurz nochmal zum Schwarzwert. Ich finde relativ verwunderlich, dass bei normalem Tageslicht das ausgeschaltete Panel quasi die selbe Farbe hat wie der Rahmen, es ist also grau. Klar, dass man bei Tageslicht so kein Schwarz erzeugen kann.
Im Dunklen wird der Schwarzwert dann aber wesentlich besser, da kein externes Licht das graue Panel anscheinen kann. Hier ist Schwarz richtig schön tief schwarz und es macht gleich mehr Spaß. Der Plasma zeigt also exakt die gegensätzliche Reaktion zu LCDs. Diese sind auf Grund von irgendwelchen Filtern bei tageslicht meist schwarz, leuchten dann aber im Dunklen eher grau.

Mir ist der Plasma allemal lieber

Hab mal ne Frage bezüglich einer WII am 6500er,meine spielt keine VC-Spiele (Virtual Konsole-Games,die man im Store Downloaden kann) mehr ab,seitdem sie am Sammy hängt,man sieht das der TV Umschaltet von 60 HZ auf 50HZ am Logo was kurz erscheint,dann bleibt es dunkel...muß am TV liegen,wenn ich die WII an jeden anderen TV bei mir anschließe,starten die Spiele normal... Hat jemand ne Idee

Dann noch explizit die Frage,wie hoch ihr die Schärfe bei HD+ via externen Reciever habt,wenn ihr das nutzt...

Zur Schärfe, maxiamal 10. Nutze derzeit 5. Muss aber dazusagen, dass ich alles durch nen Scaler schiebe der ebenfalls ein wenig bei DE und EE nachschärft.

Nach den vielen positiven Meinungen hier und den diversen negativen in den STW50 und VT50 Threads habe ich mir vorhin die 60 Zoll Ausführung bestellt. Hoffe sehr das meine Erwartungen erfüllt werden. Freitag wird das gute Stück hoffentlich geliefert...

Sooo...., mein Ersatzgerät ist auch wieder unterwegs, hoffe ihn dieses Mal auspacken und testen zu dürfen
Der erste wurde ja dermaßen von den Speditionen beschädigt (Karton), das er zurück ging!
Denke am Mittwoch wird er da sein!

@Soren_T

Würde mich freuen wenn du ausführlich berichtest .
Du hattest ja auch den 51" 8090 bin mal gespannt wie der 6500er sich so schlägt gegen den 8090 .
Die ganzen Spielerein des 8090 bräuchte ich nicht mir gehts rein um die Bildqualität.

- Fernbedienung so la la. Für den Preis ok.

Vielleicht geht ja auch die alte FB von meinem C7700 !?
Die kann man in der elektronischen Bucht finden.
BN59-01054A

Keine Ahnung, ich hab zum Glück noch die Harmony.

sagt mal jetzt muss ich mal dumm fragen....

warum beschweren sich die leute hier beim 51er e6500 über den schwarzwert?????
ich bin von nem panasonic 46u20e auf den 51e6500 gewechselt und finde den sammy um klassen besser als den U von panasonic.
Ich hab mir gestern abend harry potter den letzten teil sowie herr der ringe angeschauf, die beide ja sehr dunkel sind von den bildern her und ich bin restlos begeistert...

woher kommt also die beschwererei über den sw wert?? oder bin ich blind??
mit den einstellungen von mule (danke nochmal an dich) liefert der 51er 6500 ein weltklasse bild....

gruss

gio

@Kolle1973

Ich werde auf jeden Fall berichten, bezüglich meinen Erfahrungen mit dem 51er8090 und dem neuen 60er6500.

@gio86

Freue dich doch, wenn du mit deinem Schwarzwert zufrieden bist, dann siehst du es nicht oder hast nicht so ein Sprung machen müssen wie ich z.b. (vorher VT30 und VT50).
Jedoch ist es anscheinend wirklich Tatsache, das die kleinen 51 Zoll Modelle einen wirklich schlechteren Schwarzwert haben. Mir ist es mit meinem 51E8090 so ergangen und @renatus41 mit seinem 51E6500!
Im vergleich mit meinen bisherigen Modellen von Panasonic, war der Schwarzwert um Welten schlechter!? Ich behaupte auch mal, das die U Reihe von Panasonic nun nicht die Königsklasse darstellt!
Und die gemessenen 0,04-0,05 cd/m², die hier einmal von einem kleinen 51 Zoll gemessen wurden, würden sich vom Gefühl her in etwa mit meinen Erfahrungen/Sichtungen decken!
An deiner Stelle würde ich mich nun auch nicht weiter damit beschäftigen, sonst bist du nachher auch noch enttäuscht, wenn du persönlich zufrieden bist, dann ist doch alles supi

ein neues review: www.digitaltrends.com/tv-reviews/samsung-pn60e6500-review/

Zum "Test":
Also, wenn ich diese Einstellungen lese, dann weiß ich was man von diesem Test halten soll (auch wenn der E6500 sehr gut bewertet wird): Gamma: +2 (sind die Irre?), Digital noise filter: auto, MPEG noise filter: auto (so ein Unsinn), Contrast 100 (klar, wenn man Near-Black absaufen lassen will dann kann man das machen). Außerdem anscheinend alles ohne Messungen... Naja

Habt ihr den Standfuß von dem Testgerät gesehen? Warum hat dieses Testgerät den Spinnenfuß? Ich nehme an, dass das der Standfuß für den amerikanischen Markt ist und wir in Europa ausschließlich den viereckigen Standfuß haben werden?

mule schrieb:

Zum "Test": Also, wenn ich diese Einstellungen lese, dann weiß ich was man von diesem Test halten soll (auch wenn der E6500 sehr gut bewertet wird): Gamma: +2 (sind die Irre?), Digital noise filter: auto, MPEG noise filter: auto (so ein Unsinn), Contrast 100 (klar, wenn man Near-Black absaufen lassen will dann kann man das machen). Außerdem anscheinend alles ohne Messungen... Naja

sie schreiben am anfang, das die den tv mit normalen mitteln eingestellt haben, so wie es ein otto-normal-bürger tun könnte. letztendlich find ich die finalen einstellungen aber auch etwas "kontrovers". auf der anderen seite aber, ist es nett mal ein review ohne zahlenreiterei zu lesen.

@Wolli0001: Ja, im Bezug auf den Standfuß haben wir Europäer Glück gehabt, das wir nicht auch diesen Krakenfuß bekommen haben...

@EvilMonkey: Ohne Zahlen kommt es aber zu einer rein subjektiven Bewertung und das ist dann eigentlich kein wirklicher Test mehr. Aber sei es drum...

mule schrieb:

@EvilMonkey: Ohne Zahlen kommt es aber zu einer rein subjektiven Bewertung und das ist dann eigentlich kein wirklicher Test mehr. Aber sei es drum...

des stimmt schon.

andererseits glauben einige user in diesem thread erst dann einen guten tv gekauft zu haben, wenn sie von dir oder sonst jemand eine zahlenmäßige bestätigung betreffend des niedrigen sw bekommen haben. quasi einen form der absolution. ein armutszeugnis wie ich finde. schließlich könnten sie auch ihren augen vertrauen...

Darum geht es gar nicht. Es geht darum, innerhalb einer Preisklasse das Optimum zu finden. Sicherlich sind die Augen das entscheidende Instrument zur Nutzung des TVs, trotzdem sind Messwerte ein guter Anhaltspunkt. Und wenn eine Pana gleichen Preises einen Sammi beim Schwarzwert messtechnisch überbietet ist das sicherlich ein Pluspunkt für eben den Pana. Wenn sich dann im Forum jemand mit Messequipment findet, finde ich es vollkommen legitim, diese Messungen in die Kaufentscheidung einfließen zu lassen.

So, ich habe gestern mein Austauschgerät von amazon erhalten. Gott sei Dank hat das neue Austauschmodell PS60E6500 kein Banding/Dirty Screen Effect. Die Farben sind zu krass, als ob der TV schon eingefahren wäre. (habe die Einstellunge von mule ) Da bin ich mal gespannt, wie die Farben sich noch mit der Zeit entwickeln werden. Ich bin soweit zufrieden und Fußballgucken macht wieder spaß. Wenn ich mal ein wenig mehr mit dem TV verbracht habe, berichte ich ausführlicher. Außerdem habe ich leider vergessen dem "defekten" TV die Fernbedienung, die Batterien und das blaue Reinigungstuch beizulegen. Denkt ihr, dass amazon sich deswegen nochmal meldet?

Entweder sie melden sich bei dir und du musst es auf deine Kosten hinschicken oder es wird vom Kaufpreis abgezogen. Ich würde es Amazon kurz mitteilen, das du es vergessen hast, wer weiß was sonst dabei rum kommt?
Batterien und Tuch sind vielleicht zu verschmerzen, jedoch bei der Fernbedienung, könnte ich mir vorstellen, kommt es nicht so gut an!

Soren_T schrieb:

Entweder sie melden sich bei dir und du musst es auf deine Kosten hinschicken oder es wird vom Kaufpreis abgezogen. Ich würde es Amazon kurz mitteilen, das du es vergessen hast, wer weiß was sonst dabei rum kommt? Batterien und Tuch sind vielleicht zu verschmerzen, jedoch bei der Fernbedienung, könnte ich mir vorstellen, kommt es nicht so gut an!

sehe ich genauso. insbesondere weil amazon den kunden ggü. extrem fair ist, sollte man auch ggü. amazon fair bleiben. kostet dich maximal 2€ denen die FB zuzuschicken.

pepperland99 schrieb:

mule schrieb: @EvilMonkey: Ohne Zahlen kommt es aber zu einer rein subjektiven Bewertung und das ist dann eigentlich kein wirklicher Test mehr. Aber sei es drum... des stimmt schon. andererseits glauben einige user in diesem thread erst dann einen guten tv gekauft zu haben, wenn sie von dir oder sonst jemand eine zahlenmäßige bestätigung betreffend des niedrigen sw bekommen haben. quasi einen form der absolution. ein armutszeugnis wie ich finde. schließlich könnten sie auch ihren augen vertrauen...

Ich gebe Dir Recht, das bzgl. des ein oder anderen Punktes auch nach meinem persönlichen Empfinden durchaus übertrieben wird und das Wort Schwarzwert hängt mir auch inzwischen zu den Ohren raus. Dennoch sind Messwerte zwecks Vergleich besser geeignet, als irgendwelche Umschreibungen mit Worten, da Worte immer subjektiv sind. Wie jemand die Messwerte für sich persönlich gewichtet ist jedem selbst überlassen.

Mal was anderes, mittlerweile sehe ich beim Sammy den Phosphor Lag bei hellen Spitzlichtern. Viel mir gestern bei ne Folge con "CSI Las Vegas" auf. Die haben ja eh schon immer so ne schwache Ausleuchtung am Set. Auch in den Labors gehts da eher düster zu. Dazu kommen meist dann helle Spitzlichter von leuchtenden Lampen oder beleuchteten Tischen. Da komt eine hohe Bilddynamik zusammen. Wenn man dann, ähnlich wie bei den DLP Rückpros, mit den Augen wackelt, fällt einem das Nachleuchten des Phosphors auf. Bin ja eh einer dem alles in die Augen springt. War bei meinem Thomson DLP Rückpro schon so, dass ich ständig den RBE sah, und beim meinem Samsung M87 hatte ich den RBE auch gesehen. Wohlgemerkt, war ein LCD.
Wenn einem das mal aufgefallen ist, sieht man es natürlich öfters. Bisher tritts aber nicht so oft auf. Mal gucken wie sich das noch entwickelt.

@mule

Hattest du schonmal den SW, ja ich weiß kannste nicht mehr hören, mit allen Frequenzen gemessen? Samsung war/ist ja einer, der die TVs nicht wirklich auf die 50Hz Norm anpasst. Kenne das noch von der B-Serie, ja ich weiß ist schon ne Weile her, da wurd der beste SW immer bie 24Hz erreicht. Dicht gefolgt von 60Hz. Die 50Hz kackten dann regelrecht ab. Meine das es bei der D-Serie auch noch so war, deswegen frage ich.

@hanspampel: SW-Messungen. Ich hatte gehofft, das ich mir das eventuell sparen könnte. Jedoch ist mir gestern durch Zufall bei einer Messung aufgefallen, das der SW im Mode Movie nur bei Aktivierung von SmoothCinema bei 0,0145 (jetzt bei 292 Stunden) liegt. Bei deaktiviertem SmoothCinema und 24p-Material liegt er bei 0,0179. Bevor Nachfragen kommen: Ja, genau in dieser Konstellation und nicht umgekehrt.

Werde dann also auch nochmal 50Hz messen. 60Hz-Material muss ich erstmal suchen.

Du brauchst doch nur bei ner Blu-ray die Ausgabe des Players auf 60Hz stellen, bzw. 24p deaktivieren. Aber trotzdem danke.

Stimmt, wäre wohl die einfachste Variante. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht ;-)

könnt ihr mal die AVS AVCHD Test DVD einlegen und mir sagen ob bei euch das menü auch spinnt?

je höher die schärfe umso mehr bildfehler. hab allerdings den 8090. würd mich nur mal interessieren.

@mule:
Wärst Du so nett und würdest mir Deinen Test auch per PM schicken? Würde mir sehr helfen, Danke!

Ich kann mich gerade nicht zwischen 55VT30E, 55STW50 oder dem 60E6500 entscheiden.. Habe momentan einen 42PX80E, schaue viel HD (auch Sky), kaum DVDs/Blurays, aber massig Fussball. SW sollte passen, ist mir aber nicht das wichtigste. Schlechte Bewegungsdarstellung und sehr laute Geräte wären hingegen ein No-Go.

Was tun?? Aktuell tendiere ich zum 60E6500..

mule schrieb:

@hanspampel: SW-Messungen. Ich hatte gehofft, das ich mir das eventuell sparen könnte. Jedoch ist mir gestern durch Zufall bei einer Messung aufgefallen, das der SW im Mode Movie nur bei Aktivierung von SmoothCinema bei 0,0145 (jetzt bei 292 Stunden) liegt. Bei deaktiviertem SmoothCinema und 24p-Material liegt er bei 0,0179. Bevor Nachfragen kommen: Ja, genau in dieser Konstellation und nicht umgekehrt. Werde dann also auch nochmal 50Hz messen. 60Hz-Material muss ich erstmal suchen.

60Hz hast du schon gemessen. Das ist wenn CS-off ist, also die 0,0179.

OK, Danke! Dann lag ich damals richtig, als ich hier, bevor mir jemand verriet das es den Cinemasmooth-Mode gibt, im Thread erbost tönte, das der Samsung 24p-Material mit 60Hz wiedergeben würde. War ich also doch nicht blind ;-)

@Supermario: Dann wird bei aktiviertem Cinemasmooth mit 96Hz wiedergegeben, korrekt? Das würde auch erklären, weshalb der SW geringer wäre: Je höher die Bildwechselfrequenz, desto öfter wird das Bild neu ab- und aufgebaut (auch bei gleichbleibendem Inhalt) und somit bleiben die Zellen kürzer aktiv, der SW sinkt dementsprechend und anders herum genauso.
Somit wäre die Rangfolge des SW (geringster Wert zuerst):
1.) 24p & Cinemasmooth aktiv
2.) 24p & Cinemasmooth inaktiv bzw. 60Hz
3.) 50Hz.
Wäre die Frage wo sich die 3D-Wiedergabe einreiht? Müsste ja eigentlich noch vor 1. liegen, da die Frequenz noch höher sein müsste?!