Erfahrungen mit den G8 Kuro Pio/4280XA/XD/5080XA/XD/428XD/508XD

Mir iss egal ob eines gewinnt,entweder High End Kombi Player oder aber eines der beiden und gut ist.

Klarheit,aber das wird es nicht geben.

Ich habe seit einer Woche einen pdp-4280xa. Hier meine Einstellungen für Digitales TV per Kabel (UnityMedia, Pal, 576i):

av-wahl: anwender
kontrast: 23
helligkeit: -1
farbsättigung: +4
tint: 0
schärfe: +2

profi-einstellungen:
purecinema->film-modus: aus
textoptimier: ein
intellig.-modus: ein
bilddetails:
dre-bild: aus
schwarzwert: ein
acl: ein
enhancer-mod: 2
gamma: 2

farbeinstellungen:
farbtemperatur: manuell
r hoch: -1
g hoch: 0
b hoch: -2
r niedrig: -1
g niedrig: 0
b niedrig: -2

farbmanagement:
c: -2
m: -2

cti: aus
farbraum: 2


#Ich denke, dass die Rauschunterdrückung u. a. z. B. bei Fußballübertragungen zumindest für die partitiell unscharfe Darstellung des Rasens bei raschen Schwenks in der Totalen verantwortlich ist, deshalb:

rauschunterdrückung:
3dnr: aus
feld-nr: aus
block-nr: aus
moskito: aus

weiterführende einstellungen:
aktivierungsmodus: 2

Hallo Leute!

Habe zwar nicht den komp. Thread durch wollte aber gerne etwas WICHTIGES wissen: Gibt es bei der 8G. noch das Problem mit Nachleuchten bzw. Einbrennen? Damit sind die Zocker unter euch gefragt.

SRY falls diese Frage schon 3 oder X mal gestellt und beantwortet wurde, aber ich stehe kurz vor dem Wechsel! Und dies ist mein Hauptgrund für die 8G.

THX

Es gibt kein Nachleuchten oder gar Einbrennen!!
Allerdings benutze ich den Plasma nur fürs TV und DVD schauen und nicht fürs zocken.
Aber ich hatte schon bestimmt 1 Stunde und mehr im Stück das Receiver Menü laufen und es gab kein Nachleuchten...
Alle anderen, die hier Erfahrungen gepostet haben, hatte bis jetzt auch nichts. Wenn das Nachleuchten noch ein Thema bei der 8G wäre, dann wäre es schon längst hier oder in div. amerikanischen Foren zum Thema geworden.

Das klingt ja gut!

Ich erinner mich als ich meinen 435 zum ersten Mal anschaltete und das DVD Menü war an. Ich war kurz im Keller, schaltete dann auf einen nicht belegten Input und ich konnte noch für längere Zeit das Menü sehen! Dies war ein Schock, der natürlich weckging, trotz allem nervt es mich ennorm und könnte es bei einem Neukauf nicht akzeptieren!

Somit auf die 8G.

Ich denke aber wenn man es provoziert ist es möglich und ich denke keiner will es ausprobieren,ich meide es aber auch,so das es nicht passiert.

für mich macht nur die ps3 sinn.alles in einem und zuküftig auch noch tv-star,was will man mehr?bin schon gespannt was letzteres aufpreis kostet.

lispla schrieb:

für mich macht nur die ps3 sinn.alles in einem und zuküftig auch noch tv-star,was will man mehr?bin schon gespannt was letzteres aufpreis kostet. :*

Wo macht denn die PS3 noch Sinn, wenn BlueRay wirklich verlieren sollte (was ich nicht hoffe, wobei mir die PS3 relativ wurst ist)

@D-185

du solltest mal näher an dein Nutzungsverhalten denken, also wenn du sehr viel spielst, gerade am stück, dann ist ein LCD eher ratsam.

Natürlich hat bis jetzt noch keiner bei einem G8 Einbrenner oder überhaupt mal Nachleuchten gehabt, was natürlich super ist.

Technisch gesehen wäre es aber noch möglich.

Wenn sich dein Spielekonsum in grenzen hält, dann ganz klar nen G8, ansonsten würde ich noch warten und mit den 435 zufrieden bleiben, bis er tot ist oder der auf der IFA gezeigte Sharp Prototyp in Serie geht

Welches kommende Mod. von Sharp meinst Du?

Also mein Gebrauch ist 50% Spielen, 40% DVD bzw. Video und 10% TV.

Also währe ich mit nem LCD besser bedient? Was ist mit Schwarzwert Farbgebung usw.?

Also ich binn kein Profie auf dem gebiet, aber man hört halt das die Plasmas wohl ein insgesammt besseres Bild liefern?! Oder sind die Zeiten vorbei?!
Als ich meinen Plasma kaufte gab es keine bessere Alternative als den Pio. Plasma. Aber wie sieht es jetzt aus?

Ich finde Pio. ja schon klasse aber wenn es eine Alternative für mich gäbe die ev. sogar günstiger ist, wäre ich nicht abgeneigt!

Das sieht doch jeder anders,ich wäre nicht unparteiisch und sage das mir das Plasma-Bild bisher immer besser gefiel als das von einem LCD.Weil ein Plasma mehr an eine Röhre ran kommt,bessere Farben etc.

Aber frag einen LCD-Anhänger der sieht das anders.

Ja so ist es?!?

Mir persönlich ist es egal ob Plasma, LCD, Pioneer, Panasonic, Sharp oder sonst was! Kann von mir aus Aldi vorne draufstehen

Hauptsache es liefert ein gutes Bild mit den bestmöglichen Eigenschaften eines natürlichen Bildes ohne Macken oder Kinderkrankheiten. Der natürlich für einen mittelklassigen Bürger bezahlbar ist ca. 3000-4000 € kann auch günstiger sein, binn aber gewillt für gute Wahre mehr Geld zu zahlen.

Ich binn kein Fanboy eines Herstellers oder einer Technologie ich glaube nur das was meine Augen sehen. Werde mir wohl etwas Zeit nehmen und nach der IFA (ist sie schon zu ende?) die kommenden Geräte anschauen und vergleichen.

Den Pio. 508 XA habe ich ja gestern begutachtet und mir gefiel was ich sah! Der Schwarzwert und das gesammte Bild war mit meinem 435 nicht zu vergleichen, einfach gut. Werde mal die sache mit dem Nachleuchten (das es wohl noch icht gab oder geben wird) genauer unter die Lupe nehmen. Zeit habe ich ja noch (435).
Den der 50 von Pio. gefällt mir doch sehr gut.

Ich glaube ich warte bis Anfang nächsten Jahres, studiere den und andere Thread´s hier und sammle Erfahrungen, teste den 508 im Laden und dann wird meine Entscheidung hoffentlich weise ausfallen.

Also mein Gebrauch ist 50% Spielen, 40% DVD bzw. Video und 10% TV. Also währe ich mit nem LCD besser bedient? Was ist mit Schwarzwert Farbgebung usw

Sagen wir es mal so, mit dem Pioneer G8 hast du klar das beste Bild, wobei die LCDs bei soviel Spielekonsum auch sehr gut sind, bei DVD sind sie auch gut, ihre große Schwäche wäre bei normalen fersehen.

Von daher muss ich dir aufgrund deines Wunsches nach bester Bildqualität derzeit klar zum Pioneer raten.
Andererseits sind wir im Grunde der Meinung das so ausgiebig großer Spielekonsum eher für einen LCD spricht.

Wie gesagt, derzeit gibts vielleicht 2-3 LCDs die wirklich ein sehr gutes Bild bieten und zumindest großteils mit dem G8 mithalten können, dass wäre

der Sony X3500
der Samsung F96
der Sharp XL2 bzw. X20

Welches kommende Mod. von Sharp meinst Du?

das war ein Prototyp, der hatte keine Bezeichnung.
der soll lt. Sharp Auskunft ca. 2010 Serienreif sein, von den Bilder klar beeindruckender als die G8 Kuros, bzw. jeder anderer gezeigte TV auf der IFA, aber in 2 Jahren kann sich ja auch auf der Plasmaseite wieder einiges tun.

ich denke warten und vergleichen bringt dich weiter, ich rate gern zu Pioneer, aber gerade aufgrund des sehr hohen Spielekonsums bin ich da eher vorsichtig.

Hallo zusammen.

Ich lese seit 2 Wochen hier mit und habe mich entschlossen, mir den 4280 Xa zuzulegen. Da ein Pioneerfachhändler ca.70 km von mir entfernt ist, wollte ich online bestellen.

Habe da an HiFi Regler gedacht? Kann man dort bedenklos bestellen?

Danke im Voraus.

Ja ich habe meine dort gekauft, schneller und toller Service, alles bestens.

Würde aber erst anrufen und den Preis mit dem Berater verhandeln.

Gruß mw83

Hat der Pio denn einen Nachteil gegeüber nem LCD, wenn ich viel daran spielen würde, wenn ja welche?
Da die interne Bildverarbeitung auch SD Material wundervoll bearbeitet, kann der Pio dies nicht auch mit PC Material, sagen wir mal nen nativ zugespieltes Signal, wo liegt da der Unterschied vom Pio, zu einem sony x3000?

@Basti28

Hat der Pio denn einen Nachteil gegeüber nem LCD, wenn ich viel daran spielen würde, wenn ja welche?

liegt an der Technik, ein Plasma kann bei statischen Anzeigen (PC oder Spiele) Bsp. Tacho, Streckenkarte, Lebensanzeige auf längere Sicht hin Schaden nehmen.

Sprich Einbrennen oder Nachleuchten des Images, Nachleuchten ist eher nervig als wirklich ein Problem, dies verschwindet wieder, Einbrenner nicht.

Ich will jetzt nicht damit sagen das der Pioneer G8, das noch hat, bis jetzt hat noch keiner darüber berichtet oder gar etwas beobachtet.
Alle anderen Plasmas(egal welcher Hersteller), hatten zumindest noch mit Nachleuchten in Extremfällen zu kämpfen.

Ich will damit sagen man soll seinen TV-Wahl auch von der Nutzung abhängig machen.

Wer wirklich sehr viel spielt, der sollte auf nen LCD setzen, da ist auch kein großer Unterschied zw. der Bildqualität, bei Film/TV/DVD/HD sind derzeit Plasma immer noch führend, soll heißen da müssen LCDs erst rankommen, an die selbe Bildqualität.

Da die interne Bildverarbeitung auch SD Material wundervoll bearbeitet, kann der Pio dies nicht auch mit PC Material, sagen wir mal nen nativ zugespieltes Signal, wo liegt da der Unterschied vom Pio, zu einem sony x3000?

Also den 508 gibts ja einmal in HD-ready Auflösung 1365x768 und als FullHD also 1920x1080, nativ darstellen also in voller Auflösung kann es ja nur der FullHD, die anderen haben dann leichten Overscan.

dann sind wir aber wieder beim Nutzungsverhalten, daran bitte denken, was will man???!!!

wo liegt da der Unterschied vom Pio, zu einem sony x3000

Der X3000 ist ein tolles Gerät, keine Frage, in einigen Punkten sehr nahe am Pioneer, in einigen vorne, in einigen klar dahinter.

Danke mw83. Werde mich dann morgen mal ans Telefon hängen.Ist der Standfuss eigentlich fest montiert oder muss mann das selbst machen?

lord40 schrieb:

Danke mw83. Werde mich dann morgen mal ans Telefon hängen.Ist der Standfuss eigentlich fest montiert oder muss mann das selbst machen?

Beim 4280 sollte der vormontiert sein, kann man aber wie bei allen Modellen wieder abnehmen, das ist kein Problem.

Danke für die schnelle Antwort. Kann es kaum noch erwarten, bis der Pio bei mir ist.

mw83 schrieb:

Also mein Gebrauch ist 50% Spielen, 40% DVD bzw. Video und 10% TV. Also währe ich mit nem LCD besser bedient? Was ist mit Schwarzwert Farbgebung usw Sagen wir es mal so, mit dem Pioneer G8 hast du klar das beste Bild, wobei die LCDs bei soviel Spielekonsum auch sehr gut sind, bei DVD sind sie auch gut, ihre große Schwäche wäre bei normalen fersehen. Von daher muss ich dir aufgrund deines Wunsches nach bester Bildqualität derzeit klar zum Pioneer raten. Andererseits sind wir im Grunde der Meinung das so ausgiebig großer Spielekonsum eher für einen LCD spricht. Wie gesagt, derzeit gibts vielleicht 2-3 LCDs die wirklich ein sehr gutes Bild bieten und zumindest großteils mit dem G8 mithalten können, dass wäre der Sony X3500 der Samsung F96 der Sharp XL2 bzw. X20 Welches kommende Mod. von Sharp meinst Du? das war ein Prototyp, der hatte keine Bezeichnung. der soll lt. Sharp Auskunft ca. 2010 Serienreif sein, von den Bilder klar beeindruckender als die G8 Kuros, bzw. jeder anderer gezeigte TV auf der IFA, aber in 2 Jahren kann sich ja auch auf der Plasmaseite wieder einiges tun. ich denke warten und vergleichen bringt dich weiter, ich rate gern zu Pioneer, aber gerade aufgrund des sehr hohen Spielekonsums bin ich da eher vorsichtig. :prost

ok ist deine meinung.ich werde kein lcd-freund mehr in nächster zukunft.ist halt geschmackssache ob mir so ein künsliches bild gefällt.bei sharp bis 2010 warten und dann einen lcd mit immer noch den gleichen problemen wie wesentlich weniger farben usw. nein danke!

Bin gerade am schauen von Premiere HD und WILL EINEN 50" oder besser 60" Pioneer!!!!!!!!!!!
Ohne Worte und da bleibt einen der Kinn runter hängen und der WOW Effekt tritt ein! Und leider gewöhnt man sich sooo schnell an die größe.
An alle, die über die Größe des TV nachdenken: der Pio ist so geil, dass man ruhig eine Nummer größer nehmen kann als die allg. Regel.
Also bei entfernung von 3+ meter ist ein 50er angebracht und wirklich nicht zu groß.

mw83 schrieb:

wo liegt da der Unterschied vom Pio, zu einem sony x3000 Der X3000 ist ein tolles Gerät, keine Frage, in einigen Punkten sehr nahe am Pioneer, in einigen vorne, in einigen klar dahinter.

Hi mw83!

Ich bin nach langer Suche und vielen Verzögerungen nun an einem Punkt angelangt, an dem nur mehr 3 Modelle eine Rolle spielen und einer demnächst gekauft wird.

Heiße Anwärter sind der 508XD und der 46X3500. Der LX508D hat noch Außenseiterchancen. Daher interessiert mich deine Aussage natürlich besonders.

Hast du schon SD TV auf einem X3X00 gesehen. Oder liegen dir entsprechende Berichte vor? Das ist eigentlich der schwerwiegendste Grund, warum es wahrscheinlich ein Pio wird. Auf dem X2000 kann PAL gar nichts. Ich hoffe, dass das besser geworden ist.

Für den X3500 spricht außerdem der eingebaute DVB-C Tuner und das Rauschen beim Pio, über das in letzter Zeit leider auch nicht mehr bekannt geworden ist (wo kommt's her, welche Modelle betrifft's, wie bekommt man's in Griff, ...). Der zweite Komponenten Anschluss ist ebenfall erwähnenswert.


Dank und Grüße,
Stephan

ok ist deine meinung.ich werde kein lcd-freund mehr in nächster zukunft.ist halt geschmackssache ob mir so ein künsliches bild gefällt.bei sharp bis 2010 warten und dann einen lcd mit immer noch den gleichen problemen wie wesentlich weniger farben usw. nein danke!

Das ist nicht nur meine Meinung, außerdem weist du anscheinend gar nicht von was für einen Prototypen ich rede.

der gezeigte Prototyp

deckt den weit mehr Farben ab als alle anderen Flats
hat kein Problem mit dem Bilckwinkel mehr
hat ne noch schnellere Reaktionszeit
besseres Schwarz als die Kuros
wesentlich höheren Kontrast
20% Stromverbrauch von heutigen Plasmas

generell sag ich derzeit auch noch nein zu LCD, dies wäre die einzige Ausnahme, mal schauen wann und wie er daherkommt.

@st3ph4n

da würde ich dir eher zum Pioneer raten, er macht trotzdem noch das bessere TV-Bild und auch sonst ist er dem Sony noch überlegen.
Wenn du nicht zu viel spielst oder PC daran betreiben willst, dann nimm den Pio.

ich konnte nicht mehr Rauschen beim Pio sehen als bei anderen Plasmas auch und wenn ich es aus 50cm Entfernung sehe ist es egal, denn 2,5m bin ich immer davon entfernt.

Leute immer dieses an die Grösse gewöhnen und Entfernung und so seht doch bitte einfach mal ein, dass es einen sogenanntes Blickfeld gibt, welches nunmal einen gewissen Winkel aufweisst, will heissen, dass bei 2 Meter Entfernung und 60 Zoll ich nur noch den Kopf von links nach Rechts drehe, und sowieso in dem peripheren Blickfeld nur Bewegungen aber keine Details warnehmen kann.

Jeder hat ein anderes Blickfeld, bedingt durch micronystagmus der Augen, und persöhnliche Anatomie der Bauteile des Auges.

Und hat auch jeder Mensch ein anderes Auflösungsvermögen.

Heisst der eine merkt auf 3 Metern nichtmal den Unterschie von Full HD zu HD Ready, für den nächsten ist es grausam.

Also wer ein optimales ergebniss haben will, der geht zu seinem Optiker, lässt sich für die Fernsehentfernung eine Brille machen, stärken sollte dabei bei der Beleuchtung gemessen werden, bei der auch Fern gesehen wird, also ca. gleiche Leuchtdichte des Raumes, wegen Pupillengrösse.

Dann sollte derjenige mit diser Brille, sofern er eine braucht zum Hifi Profi in show room gehen, sich dort TVs ansehen, und drauf achten, dass alle details, auch am Rand des tVs ohne Kopfbewegungen, und AUGENBEWEGUNGEN sichtbar sind.

Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass bei 3,2 Metern ein 42er optimal ist, und ab 4 !! Metern erst ein 50 Zoll.

Wenn du am einen ende einer Fulghafen Rollbahn einen 600 zoll Fernseher austellen würdest, hast du mit einen 42er , wo du 3 Meter vor sitzt immer noch ein besseres Ergebniss.

Grösse und abstand, sowie detailerkennbarkeit hängen GANZ ENG zusammen.

Auf Deutsch : derjenige der mit nem 50 zoll 4 Meter weit weg sitzt, hat genau das selbe "TV Erlebniss" wie Jemand der 3 Meter vor seinem 42er sitzt!

Es sprach der Augenoptiker-Meister

Back to topic.

ich habe mal irgendwo hier im forum gelesen das es bei Pioneer Plasmas KlasseA und KlasseB Geräte gibt bei manche Internethändlern.

Handelt es sich hier um einen Gerücht oder ist es Wahrheit falls es sich um Wahrheit handelt wie bzw. woran kann man erkennen das es sich hier um KlasseA gerät handelt.

Möchte nämlich heute einen PDP-428XD bestellen.

@ Basti28

Du hast sicher recht mit dem was Du schreibst. Aber ein Kinofeeling kommt bei 42" und 3,2 m Entfernung nicht auf.

Aber wenn man ohne Kopf und Augenbewegung sehen will ist das sicher alles richtig.

Nur wenn ich nach draussen schau muss ich ja auch ständig meine Augen bewegen um Details zu erkennen. Selbst wenn ich ein Buch lese ist das doch so. Verstehe daher das ganze nicht so richtig mit 42" auf 3,2 m.

Ich habe auf ca. 3m entfernung schon alles mögliche gesehen und im Heimkino auch Bildbreiten von über 2m und empfand das nicht als störend bei einem guten Proki und gutem Film Material. Aber vielleicht verstehe ich Dich auch falsch?

Gruß

Smarti

ich habe mal irgendwo hier im forum gelesen das es bei Pioneer Plasmas KlasseA und KlasseB Geräte gibt bei manche Internethändlern. Handelt es sich hier um einen Gerücht oder ist es Wahrheit falls es sich um Wahrheit handelt wie bzw. woran kann man erkennen das es sich hier um KlasseA gerät handelt.

Du bekommst immer Klasse A, B Ware sind Rückläufer, die schonmal beim Kunden waren, diese müssten aber als B-Ware gekennzeichnet sein, sieht man auch, da das Installationsmenü am Anfang nicht mehr kommt und das Plastikverpackungsband meist fehlt, ansonsten besteht bei Pioneer da eigentlich keine Gefahr.

In Sachen Augen etc. hast du sicher recht, aber auch aus 3m kann man gut mit einem 50er leben, vorausgesetzt du Auflösung ist gut.
Und bei 3m siehst du auch keinen Unterschied mehr ob jetzt FullHD oder Hd-ready, da müsstest du schon über 130% Sehkraft haben und das haben die wenigsten.

Smarti X, du verstehst mich nicht "ganz" falsch hast schon recht, dass ein "Kinoerlebniss" natürlich etwas dynamische ist, nur meinen viele Leute, wenn sie sich einen TV mit 50 Zoll kaufen, sehen Sie besser, und auch mehr.

Natürlich sollte, da hast du Recht Jeder individuell entscheiden, was Ihm das beste Relebniss bringt, der eine sieht das in optimaler Ausnutzung des Blickwinkels, und gemütlichem auf der Couch liegen, der Andere wiederrum sitzt lieber aufrecht im Sessel und bewegt Kopf , Augen, und will sich wie in die Handlung hineinversetzt fühle.

Diese beiden Arten Cineasten gilt es zu unterscheiden denke ich.

@ Basti 28

nur meinen viele Leute, wenn sie sich einen TV mit 50 Zoll kaufen, sehen Sie besser, und auch mehr.

Da hast Du natürlich recht aber einen 42" mit Full HD auf 3,2m Entfernung macht doch wirklich keinen Sinn da kann doch niemand den Auflösungs Unterschied zu HD sehen. Wobei dies bei 50" schon bei der Entfernung nicht mehr klappt.
Also besser sind 60-70" bei 3m
Aber wie Du schon schreibst mehr sehen wird man dann auch nicht

Natürlich sollte, da hast du Recht Jeder individuell entscheiden, was Ihm das beste Relebniss bringt, der eine sieht das in optimaler Ausnutzung des Blickwinkels, und gemütlichem auf der Couch liegen, der Andere wiederrum sitzt lieber aufrecht im Sessel und bewegt Kopf , Augen, und will sich wie in die Handlung hineinversetzt fühle.

OK dann gehöre ich ganz klar zur zweiten Fraktion und daher kann ein Display eigentlich gar nicht groß genug sein,
um zumindestens Ansatzweise etwas Kinofeeling aufkommen zu lassen

Gruß

Smarti

In Sachen Augen etc. hast du sicher recht, aber auch aus 3m kann man gut mit einem 50er leben, vorausgesetzt du Auflösung ist gut. Und bei 3m siehst du auch keinen Unterschied mehr ob jetzt FullHD oder Hd-ready, da müsstest du schon über 130% Sehkraft haben und das haben die wenigsten.

hast du mal einen zollstock genommen und den abstand von panel zu den augen gemessen? 3 meter sind nix, da kann man fast jeden kratzer auf dem rahmen erkennen.

bei 3 meter entfernung ist der unterschied zwischen hd-ready und full-hd bei einem 50er (jedenfalls beim 508er) deutlich. bei 3,5 wird der unterschied geringer, ab ca. 4 meter kaum noch wahrnehmbar.

ich zähle nun bestimmt nicht zu denen mit 130% sehkraft, kann ich mir jedenfalls kaum vorstellen.

schon als es hier um das "rauschen" ging war ich überrascht warum es nur wenigen unangenehm augefallen ist.

offenbar liegt es in der tat daran wie man einen film guckt (basti hatte es beschrieben) ich zähle wohl auch eher zu denjenigen, die bei jeder szene mit den augen den bildschirm abgrasen um nichts zu verpassen...

....das würde auch erklären warum mir das rauschen bei z.b. hellem himmel auffällt, manch anderen nicht.

p.s. nochwas, telefoniere so alle 14 tage mit dem herrn xxx von pioneer und offenbar wird inzwischen das rauschproblem auch in willich ernst genommen und angeblich wurde es nach japan weitergeleitet (ob da wirklich was dran ist?)

Hi@ all

Also habe heute wie schon angekündigt meinen 5080XA abgeholt und in Betrieb genommen.

Und ich muss sagen der Hammer! Einfach geil das ding. Die Unterbaulautsprecher habe ich nicht montiert sondern anderswo versteckt wo der Ton ohne Probleme sein Werk verrichten kann.

So und jetzt muss ich noch Stundelang Einstellungen testen.

Werde auch einige Einstellungen von Usern durch gehen, mal schauen wo das beste Bild zum raus holen geht.

FullHd wird die Zukunft sein, ich kann mir nicht vorstellen dass es in zwei Jahren noch Geräte geben wird, welche "nur" hd ready sind. Mal ehrlich, wäre der 42" FullHD hätten wir nichts dagegen. "hd ready bei 42 Zoll ist besser" oder "den Unterschied sieht man nicht" sind noch Ausreden weil wir den Pio schönreden wollen. Ob nun Konsolen, HD Rekorder oder Receiver, es wird alles FullHD sein und da ist man doch froh wenn das grösste Gerät (TV) auch FullHD bringen kann, ob nun 42" oder 50".

FullHd wird die Zukunft sein, ich kann mir nicht vorstellen dass es in zwei Jahren noch Geräte geben wird, welche "nur" hd ready sind. Mal ehrlich, wäre der 42" FullHD hätten wir nichts dagegen. "hd ready bei 42 Zoll ist besser" oder "den Unterschied sieht man nicht" sind noch Ausreden weil wir den Pio schönreden wollen. Ob nun Konsolen, HD Rekorder oder Receiver, es wird alles FullHD sein und da ist man doch froh wenn das grösste Gerät (TV) auch FullHD bringen kann, ob nun 42" oder 50".

Ob FullHD die Zukunft sein wird, ist noch nicht so sicher.
FullHD wäre für mich nur interessant, wenn die SD Qualität genauso gut ist wie bei HD-Ready und das habe ich noch nicht gesehen. Allerdings habe ich auch die neuen FullHD Pios auch noch nicht sehen können.

Meiner Meinung wäre ein Übertragungsstandard 720p besser als 1080i, was bei den HD Sendern gesendet wird.

baerchen schrieb:

FullHd wird die Zukunft sein, ich kann mir nicht vorstellen dass es in zwei Jahren noch Geräte geben wird, welche "nur" hd ready sind. Mal ehrlich, wäre der 42" FullHD hätten wir nichts dagegen. "hd ready bei 42 Zoll ist besser" oder "den Unterschied sieht man nicht" sind noch Ausreden weil wir den Pio schönreden wollen. Ob nun Konsolen, HD Rekorder oder Receiver, es wird alles FullHD sein und da ist man doch froh wenn das grösste Gerät (TV) auch FullHD bringen kann, ob nun 42" oder 50". Ob FullHD die Zukunft sein wird, ist noch nicht so sicher. FullHD wäre für mich nur interessant, wenn die SD Qualität genauso gut ist wie bei HD-Ready und das habe ich noch nicht gesehen. Allerdings habe ich auch die neuen FullHD Pios auch noch nicht sehen können. Meiner Meinung wäre ein Übertragungsstandard 720p besser als 1080i, was bei den HD Sendern gesendet wird.

das FullHD die Zukunft ist bestreitet keiner, auch die Sender werden dann auf den Standard 1080i gehen und nicht auf 720p, da es eben für FullHD Geräte nicht reicht, außerdem ist es von der Datenmenge gar nicht so viel mehr, da es ja nur interlaced verliegt und nicht progressiv.

Zum Thema schönreden, dies stimmt schon mal gar nicht, schließlich sind die meisten absolut objektiv, wie auch Testmagazine schon mehrfach bewiesen haben, ist FullHD nur besser wenn zur Bildgröße auch der entsprechende Sitzabstand vorhanden ist, ist der Sitzabstand höher ist der Vorteil verflogen.

Und bei Plasma ist der Vorteil von FullHD auch oft ein Nachteil, da die Zellen ja stark verkleinert werden müssen, verkleinert sich auch klar die Leuchtkraft und der Kontrast.

Bei Pioneer musste bei den FullHD ordentlich verbessert werden um zumindest beim Kontrast noch höhere Werte zu erreichen als die HD-ready Modelle, deswegen auch klar die höhreren Kosten, die zusätzlichen Filterscheiben tragen ihr übriges zum Kontrastgewinn dazu.


Ich bin ja gerne für FullHD, aber bitte da wo es auch Sinn macht

Also ich habe mir auch bevor ich meinen Pio gekauft habe den Pana FULL HD in den Augen gehabt, aber der HD Ready Pio war da im Schwarz und Kontrast schon noch um einiges besser.

Darum habe ich mich auch für die HD Ready Variante entschieden, da der PIO FHD meinen finanziellen rahmen gesprengt hätte.

Natürlich wird FHD immer mehr kommen, aber ich denke das ist immer die Ansicht des Betrachters was er sich kauft.

Ich sitze vom 50" gerade mal 3,3 Meter weg, aber das ist schon ein geiles feeling, und ich habe da keine Probleme, mir ist das nicht zu groß.

Und ob die kleinen detail was FHD noch mehr aufleuchten lässt wirklich 2000er mehr Wert ist, ist wieder eine andere Sache. Ich bin jetzt mit dem Pio HD Ready so zufrieden, mal schauen was in 10 Jahren am Markt los ist, aber vorher kommt mir sicher kein neuer ins Haus. geht wegen dem Geld auch gar nicht anders.

Gruß aus Österreich

bei vielen würde sich das thema erledigen wenn sie mal beide varianten, vom selben hersteller, nebeneinander ohne beschreibung des displays, vor sich stehen hätten.

Hallo zusammen,
habe ich das richtig verstanden, dass beim 428XD der Standfuß NICHT dabei ist, sprich ich mir noch einen dazu kaufen muss?
Schnelle Antwort wäre prima, weil ich ihn mir JETZT bestellen möchte ;-)

danke und grüße
somi

Ja musst du dazu kaufen.

Schau mir grad ein Konzert von TOTO am 5080XA an, und da kommt der schwarzwert aber so was zur Geltung, eine Freude der Plasma

Die Lichteffekte von der Bühe gehen in ein Schwaz über das es nur so eine Freude ist.

Und der künstliche Nebel wird vom Pio aber was von genau dar gestellt, das ist einfach der Wahnsinn. So ein Bild hatte ich nicht mal auf meiner alten Sony Röhre!

Mit meinen alten Samsung hatte ich da überall Klötzchen Bildung, der Pioneer sagt nein dazu , einfach der Hammer das ding.

Sogar meine Mutter sagt, so ein Bild hat sie noch nie gesehen, und das als Frau der eigentlich Bildquali egal ist.

Also die 3000 haben sich jetzt schon mehr als bestätigt, und ich hoffe das tun sie noch lange.

Hallo Leute,bin seit einer Stunde nun auch stolzer Besitzer eines neuen Pioneer 5080XA.

Das Gerät sollte eigentlich ein 508XD werden,aber gesendet wurde dann ein 5080XA.

Der Händler gab mir soviel Rabatt das ich nur noch sagte,ok das Gerät bleibt stehen.

Der Witz ich wollte eigentlich einen 5080XA nur meinte mein Händler der wäre zur zeit nicht lieferbar.

Ich freue mich jedenfalls wie ein kleines Kind auf weihnachten und kann es kaum noch erwarten ihn endlich aufuzstellen.

Noch ne Stunde bis Frauchen von der Stadt zurück kommt und es kann losgehen....freu.

kann mir schon mal jemand sagen auf was ich gleich zu Anfang achten soll?

kann mir schon mal jemand sagen auf was ich gleich zu Anfang achten soll?

das deine Frau genug Kraft hat ihn zu halten

das Gerät wie bei allen Plasmas erstmal einfahren, DRE auf aus, also dynamischen Kontrast immer deaktiviert lassen, auf lange Sicht hin schädigt es die Zellen.

Timmy_67 schrieb:

Hallo Leute,bin seit einer Stunde nun auch stolzer Besitzer eines neuen Pioneer 5080XA. Das Gerät sollte eigentlich ein 508XD werden,aber gesendet wurde dann ein 5080XA. Der Händler gab mir soviel Rabatt das ich nur noch sagte,ok das Gerät bleibt stehen. Der Witz ich wollte eigentlich einen 5080XA nur meinte mein Händler der wäre zur zeit nicht lieferbar. Ich freue mich jedenfalls wie ein kleines Kind auf weihnachten und kann es kaum noch erwarten ihn endlich aufuzstellen. Noch ne Stunde bis Frauchen von der Stadt zurück kommt und es kann losgehen....freu. kann mir schon mal jemand sagen auf was ich gleich zu Anfang achten soll? :prost

Du brauchst nicht auf viel achten! Schau Halt falls du ihn aufhängst das er immer gerade beleibt, das keine falschen gewichtsverlagerungen auf das display kommen.

Und dann einfach einschalten und staunen, ich habs selber mit erlebt, das ist einfach was anderes, wenn du da in einen 50er Kuro rein schaust, schau mir gerade ein phil collins concert an, und das ist einfach von den farben, kontrast und schwarz der hammer. Du wirst wahrscheinlich momentan nichts besseres finden!

Darf ich fragen wie viel du abgelegt hast?
Ich habe für den 5080XA 3000 bezahlt! Aber das in Österreich. Aber jeden Euro wert!

mw83 schrieb:

kann mir schon mal jemand sagen auf was ich gleich zu Anfang achten soll? das deine Frau genug Kraft hat ihn zu halten das Gerät wie bei allen Plasmas erstmal einfahren, DRE auf aus, also dynamischen Kontrast immer deaktiviert lassen, auf lange Sicht hin schädigt es die Zellen.

Blöde frage jetzt, aber ich bin zu faul um in der BD nach zu lesen, unter was ist der dynamische Kontrast angeführt?

Hallo,

ich war lange nicht mehr hier, aber jetzt wird es Zeit von meinem Pio der 6.Gen auf einen der 8ten umzustellen.
In diesem Zusammenhang eine Frage, die ich klar beantwortet noch nirgends wirklich gefunden habe, auch nicht, nachdem ich mich hier durch 17 Seiten geackert habe ;-)
Also:
Mich interessieren vor allem die Unterschiede zwischen PDP-428XD und PDP-4280XA.
Bekannt sind Digital bzw Analogtuner, mitgelieferter Standfuss und optionaler Standfuss, aber was ist mit dem Unterschied beim Bild.. Fehlen wichtige Bildverbesserer beim günstigeren Modell, was in einem schlechteren Bild resultieren würde (vor allem bei DVB-S)??
Und gibt es eigentlich Lüfter bei den Pios (ähnlich wie bei den Panas)..

Vielen Dank für Eure Mühe!!

gordengekko schrieb:

Hallo, ich war lange nicht mehr hier, aber jetzt wird es Zeit von meinem Pio der 6.Gen auf einen der 8ten umzustellen. In diesem Zusammenhang eine Frage, die ich klar beantwortet noch nirgends wirklich gefunden habe, auch nicht, nachdem ich mich hier durch 17 Seiten geackert habe ;-) Also: Mich interessieren vor allem die Unterschiede zwischen PDP-428XD und PDP-4280XA. Bekannt sind Digital bzw Analogtuner, mitgelieferter Standfuss und optionaler Standfuss, aber was ist mit dem Unterschied beim Bild.. Fehlen wichtige Bildverbesserer beim günstigeren Modell, was in einem schlechteren Bild resultieren würde (vor allem bei DVB-S)?? Und gibt es eigentlich Lüfter bei den Pios (ähnlich wie bei den Panas).. Vielen Dank für Eure Mühe!!

Also vom Bild her ist der einzige unterschied die ifs, ansonsten gleiches pannel und gleiche einstellungsmöglichkeiten. Der helligkeitssensor hat der XD noch, aber da wurde schon geschrieben das es nicht wirklich hilfreich ist.

Mit dem 5080 hast du extrem gutes bild, wenn nicht das beste überhaupt, spreche seit einer woche aus erfahrung

Tv aufgebaut,alles angeschloßen,DVD rein(Herr der Ringe)und kinnlade runter.

Wow sag ich nur,der Hammer,ein Traum...und ich hab noch nicht mal was eingestellt.

glückwunsch allen neuen besitzern!

nach nun inzwischen ca. 170 betriebsstunden mit dem 508xd scheint das bild immer besser zu werden.

sogar das, von mir monierte rauschen scheint weniger geworden zu sein. habe es heute mal gewagt den sitzabstand wieder auf 3,3 meter zu verringern, und siehe da, die tanzenden pixel haben anscheinend kraftlose beine bekommen, es grieselt weniger als am anfang

andeis schrieb:

glückwunsch allen neuen besitzern! nach nun inzwischen ca. 170 betriebsstunden mit dem 508xd scheint das bild immer besser zu werden. sogar das, von mir monierte rauschen scheint weniger geworden zu sein. habe es heute mal gewagt den sitzabstand wieder auf 3,3 meter zu verringern, und siehe da, die tanzenden pixel haben anscheinend kraftlose beine bekommen, es grieselt weniger als am anfang :)

steht auch irgendwo geschrieben das sie so nach ca 100 Stunden weniger werden.

ich sitze 4m weg und alles was ich sehe ist ein wahnsinns Bild.

Timmy_67 schrieb:

andeis schrieb: glückwunsch allen neuen besitzern! nach nun inzwischen ca. 170 betriebsstunden mit dem 508xd scheint das bild immer besser zu werden. sogar das, von mir monierte rauschen scheint weniger geworden zu sein. habe es heute mal gewagt den sitzabstand wieder auf 3,3 meter zu verringern, und siehe da, die tanzenden pixel haben anscheinend kraftlose beine bekommen, es grieselt weniger als am anfang :) steht auch irgendwo geschrieben das sie so nach ca 100 Stunden weniger werden. ich sitze 4m weg und alles was ich sehe ist ein wahnsinns Bild. :D

Hai Timmy

Glückwunsch.... der 509er steht schon in den startlöchern

gruß
Chris