Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den G8 Kuro Pio/4280XA/XD/5080XA/XD/428XD/508XD

+A -A
Autor
Beitrag
Timmy_67
Inventar
#854 erstellt: 16. Sep 2007, 14:50
509??????meine Frau würde mich töten,also bitte nichts über neue Generationen.

Heute nacht auf den 5080 er Ghost Rider auf Blu-ray,das ist einfach nur genial,selbst mein Frauchen sagt der Unterschied ist unübersehbar.

Hab dann auch gleich gesagt,das ich den TV natürlich nur für sie gekauft habe,damit sie mehr spaß beim schauen hat.

Also das Bild ist einfach ein Traum,und das Gerät sich auf seinen persönlich Geschmack einzustellen ist mehr als nur easy.

Ich bin sehr glücklich mit dem TV,und freue mich schon auf heute Abend wenn ich wieder damit spielen kann.

mw83
Inventar
#855 erstellt: 16. Sep 2007, 16:11

domic100 schrieb:

mw83 schrieb:

kann mir schon mal jemand sagen auf was ich gleich zu Anfang achten soll?


das deine Frau genug Kraft hat ihn zu halten

das Gerät wie bei allen Plasmas erstmal einfahren, DRE auf aus, also dynamischen Kontrast immer deaktiviert lassen, auf lange Sicht hin schädigt es die Zellen.


Blöde frage jetzt, aber ich bin zu faul um in der BD nach zu lesen, unter was ist der dynamische Kontrast angeführt?


Bild

Profi-Einstellungen

DRE

DRE aus - tief mittel hoch - gehört auf aus.
andeis
Inventar
#856 erstellt: 16. Sep 2007, 17:07

mw83 schrieb:

domic100 schrieb:

mw83 schrieb:

kann mir schon mal jemand sagen auf was ich gleich zu Anfang achten soll?


das deine Frau genug Kraft hat ihn zu halten

das Gerät wie bei allen Plasmas erstmal einfahren, DRE auf aus, also dynamischen Kontrast immer deaktiviert lassen, auf lange Sicht hin schädigt es die Zellen.


Blöde frage jetzt, aber ich bin zu faul um in der BD nach zu lesen, unter was ist der dynamische Kontrast angeführt?


Bild

Profi-Einstellungen

DRE

DRE aus - tief mittel hoch - gehört auf aus.


du hast ja schon häufiger davor gewarnt es einzuschalten.

ist das wirklich so schädlich? nehmen wir an, man würde dre auf hoch stellen, das ganze bei 2 stunden am tag und über 3 jahre.

bemerke ich am ende der 3 jahre einen nachteiligen visuellen unterschied?

gehe einfach mal davon aus, dass dies so ungefähr die zeit wäre, die man einen pio im schnitt behält und dann auf ein neueres modell umsteigt.
baerchen
Stammgast
#857 erstellt: 16. Sep 2007, 18:23
Andere Frage:

Wer braucht schon DRE???
andeis
Inventar
#858 erstellt: 16. Sep 2007, 18:46

baerchen schrieb:
Andere Frage:

Wer braucht schon DRE???


ob du es glaubst oder nicht, ich bin plötzlich süchtig danach

mal im ernst, fummel ja schon seit wochen rum und habe inzwischen bei der einstellung mittel bei blu-ray einfach den größten wow-effekt wenn es um die plastische darstellung bei trickfilmen geht, bei sauber gemasterten realfilmen ist tief die bessere variante, ist halt so

für normales tv natürlich nicht, da sollte die einstellung schon aus sein.


[Beitrag von andeis am 16. Sep 2007, 18:47 bearbeitet]
Porter
Stammgast
#859 erstellt: 17. Sep 2007, 11:22
Hallo zusammen!

Nun habe ich auch meinen 508xd seit 2 Tagen :-)))))
Bekomme das grinsen nicht mehr aus dem Gesicht...was ein Bild.
Obwohl ich noch nicht so viel rumgespielt habe...
Aber eine Frage mal an die Experten...
kann man irgendwo die Laufstunden des Gerätes abfragen?
Weil viele hier schreiben, das ihrer schon soundsoviele Stunden runter hat..oder zählt ihr mit?!

Andere Frage...ich habe gelseen(oder vielleicht falsch verstanden), das man für jeden eingang die Einstellungen seperat einstellen kann.
D.h. auf Eingang 1 viel Kontrast und Eingang 2 wenig Kontrast(als Beispiel)...und das dann für jeden Eingang gespeichert wird..ist das richtig?

PORTER
ginawild
Stammgast
#860 erstellt: 17. Sep 2007, 11:27
Ja man kann ins Service Menü,irgendwo sind die Einstellungen hier im Forum gepostet,musstè nochmal suchen,habe es beim 428XD auch geschafft.

Das was du da meinst nennt sich ISF und kostet Kohle,oder meinst du was anderes?
andeis
Inventar
#861 erstellt: 17. Sep 2007, 11:28

Andere Frage...ich habe gelseen(oder vielleicht falsch verstanden), das man für jeden eingang die Einstellungen seperat einstellen kann.
D.h. auf Eingang 1 viel Kontrast und Eingang 2 wenig Kontrast(als Beispiel)...und das dann für jeden Eingang gespeichert wird..ist das richtig?


ja
Porter
Stammgast
#862 erstellt: 17. Sep 2007, 11:37

andeis schrieb:

Andere Frage...ich habe gelseen(oder vielleicht falsch verstanden), das man für jeden eingang die Einstellungen seperat einstellen kann.
D.h. auf Eingang 1 viel Kontrast und Eingang 2 wenig Kontrast(als Beispiel)...und das dann für jeden Eingang gespeichert wird..ist das richtig?


ja

Ja?
Wie?
Ich habe bei E2 den Kontrast verändert, wenn ich dann aber auf E1 geschaltet habe und wieder ins Menü gegangen bin, stand da der gleiche Kontrast wie bei dem anderen eingang...
andeis
Inventar
#863 erstellt: 17. Sep 2007, 11:55

Porter schrieb:

andeis schrieb:

Andere Frage...ich habe gelseen(oder vielleicht falsch verstanden), das man für jeden eingang die Einstellungen seperat einstellen kann.
D.h. auf Eingang 1 viel Kontrast und Eingang 2 wenig Kontrast(als Beispiel)...und das dann für jeden Eingang gespeichert wird..ist das richtig?


ja

Ja?
Wie?
Ich habe bei E2 den Kontrast verändert, wenn ich dann aber auf E1 geschaltet habe und wieder ins Menü gegangen bin, stand da der gleiche Kontrast wie bei dem anderen eingang...


also, wenn du ein gerät über hdmi anschliesst, und wählst dafür z.b. eingang 1. nun schliesst du noch ein weiteres gerät an und nimmst dafür einen anderen hdmi-eingang, z.b. eingang 3.

jetzt kannst du für jeden dieser eingänge unterschiedliche einstellungen vornehmen.

Ist häufiger hier
#864 erstellt: 17. Sep 2007, 12:35
Hallo,

habe seit Freitag auch den 508XD, habe erst mal die Einstellungen von der HDTV als Grundeinstellung genommen und dann selbst ein wenig geändert.

@andeis

Muss man irgendwo im Menue noch einen Haken setzen um die Eingänge separat zu ändern?
Habe auf HDMI Input 1 den HUMAX PR-HD1000 und an HDMI Input 3 die PS3.

Alle Einstellungen die ich gemacht habe wurden bei beiden Eingängen übernommen.

Danke und Gruß
andeis
Inventar
#865 erstellt: 17. Sep 2007, 12:53

schrieb:
Hallo,

habe seit Freitag auch den 508XD, habe erst mal die Einstellungen von der HDTV als Grundeinstellung genommen und dann selbst ein wenig geändert.

@andeis

Muss man irgendwo im Menue noch einen Haken setzen um die Eingänge separat zu ändern?
Habe auf HDMI Input 1 den HUMAX PR-HD1000 und an HDMI Input 3 die PS3.

Alle Einstellungen die ich gemacht habe wurden bei beiden Eingängen übernommen.

Danke und Gruß


ich benutze die av-wahl anwender und da lässt es sich getrennt für die eingänge einstellen.

Ist häufiger hier
#866 erstellt: 17. Sep 2007, 13:08
@andeis

vielen Dank, denke das wird der Punkt sein, ich habe nur die Einstellungen für Film verändert, was wohl eine generelle Veränderung für alle Eingänge bedeutet.

Gruß
mw83
Inventar
#867 erstellt: 17. Sep 2007, 18:36

andeis schrieb:

schrieb:
Hallo,

habe seit Freitag auch den 508XD, habe erst mal die Einstellungen von der HDTV als Grundeinstellung genommen und dann selbst ein wenig geändert.

@andeis

Muss man irgendwo im Menue noch einen Haken setzen um die Eingänge separat zu ändern?
Habe auf HDMI Input 1 den HUMAX PR-HD1000 und an HDMI Input 3 die PS3.

Alle Einstellungen die ich gemacht habe wurden bei beiden Eingängen übernommen.

Danke und Gruß


ich benutze die av-wahl anwender und da lässt es sich getrennt für die eingänge einstellen.


korrekt, nur bei der AV-Wahl Anwender wird jeder Eingang einzeln übernommen.


du hast ja schon häufiger davor gewarnt es einzuschalten.

ist das wirklich so schädlich? nehmen wir an, man würde dre auf hoch stellen, das ganze bei 2 stunden am tag und über 3 jahre.

bemerke ich am ende der 3 jahre einen nachteiligen visuellen unterschied?

gehe einfach mal davon aus, dass dies so ungefähr die zeit wäre, die man einen pio im schnitt behält und dann auf ein neueres modell umsteigt.


Jain, da der Verschleiß der Zellen schleichend ist, du also nicht abrupt abfällst, sondern so schleichend vorangeht das man sich dran gewöhnt, du müsstest halt Jetzt und in Drei Jahren vergleichen könnnen.

Es geht ja nicht was kaputt, sondern der Verschleiß der Zellen (des Phospors) schreitet schneller voran, wenn du natürlich sagst ich behalte meinen Pio max. bis zu 6 Jahren, kein Thema, dann lass es an, wer wirklich länger dran freude haben will, der sollte ihn auf aus lassen.
andeis
Inventar
#868 erstellt: 17. Sep 2007, 19:50

Es geht ja nicht was kaputt, sondern der Verschleiß der Zellen (des Phospors) schreitet schneller voran, wenn du natürlich sagst ich behalte meinen Pio max. bis zu 6 Jahren, kein Thema, dann lass es an, wer wirklich länger dran freude haben will, der sollte ihn auf aus lassen.



mal hand aufs herz, meinst du im ernst, dass in unserer schnelllebigen zeit jemand, einen heute gekauften pioneer, länger als 6 jahre behalten wird?

diese zeitabschnitte galten sicher in der zeit der röhrengeräte, wo lange wenig in richtung wirklicher änderung passiert ist.
denke aber mal, dass jemand, der heute einen plasma der 8ten generation kauft ihn maximal 4 jahre behält und spätestens dann nach der neuen generation schielt.

es dauert bestimmt nicht lange, dann sind die geräte fotorealistisch, eventuell bald 3d fähig und gehen in serie, die entwicklungsstufen zu einer höheren ebene werden schneller kommen als damals, wo die röhre jahrzehnte in starre verharrte, da bin ich mir doch ziemlich sicher.
domic100
Stammgast
#869 erstellt: 17. Sep 2007, 20:18

andeis schrieb:

Es geht ja nicht was kaputt, sondern der Verschleiß der Zellen (des Phospors) schreitet schneller voran, wenn du natürlich sagst ich behalte meinen Pio max. bis zu 6 Jahren, kein Thema, dann lass es an, wer wirklich länger dran freude haben will, der sollte ihn auf aus lassen.



mal hand aufs herz, meinst du im ernst, dass in unserer schnelllebigen zeit jemand, einen heute gekauften pioneer, länger als 6 jahre behalten wird?

diese zeitabschnitte galten sicher in der zeit der röhrengeräte, wo lange wenig in richtung wirklicher änderung passiert ist.
denke aber mal, dass jemand, der heute einen plasma der 8ten generation kauft ihn maximal 4 jahre behält und spätestens dann nach der neuen generation schielt.

es dauert bestimmt nicht lange, dann sind die geräte fotorealistisch, eventuell bald 3d fähig und gehen in serie, die entwicklungsstufen zu einer höheren ebene werden schneller kommen als damals, wo die röhre jahrzehnte in starre verharrte, da bin ich mir doch ziemlich sicher.


Also ich weis nicht, ob da jeder so denkt.

Ich kann mir nicht alle 4-6 Jahre so mal um 3000 Euro einen Fernseher leisten. Da müsste ich auf Auto und alles andere verzichten, dann geht das vielleicht!

Jeder ist nicht so finanzstark!
st3ph4n
Stammgast
#870 erstellt: 17. Sep 2007, 20:31

domic100 schrieb:

Also ich weis nicht, ob da jeder so denkt.

Ich kann mir nicht alle 4-6 Jahre so mal um 3000 Euro einen Fernseher leisten. Da müsste ich auf Auto und alles andere verzichten, dann geht das vielleicht!

Jeder ist nicht so finanzstark!


Vor allem kommen dann ja noch etliche andere Komponenten hinzu. Da gibt's dann die passenden Zuspieler, ein neuer Receiver muss her, das Rack passt möglicherweise auch nicht mehr...

Ich habe meinen Letzten TV vor 5 Jahren gekauft und werde ihn jetzt hoffentlich wirklich bald austauschen. Natürlich brauche ich ein neues Rack, ein BD oder HD-DVD Spieler wäre auch schön, um etwas von der höheren Auflösung zu haben. Dann wäre natürlich ein Receiver mit HD Tonformaten schön und noch dazu ist mein Subwoofer eingegangen. Also eine herrliche Gelegenheit um gleich auch neue Lautsprecher anzuschaffen. Später muss dann auch ein HD Kabel-Receiver her. Also alles in allem wird das ziehmlich Geldintensiv, da man sich ja bei jeder Neuanschaffung gleich in der nächst höheren Geräteklasse umsieht.

Möchte einen neuen TV schon wieder zumindest 5 Jahre nützen.

Grüße,
Stephan
domic100
Stammgast
#871 erstellt: 17. Sep 2007, 21:29

st3ph4n schrieb:

domic100 schrieb:

Also ich weis nicht, ob da jeder so denkt.

Ich kann mir nicht alle 4-6 Jahre so mal um 3000 Euro einen Fernseher leisten. Da müsste ich auf Auto und alles andere verzichten, dann geht das vielleicht!

Jeder ist nicht so finanzstark!


Vor allem kommen dann ja noch etliche andere Komponenten hinzu. Da gibt's dann die passenden Zuspieler, ein neuer Receiver muss her, das Rack passt möglicherweise auch nicht mehr...

Ich habe meinen Letzten TV vor 5 Jahren gekauft und werde ihn jetzt hoffentlich wirklich bald austauschen. Natürlich brauche ich ein neues Rack, ein BD oder HD-DVD Spieler wäre auch schön, um etwas von der höheren Auflösung zu haben. Dann wäre natürlich ein Receiver mit HD Tonformaten schön und noch dazu ist mein Subwoofer eingegangen. Also eine herrliche Gelegenheit um gleich auch neue Lautsprecher anzuschaffen. Später muss dann auch ein HD Kabel-Receiver her. Also alles in allem wird das ziehmlich Geldintensiv, da man sich ja bei jeder Neuanschaffung gleich in der nächst höheren Geräteklasse umsieht.

Möchte einen neuen TV schon wieder zumindest 5 Jahre nützen.

Grüße,
Stephan


Ja als ich mir vorrige Woche den neuen gekauft habe habe ich es nur gemacht, da mir mein alter Samsung noch zu viele Bildfehler machte!

Mit dem Pio bin ich jetzt 100%ig zufrieden. Darum werde ich so schnell nicht wechseln. Auch wenn die Technik sehr schnell weiter geht.

Aber man sollte ja niemals nie sagen. Aber 5-6 Jahre ist für mich das mindeste! Dem Preis angemessen wären 10 Jahre noch besser!
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#872 erstellt: 17. Sep 2007, 21:32
Hi...

Was nützt denn die ständige Innovation bei den TV-Geräten, wenn das gesendete Material qualitativ keine Fortschritte macht?!

Für mich ist das Verhältnis eines aktuellen Pios zur Qualität der TV-Programme ähnlich, wie wenn man den neuesten Gamer-PC hat - und dann damit Solitär im Windows spielt...

Es gibt ja nichtmal einen sicheren HD-Standard bei den Disks!

Insofern werde ich meinen 7G-Pio noch lange behalten!
andeis
Inventar
#873 erstellt: 17. Sep 2007, 21:52
es ist ja alles richtig was ihr sagt, aber bei mir ist das "kleine heimkino" nunmal ein hobby seit einiger zeit und bei manch anderen ebenfalls.

da achtet man dann nicht so auf den euro und spart dafür an anderer stelle.

habe ebenfalls einige schlaflose nächte hinter mir, in denen ich überlegt habe ob ich es wirklich tun sollte, mit der investition (mein vorheriger plasma war der 500er von panasonic, also nicht so richtig alt)

hobbys sind meistens teuer und selten entscheidet dann die vernunft.
mw83
Inventar
#874 erstellt: 18. Sep 2007, 17:17

andeis schrieb:
es ist ja alles richtig was ihr sagt, aber bei mir ist das "kleine heimkino" nunmal ein hobby seit einiger zeit und bei manch anderen ebenfalls.

da achtet man dann nicht so auf den euro und spart dafür an anderer stelle.

habe ebenfalls einige schlaflose nächte hinter mir, in denen ich überlegt habe ob ich es wirklich tun sollte, mit der investition (mein vorheriger plasma war der 500er von panasonic, also nicht so richtig alt)

hobbys sind meistens teuer und selten entscheidet dann die vernunft.


Wenn ich mir ein richtiges Heimkino einrichte dann wäre mir gerade mal 60Zoll groß genug, und dann nehme ich auch klar einen Beamer und kein TV-Gerät.

Für das Wohnzimmer ist das was anderes, da würde ich auf keinen Fall einen Beamer wollen.

Ist häufiger hier
#875 erstellt: 18. Sep 2007, 20:09
Hallo Pio Fangemeinde,

habe den 508XD jetzt seit Ende letzter Woche und bin bislang super zufrieden, auch wenn in der Vorstellung das digi-TV ein wenig mehr Pepp hatte. Wie auch immer, gleichmäßige Abnutzung der Zellen hin oder her, lässt sich der Farbwert der Seitenmasken ändern, hat sich da jemand schon Gedanken gemacht, Suche war vergeblich (nach Begriffen mit schwarz hier zu suchen geht echt nicht :))

Ich zumindest finde die Masken nerven total, auch wenn sie einen gutgemeinten technischen Zweck erfüllen. Ich sehe ja relativ wenig 4:3 Material, da sollte das mit der Abnutzung doch 4-5 Jahre dauern denke ich. Und dann gibt es eh einen Neuen.

Vielen Dank
johnny_toyota
Hat sich gelöscht
#876 erstellt: 18. Sep 2007, 21:16
soweit ich weiss, kann man die Seitenbalken nur im Service-Menü von grau auf schwarz schalten.

Ich weiss aber nicht, wie man beim Pio da rein kommt...
st3ph4n
Stammgast
#877 erstellt: 18. Sep 2007, 21:20
Kann man im normalen Menü einstellen:
Ändern der Helligkeit an beiden Bildschirmseiten (Seitenmaske).

Man kann Fest (Voreinstellung) oder Auto wählen. Auto soll die Helligkeit dann etwas ans Bild anpassen. Ich konnte jedoch keinen Unterschied feststellen.

Siehe auch Handbuch Seite 54.
johnny_toyota
Hat sich gelöscht
#878 erstellt: 18. Sep 2007, 21:30
aber ganz abschalten kann man die balken im service-menü...
andeis
Inventar
#879 erstellt: 18. Sep 2007, 21:36
in verbindung mit dem humax hd-1000c habe ich dauerhaft schwarze balken rechts und links bei 4:3 sendungen mit den einstellungen:

humax: bildformat auf 16:9, bildanpassung auf pillarbox.

508xd: autogröße auf natürlich, seitenmaske auf aus, hellig-sync auf auto.

...verbunden über hdmi.

nachtrag: der humax ist auf 1080i eingestellt.


[Beitrag von andeis am 18. Sep 2007, 21:39 bearbeitet]

Ist häufiger hier
#880 erstellt: 18. Sep 2007, 22:09
@andeis

na das hört sich ja schon mal gut an, habe zwar den Humax für SAT, aber das sollte wohl keinen Unterschied machen.
War auch fast sicher die Balken gestern schon in schwarz gesehen zu haben, aber nachdem ich HD SAT1 gesehen habe, wo sie die Balken reinrechnen war ich nicht mehr sicher was ich gestern alles so eingestellt hatte.

Muss ich morgen mal testen, bis grade war der Lüfter der PS3 auf dem Prüfstand, auch so 'ne Sache für sich, tolle Firrmware Updates mit DVD hochskalieren etc. aber nutzbar ist es aufgrund der Lüftertätigkeit dann nicht mehr dauerhaft.

Trotzdem, weis denn jemand wie ich ins Service Menu komme, und wenn über die 2x Home Gallery im Stand-By, was ist mit der baud Abfrage?

Gruß
andeis
Inventar
#881 erstellt: 18. Sep 2007, 22:34

mw83 schrieb:

Wenn ich mir ein richtiges Heimkino einrichte dann wäre mir gerade mal 60Zoll groß genug, und dann nehme ich auch klar einen Beamer und kein TV-Gerät.

Für das Wohnzimmer ist das was anderes, da würde ich auf keinen Fall einen Beamer wollen.


ich sprach ja auch von einem "kleinen" und von keinem richtigen heimkino, soll heissen, dass bei mir im wohnzimmer halt ein paar lautsprecher und ein rack mit dem pio und einigen zuspielern steht, mehr nicht
MEC
Neuling
#882 erstellt: 18. Sep 2007, 22:41
Hallo zusammen!!!!

Bin jetzt endlich nach einer sehr sehr langen Philips-Leidensgeschichte auch Besitzer eines 428XD.
Ich bin bis jetzt auch sehr zufrieden mit dem Gerät, in meinen Augen keinen Vergleich zu dem 9830 den ich vorher hatte.
Mir ist aber nun aufgefallen das mein Pio. sobald er an ist und ein Bild darstellt anfängt zu pfeifen, aus den Lautsprecher kommt es nicht, es kommt von hinten aus dem Gerät.
Jetzt wollte ich fragen ob das normal ist, da es mein erster Plasma ist kenne ich mich damit nich so gut aus!?!


Schöne Grüße,

MEC
andeis
Inventar
#883 erstellt: 18. Sep 2007, 22:56

Trotzdem, weis denn jemand wie ich ins Service Menu komme


jetzt hab ichs endlich auch mal geschafft (ein paar anläufe brauchte ich aber)

1. i+ Taste(Info) drücken und ca.4 Sekunden gedrückt halten.
2. in schneller Reihenfolge die Cursorkreuztasten drücken:
LINKS-OBEN-LINKS-RECHTS
3.Einschaltknopf drücken.

...dann auf dem cursorkreuz 2x unten drücken und du kannst deine betriebsstunden ablesen
ginawild
Stammgast
#884 erstellt: 19. Sep 2007, 00:11

MEC schrieb:
Hallo zusammen!!!!

Bin jetzt endlich nach einer sehr sehr langen Philips-Leidensgeschichte auch Besitzer eines 428XD.
Ich bin bis jetzt auch sehr zufrieden mit dem Gerät, in meinen Augen keinen Vergleich zu dem 9830 den ich vorher hatte.
Mir ist aber nun aufgefallen das mein Pio. sobald er an ist und ein Bild darstellt anfängt zu pfeifen, aus den Lautsprecher kommt es nicht, es kommt von hinten aus dem Gerät.
Jetzt wollte ich fragen ob das normal ist, da es mein erster Plasma ist kenne ich mich damit nich so gut aus!?!


Schöne Grüße,

MEC


War doch hier irgendwo im Thread oder hier im Pio. Forum beschrieben meine ich,hast du ein Scart angeschlossenes Gerät?

Wenn ja stöpsel mal ab und guck ob es weg ist.
dotBarbaros
Hat sich gelöscht
#885 erstellt: 19. Sep 2007, 07:27
Soo endlich ist meins (428XD) auch da bin einfach beeindruckt was ich bis jetzt gesehen habe, viel konnte ich nicht spielen war auch ziemlich spät.

Was mir aber gestern auffiel Pioneer Schriftzug die vorne klebt löst sich immer ab bis zur hälfte keine Ahnung was ich machen soll austauschen lassen oder.......bitte um tipp.
DeGeyr
Schaut ab und zu mal vorbei
#886 erstellt: 19. Sep 2007, 09:20
Hallo!

Ich habe gerade auch einmal versucht meine Betriebsstunden auszulesen und bin auch direkt ins Service Menü gelangt.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der unten auf dem Bild markierte Wert auch tatsächlich die Betriebsdauer angibt...



Vielleicht könnte mir jemand von euch sagen, ob ich da richtig gewesen bin?!?

Grüße!

-DeGeyr-


[Beitrag von DeGeyr am 19. Sep 2007, 09:21 bearbeitet]
andeis
Inventar
#887 erstellt: 19. Sep 2007, 09:50
ja, H sind die stunden und M die minuten.
Chrüter
Inventar
#888 erstellt: 19. Sep 2007, 12:52
*hüstel*

Hi Jungs,
Lese hier schon ne weile mit, will aber keinen eigenen Fred für das aufmachen. Hat mal jemand den Kuro 42" gegen einen Panasonic 42" der 700er Serie vergleichen können?

Insbesondere der Schwarzwert und die Bildtiefe würden mich schrecklich interessieren.

Gruess
Dani
zeus@
Inventar
#889 erstellt: 19. Sep 2007, 16:09
mw83
Inventar
#890 erstellt: 19. Sep 2007, 18:17

zeus@ schrieb:
Vergleich:
http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=2966


Naja der Test liest sich ja klar nach Pana-Besitzer, jeder verteidigt seine Wahl irgendwie.

Ich finde es ist schon ein größerer Unterschied als das reine Schwarz, der Pioneer gefällt mir generell vom Bild wesentlich besser als der Pana.

Von daher, wer sich zw. diesen TVs entscheiden muss, sollte unvoreingenommen ins Geschäft gehen und sich beide ansehen, dann wird sehr schnell klar ob der Mehrpreis einen gerechtfertigt erscheint oder ob einen der Pana ausreicht.
Brandy189
Schaut ab und zu mal vorbei
#891 erstellt: 19. Sep 2007, 19:46
Hallo liebe Pioneer-Gemeinde!

Ich habe eine kurze Frage zur PiP-Funktion im 428DX:

Welche Auswahlmöglichkeiten (Signalquellen) habe ich zum Darstellen zweier Fernsehsignale und wie wird diese aktivert? Es ja nur 1 Tuner vorhanden.


Gruß Brandy189
gordengekko
Stammgast
#892 erstellt: 19. Sep 2007, 20:57
Hallo,

hatte vor ein paar Tagen den 42PZ700E hier, weil ich nen neuen Fernseher für mein Schlafzimmer gesucht habe und nem Pana mal ne ehrliche Chance einräumen wollte, bevor ich wie fast immer, zu nem Pioneer greife.

Vorab muss ich sagen, dass ich NUR das Bild per DVB-S verglichen habe, da ich dieses zu etwa 85% nutze war das einfach ausschlaggebend für mich.

Hab den Pana neben den im Moment im Schlafzimmer vorhandenen Pio 436XDE gestellt (1.5 Jahre alt) und mit den exakt gleichen Signalen gefüttert (gleicher Receiver, sogar gleiche Kabel)..

Das Ergebnis war niederschmetternd, und zwar für den Pana 42PZ700E.. Ich war wirklich gewillt für den Pana zu votieren, sonst hätte ich mir den nicht kommen lassen, aber der war für meine Augen nicht mal eine Konkurrenz zu dem 436XDE.. Wie gesagt, NUR hinsichtlich DVB-S, über Full HD Signale brauchen wir nicht zu sprechen, da wäre er wohl besser gewesen.
Habe lange an den Einstellungen des Pana rumgedoktert um das Beste rauszuholen, aber keine Einstellung gefunden, die mir ähnlich gute Bilder beschert hätte, wie der Pio.
Ergo für mich: Ich bleib wohl doch bei Pioneer, scheint weiterhin die Referenz bei den Plasmas zu sein..
andeis
Inventar
#893 erstellt: 19. Sep 2007, 21:24

Naja der Test liest sich ja klar nach Pana-Besitzer, jeder verteidigt seine Wahl irgendwie.


...einige testberichte in zeitschriften würden ansonsten lügen wenn sie den pana mit dem pio vergleichen (was man natürlich nie ausschliessen kann, denn bewerten sie ein produkt zu negativ wird auch keine werbung mehr geschaltet ) der pio geht punktemäßig jedenfalls immer als sieger durchs ziel.

da ich ebenfalls lange im voraus, bevor ich mich für den pio entschieden habe, beide geräte ausgiebig verglichen habe kann ich nur bestätigen, dass die wertungen in den zeitschriften größtenteils schon stimmen.

allerdings darf man nicht unterschlagen, dass der pana um einiges günstiger ist und dadurch die vergabe von punkten in tests nicht immer fair ist.

ich finde, dass bei beiden geräten das preis-leistungs-verhältnis völlig in ordnung geht und der pana, wie auch der pio das geld wert sind.
uxtuner
Ist häufiger hier
#894 erstellt: 19. Sep 2007, 21:36
vorgestern 508XD bestellt, heute angekommen und aufgehängt - der Hammer

das Beste an der Sache ist, daß sogar meine Frau den Unterschied sieht (vorher NEC XM3 50")

Das mit dem Pana kann ich leider bestätigen. Wollte mir zuerst auch den 700 kaufen, aber das Bild in der Vorführung konnte mich absolut nicht überzeugen
dotBarbaros
Hat sich gelöscht
#895 erstellt: 20. Sep 2007, 06:33

MEC schrieb:
Hallo zusammen!!!!

Bin jetzt endlich nach einer sehr sehr langen Philips-Leidensgeschichte auch Besitzer eines 428XD.
Ich bin bis jetzt auch sehr zufrieden mit dem Gerät, in meinen Augen keinen Vergleich zu dem 9830 den ich vorher hatte.
Mir ist aber nun aufgefallen das mein Pio. sobald er an ist und ein Bild darstellt anfängt zu pfeifen, aus den Lautsprecher kommt es nicht, es kommt von hinten aus dem Gerät.
Jetzt wollte ich fragen ob das normal ist, da es mein erster Plasma ist kenne ich mich damit nich so gut aus!?!


Schöne Grüße,

MEC


und hat es was gebracht ausstecken des Scarts?

Ist häufiger hier
#896 erstellt: 20. Sep 2007, 08:36
Na dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben, hatte mir bevor ich den 508XD gekauft habe weiterhin die Pana TH-50PZ700E und TH-50PZ70E sowie den Sharp LC-46XL 1E (ja einen LCD!) angesehen.

Zunächst hatte ich Sie mir bei deutlich gedämpften Licht angesehen (~4m entfernt), weil ich nun mal zu 80% abends davor sitze und nur am Wochenende auch mal tagsüber. Also unter diesen Bedingungen würde ich sagen, dass der relativ große Preisunterschied von Pio zu Pana nicht gerechtfertigt ist, denn das Bild des Pana fand ich nahezu einwandfrei. Auch der Sharp machte eine sehr gute Figur.
Dann habe ich das ganze noch mal unter 'simulierten' Tagesbedingungen gemacht, und da muss ich einfach sagen, in meinen Augen ist Pana da auf deutlich niedrigerem Nivea, irgendwie wirkte alles blass, unklar und wenig brillant. Glaube das ist eine Eigenschaft der Glasplatte (milchig). Pio und Shap hingegen waren weiterhin auf hohem Niveau, der Pio überzeugte dennoch besser was die Brillanz des Panels anging. Einen Unterschied zwischen dem 700E und 70E konnte ich nicht erkennen (glaube 700E ca. 250-300 € teurer).

Daher würde ich sagen Pio, Sharp, dann Pana. Aber hier ging es ja nur um Pio vs. Pana => ganz eindeutig Pio und wer das Geld hat, eindeutig die 50" Variante.

Schaut man dauerhaft in dunkler Umgebung sollte man aber über die 900-1100€ 'Aufpreis' wirklich nachdenken, ich meine, da bekommt man ja fast den 4270XA für Schlafzimmer gratis obendrauf

Aber ganz ehrlich, wenn es nicht unbedingt Plasma seien muss, ein Blick auch den Sharp (~2000€) lohnt sich wirklich!

Gruß
Härrie
Stammgast
#897 erstellt: 20. Sep 2007, 13:16

andeis schrieb:
...einige testberichte in zeitschriften würden ansonsten lügen wenn sie den pana mit dem pio vergleichen


Mal abgesehen von der audiovision, die jetzt schon zum 3. mal in Folge einen Pana Z70 bzw. 700 mit dem gleichen hohen Punktwert getestet haben.

Vom neuen Pio ist nichts in Sicht. Der 427er schnitt aber deutlich schlechter ab. Zumal ich die Sinnhaftigkeit, in kurzer Zeit 3 annähernd gleiche Geräte zu testen und die offensichtliche Referenz außen vor zu lassen, mehr als in Frage stelle....
Atlog
Stammgast
#898 erstellt: 20. Sep 2007, 13:31

Härrie schrieb:

andeis schrieb:
...einige testberichte in zeitschriften würden ansonsten lügen wenn sie den pana mit dem pio vergleichen


Mal abgesehen von der audiovision, die jetzt schon zum 3. mal in Folge einen Pana Z70 bzw. 700 mit dem gleichen hohen Punktwert getestet haben.

Vom neuen Pio ist nichts in Sicht. Der 427er schnitt aber deutlich schlechter ab. Zumal ich die Sinnhaftigkeit, in kurzer Zeit 3 annähernd gleiche Geräte zu testen und die offensichtliche Referenz außen vor zu lassen, mehr als in Frage stelle.... :.



In der HomeVision hat der Pana 42PZ700 320 Punkte für die
Bildqualität erhalten. Der PIO 4280XA hat 318 Punkte bekommen...

Gruß

Atlog


Die AudioVision wird den Pio bestimmt auch noch testen... und ich kann mir vorstellen, dass der Pio G8 da aufgrund des hervorragenden Schwarzwertes und des tollen Kontrastumfangs sogar einen Tick besser abschneidet, als der Pana PZ700.


[Beitrag von Atlog am 20. Sep 2007, 14:12 bearbeitet]
andeis
Inventar
#899 erstellt: 20. Sep 2007, 14:29
die neue homevision kenne ich noch garnicht, muss ich schnell nachholen

die zeitschriften urteilen in der tat sehr unterschiedlich.

in der hifitest bekommt der 42pz700 1,4 fürs bild, der 4280xa 1,2.

in der hd:tv der pana ein gut, der pio ein sehr gut.

man sollte aber nicht nur nach punkten gehen, sondern den ganzen text der tests lesen, um dann zu einem fachhändler zu gehen und die geräte vor ort zu beurteilen, um dann wiederum selber zu sehen was einem wichtig ist und welches gerät einem persönich am besten gefällt.

auch die 1080p/24 kompatibilität sollte man bei der kaufentscheidung berücksichtigen.
Atlog
Stammgast
#900 erstellt: 20. Sep 2007, 14:44

andeis schrieb:
die neue homevision kenne ich noch garnicht, muss ich schnell nachholen

die zeitschriften urteilen in der tat sehr unterschiedlich.

in der hifitest bekommt der 42pz700 1,4 fürs bild, der 4280xa 1,2.

in der hd:tv der pana ein gut, der pio ein sehr gut.

man sollte aber nicht nur nach punkten gehen, sondern den ganzen text der tests lesen, um dann zu einem fachhändler zu gehen und die geräte vor ort zu beurteilen, um dann wiederum selber zu sehen was einem wichtig ist und welches gerät einem persönich am besten gefällt.

auch die 1080p/24 kompatibilität sollte man bei der kaufentscheidung berücksichtigen.


Die HomeVision hat innerhalb des Test des Pana 42PZ700E sogar einen Vergleich zum Pio G8 angestellt:

"Filme von Blu-ray oder HD-DVD erstrahlen in einer Homogenität und Detailfülle, wie man sie auf Plasmas dieser Größenklasse noch nicht sah. Die prächtigen Schiffe in Fluch der Karibik wirken zum Greifen nah, die animierten Szenen aus IceAge 2 wie mit dem Skalpell geschnitzt. Im Vergleich zu Pioneers 4280 fällt auf, dass Panasonics FullHD-Schirm auf der einen Seite wesentlich rauschärmer und feiner aufgelöst zu Werke geht, auf der anderen Seite aber durch die Matte Frontscheibe auch nicht die Plastizität hervorzaubern kann."

Ansonsten hast du natürlich recht, man sollte sich die Geräte - am besten bei einem Fachhändler - bei geeigneter Beleuchtung oder auch ohne Beleuchtung selbst anschauen und dann entscheiden.

Gruß

Atlog


[Beitrag von Atlog am 20. Sep 2007, 14:45 bearbeitet]
andeis
Inventar
#901 erstellt: 20. Sep 2007, 14:51

dass Panasonics FullHD-Schirm auf der einen Seite wesentlich rauschärmer....


das ist leider ein echter nachteil bei dem pio, hat bis jetzt auch jeder test bemängelt, dass das rauschen zu stark ist. (jeder plasma rauscht ja ein wenig, aber beim pio ist es imho zu heftig)

hoffe mal, bzw. bete, dass da bald ein software- oder hardwareupdate kommt.


[Beitrag von andeis am 20. Sep 2007, 14:53 bearbeitet]
mw83
Inventar
#902 erstellt: 20. Sep 2007, 17:03

andeis schrieb:

dass Panasonics FullHD-Schirm auf der einen Seite wesentlich rauschärmer....


das ist leider ein echter nachteil bei dem pio, hat bis jetzt auch jeder test bemängelt, dass das rauschen zu stark ist. (jeder plasma rauscht ja ein wenig, aber beim pio ist es imho zu heftig)

hoffe mal, bzw. bete, dass da bald ein software- oder hardwareupdate kommt.


gut das wurde ja schon erwähnt

Was aber leider bei einen Test eben nicht immer Aussagekräftig ist, was für Kriterien zählen wirklich?

Für mich in erster Linie die Bildqualität bei guter Zuspielung, also via Kabel/Sat/HDTV/DVD - analog und DVB-T ist für mich kein Kriterium, da ich mir ein billigeres Gerät auch kaufen kann wenn ich mein Gerät dann nicht ordentlich füttern kann.

Naja dann gibts noch so einige Punkte in solchen Tests die ich sehr bemängele, aber die führe ich jetzt nicht weiter aus (teilweise auch die Kompetenz der Tester, unterschiedl. Ausstattungsdetails bspw. den XA testen und dann fehlendes DVB-T bemängeln, dann hätten sie den XD testen sollen, kann man also nicht als - werten)
andeis
Inventar
#903 erstellt: 20. Sep 2007, 18:44

mw83 schrieb:

andeis schrieb:

dass Panasonics FullHD-Schirm auf der einen Seite wesentlich rauschärmer....


das ist leider ein echter nachteil bei dem pio, hat bis jetzt auch jeder test bemängelt, dass das rauschen zu stark ist. (jeder plasma rauscht ja ein wenig, aber beim pio ist es imho zu heftig)

hoffe mal, bzw. bete, dass da bald ein software- oder hardwareupdate kommt.


gut das wurde ja schon erwähnt



ist schon klar, aber ist ja schon etliche beiträge her und manch einer jammert dann später "warum hat mich keiner gewarnt"


@barbaros, bist du denn nun inzwischen im service-menü gelandet? sag mal bescheid.
plzhelpme
Stammgast
#904 erstellt: 20. Sep 2007, 21:39
Hallo allerseits,

habe nun schon seit einigen Tagen hier und in anderen Plasma Threads mitgelesen und da ich mir heute mal einige Geräte beim Fachhändler (nicht Mediamarkt und auch nicht Saturn)angeguckt habe, dachte ich ich poste mal meine Eindrücke.

Zunächst mal seir erwähnt, dass ich momentan noch LCD( Lg 37 LP1R) Besitzer bin, jedoch augrund eines Umzugs ein wesentlichen größeren Abstand zum Fernseher habe als vorher.

Bei einem Sitzabstand von 3,6m ist der Tv nun einfach viel zu klein. Daher muss ein neuer her und außerdem bekomme ich beim dem Schwarzwert (sollte ich Grauwert sagen ? )meines LCDs fast das Grauen.

2 Geräte konnte ich heute nebeneinander begutachten:
1. Pioneer PDP 508XD
2. Panasonic TH-50 PV 71F

Der klare Sieger war Panasonic......OK war ein Scherz

Der sieger war der Pioneer.

Ich bin kein Superbildexpert, kann aber Äpfel von Birnen unterscheiden.
Ich habe mir auch keine Einstellungen von Usern hier aufgeschrieben, sondern die Tvs so verglichen, wie sie beim Händler standen.

Zuerst wurde der Pio in Betrieb genommen (Blue Ray Disc, Film: Deja Vue, mit 60hz) . Was mir als erste auffiel war der exzellente, superbe und nicht vergleichbare Schwarzwert.

Ich war mir zunächst nicht ganz sicher, ob der Schwarzwert eventuell künstlich durch zu wenige Helligkeit in den Bildeinstellungen erzeugt wurde, aber dazu später mehr.

Jedenfalls fand ich das Bild absolut spitzenmäßig. Sehr schöne Farben und ein sattes finsteres Schwarz, plastischer Bildeindruck und insgesammt sehr harmonisch waren meine Eindrücke.

Nun wurde der Pana in Betrieb genommen. Leider nicht mit einer identischen blue Ray Disc; es lief Mission Impossible 3. Insgesammt ein gutes Bild, und auf jeden Fall ist der Pana ein gutes Gerät. Der AHA Effekt blieb aufgrund der starken Konkurrenz jedoch aus.
Der Pana hatte einen sichtbar schlechteren Schwarzwert( jedoch um Welten besser als bei meinem LCD), und dadurch wirkte das Bild nicht mehr so knackig und überzeugend.Es kann durchaus sein, dass der Pana für sich betrachtet einen guten Schwarzwert hat, aber neben dem Pio sah man halt, dass er nicht ganz an dessen "Kuro Stil" rankam.

Als Abschluss, lief dann noch normales Tv, über analoges Kabel. Irgend so eine gerichtsserie auf RTL.
Der von mir vermutete gefakte Schwarzwert konnte sich nicht bestätigen. Ich habe die Bildhelligkeit heraufgesetzt, und das Schwarz war immer noch Schwarz genug.
Der direkte Vergleich der beiden Geräte offenbarte füt mich eine neue Erfahrung. In vielen tests wird immer davon gesprochen, dass dieses oder jenes gerät das Schwarz besser "durchzeichnet", als das Vergleichsgerät. Bis heute hatte ich nur eine ungefähre Ahnung, was mit durchzeichnen gemeint
sein könnte. Zu erkennen an den schwarzen Roben der Gerichtssendung (wer hätte gedacht, dass so eine sendung mal so nützlich sein könnte)war, dass der Pio besser "durchzeichnete" und auch die verschiedenen Materialien besser rüberkamen. Beim Pana war zwar auch alles Schwarz, doch eben die kleine Details, und auch die Farben kamen beim Pio besser. Das runtersetzen der Helligkeit beim Pana machte das Bild nur dunkler, aber nicht besser.


Naja, jetzt muss ich nur noch 3500,- Tacken auftreiben.

Eventuell gucke ich mir auch nochmal die neuen Sharp geräte an die bald kommen.
Ansonsten wird es aber ganz klar der Pioneer werden, dann macht Fernsehen auch wieder Spaß.

MfG aus Berlin


[Beitrag von plzhelpme am 20. Sep 2007, 21:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pio 508 XD + Spectral
cunnyp am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.05.2008  –  7 Beiträge
5080XA(XD) - der Pio für den kleinen Geldbeutel?
Toifl am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  6 Beiträge
betriebsstunden bei pio 508 XD
pioneer508 am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  10 Beiträge
4280XA/XD Frage zu bildrändern
DJSubway am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  13 Beiträge
kuro 508xa oder doch besser 508xd
daniel.2005 am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 01.04.2008  –  9 Beiträge
alternative zum pioneer PDP-5080XA oder xd
krumi am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2008  –  2 Beiträge
xd einstellungen
bogologo am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  9 Beiträge
Pio 4280 XA oder 428 XD?
V-Strom am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 10.06.2008  –  15 Beiträge
Tischfuß für Pioneer PDP 5080XA/XD
nilsty am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  2 Beiträge
427 XD vs. 428 XD
StefanC. am 22.06.2007  –  Letzte Antwort am 30.06.2007  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLoraDub
  • Gesamtzahl an Themen1.554.578
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.090