Erfahrungen mit den G8 Kuro Pio/4280XA/XD/5080XA/XD/428XD/508XD

Aber wieso schreibt Area-DVD so etwas?

weil ich auf area-dvd schon viel mist gelesen habe.

der pio nimmt eigentlich alles über hdmi entgegen:

720 (1440) x 576i@50 Hz
720 x576p@50 Hz
1280 x720p@50 Hz
1920 x1080i@50 Hz
720 (1440) x 480i@59,94 Hz/60 Hz
720 x 480p@59,94 Hz/60 Hz
1280 x 720p@59,94 Hz/60 Hz
1920 x 1080i@59,94 Hz/60 Hz
1920 x 1080p@24 Hz
1920 x 1080p@50 Hz
1920 x 1080p@60 Hz

komisch, warum sollte er kein 576i entgegennehmen, mein 427 macht es ja auch

andeis schrieb:

Aber wieso schreibt Area-DVD so etwas? weil ich auf area-dvd schon viel mist gelesen habe.

Allerdings. Die Areadvd-Tests sollte man wirklich nicht allzu ernst nehmen. Sind eher so Appetithäppchen...

andeis schrieb:

der pio nimmt eigentlich alles über hdmi entgegen: ... 1920 x 1080p@50 Hz 1920 x 1080p@60 Hz

Die beiden letzten Modi sind neu, das können die 7G-Geräte (leider) nicht...

@ andeis

Hallo

Gibt es denn, nachdem der Service den Abschlussbericht zu deinem "Rauschproblem" weitergeleitet hatte ein finales Statement von Pioneer zum Sachstand ?

Danke für Antwort

mfg pspierre


ps:
Hege den Verdacht, dass deine individuell starke Problematik mit den "Rauschen" ggf doch auf eine sehr hohe erreichte Sehschärfe Deinerseits zurück zu führen ist.
Schliesse das auch aus deinen Schilderungen bezügl. HD-Ready , Full-HD , und Sehabstand irgendwo mitten im Thread.

130% Sehleistung sind nichts Aussergewöhnliches, erst wenn ca 160% überschritten werden sollen wird das Klientel sehr klein.
70% Sehleistung (Führerschein-Sehtest-Anforderungen) werden von betroffenen Personen durchaus als "GUT" empfunden.

Die Bandbreite der echten Angularen Sehschärfe ist im Bereich derer die sagen "ich seh alles, ich sehe gut oder gar sehr gut" im Bereich von 70% bis sagen wir 160% also sehr gross .!!!!

So mancher der es selbst nicht besser weiss, wäre sicherlich enttäuscht, wenn ich ihm atestieren würde, dass die Anschaffung eines Full-HD für ihn nun wirklich rausgeschmissenes Geld bedeutet, und er mit seinen knapp 100% nachgewiesener Sehleistung schon fast mit nem NTSC-Panel ausreichend bedient wäre.

"Sehen" ist ein individuell sehr unterschiedlich real erlebter Vorgang.
Der "Normalbereich nach Korrektur, also ggf mit Brille/Kontaktlinsen" liegt zwischen 70-130%. Da tummeln sich ca 90% der Bevölkerung in relat. homogener Verteilung, aber alle wollen gleich urteilen können
Die Urteile können bei gleichem Sachverhalten gar nicht gleich ausfallen, und darum werden hier häufig unendliche, aber eigentlich müssige Diskussionen geführt, speziell, wenn es um Schärfe, Detailzeichnung, sinnvolle Sehabstände usw geht.
Dämpft man jemanden mit 120% Sehleistung auf sagen wir 80% findet er sich "halb blind" .(da darfs dann schon mal etwas rauschen, und es fällt nicht weiter auf )
Andererseit könne jene, die mit 80% ihre maximale persönlich erreichbare Konstante haben, aber sebstatestiert "gut" sehen, sich gar nicht vorstellen, was man mit 120%, geschweige denn mit 160% alles an Details so sehen könnte !
Beide sagen, sie sehen "Gut" , dabei ist das objektiv erlebte total unterschiedlich.

So manche Diskussion hier in diesem Themenkreis ist , mit Kenntnis dieser Zusammenhänge, na ja ........

Mein Tip: Du bist zu Gut, für diesen Pio !

nochmals mfg
pspierre
Staatl. gepr. Augenoptiker u. Augenoptikermeister

Kann mir jemand den Lochabstand von den Bohrungen des 4280ers nennen für die Montage an die Wand?

streetmn06 schrieb:

Kann mir jemand den Lochabstand von den Bohrungen des 4280ers nennen für die Montage an die Wand?

Wandhalterung für PDP-4280XA

pspierre schrieb:

130% Sehleistung sind nichts Aussergewöhnliches, erst wenn ca 160% überschritten werden sollen wird das Klientel sehr klein. 70% Sehleistung (Führerschein-Sehtest-Anforderungen) werden von betroffenen Personen durchaus als "GUT" empfunden. Die Bandbreite der echten Angularen Sehschärfe ist im Bereich derer die sagen "ich seh alles, ich sehe gut oder gar sehr gut" im Bereich von 70% bis sagen wir 160% also sehr gross .!!!! So mancher der es selbst nicht besser weiss, wäre sicherlich enttäuscht, wenn ich ihm atestieren würde, dass die Anschaffung eines Full-HD für ihn nun wirklich rausgeschmissenes Geld bedeutet, und er mit seinen knapp 100% nachgewiesener Sehleistung schon fast mit nem NTSC-Panel ausreichend bedient wäre. "Sehen" ist ein individuell sehr unterschiedlich real erlebter Vorgang. Der "Normalbereich nach Korrektur, also ggf mit Brille/Kontaktlinsen" liegt zwischen 70-130%. Da tummeln sich ca 90% der Bevölkerung in relat. homogener Verteilung, aber alle wollen gleich urteilen können Die Urteile können bei gleichem Sachverhalten gar nicht gleich ausfallen, und darum werden hier häufig unendliche, aber eigentlich müssige Diskussionen geführt, speziell, wenn es um Schärfe, Detailzeichnung, sinnvolle Sehabstände usw geht. Dämpft man jemanden mit 120% Sehleistung auf sagen wir 80% findet er sich "halb blind" .(da darfs dann schon mal etwas rauschen, und es fällt nicht weiter auf ) Andererseit könne jene, die mit 80% ihre maximale persönlich erreichbare Konstante haben, aber sebstatestiert "gut" sehen, sich gar nicht vorstellen, was man mit 120%, geschweige denn mit 160% alles an Details so sehen könnte ! Beide sagen, sie sehen "Gut" , dabei ist das objektiv erlebte total unterschiedlich. So manche Diskussion hier in diesem Themenkreis ist , mit Kenntnis dieser Zusammenhänge, na ja ........ nochmals mfg pspierre Staatl. gepr. Augenoptiker u. Augenoptikermeister ;)

Diese nette Aufklärung finde ich äußerst interessant. Das es solche großen Unterschiede sind hätte ich nicht gedacht. Danke dafür

Gibt es denn, nachdem der Service den Abschlussbericht zu deinem "Rauschproblem" weitergeleitet hatte ein finales Statement von Pioneer zum Sachstand ?

obwohl ich mich in der zentrale in willich durch einige etagen in der zuständigkeitshierarchie telephonisch nach oben gearbeitet habe kam trotzdem nur folgender sachstand dabei heraus:

"das rauschen entspricht der derzeitigen plasmatechnologie, nur wenige bemängeln es und daher besteht kein derzeitiger handlungsbedarf, vor erscheinen der nächsten generation ist es daher sehr unwahrscheinlich, dass es ein soft- oder hardwareupdate gibt"

so ungefähr war die argumentation und ich habe eigentlich auch nicht viel mehr erwartet, jede andere hoffnung wäre illusion und unrealistisch gewesen.

bin aber auch nicht richtig traurig darüber, da das bild eh nach einer gewissen einlaufzeit des panels (so ca. nach 200 stunden) nicht mehr so agressiv und viel harmonischer wirkt.

oder es liegt auch daran, dass ich mich daran gewöhnt habe, oder auch dass meine augen inzwischen toleranter geworden sind und ihre pingelige erwartungshaltung abgelegt haben

oder es liegt auch daran, dass ich mich daran gewöhnt habe, oder auch dass meine augen inzwischen toleranter geworden sind und ihre pingelige erwartungshaltung abgelegt haben

Was auch in diesem speziellen Falle am Wahrscheinlichsten ist!

Das "Einspielen" der Geräte äüssert sich nur der Qualität der Farbdarstellung, da die Phosphore in der Einspielzeit sch am meisten , und nach Farbe differenziert unterschiedlich in dieser Phase in ihren Eigenschaften ändern.
Die Abstimmungen der Phosphorchemie werden so gewählt,das sie erst nach mehreren Hundert Stunden ein ab dann für längere Zeit (viele tausend spielstunden) relativ stabile Eigneschaft in ihrer Mischung liefern.
Erst nach etlichen zehntausend Betriebsstunden beginnt die Sache dann wieder leicht aus dem Lot zulaufen.
Da die allermeisten Geräte diese Phase in ihrem Leben nie erreichen werden, verzichten die meisten Hersteller auf aufwändiges mögliches Eaqualizing, und die entsprechenden Menüs auf Benutzerebene, da der "Spieltrieb" der meisten engagierten Anwender, und die somit selbst gefundenen Einstellungen idR suboptimal sind.
Echte sinnvolle Nachkalibrierungen der Farbeigenschgaften werden eigentlich erst nach zig Jahren, und idR einmalig notwendig, und können dann idr bei allen Herstellern vom Service fachgerecht vorgenommen werden---die wenigsten Geräte werden allerdings je in diese Verlegenheit zwingend kommen.

Ach ISF sehe ich eher als "Spielerei zum Geld machen" und zur pseudo-Profilierung gegenüber der Konkurrenz.
Wer hat schon immer stabil gleiche Umfeldbedingungen und vor allem ewig die gleichen Zuspieler!!!
Wer Zb alle 9 Monate wegen verschiedener Gründe den ISF Service theoretisch erneut braucht, wird sichs sicherlich überlegen, ob das denn wirklich(finanziert) sein muss.
Ein mal Jährlich eine ISF-Kalibrierung, bzw max gesamt 5 mal pro Gerät auf Abruf frei, wäre dem Anschaffungspreis angemessen ." But be shure--you must not have it" !
Auf Hessisch "Pförz mit Krücken"--- in der Theorie gut, in der Praxis aus o.g.Gründen wenig sinnvoll anwendbar.

Da ist die Einführung eine Raumlichtsensors, den andere Hersteller schon lange verwenden, eine viel sinnvollere Einrichtung um den Betrieb in weitestgehend optimalen Einstelungsbedingungen zum Umfeld zu gewähren viel greifbarer, und war unverständlicher weise lange Überfällig.

Dynamisch Anpassung, statt statische Festlegung auf nur 2 Betriebszustände nach ISF sind da wesentlich Kundenfreundlicher, auch wenn da nur wenige, aber entscheidende Paramter bearbeitet werden, und es ist eigentlich unverständlich, dass man erst mit dieser Generation auf diesen "kundenfreundlichen" Trichter gekommen ist.

Dennoch, tolle Geräte die Pios, und wenn eine Anschaffung zwingend anstünde, würde ich derzeit wohl auch einen nehmen.

Aber ich bin noch sehr gut bedient
Da müssten erst noch entscheidendere Dinge passieren, die ein wirklich signifikantes Alleinstellungsmerkmal im Normalbetrieb wären.

mfg pspierre

Hallo zusammen,

ich möchte mir einen Pioneer 428XD kaufen. Allerdings bin ich etwas verunsichert. Bei dem Gerät ist doch ein Tischfuß dabei oder muss man sich den etwa noch extra kaufen? Boxen sind auch dabei oder?
Laut den Berichten soll ja der Pioneer das non plus ultra sein. Leider hat in meiner Nähe keiner den neuen Pioneer, deswegen kann ich ihn auch nicht begutachten.

hi Blackburn

nein, bei dem 428xd ist kein Tischfuß dabei, bei den 4280 Modellen schon.

bei allen 42er Modellen ist der Lautsprecher integriert, bei den 50er zusätzlich bestellbar.

Laut den Berichten soll ja der Pioneer das non plus ultra sein. Leider hat in meiner Nähe keiner den neuen Pioneer, deswegen kann ich ihn auch nicht begutachten

ja sie sind das nun-plus-ultra, anschauen kannst du sie meist auch im MediaMarkt oder Saturn, da sind sie zwar meist beschissen einestellt, aber für eine erste Begutachtung reicht es.

Oh man. Bei dem Preis hätte Pioneer aber wirklich einen Tischfuß beilegen können...

Blackburn4717537 schrieb:

Oh man. Bei dem Preis hätte Pioneer aber wirklich einen Tischfuß beilegen können... :.

da gebe ich dir zwar recht, nur wird eben gerade diese Version oft mit Wandhalterung genommen und dann hätte man den Tischfuss rumstehen, klar bei dem Preis spielt es eigentilch keine Rolle.

hy,kann mir jemand einen gefallen tun..ich bräuchte mal die genauen maße von einem 5080xa...

die maße nur von dem sichtbaren display und die maße von dem gesamten gerät..danke

nur die länge und breite...die tiefe brauche ich nicht...danke

bmwfreggle schrieb:

hy,kann mir jemand einen gefallen tun..ich bräuchte mal die genauen maße von einem 5080xa... die maße nur von dem sichtbaren display und die maße von dem gesamten gerät..danke nur die länge und breite...die tiefe brauche ich nicht...danke

folgende maße sind vom 508xd (ich weiss nicht ob der 5080xa lautsprecher hat, die kämen sonst noch dazu)

gesamt: 122,4 x 71,6

display: 111 x 62,5

hi ihr,
ich stehe kurz vor dem Kauf eines 4280XA/XD weiß aber noch nicht welcher es sein soll.
Was sind denn die Grundlegenden UNterschiede?
Ist das PAL-Bild gut?
Wir sehen eigentlich nur TV aus der Buchse.
Ich hab vor noch nen HTPC dran zu hängen. Geht das?
Wenn ja bleibt das bild gleich oder wird es besser/schlechter?
Zur Logitech Harmony 1000 ist er sicher kompatibel, oder?

Hab seit gestern einen 508XD. Angeschlossenen ist zunächst noch ein einfacher digitaler Satreceiver mit Scart, Software war normales Fernsehprogramm und Premiere. Die Bildquali der normalen Programme ist überwiegend Dreck mit nur wenigen Ausnahmen (z.B. Premiere).

Die Bildeinstellungen empfinde ich noch als etwas zu "strahlend" und kühl und hab deshalb mit den hier empfohlenen Einstellungen gespielt. Ist allerdings noch immer nicht optimal. Liegt es daran, dass der Pio noch neu ist und noch "eingespielt" werden muss? Irgendwo stand imho, dass man erst nach z.B. 100 Std. Veränderungen an den Einstellungen vornehmen soll.

Beeindruckend ist, wie schwarz schwarz sein kann, z.B. lief gestern "Eon Flux". Den Film kannte ich ja schon von Röhre und LCD, aber der Pio zauberte der Hauptdarstellerin eine dermaßen glänzende schwarze Haarpracht...

Also ich habe den 5080XA seit etwa 3 Wochen und bin sehr zufrieden mit dem Bild, im Moment auch noch mit Scart über Sattelit. Neuere Produktionen in ZDF und ARD sind schon jetzt in super Qualität zu empfangen, dagegen sind meiner Meinung nach die meisten Sender bei Premiere vom Bild (und vom Inhalt) her miserabel.
Mit der XBOX360, Spiele überragend!
Alles nicht zu vergleichen mit meinem 2 Jahren alten Plasma, und schon gar nicht mit meinem neuen Philips 32 Zoll LCD Zweitfernseher.
Man sollte auch nicht so ein Geschiss über das Einfahren eines Plasma`s machen, da man Ihn eh nicht mit voll aufgedrehten Kontrast betreibt.

Gruß
Hanneee

Ist das normale DVB-T Bild wirklich so beschissen? Die Elektronik soll doch sehr gut sein, zumindest laut dem Test von hdtvtest.

Blackburn4717537 schrieb:

Ist das normale DVB-T Bild wirklich so beschissen? Die Elektronik soll doch sehr gut sein, zumindest laut dem Test von hdtvtest.

Die Elektronik des Pioneer ist top, nur DVB-T ist beschissen, das hat nichts mit der Elektronik zu tun, sondern mit der Qualität in der Ausgestrahlt wird.

einen guten TV, dem gibt man auch ein gutes Signal per Sat oder Kabel, natürlich digital, zur Not kann es DVB-T sein, mehr aber nicht.

Wie erkenne ich ob die 24p Wiedergabe im Pionner aktiv ist?
In meiner PS3 hab ich diese Funktion aktiviert.
Wenn ich die Info Taste drücke bekome ich 1080p/36bit angezeigt. Da beim Blu-Ray gucken es zu leichten Rucklern kommt, geh ich davon aus, dass die 24p Wiedergabe nicht aktiv ist.

Wenn ich die Info Taste drücke bekome ich 1080p/36bit angezeigt. Da beim Blu-Ray gucken es zu leichten Rucklern kommt, geh ich davon aus, dass die 24p Wiedergabe nicht aktiv ist.

nun, da solltest du aber auch unter-> purecinema->film-modus mal verschiedene einstellungen versuchen..

..standard, glatt, vorrücken...bei bluray ist die einstellung vorrücken in der regel die beste, da hier die 24 bilder pro sekunde auf 72 hochgerechnet werden und dadurch eigentlich keine ruckler zu sehen sein sollten.

Meine Erfahrung ist, dass außer "Glatt" die anderen Einstellungen keine Auswirkungen auf das 1080p24-Bild haben. Blu-ray-Filme ruckeln übrigens manchmal einfach, 24 Bilder pro Sekunde sind ja nicht so wahnsinnig viel (fällt mir vor allem im Kino auf). Ob die korrekte Übertragung aktiv ist, kannst du im PS3-Menü (BD/DVD-Einstellungen) überprüfen. Wenn du 1080p24-Ausgabe auf "Ein" schaltest, wird das Signal in jedem Fall so übertragen.

Ich spiele auch mit dem gedanke mir den 4280xa zu holen. Mein Sitzabstand ist 2.5m würdet ihr den 42 nehmen oder vielleicht doch den 50er? Wie seit ihr mit der Auflösung zufrieden, das ist ein Punkt wo ich mir noch nicht sicher bin ob es reicht.

Ich habe den 4280xa. Sitze ca. 3,5 Meter weg. Für die Entfernung ist die Grösse 42" OK.

Aber bei 2.5 Metern würde ich lieber was kleineres holen. Denke so an 32 - 37". Es sei denn, du hast vor, den Fernseher nur mit HD Signalen zu füttern.

Wobei SD ist auch nicht gleich SD. Ein ARD oder DVDs sind etwas anderes als n-tv oder vox…

So gesehen ist alles wieder relativ. Aber an 50" bei 2,5 Metern würde ich nicht mal denken. 50" für mich ab 4 Metern SD oder allenfalls ab 3,5 Metern dafür HD.

Hi,
ich lese hier schon seit ein paar Wochen mit und hab es endlich geschafft mich anzumelden

Hab folgendes Problem:

kann mich nicht entscheiden welchen Fernseher ich nehmen soll

den Pioneer LX5080( Full HD) oder den 508

macht es einen grossen Unterschied zwischen Full HD und "nur" HD

einige sagen ja und andere nein. Bin verwirrt.

ach ja ich schiele auch zu dem Sharp 52XL2.
Kann mich einfach nicht entscheiden und hier in der Nähe gibt es keinen Händler der die Geräte hat.

Der Sitzabstand liegt bei 3-4 m und ne XBOX360 soll auch angeschlossen werden. Eine Digitalschüssel wird dann auch gekauft

Analoges Sat.-Signal über FBAS ist bereits bei 42" grausam, du solltest also umgehend auf digitale Zuspielung umstellen.

Bei 3-5m Distanz würde ich auf jeden Fall zum 50" greifen, ob Full-HD oder nicht, das mag dein Geldbeutel entscheiden. Ich habe den Full-HD únd genieße jedesmal das Top-Bild. Die Zuspielung über die PS3 für Spiele und Blu-ray und über den Denon für normale DVD's ist perfekt.
"There is no way back"

Noyan schrieb:

Ich habe den 4280xa. Sitze ca. 3,5 Meter weg. Für die Entfernung ist die Grösse 42" OK. Aber bei 2.5 Metern würde ich lieber was kleineres holen. Denke so an 32 - 37". Es sei denn, du hast vor, den Fernseher nur mit HD Signalen zu füttern. ....

Das ist Quatsch. 2.5m sind mit 42" perfekt für normale DVDs. Ein analoges TV Signal kann bei dem Abstand und der Bildgröße natürlich nerven. Aber wer schaut schon TV?

streetmn06 schrieb:

Wie erkenne ich ob die 24p Wiedergabe im Pionner aktiv ist? In meiner PS3 hab ich diese Funktion aktiviert. Wenn ich die Info Taste drücke bekome ich 1080p/36bit angezeigt. Da beim Blu-Ray gucken es zu leichten Rucklern kommt, geh ich davon aus, dass die 24p Wiedergabe nicht aktiv ist.

24p kann nie flüssig sein. Achte mal im Kino drauf, da ruckelt es bei langsamen Kamerschwenks immer und da hast Du natives 24p.

Mickeyxx schrieb:

Noyan schrieb: Ich habe den 4280xa. Sitze ca. 3,5 Meter weg. Für die Entfernung ist die Grösse 42" OK. Aber bei 2.5 Metern würde ich lieber was kleineres holen. Denke so an 32 - 37". Es sei denn, du hast vor, den Fernseher nur mit HD Signalen zu füttern. .... Das ist Quatsch. 2.5m sind mit 42" perfekt für normale DVDs. Ein analoges TV Signal kann bei dem Abstand und der Bildgröße natürlich nerven. Aber wer schaut schon TV? ;)

Ich denke nicht, dass das Quatsch ist. Das ist eher meine Meinung.

Falls man nur gute SD Signale hat, reduziert sich der Abstand schon. Für mich ist es aber immer noch so, dass 2,5m zu wenig für 42" sind.

Du hast anscheinend eine andere Auffassung. Nun ist das deine Meinung und auch kein Quatsch.

sportallen schrieb:

Hi, ich lese hier schon seit ein paar Wochen mit und hab es endlich geschafft mich anzumelden Hab folgendes Problem: kann mich nicht entscheiden welchen Fernseher ich nehmen soll den Pioneer LX5080( Full HD) oder den 508 macht es einen grossen Unterschied zwischen Full HD und "nur" HD einige sagen ja und andere nein. Bin verwirrt. ach ja ich schiele auch zu dem Sharp 52XL2. Kann mich einfach nicht entscheiden und hier in der Nähe gibt es keinen Händler der die Geräte hat. Der Sitzabstand liegt bei 3-4 m und ne XBOX360 soll auch angeschlossen werden. Eine Digitalschüssel wird dann auch gekauft

hy, also ich konnte den unterschied zwischen einem LX und dem XA sehen, bei einer entfernung von 3,5 meter,welchen ich auch habe, konnte ich keinen unterschied zwischen einem full HD und einem HD ready enkennen, selbst der händler sagte mir, das es keinen grossen unterschied bei dem abstang gibt...

er hat mir selbst zum HD Ready gerät geraten, weil der unterschied minimal ist,bzw gar nicht erkennbar ist...und das obwohl der full hd etwa 1100 euro teuerer war...

Hab ich auch so gesehen,also bei einer entfernung von 3,5m würde ich nur zum HD Ready greifen.

der einzige bei der entfernung wäre dann der 60 Zoll,da sieht man dann den Unterschied sehr deutlich,nur wer kann sich das Teilchen schon leisten.

hy timmy 67, wie biste mit deinem XA zufrieden, meiner kommt erst diese woche...dazu habe ich einen Toshiba HD dvd player gekauft...was meinste...

jepp so isses, also ganz ehrlich, die 1100 presi differenz ,sollte man anderst einsetzen

bmwfreggle schrieb:

hy timmy 67, wie biste mit deinem XA zufrieden, meiner kommt erst diese woche...dazu habe ich einen Toshiba HD dvd player gekauft...was meinste... jepp so isses, also ganz ehrlich, die 1100 presi differenz ,sollte man anderst einsetzen

Ich finde den TV einfach genial und bereue den Kauf keine Sekunde,im Gegenteil.

Die ertsten 70 Stunden hat man ein weing den Pixel-tanz aber wie gesagt nach ca 70 Stunden behebt sich das.(fällt aber bei nen Abstan vo 3 bis 4 Meter nicht auf)

Das Bild über HD ist einfach nur ein Traum und macht unendlich viel Spaß.

Ich kann dir echt nichts negatives berichten,hab mit dem Gerät nur gute erfahrungen gemacht und würde ihn mir sofort wieder Kaufen.

Wenn du ihn hast und mal hilfe bei den Einstellungen brauchst dann melde dich.

Welchen HD Player hast du gekauft?

kannst mir gerne die einstellung schon mal schicken...weil sonst vergesse ich es wieder...

als hd dvd player kommt ein toshiba ep10 zum einsatz...

danke für die antworten.
Dann werde ich mir wohl die hd variante kaufen.
würdet ihr mir dann eher den 508 oder 5080 empfehlen.

Der sharp fällt dann wohl flach wenn man den unterschied zwischen Full hd und hd nicht gravierend ist.

Timmy_67 schrieb:

Hab ich auch so gesehen,also bei einer entfernung von 3,5m würde ich nur zum HD Ready greifen. der einzige bei der entfernung wäre dann der 60 Zoll,da sieht man dann den Unterschied sehr deutlich,nur wer kann sich das Teilchen schon leisten. :*

Hallo Timmy_67 @all

Das sehe ich jetzt mit anderen Augen..Ich wollte jetzt keinen HD-Ready mehr.

Das FHD Bild macht bei meinem Abstand 3,8m ein umwerfendes Bild

Ich sehe jetzt Details bei HD die ich vorher auf meinem alten 50 Zoll 505 pio nie sah. Auch das PAL Bild finde ich um längen besser als auf meinem alten pio

Der FHD pio rechnet das wirklich tadellos um

Ohne Bildfehler(das wahr auch meine größte Angst vor dem Kauf)

Und der Abstand zum Bild ist keinesfalls zu wenig

Ich könnte jetzt sogar bei PAL und HD noch etwas näher ran

Wenn euch der Mehrpreis zu einem FHD pio ob 50 oder 60 Zoll nicht abschreckt oder Geld keine Rolle spielt

Dann kauft einen FHD

Ihr werdet mit dem FHD noch mehr Spaß haben

ganz ehrlich nimm nen pioneer, habe mir den unterschied bei den beiden angesehen, und der pioneer ist der wesentlich bessere, bild mässig und in bezug auf den schwarzwert...

ok dann fällt scharp wohl flach

So nun noch auf das Weihnachtsgeld warten und im Januar bestellen

aber wie gesagt, ist meine meinung, am besten ist es aber , du gehst in ein facgeschäft,und siehst sie dir selber an...jedes auge bzw geschmack ist anderst

hier in der Gegend gibt es e zwar Fachgeschäft aber kein Geschäft hat nen Sharp XL2 geschweige nen Pioneer der 8. generation. Der neueste Sharp den sie haben ist nen XD1 bzw. XL1 für über 3600€

Vielleicht gehe ich mal zum MM sind zwar 80 km, aber vielleicht haben die ein paar zur Auswahl

da ich merke das du nicht so schlüssig bist, bzw wie sie denn überhaupt aussehen bzw was sie können usw, solltest du dann die 80km in kauf nehmen, oder sogar in ein fachgeschäft fahren, der diese beiden hat..vorher anrufen und fragen...denn du willst ja auch was gescheites für dein geld...wenn du zu MM fahren solltest musst du dann bei MM oder saturn dran denken, das sie die tv´s evtl mit unterschiedlichen signalen bzw einstellungen befeuern...

ja da hast du 100% recht

Ich kenne die Fernseher nur von den Zeitschriften und den Testberichten.
einen 1,5 Jahren alten 42 Zoll Pioneer konnte ich bei einem mal begutachten und die Bildqualität war sehr gut
Also denke ich das die 8er Version auch ein sehr gutes Bild macht.
Das mit dem Bild hab ich auch schon gelesen hier im Forum.
na ja dann werde ich in den sauren Apfel beissen und mal am Wochenende mal zu MM oder Saturn fahren.

haste keine richtigen fachhändler da, der die 2 geräte da hat??in der nähe...aber , ich würde mich nach einem pioneer entscheiden, habe auch gerade einen 5080xa gekauft...

nö gibt keinen hier in der nähe

durch viele Tests und hier im Forum konnte ich meine Auswahl auf den Sharp und Pioneer reduzieren und wahrscheinlich tendiere ich jetzt zum Pioneer.
und wie es aussieht, laut den berichten von hier reicht ein HD Fernseher

streetmn06 schrieb:

Wie erkenne ich ob die 24p Wiedergabe im Pionner aktiv ist?

1. blu-ray oder hd dvd starten
2. Weiterführende Einstellungen, HDMI Einstellungen, Signaltyp von Video auf PC stellen.

Jetzt sollte der Pio oben rechts 1080p 24Hz anzeigen. Falls nicht, Ausgabemodus des Zuspielgerätes prüfen.

Anschließend nicht vergessen, den Signaltyp wieder auf Video zurückzustellen.

sportallen schrieb:

nö gibt keinen hier in der nähe durch viele Tests und hier im Forum konnte ich meine Auswahl auf den Sharp und Pioneer reduzieren und wahrscheinlich tendiere ich jetzt zum Pioneer. und wie es aussieht, laut den berichten von hier reicht ein HD Fernseher

hy, wollte mir eigentlich auch nen sharp holen...das wäre dann der lcd von sharp als 52 zoll gewesen, aber ich hatte das glück das bei soundbrother in Kassel beide nebeneinander standen...ich dachte ich sehe nicht richtig...das war ein unterschied wie tag und nacht...heftig...

www.soundbrothers.de

Timmy_67 schrieb:

Hab ich auch so gesehen,also bei einer entfernung von 3,5m würde ich nur zum HD Ready greifen.

dem muss ich mal widersprechen, bei der zuspielung von hervorragendem hd-material, abgespielt auf dem toshi XE1 oder dem pio LX70A ist der bildeindruck bei der entfernung schon merklich plastischer (hatte über mehrere monate den 508XD und seit kurzem den LX508D) hängt natürlich aber auch von der sehfähigkeit des betrachters ab.

bei zuspielung von pal-signalen sieht das anders aus, da macht der hd-ready in der tat eine bessere figur.

@wolfB
Danke, das werde ich mal testen.

So und nun zu meiner nächsten Frage:
Ich habe bemerkt, das gleichfarbige Bereiche im Bild flimmern. Geh ich ganz nah rann, merkt man, dass die Pixel "zittern". Gibt es da ne Einstellung oder das Panel ne Macke?