Erfahrungen mit den Pioneer Kuro G9 - PDP-LX5090 / LX6090

AndreasBloechl schrieb:

Schei... ich finde den Thread nicht mehr. Wenn kein Overscan da wäre könnte man den Orbiter ja nicht einschalten, du kannst ihn aber einschalten also muß auch einer vorhanden sein. Sonst würden ja am Rand schwarze Balken gezwungenerweise auftauchen. Ich habe das auch immer nicht geglaubt, ich weis aber auch nicht mehr mit wem ich da diskutiert habe darüber.

... ich habe damal meine Meinung zu kund getan, im bezug auf den Burn-IN.. den wollte ich gleichmässig haben und deshalb hatte ich den Orbiter ausgeschalt...und schön aufgezommt bis alle Plasmawaben leuchteten.....

Weist du den Thread noch genau wo das war.
Hätte gestern noch gesucht aber nicht mehr gefunden.

Also, so weit ich weiss, ist auch bei den F-HD Modellen ein ( wenn auch geringer ) Overscan vorhanden, auch im P. zu P. Modus ! Orbiter kann immer ein- und ausgeschaltet werden, nach Belieben. Eingeschränkt nur durch die internen Vorgaben im Modus 1. M2 läßt ihn also immer an.

Kann es sein das wir beide uns da unterhalten haben timilila oder war es der Andeis?

AndreasBloechl schrieb:

Kann es sein das wir beide uns da unterhalten haben timilila oder war es der Andeis?

damit du dich wieder beruhigst, das waren wir beide

aber nun wieder zum eigentlichen thema zurück, sonst gibts wieder schimpfe

andeis schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Kann es sein das wir beide uns da unterhalten haben timilila oder war es der Andeis? damit du dich wieder beruhigst, das waren wir beide aber nun wieder zum eigentlichen thema zurück, sonst gibts wieder schimpfe :D

Ich bin ja ruhig und jetzt noch ruhiger wo ich es weis.

Seit gestern Abend gehöre ich endlich auch in den Kreis der glücklichen 5090 Besitzer

Leider habe ich einen Subpixelfehler (unteres rechtes Bildschirmdrittel), den man nur erkennen kann, wenn man am Bildschirm direkt dransteht und ein rotes oder weißes Testbild auflegt.
Naja ärgerlich ist es schon, aber damit kann ich leben...

Bildqualität bei 1,9m Abstand bei TV *erträglich*, DVD sehr nett, Blu-ray phänomenal!

trick17 schrieb:

Bildqualität bei 1,9m Abstand bei TV *erträglich*, DVD sehr nett, Blu-ray phänomenal!

Nur 2m Abstand finde ich heftig - zugegebenermaßen wäre das TV-SD-Bild aus dieser Entfernung für mich unerträglich...

Nochmal zum Servicemenü - hat das schon mal jemand der 5090-Besitzer geschafft? In welcher Geschwindigkeit muss man denn die Cursortasten drücken (einhändig / zweihändig)? Ich hab's bisher noch nicht geschafft und versuche es jetzt nur noch, wenn ich den Pio eh einschalten möchte - das ewige an und aus ist sicherlich auch nicht so gut...

Die TV-Qualität ist nur dann Scheixx, wenn man den internen Tuner nutzt. Die Kiste sollte auf jeden Fall mit einem vernünftigen Sat-Signal gespeist werden.

Das sollte doch wohl noch drinsitzen.

Eddie70 schrieb:

Die TV-Qualität ist nur dann Scheixx, wenn man den internen Tuner nutzt. Die Kiste sollte auf jeden Fall mit einem vernünftigen Sat-Signal gespeist werden. Das sollte doch wohl noch drinsitzen. :D

Hab natürlich ne Digi-Sat Anlage, allerdings nen billigen Smart MX Receiver am Scart dran.
Die Quali ist *erträglich*, da ich allerdings nur ca. 2h TV im Monat schaue, wenn überhaupt, liegt mein Haupteinsatzzweck eh auf DVD/BD.

Eddie70 schrieb:

Die TV-Qualität ist nur dann Scheixx, wenn man den internen Tuner nutzt.

Also bei meinen beiden Dreamboxen empfinde ich das SD-Bild aus 2m Entfernung als ziemlich grottig (alles an Bildver(schlimm)besserern aus) - ist aber auch normal, wenn man bedenkt, dass von 720x576 oder gar 480x576 auf 1920x1080 hochgerechnet werden muss. Ich finde ab 3m wird es erträglich und bei meinem Sitzabstand von 4,5 - 5 Metern sind zumindest die öffentlich rechtlichen perfekt. Bei HD rücke ich auch schon mal den Sessel auf 2-3m ran.

Mal eine kurze Frage: Was ist den genau der Unterschied zwischen dem "AV Optimum Mode" bei den H-Modellen und den "Optimum Mode" beim "einfachen" 5090????

Wäre für eine Antwort sehr dankbar, da ich gerade am überlegen bin, ob es sich wirklich lohnt auf das H-Modell zu warten???

Greets

Bin am überlegen ob ich meinen 60 Zoll in nen neuen 6090 wandle...

mein händler würde 1000 euro verlangen..

um wieviel sind die neuen besser?

hab noch keinen der neuen in aktion gesehen,wäre super wenn mir jemand nen bericht geben könnte..

Also von G8 zu G9 ist der Bildunterschied net sooo groß das sich 1.000 € rechtfertigen. Was evtl. ne Überlegung wert wäre, sind die neuen KRP - Modelle. Ausgelagerte Elektronik und intergrierter HD-Sat-tuner

Kurze Frage!

Bekomme gleich meinen 5090.
Habe auf die zusätzlichen Lautsprecher von Pioneer verzichtet da ich ihn direkt an meine 5.1 Anlage anschliessen möchte.

Was wäre jetzt die eleganteste Art und Weise ihn anzuschliessen bzw. welche Audioausgänge besitzt der Pioneer?

Es sollen ein DVD Player sowie ein Blu-Ray Player angeschlossen werden. Die 360 wird über ein optisches Kabel verbunden. Welche Möglichkeiten gäbe es da ohne vieles umstecken? Hilft HDMI 1.3?

Wäre für Tipps dankbar!

Der Pio hat eienen opt. Ausgang, den einfach in den AVR einstopseln Optional geht auch Chinch

Michi1983 schrieb:

Der Pio hat eienen opt. Ausgang, den einfach in den AVR einstopseln Optional geht auch Chinch :L

Ok das heisst ich brauche dann dank HDMI 1.3 keine einzeln Audioverbindungen für den DVD bzw. den Blu-Ray Player legen?

Beide Player schließt Du per Opt. oder Koaxkabel an den AVR! HDMI Kabel dann zum Fernseher. Wenn dein AVR HDMI hat, dann natürlich alles per HDMI darüber, wenn nicht, dann so.

Gehe mal nicht davon aus, das der Fernseher das Audiosignal vom Player durschleift und dann via Opt. ausgeben kann.

Michi1983 schrieb:

:? Beide Player schließt Du per Opt. oder Koaxkabel an den AVR! HDMI Kabel dann zum Fernseher. Wenn dein AVR HDMI hat, dann natürlich alles per HDMI darüber, wenn nicht, dann so. Gehe mal nicht davon aus, das der Fernseher das Audiosignal vom Player durschleift und dann via Opt. ausgeben kann.

Ok danke für die Hilfe

Michi1983 schrieb:

Also von G8 zu G9 ist der Bildunterschied net sooo groß das sich 1.000 € rechtfertigen. Was evtl. ne Überlegung wert wäre, sind die neuen KRP - Modelle. Ausgelagerte Elektronik und intergrierter HD-Sat-tuner :D

irgendwo haben sie geschrieben der unterschied soll extrem sein....kann mir das zwar selbst nicht vorstellen aber könnte ja sein.

Müssen se ja

Werbung mit folgendem Spruch käme doof:

Der neue G9 Kuro mit minimal verbessertem schwarzwert und kleinen veränderungen gegenüber der G8. Jetzt zuschlagen

Weißt was ich mein

Timmy_67 schrieb:

Bin am überlegen ob ich meinen 60 Zoll in nen neuen 6090 wandle... mein händler würde 1000 euro verlangen.. um wieviel sind die neuen besser? hab noch keinen der neuen in aktion gesehen,wäre super wenn mir jemand nen bericht geben könnte..

Für 1000 Euro würde ich an Deiner Stelle das machen! Ich finde das ein gutes Angebot... Soweit ich das mitbekommen habe, hat 9G durchaus ein paar beachtenswerte Vorteile: Spürbar verbesserter Schwarzwert, verbesserte Helligkeit und ein etwas ruhigeres Bild (weniger Dithering). Ok, um den verbesserten Schwarzwert wirklich ausnutzen zu können, müßtest Du aber wohl ganz im Dunkeln gucken...

Michi1983 schrieb:

Werbung mit folgendem Spruch käme doof: Der neue G9 Kuro mit minimal verbessertem schwarzwert

Laut ersten Messungen aus den USA hat der 9G ein nochmal um etwa 80% tieferes Schwarz. Das ist wesentlich mehr als "minimal". Allerdings sieht man bei Tageslicht nicht so viel von dem Unterschied. Da muß man schon alle Lichter ausmachen und am besten noch die Jalousinen runter...

Das Angebot is betimmt net schlecht, aber gut is es au net. Weil Du änderst net viel, zahlst aber ordentlich drauf. Warte lieber und hohl dir ab Sep. den KRP-600A. Da bekommst dann wirklich was geboten.

Ja klar, nochmal 80% Wer will denn das glauben?? Der G8 hatte seinerzeit das genialste Schwarz ever und wird nur vom neuen G9 übertrumpft. Aber niemals um 80%. Wo soll das denn herkommen? Wie soll so ein Sprung möglich sein?

Wenn man sie nebeneinander stellt, sieht man das echt nur minimal besser ist. Und wie schon oft hier gesagt, unter absoluten top Bedignungen! Also wenn Du 1.000 € über hast und mit dem Bild des 6080 nicht mehr zufrieden bist dann geh den Handel ein.

Ansonsten lass bleiben

Michi1983 schrieb:

Das Angebot is betimmt net schlecht, aber gut is es au net. Weil Du änderst net viel, zahlst aber ordentlich drauf. Warte lieber und hohl dir ab Sep. den KRP-600A. Da bekommst dann wirklich was geboten.

KRP-600A was wird das denn?

Schau

Na die geben aber gas,der tv ist js ultra flach....ich denke ich werd mal schauen welcher händler in meiner nähe deb neuen hängen hat.


1000 euro ist trotzdem viel geld,vorallem dann wenn im selben jahr gleich noch ein neuer kommt.

Frag mal nach nem Updatepreis für den KRP-600A mit HD-Sat-tuner. Das wäre ne echte Alternative zu deinem.

1.000 €, sind numal 1.000 €. Und so wie ich das sehe bist Du zufriedem mit deinem Kolos Also warum tauschen für so viel Geld???

Michi1983 schrieb:

Ja klar, nochmal 80% Wer will denn das glauben??

Lies Dir mal dieses Review durch:

http://www.avsforum....=113771&d=1214313645

Ist vom AVSForum User "D-Nice", der uns AVSForum'ler immer mit den aktuellsten Plasma-Insider-Infos von Panasonic und Pioneer versorgt...

Seiner Messung nach:

Panasonic PZ800: 0.008fL
Pioneer 60" 8G Elite: 0.004fL
Pioneer 60" 9G Standard: 0.001fL

Michi1983 schrieb:

Wenn man sie nebeneinander stellt, sieht man das echt nur minimal besser ist.

Bei völlig verdunkeltem Raum und mit einem Film mit vielen dunklen/schwarzen Szenen (z.B. Alien)?

Es ist schon so, daß je näher man an absolutes Schwarz dran kommt, desto weniger dramatisch wird der Unterschied für das menschliche Auge. Deshalb sieht 0.001fL wohl nicht wirklich um 80% tiefer aus als 0.004fL. Aber deutlich sichtbar sollte der Unterschied schon sein. Und laut Aussagen vieler USA-Leute, die von 8G auf 9G upgedatet haben, ist der Unterschied bei den "richtigen" Filmen bei völlig verdunkeltem Raum auch sehr deutlich sichtbar...

Wichtig: Im Geschäft oder auch zu Hause, wenn noch Restlicht im Raum vorhanden ist, ist der Unterschied im Schwarzwert zwischen zwei Displays grundsätzlich schwer zu beurteilen!

Timmy_67 schrieb:

1000 euro ist trotzdem viel geld,vorallem dann wenn im selben jahr gleich noch ein neuer kommt.

Der KRP ist nur in dem Sinne neu, daß halt ein Teil der Elektronik in ein extra Gerät ausgelagert ist, wodurch das Display etwas dünner werden kann. Ansonsten verwendet KRP exakt die gleiche Technologie wie die 9G-Displays. Die Bildqualität sollte also nicht besser gegenüber einem 6090H sein.

madshi schrieb:

Timmy_67 schrieb: 1000 euro ist trotzdem viel geld,vorallem dann wenn im selben jahr gleich noch ein neuer kommt. Der KRP ist nur in dem Sinne neu, daß halt ein Teil der Elektronik in ein extra Gerät ausgelagert ist, wodurch das Display etwas dünner werden kann. Ansonsten verwendet KRP exakt die gleiche Technologie wie die 9G-Displays. Die Bildqualität sollte also nicht besser gegenüber einem 6090H sein.

hab ich eben gelesen,da wäre mir ein 6090H aber trotzdem lieber.

trotz alledem muß ich sagen das ich, wie von michi schon richtig erkannt mit meinen kolos sehr zufrieden bin.

@madshi

Ich sage ja nicht das er nicht sichtbar besser ist. Aber 80%? Wenn se nur auf dem Papier sichtbar sind? Nun ja... Der Unterschied ist sichtbar gering.

@ Alle die sagen...
...der Neue sei ja sooo viieeelll besser als der Alte, die merken auch auf der Autobahn deutlich das ihr Auto durch Chiptuning 5 PS mehr hat Wer gibt schon gern zu, das der Neue nur a weng besser ist als der zuvor?

Wenn man danach geht, könnte meine Nikeschuhe fliegen.

Die KRP sind ja noch net da, es kursieren aber gerüchte, das diese Modelle, ähnlich wie damals bei 5080 und 508 ein kleiner, aber feiner Unterschied sein soll.

Ein anderes Menü wurde ja schon bestätigt. Es ist also durchaus denkbar, das ein paar Einstellungen mehr vorhanden sein werden. Evtl. auch ein anderer Farbfilter, aber is nur Spekulstion.

Michi1983 schrieb:

Ich sage ja nicht das er nicht sichtbar besser ist. Aber 80%? Wenn se nur auf dem Papier sichtbar sind? Nun ja... Der Unterschied ist sichtbar gering.

Nochmal die Frage: Hast Du die Displays bei völlig abgedunkeltem Raum verglichen - und mit einem passenden Film? Der Antwort auf diese Frage bist Du bisher ausgewichen...

Michi1983 schrieb:

@ Alle die sagen... ...der Neue sei ja sooo viieeelll besser als der Alte, die merken auch auf der Autobahn deutlich das ihr Auto durch Chiptuning 5 PS mehr hat ;)

Ich habe bei meinem Benziner bewußt kein Chiptuning gemacht, weil bei Benzinern tatsächlich nur ein paar magere PS bei rausspringen, und ich sicher wäre, daß ich den Unterschied nicht merken würde.

Eine Steigerung von 1-2% in Sachen PS kannst Du aber kaum vergleichen mit einem 4-fach niedrigeren Schwarzwert! Das sind rein zahltechnisch ganz andere Welten!!

Michi1983 schrieb:

Die KRP sind ja noch net da, es kursieren aber gerüchte, das diese Modelle, ähnlich wie damals bei 5080 und 508 ein kleiner, aber feiner Unterschied sein soll.

Es soll zwischen 5090 und 5090H ein Unterschied sein. Und zwar soll der 5090H (und 6090H) einen "Pure"-Modus haben, entsprechend den USA-Elites. Außerdem eventuell einen etwas besseren Farbfilter, habe ich läuten hören. Die KRPs kriegen eventuell ein paar Spielereien wie Remote-Kalibrierung. Aber wie sinnvoll so etwas ist, ist dann noch eine andere Frage...

Michi1983 schrieb:

Ein anderes Menü wurde ja schon bestätigt.

Das andere Menü gibt es doch schon zwischen 5090 und 5090H. Der KRP wird wahrscheinlich auf dem Menü des 5090H aufbauen und dann vielleicht tatsächlich noch die eine oder andere technische Spielerei mit dazu bekommen. Das mag schon sein. Aber ich denke, der Unterschied zwischen x090 und x090H wird wahrscheinlich größer sein als der Unterschied zwischen x090H und KRP.

Ich find's schon lustig, wenn Leute, die die Kiste nicht selbst besitzen Ratschläge oder Urteile abgeben!

Wenn Ihr das Teil nur im Blödmarkt gesehen habt, wird kein großer Unterschied sein.

... aber wenn er dann erst mal zuhause im dunkeln ist, oh ja, ...

... da kannst du es sehen!

Ich hatte vorher den LX508D. Für Eur 1.000,00 würd ich's machen. Es sei denn du fährst auf eine Zusatzbox ab,
die du auch noch irgendwo unterbringen mußt um 3cm Wandabstand zu sparen. HD-Sat sollte wohl eh jeder haben, der so eine Kiste kauft, oder?

Michi1983 schrieb:

Ja klar, nochmal 80% Wer will denn das glauben?? Der G8 hatte seinerzeit das genialste Schwarz ever und wird nur vom neuen G9 übertrumpft. Aber niemals um 80%. Wo soll das denn herkommen? Wie soll so ein Sprung möglich sein?

Entgegen der überzogenen Testberichte war das Schwarz der 8G-Kuros in einem dunklen Raum noch ganz schön grau. Besser als bei anderen Flachbildschirmen, aber was heißt das schon? Im Vergleich mit meiner alten Röhre sah der LX5080D jedenfalls immer noch ziemlich alt aus, was das Schwarz anging. Die 9G-Modelle sind da DEUTLICH besser, aber das merkt man eben nur in dunklem Räumen. Da ich fast nur abends zum Fernsehen komme, erwies sich dieser Fortschritt in der Praxis als sehr bedeutsam.

madshi schrieb:

Es soll zwischen 5090 und 5090H ein Unterschied sein. Und zwar soll der 5090H (und 6090H) einen "Pure"-Modus haben, entsprechend den USA-Elites. Außerdem eventuell einen etwas besseren Farbfilter, habe ich läuten hören. Die KRPs kriegen eventuell ein paar Spielereien wie Remote-Kalibrierung. Aber wie sinnvoll so etwas ist, ist dann noch eine andere Frage...

Der Pure-Modus ist nur eine weitere Voreinstellung, die auch auf einem 5090 nutzbar ist, wenn man die Werte per Hand einstellt - Pioneer hat diese sogar selbst veröffentlicht.

Eddie70 schrieb:

Ich find's schon lustig, wenn Leute, die die Kiste nicht selbst besitzen Ratschläge oder Urteile abgeben! Wenn Ihr das Teil nur im Blödmarkt gesehen habt, wird kein großer Unterschied sein. ... aber wenn er dann erst mal zuhause im dunkeln ist, oh ja, ... ... da kannst du es sehen! Ich hatte vorher den LX508D. Für Eur 1.000,00 würd ich's machen. Es sei denn du fährst auf eine Zusatzbox ab, die du auch noch irgendwo unterbringen mußt um 3cm Wandabstand zu sparen. HD-Sat sollte wohl eh jeder haben, der so eine Kiste kauft, oder?

gerade nochmal mit dem Händler Telef...lieferung wäre in den nächsten 3 Wochen,meinen müsste ich ihm aber gleich geben....das heist ca 3 wochen ohne guten TV..

trick17 schrieb:

SD ist bei mir nicht maßgeblich. Meine Verteilung HD(BD)- SD ist 95:5 Ich gucke im Monat max. 2h TV (Nachrichten) und ansonsten am WE nur Blu-ray. Würde auch einen kleineren TV in betracht ziehen, aber naja, wer einmal einen Pio in Full-HD erlebt hat... Vielleicht könnte noch jemand die Maße (ggf. mit Standfuß) posten?

Zwei Meter Abstand solltest Du nicht unterschreiten - dann hast Du bei diesem 50 Zoll-Pio sowohl DVD- wie Blu-ray-Wiedergabe eigentlich keine Probleme. Optimal wären 2,5 bis 3 Meter.

Nächste Option,er gibt mir den 6090 für 4800 aber ich muß meinen selbst verkaufen....nur was bekomme ich für meinen noch???

jedenfalls hätte ich dann noch nen TV für die nächsten wochen...

sehr schwer

3 Wochen ohne TV

Ich glaube kaum das man einen akzeptablen Preis für den 6080 erziehlt. Könnte mich aber auch täuschen...

Du müsstest min. 3900 € erziehlen um besser zu sein als der direkttausch.

Timmy_67 schrieb:

Nächste Option,er gibt mir den 6090 für 4800 aber ich muß meinen selbst verkaufen....nur was bekomme ich für meinen noch??? jedenfalls hätte ich dann noch nen TV für die nächsten wochen... sehr schwer :?

Beim Selbstverkaufen (z.B. über Ebay) kannst Du Glück oder Pech haben. Wenn Du ihn jetzt gleich verkaufen würdest, könntest Du mit Glück einen guten Preis kriegen, weil manche Leute noch nicht mitgekriegt haben, daß der 9G schon raus ist und günstiger als der 8G ist. Aber in 3 Wochen? Ich bin der Meinung, der Direkttausch ist wesentlich sicherer. 3 Wochen ohne TV ist natürlich blöd. Tja, mußt Du selbst wissen, ob es Dir das wert ist. Wenn Du es machst, würde ich aber ne Garantie verlangen, daß es wirklich "nur" 3 Wochen sind! Nicht, daß aus 3 Wochen plötzlich 6 werden!!

Hi Leute, ich war heute bei einem Pioneer Premium Plus Händler
bei mir in der Nähe und konnte den 5090 im direkten Vergleich zum 508XD betrachten.
Ich konnte bei SD-Sendern keine Unterschied sehen, laut Händler soll der 5090 einen Kontrast von ca. 80.000:1 haben, ich konnte auch nicht feststellen, dass der 5090 leuchtstärker ist wie hier zum Teil geschrieben wurde.
Der Händler hat gemeint: "Pioneer braucht halt Argumente, um seine Ware zu verkaufen", soll nicht heissen, dass alles beim alten geblieben ist.
Was ich damit sagen will, in meinen Augen ist der Schwarzwert und die Helligkeit gleichbleibend.
HD-Inhalte konnte ich auf die schnelle nicht testen

ach noch was, Bild ist sehr stark von Kalibrierung abhängig, ob ein Panel heller ist oder nicht, alles nur Einstellungssache, so der Händler

Timmy_67 schrieb:

Bin am überlegen ob ich meinen 60 Zoll in nen neuen 6090 wandle... mein händler würde 1000 euro verlangen..

hast du auch mal in erwägung gezogen dich zu vergrößern?

ich stand auch vor der entscheidung: entweder schnell verkaufen oder behalten (hab den LX508D dann vor erscheinen der 9G verkauft und einen akzeptablen preis erzielt)

entschieden habe ich mich dann für einen beamer aus folgenden gründen:

der 50zöller war mir schnell zu klein (auch ein 60zöller wäre mir zu klein gewesen)
der pio rauschte, surrte, schlechte bewegungsdarstellung, phosphorlag.
die schwarzen balken bei 21:9 filmen waren in dunklen szenen eher dunkelgrau und das passte nun garnicht zum schwarzen rahmen.

der beamer wirft das bild auf eine 240 zentimeter breite leinwand, rauscht nicht und die bewegungsdarstellung ist besser.
da ich eine 21:9 leinwand gewählt habe und die rundherum schwarz maskiert ist, gibt es auch keine dunkelgrauen balken.

sicher hat der pio eine etwas bessere farbdarstellung und die 9G auch eine bessere schwarzdarstellung, aber ich habe es bis jetzt keine sekunde bereut, mich für einen beamer entschieden zu haben. es ist einfach ein ganz neues erlebnis die bekannten blu-ray nun nochmal auf dem beamer zu sehen, das mitten-drin-gefühl ist kein vergleich zu einem relativ kleinen plasma.
so ein full-hd beamer macht auf einer guten leinwand heutzutage ein ausgezeichnetes bild, das um einiges besser ist als im kino, leinwand und beamer kosten auch ungefähr so viel wie der 6090.

ich kann dir daher nur dringend raten, vor deiner entscheidung auch diese option in erwägung zu ziehen (allerdings müsstest du das wohnzimmer umbauen und eine raumverdunklung ist notwendig)

wie gesagt, full-hd macht auf einer großen leinwand erst so richtig spass

/alex/ schrieb:

HD-Inhalte konnte ich auf die schnelle nicht testen

hättest du aber mal machen sollen denn nur so hätte dein test überhaupt zu etwas getaugt.

/alex/ schrieb:

Hi Leute, ich war heute bei einem Pioneer Premium Plus Händler bei mir in der Nähe und konnte den 5090 im direkten Vergleich zum 508XD betrachten. Ich konnte bei SD-Sendern keine Unterschied sehen, laut Händler soll der 5090 einen Kontrast von ca. 80.000:1 haben

Konntest Du die beiden Displays in völliger Dunkelheit vergleichen? Wenn nicht, kannst Du den Vergleich gleich vergessen, zumindest was den Schwarzwert (und den daraus resultierenden On/Off-Kontrast) angeht. Schwarzwerte lassen sich nur im abgedunkelten Raum wirklich realistisch vergleichen. Und selbst wenn Du ein Display für Dein Wohnzimmer suchst, das vielleicht niemals komplett abgedunkelt ist, dann ist ein Vergleich in einem Verkaufsraum trotzdem wenig aussagekräftig, weil Verkaufsräume in aller Regel wesentlich heller ausgeleuchtet sind als jedes Wohnzimmer. Und diese Ausleuchtung kill bei Plasma jegliche Chance auf einen guten Schwarzwert...

/alex/ schrieb:

Hi Leute, ich war heute bei einem Pioneer Premium Plus Händler bei mir in der Nähe und konnte den 5090 im direkten Vergleich zum 508XD betrachten. Ich konnte bei SD-Sendern keine Unterschied sehen, laut Händler soll der 5090 einen Kontrast . . .

Du und dein Händler seid schon Spezialisten. Wenn du noch nicht mal den Unterschied zum Full-HD bemerkt hast, kauf dir einfach einen LCD, da sieht man bestimmt auch keinen großen Unterschied.

Eddie70 schrieb:

/alex/ schrieb: Hi Leute, ich war heute bei einem Pioneer Premium Plus Händler bei mir in der Nähe und konnte den 5090 im direkten Vergleich zum 508XD betrachten. Ich konnte bei SD-Sendern keine Unterschied sehen, laut Händler soll der 5090 einen Kontrast . . . Du und dein Händler seid schon Spezialisten. Wenn du noch nicht mal den Unterschied zum Full-HD bemerkt hast, kauf dir einfach einen LCD, da sieht man bestimmt auch keinen großen Unterschied. :L

Aha, du bist aber ein ganz schlaues Kerlchen!!
Wo soll der Unterschied zwischen Full-HD und HD Ready bei einem SD Material sein???
Bist Du auch so einer, der glaubt dass wenn man sich einen Full-HD Fernseher kauft auch immer in Full-HD fern sieht??

Die Möglicht des Bildvergleichs hatte ich letzte Woche ebenfalls bei meinem Händler wahrgenommen.
PDP-LX 6090 - LX 608D

Ich finde dass der neue eindeutig ein ruhigeres Bild darstellt ( das Flimmern ist jetzt Praktisch nicht mehr zu sehen), und das Weiß viel natürlicher rüberkommt.
Und das wichtigste .. das Panel surrt viel weniger bzw. das Netzteil ist jetzt fast Stumm.

Grüße Harry

baerchen schrieb:

Eddie70 schrieb: /alex/ schrieb: Hi Leute, ich war heute bei einem Pioneer Premium Plus Händler bei mir in der Nähe und konnte den 5090 im direkten Vergleich zum 508XD betrachten. Ich konnte bei SD-Sendern keine Unterschied sehen, laut Händler soll der 5090 einen Kontrast . . . Du und dein Händler seid schon Spezialisten. Wenn du noch nicht mal den Unterschied zum Full-HD bemerkt hast, kauf dir einfach einen LCD, da sieht man bestimmt auch keinen großen Unterschied. :L Aha, du bist aber ein ganz schlaues Kerlchen!! Wo soll der Unterschied zwischen Full-HD und HD Ready bei einem SD Material sein??? Bist Du auch so einer, der glaubt dass wenn man sich einen Full-HD Fernseher kauft auch immer in Full-HD fern sieht??

Hast du schon mal etwas von einem Scaler gehört?
Es ist wie ich sagte, Augen zu und durch. Dann siehst du auch keinen Unterschied.