Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|

Infos zu den KRP-Modellen

+A -A
Autor
Beitrag
frankyshappys
Ist häufiger hier
#710 erstellt: 18. Jan 2009, 19:45
mal ganz ehrlich, sicherlich ist ein zu hoher Stromverbrauch nicht gerade zukunftsweisend.
Auf der anderen Seite, kaufe ich mir doch aber keinen TV für 4000 € wenn ich mich dann an 20 Watt hochziehe.
Versteht mich bitte nicht falsch und ich möchte auch niemand angreifen, aber suchen wir bei einem solchen Preisniveau, nicht das Haar in der Suppe.

Nix für ungut...
Felix3
Inventar
#711 erstellt: 18. Jan 2009, 20:00

PyroM schrieb:
Es handelt sich zwar um ein preiswertes Messgerät, aber immerhin eines von "Olympus".

Aber wie kommt es, dass ich durchaus 1 bis 2W-Werte an anderen Geräten messen kann? Wenn das Gerät Probleme mit niedrigen Werten hat, würde ich zumindest gerne 2W - und nicht 20-22 Watt angezeigt bekommen. Ich glaube das also als Problem nicht.

Die billigen Meßgeräte können nur ohmsche Last korrekt messen, keine induktiven Lasten! Daher kann man damit bestenfalls den Verbrauch von Glühlampen, Heizgeräten usw. messen, aber nicht den von komplexen Hifi-Geräten.
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#712 erstellt: 18. Jan 2009, 20:05

PyroM schrieb:
Es handelt sich zwar um ein preiswertes Messgerät, aber immerhin eines von "Olympus".

Aber wie kommt es, dass ich durchaus 1 bis 2W-Werte an anderen Geräten messen kann? Wenn das Gerät Probleme mit niedrigen Werten hat, würde ich zumindest gerne 2W - und nicht 20-22 Watt angezeigt bekommen. Ich glaube das also als Problem nicht.


In Reviews, wie dem von HDTVtest haben sie auch den Stromverbrauch gemessen, dort liegt er bei 1W im Stand By.

http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-LX5090/Calibration.htm

Solle beim KRP nicht anders sein, zumal er mit 0,3W Stand By Verbrauch angegeben ist.
Vielleicht kann das ja jemand mit einem hochwertigen Messgerät überprüfen.


[Beitrag von Kudd3l am 18. Jan 2009, 20:14 bearbeitet]
beni2
Inventar
#713 erstellt: 18. Jan 2009, 20:32

frankyshappys schrieb:
mal ganz ehrlich, sicherlich ist ein zu hoher Stromverbrauch nicht gerade zukunftsweisend.
Auf der anderen Seite, kaufe ich mir doch aber keinen TV für 4000 € wenn ich mich dann an 20 Watt hochziehe.
Versteht mich bitte nicht falsch und ich möchte auch niemand angreifen, aber suchen wir bei einem solchen Preisniveau, nicht das Haar in der Suppe.

Nix für ungut...



Bist du schon mal auf die Idee gekommen das manche Leute lange sparen mußten oder auf einiges verzichtet haben um sich einen Pio leisten zu können?
Da darf man wohl noch erwarten das die Stromverbrauchsangaben was Pioneer angibt stimmen.

Wenn du die dreitausend locker aus der Portokasse zahlst ist es schön für dich aber schließe nicht von dir auf andere.

Und der Strom ist nicht der einzige Nachteil was den Pio angeht,auch wenn es ein sehr sehr guter TV ist.

Also nichts für ungut,aber mußte auch mal gesagt werden denn nicht jeder der einen Pio besitzt hat auch mega viel Kohle.


[Beitrag von beni2 am 18. Jan 2009, 20:33 bearbeitet]
frankyshappys
Ist häufiger hier
#714 erstellt: 18. Jan 2009, 20:51

beni2 schrieb:

frankyshappys schrieb:
mal ganz ehrlich, sicherlich ist ein zu hoher Stromverbrauch nicht gerade zukunftsweisend.
Auf der anderen Seite, kaufe ich mir doch aber keinen TV für 4000 € wenn ich mich dann an 20 Watt hochziehe.
Versteht mich bitte nicht falsch und ich möchte auch niemand angreifen, aber suchen wir bei einem solchen Preisniveau, nicht das Haar in der Suppe.

Nix für ungut...



Bist du schon mal auf die Idee gekommen das manche Leute lange sparen mußten oder auf einiges verzichtet haben um sich einen Pio leisten zu können?
Da darf man wohl noch erwarten das die Stromverbrauchsangaben was Pioneer angibt stimmen.

Wenn du die dreitausend locker aus der Portokasse zahlst ist es schön für dich aber schließe nicht von dir auf andere.

Und der Strom ist nicht der einzige Nachteil was den Pio angeht,auch wenn es ein sehr sehr guter TV ist.

Also nichts für ungut,aber mußte auch mal gesagt werden denn nicht jeder der einen Pio besitzt hat auch mega viel Kohle.




....wie auch ich.
Bin normaler Angestellter und auch ich, muss für 3000 € lange sticken!!!
PyroM
Ist häufiger hier
#715 erstellt: 18. Jan 2009, 21:56
Außerdem habe ich +4000 bezahlt - war ja noch vor der Listenpreissenkung.

Der Test klingt vertrauenswürdig - würde mich also zwecks finaler Nervenberuhigung über Messungen von Personen mit gutem Equipment freuen - bitte TV im Standby und mit Schalter auf "aus" sowie die Mediabox

Und wenn es doch +30 Watt wären, hat das defintiv nichts mit Fehlersuche und Haarspalterei zu tuen. Egal, ob das Geld vorhanden ist und egal, auf welchem Öko-Trip man ist: 30W hat ein Gerät im abgeschalteten Zustand einfach nicht zu verbrauchen.

Aber das ist OT. Eine glaubwürdige Messung von einem Vertreter mit gutem Messegerät hier reicht mir ja schon.

Und was ist bitte mit dem Verbrauch von 240 - 320 Watt im laufenden Betrieb - stimmen die auch nicht?!


[Beitrag von PyroM am 18. Jan 2009, 21:57 bearbeitet]
Felix3
Inventar
#716 erstellt: 18. Jan 2009, 22:42

beni2 schrieb:
Da darf man wohl noch erwarten das die Stromverbrauchsangaben was Pioneer angibt stimmen.

Nochmal: Billige Strommeßgeräte aus dem Baumarkt sind absolut untauglich um den Stromverbrauch eines Plasmas zu messen!
openreel
Stammgast
#717 erstellt: 19. Jan 2009, 02:44
Kleiner Tipp und vielleicht auch die Auflösung zum Thema Standby Stromverbrauch:

Schalte ich meinen TV (PDP 5090H) mit der Fernbedienung aus, zeigt der Energiemesser immer noch ca. 25 Watt an. Wenn man aber aufpasst, hört man, wie nach ca. 20 - 30 Sekunden im TV ein Relais laut klickt. danach fällt der Energieverbrauch auf ca. 1 W ab.

Ich vermute, daß das Gerät nicht sofort komplett abschaltet, sondern die verschiedenen Baugruppen definiert heruntergefahren werden. Erst nach einer halben Minute geht das Gerät dann endgültig in eine Art "Deep Standby"

@ PyroM: Doch, das dürfte stimmen. Wenn ich einen duchscnittlich hellen Film anschaue, braucht er zwischen 240 und 290 Watt. Bei einem Skirennen könnens aber auch mal bis zu 330 Watt werden

MfG

Wolfgang


[Beitrag von openreel am 19. Jan 2009, 02:47 bearbeitet]
peepshow
Ist häufiger hier
#718 erstellt: 19. Jan 2009, 12:23

beni2 schrieb:

frankyshappys schrieb:
mal ganz ehrlich, sicherlich ist ein zu hoher Stromverbrauch nicht gerade zukunftsweisend.
Auf der anderen Seite, kaufe ich mir doch aber keinen TV für 4000 € wenn ich mich dann an 20 Watt hochziehe.
Versteht mich bitte nicht falsch und ich möchte auch niemand angreifen, aber suchen wir bei einem solchen Preisniveau, nicht das Haar in der Suppe.

Nix für ungut...



Bist du schon mal auf die Idee gekommen das manche Leute lange sparen mußten oder auf einiges verzichtet haben um sich einen Pio leisten zu können?
Da darf man wohl noch erwarten das die Stromverbrauchsangaben was Pioneer angibt stimmen.

Wenn du die dreitausend locker aus der Portokasse zahlst ist es schön für dich aber schließe nicht von dir auf andere.

Und der Strom ist nicht der einzige Nachteil was den Pio angeht,auch wenn es ein sehr sehr guter TV ist.

Also nichts für ungut,aber mußte auch mal gesagt werden denn nicht jeder der einen Pio besitzt hat auch mega viel Kohle.



ich seh das anders, oder willst du über spritkosten nachdenken, wenn du dir nen hummer oder nen ferrari kaufst?

"gute" fernseher gibts auch für die hälfte.
Icebox20
Stammgast
#719 erstellt: 19. Jan 2009, 14:19
Hallo 30W Standby sind nicht zu dikutieren!

Egal ob teuer oder nicht! Rechne mal aus was das in 5Jahren ausmacht!

Aber es wurde ja schon geschrieben, dass diese Angaben wohl nicht den tatsachen entsprechen!
frankyshappys
Ist häufiger hier
#720 erstellt: 19. Jan 2009, 14:33
Heute die aktuellste Computerbild erwerben.

Ein ausführlicher Test, gibt Aufschluss.

Messwerte unter 3,40 Watt Note 6 (alle gestesteten Modelle)
peepshow
Ist häufiger hier
#721 erstellt: 19. Jan 2009, 14:57

frankyshappys schrieb:
Heute die aktuellste Computerbild erwerben.

Ein ausführlicher Test, gibt Aufschluss.

Messwerte unter 3,40 Watt Note 6 (alle gestesteten Modelle)


was hat der KRP für nen gemessenen verbrauch?
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#722 erstellt: 19. Jan 2009, 15:44
Wäre mir neu das Computerbild auch TV Geräte testet.
mac110
Inventar
#723 erstellt: 19. Jan 2009, 16:08
Computer Bild und Pioneer KRP Modelle, na das passt ja super zusammen!
Icebox20
Stammgast
#724 erstellt: 19. Jan 2009, 16:17
Mir gegal, die werden aber auf jeden Fall passendes Messequipment haben! mit 3,4W kann man leben! mit dem 10fachen eher nicht!
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#725 erstellt: 19. Jan 2009, 16:27
Ihr missversteht die Aussage von frankyshappys.
In der aktuellen Computerbild wurde nicht der KRP mit 3,4W Stand By gemessen und Note 6 bewertet, sondern es wurden Energiekostenmessgeräte getestet, die unterhalb von 3,4W alle keine brauchbaren Ergebnisse mehr geliefert haben und in dem Bereich mit ungenügend bewertet wurden.

Von daher werden Messungen, wie die vom HDTVtest oder Audiovision, wo der 5090 im Stand By bei 1W und der KRP bei 0,3W gemessen wurden schon zutreffen und die 30W Messung hier im Forum wird sehr wahrscheinlich auf ein zu unpräzises Messgerät zurückzuführen sein.


[Beitrag von Kudd3l am 19. Jan 2009, 16:33 bearbeitet]
Icebox20
Stammgast
#726 erstellt: 19. Jan 2009, 16:49
Aaaaaahhh! Jetzt machts klick! Danke
Superfan_
Ist häufiger hier
#727 erstellt: 19. Jan 2009, 20:06

windtalker schrieb:
Hey Superfan,
Nochmal offtopic on:
..und welche Auswirkungen hat diese Tatsache nun Deiner Meinung nach?
offtopic out
Gruß
windtalker


Hi,

Zunächst ein Hinweis: Ich besitze den KRP-500A – hängend an der Wand - daher ist meine Meinung subjektiv.
1. Dreambox ist etwas für die KRP-XXXM Modelle, dh KURO MONITOR.
2. Anschluss über DVI.
3. Wenn jemand einen großen Wert liegt keinen Kabelsalat an der Wand zu haben, dann liegt die Entscheidung bei Externen TV Tuner richtig.
4. Nun aber Dreambox 8000 verfügt kein HDMI Anschluss.
Dh. sämtliche HIFI Geräte mit HDMI Interface können nicht direkt an Dreambox angeschlossen werden, sondern direkt an zB. KURO- Monitor…und da liegt der Salat.
5. Die ideale Lösung, tja....gibt es nicht. Einzelne Geräte müssen berücksichtigen werden und die Kabelführung ist wichtig.
6. 1-2 Kabel ( bei KRP-500A 2Kabel ) lassen sich sich sehr viel einfacher unsichtbar verlegen, als ein ganzes Bündel.
7. Nicht vergessen CEC definiert zurzeit 16 HDMI Grundbefehle, die zur Steuerung und zum Info-Austausch von Geräten dienen.
mac110
Inventar
#728 erstellt: 19. Jan 2009, 20:28
wo ist das problem es gibt ganz normale dvi auf hdmi adapter und sogar der ton wird bei der 8000er über dvi übertragen!
mentox76
Inventar
#729 erstellt: 19. Jan 2009, 23:11

mac110 schrieb:
wo ist das problem es gibt ganz normale dvi auf hdmi adapter und sogar der ton wird bei der 8000er über dvi übertragen!


...mit dem richtigen DVI auf HDMI Adapter natürlich
windtalker
Stammgast
#730 erstellt: 20. Jan 2009, 03:11
..der Dream liegt ein DVI/HDMI Kabel bei.Kann man nehmen, muss man aber nicht. Man kann ja auch eins von Oelbach o.ä. nehmen. Das schliesst man an und das wars dann... und das sogar ohne den ganzen HDCP Mist. Alles andere, was hier sonst so zu diesem Thema verzapft wird, kann man getrost vergessen...


Gruß

windtalker


[Beitrag von windtalker am 20. Jan 2009, 03:13 bearbeitet]
Superfan_
Ist häufiger hier
#731 erstellt: 22. Jan 2009, 23:50
Hi,

hat jemand in Raum Hamburg Technisat Multytenne (+KRP-500A) instaliert?

Funktioniert mit allen 4 Satelliten?
Micha1893
Ist häufiger hier
#732 erstellt: 23. Jan 2009, 11:14
was habt ihr für eueren KRP-500A bezahlt (Bitte mit Kaufdatum)
Superfan_
Ist häufiger hier
#733 erstellt: 23. Jan 2009, 12:36

Micha1893 schrieb:
was habt ihr für eueren KRP-500A bezahlt (Bitte mit Kaufdatum)


Schau mal hier rein : #554
mmg
Ist häufiger hier
#734 erstellt: 23. Jan 2009, 12:56
Mal eine Frage zur Mediabox

Läuft bei Euch der Lüfter auch dauernd,so als ob er auf Volllast laufen würde?
Ich finde,dass der relativ laut ist bei mir und frage mich nun, ob der bei anderen auch so ist?

Wenn ich die Mediabox anfasse, ist diese total kalt. Auch der Luftstrom aus der Box am Lüfter ist nicht wirklich warm, weshalb ich mich frage, ob der so schnell sein muß und nicht temperaturgesteuert regelt.

Danke mal für Eure Erfahrungswerte zum Lüfter !!

Ansonsten hatte ich mich auch über die 30W Leistungsaufnahme im Stby gewundert, aber auch schon am Messgerät gezweifelt
User_Tron
Stammgast
#735 erstellt: 23. Jan 2009, 13:00

peepshow schrieb:

beni2 schrieb:

frankyshappys schrieb:
mal ganz ehrlich, sicherlich ist ein zu hoher Stromverbrauch nicht gerade zukunftsweisend.
Auf der anderen Seite, kaufe ich mir doch aber keinen TV für 4000 € wenn ich mich dann an 20 Watt hochziehe.
Versteht mich bitte nicht falsch und ich möchte auch niemand angreifen, aber suchen wir bei einem solchen Preisniveau, nicht das Haar in der Suppe.

Nix für ungut...



Bist du schon mal auf die Idee gekommen das manche Leute lange sparen mußten oder auf einiges verzichtet haben um sich einen Pio leisten zu können?
Da darf man wohl noch erwarten das die Stromverbrauchsangaben was Pioneer angibt stimmen.

Wenn du die dreitausend locker aus der Portokasse zahlst ist es schön für dich aber schließe nicht von dir auf andere.

Und der Strom ist nicht der einzige Nachteil was den Pio angeht,auch wenn es ein sehr sehr guter TV ist.

Also nichts für ungut,aber mußte auch mal gesagt werden denn nicht jeder der einen Pio besitzt hat auch mega viel Kohle.



ich seh das anders, oder willst du über spritkosten nachdenken, wenn du dir nen hummer oder nen ferrari kaufst?

"gute" fernseher gibts auch für die hälfte.


Ich sehe das überhaupt mit einer anderen Betrachtungsweise: Haben Leute die sich Luxusartikel leisten können ein Anrecht die Umwelt mehr zu belasten als arme Leute? Gelten für reiche Leute andere Regeln nur weil sie es sich leisten können?
PyroM
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 23. Jan 2009, 15:03
Ich hätte aber wirklich gerne mal eine Messung von jemandem hier im Forum, der die < 1 Watt Geschichte an Mediabox und TV bestätigt
Mich wurmt, dass mein Billiggerät 20-22 Watt am TV und 10-11 Watt an der Mediabox anzeigt - und eben nicht 3-4, was ich dann für die besagte "Ungenauigkeit" halten würde. Aber vermutlich will ich es nur nicht glauben

Luftstrom Mediabox: mir ist bisher gar nicht aufgefallen, dass dort ein Lüfter sitzt ???
stutgi
Ist häufiger hier
#737 erstellt: 24. Jan 2009, 03:41

mmg schrieb:
Mal eine Frage zur Mediabox

Läuft bei Euch der Lüfter auch dauernd,so als ob er auf Volllast laufen würde?
Ich finde,dass der relativ laut ist bei mir und frage mich nun, ob der bei anderen auch so ist?

Wenn ich die Mediabox anfasse, ist diese total kalt. Auch der Luftstrom aus der Box am Lüfter ist nicht wirklich warm, weshalb ich mich frage, ob der so schnell sein muß und nicht temperaturgesteuert regelt.

Danke mal für Eure Erfahrungswerte zum Lüfter !!

Ansonsten hatte ich mich auch über die 30W Leistungsaufnahme im Stby gewundert, aber auch schon am Messgerät gezweifelt :D


Bei meiner Mediabox des KRP-500A ist absolut nichts zu hören. Der Lüfter des Medienreceiver meines Pioneer-Vorgängermodells war extrem laut. Der Pioneer-Service hat den Lüfter gegen einen leiseren ausgetauscht.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#738 erstellt: 24. Jan 2009, 08:06

Micha1893 schrieb:
was habt ihr für eueren KRP-500A bezahlt (Bitte mit Kaufdatum)



Kaufdatum: Januar 2009, 3000,00 €.
Micha1893
Ist häufiger hier
#739 erstellt: 24. Jan 2009, 22:08
nur der plasma ohne alles?
hdwonder
Ist häufiger hier
#740 erstellt: 24. Jan 2009, 22:44
hallo,

ich hab ein Ton Problem beim Abspielen von .TS Dateien.

Also ich hab auf einer externen USB Festplatte Aufnahmen im .TS Format von Technisat HDS2. Wenn ich die Platte am USB vom Media Receiver dranhäng und die Datei über die Home Media Gallery abspielen will funktionert auch alles soweit, bis auf das ich keinen Ton habe bei Aufnhmen in Stereo und Dolby 2.0. Bei 5.1 Aufnahmen ist alles ok. Hat einer ne Idee woran es liegen könnte ?

Grüße
openreel
Stammgast
#741 erstellt: 25. Jan 2009, 16:03
Versuche mal, über die "Tools" Taste den Tonstream zu ändern.

Gruß

Wolfgang
frankyshappys
Ist häufiger hier
#742 erstellt: 25. Jan 2009, 16:06

Micha1893 schrieb:
nur der plasma ohne alles?



....der Plasma ohne alles = 3.000 €.

Fuß wozu - kommt an die Wand.
Lautsprecher wozu - kommt an die Anlage.

Gruß


[Beitrag von frankyshappys am 25. Jan 2009, 16:07 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#743 erstellt: 25. Jan 2009, 17:35
Und immer schön die Anlage einschalten wenn man ein bisschen fern sehen will.Naja, jeder so wie er meint.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#744 erstellt: 25. Jan 2009, 18:06
...ich zerstör mir doch nicht das schönste Design, mit zwei Lautsprechern!!! Aber wie gesagt, jeder wie er meint.
d-fens
Inventar
#745 erstellt: 25. Jan 2009, 19:58
Ich hab einen darunter genommen.
Geht auch und klingt besser als die 2 an der Seite.Besser aussehen tut es sowieso.
Ich hätte halt keinen Bock jedesmal die Anlage einzuschalten, nur um leise fern zu sehen.
Was soll's!
Artur
Inventar
#746 erstellt: 25. Jan 2009, 20:01
Bei meinem Pio habe ich auch 2 LS, diese kann ich wahlweise seitlich oder unten drunter montieren. Ist echt praktisch wenn man wirklich nur kurz TV schauen möchte und diese Dinger klingen garnaichtmal so schlecht.
hdwonder
Ist häufiger hier
#747 erstellt: 27. Jan 2009, 22:19

hdwonder schrieb:
hallo,

ich hab ein Ton Problem beim Abspielen von .TS Dateien.

Also ich hab auf einer externen USB Festplatte Aufnahmen im .TS Format von Technisat HDS2. Wenn ich die Platte am USB vom Media Receiver dranhäng und die Datei über die Home Media Gallery abspielen will funktionert auch alles soweit, bis auf das ich keinen Ton habe bei Aufnhmen in Stereo und Dolby 2.0. Bei 5.1 Aufnahmen ist alles ok. Hat einer ne Idee woran es liegen könnte ?

Grüße



openreel schrieb:
Versuche mal, über die "Tools" Taste den Tonstream zu ändern.

Gruß

Wolfgang



über die "Tools" Taste den Tonstream verändern bringt leider auch nichts. Ton bleibt bei alllen Einstellungen stumm.
Interessant ist ein Gespräch mit der Pioneer Hotline: der sagte gleich .TS Dateien abspielen sei garnicht vorgesehen. Ich sagte Ihm laut Handbuch soll es gehen. Tut ja auch. Eben bloß wie oben gesagt fehlender Ton. Da kann man dann wohl nichts weiter machen.... Schade eigentlich. Oder hat noch jemand ne Idee ?
Ich geb den Ton übrigends bei dieser Variante vom USB Media Receiver optisch weiter an den LX81. Sonstiges Fernsehen natürlich per HDMI.

Gruß Bernd
nuernberger
Inventar
#748 erstellt: 28. Jan 2009, 10:08

d-fens schrieb:
Ich hab einen darunter genommen.
Geht auch und klingt besser als die 2 an der Seite.Besser aussehen tut es sowieso.
Ich hätte halt keinen Bock jedesmal die Anlage einzuschalten, nur um leise fern zu sehen.
Was soll's! :prost


leise fernsehen gibts bei mir nicht - bei wird es auch nur das Display!

Ciao, Harald
d-fens
Inventar
#749 erstellt: 28. Jan 2009, 11:14
Dann lass es krachen!
*Heiko*
Hat sich gelöscht
#750 erstellt: 30. Jan 2009, 12:30
hallo in die runde...

wie ihr seht bin ich neuling auf dem gebiet plasma und hätte da mal eine frage zum thema breakin-dvd...
ich war bis vor kurzen im besitz eines 47PFL9732D/10 und möchte nun auf einen KRP-500 umsteigen da mir das zusammenspiel mit meinem LX70A nicht gefallen hat!
am anfang dieses forums erscheint die nutzung dieser welcher öfters und ich hätte gerne mal gewußt wozu sie dient und was sie bewirkt?
ist es von nöten diese auch einzusetzen?
danke schon mal für eure antworten!

gruß heiko
*Heiko*
Hat sich gelöscht
#751 erstellt: 30. Jan 2009, 12:40
hätte ich bald vergessen...

kommt denn jemand von euch aus dem raum Franfurt am Main und hätte für mich eine Händlerempfelung?
danke


gruß heiko
frankyshappys
Ist häufiger hier
#752 erstellt: 30. Jan 2009, 12:47
Ludwigshafen: Hirsch&Ille.de

Top in Service und Toptop im Preis.
*Heiko*
Hat sich gelöscht
#753 erstellt: 30. Jan 2009, 13:47

frankyshappys schrieb:
Ludwigshafen: Hirsch&Ille.de

Top in Service und Toptop im Preis. :P



danke, ist mir aber etwas zu weit entfernt...(bezug auf reaktionszeit und vorortservice)
leider hat er nicht das beste an kritiken
http://www.ciao.de/hirsch_ille_de__948248
http://www.dooyoo.de/online-shops/hirsch-ille-de/
http://www.dooyoo.de/online-shops/hirsch-ille-de/1093336/

gruß heiko
frankyshappys
Ist häufiger hier
#754 erstellt: 30. Jan 2009, 14:33
Dazu kann ich nur sagen:

Nicht so viel auf andere hören und selbst ein Urteil darüber machen.
Micha1893
Ist häufiger hier
#755 erstellt: 30. Jan 2009, 14:42

Ronald57 schrieb:
Liebe Pioneerexperten,

habe gerade folgendes Angebot erhalten:

KRP 500A mit Seitenlautsprechern, Wandhalterung und Aufbau für 4350 Euro.
Oder Leasing für 60 Monate für 106,50 Euro.

Was sagen die Profis hier? :?



Ist viel zu teuer. Ich habe 3.300€ bezahlt und das ist auch kein Hammer Angebot.
frankyshappys
Ist häufiger hier
#756 erstellt: 30. Jan 2009, 14:44
1350 € mehr als bei mir.
Allerdings brauchte ich keine Seitenlautsprecher.
Die bekommste schon für gute 100,00 Euros.

Also = weiterschauen oder nochmals handeln.


[Beitrag von frankyshappys am 30. Jan 2009, 14:46 bearbeitet]
Micha1893
Ist häufiger hier
#757 erstellt: 30. Jan 2009, 14:49
Bei mir sind aber keine Seitenlautsprecher dabei. Aber das macht den Bock auch nicht mehr fett. Ich finde das Angebot fast unverschämt. Rechne einfach mal alle UVP`s von Pioneer zusammen, da liegst du immer noch unter diesem Preis. Ich wurde eifach ein paar Händler anfrufen und nach dem Preis fragen und verhandeln. Kannst auch immer ganz klar sagen(kannst ja auch ein wenig munkeln) das du bei einem anderen Händler einen besser Preis bekommen hast, aber den Fernseher schon gerne bei Ihnen kaufen willst. Da geht im Preis echt viel, die wollen dir den Fernseher nämlich alle verkaufen.

Viel Glück

Kannst ja schreiben was du für Angebote bekommst
frankyshappys
Ist häufiger hier
#758 erstellt: 30. Jan 2009, 14:51
Pioneer hat die UVP von Haus aus, ja schon reduziert.
Von 4200 auf 3600.
Das heißt: wer 3600 zahlt, zahlt immerhin schon den UVP.
*Heiko*
Hat sich gelöscht
#759 erstellt: 31. Jan 2009, 01:39

frankyshappys schrieb:
Dazu kann ich nur sagen:

Nicht so viel auf andere hören und selbst ein Urteil darüber machen.


sicher, aber hauptgrund ist mir die entfernung wie ich schon erwähnte...

gruß
DerNik
Stammgast
#760 erstellt: 31. Jan 2009, 11:56
Für den Dead Pixel Test würde ich gerne über mein Notebook eine Reihe von Testbildern pixelgenau zuführen.

Kann denn der KRP500A und der KRP500M Bildquellen vom PC bei 1920x1080 Bildgenau darstellen? Gibt es dabei unterschiede zwischen der Zuführung über VGA bzw. bei DVI?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Pioneer KRP-500 & KRP-600 Thread, A & M Variante Erfahrungsthread
mentox76 am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  9 Beiträge
KRP Lichtsensor richtig einsetzen?
DerNik am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  8 Beiträge
Wo find ich das CI Menu bei den KRP Modellen ?
AcidChris am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  3 Beiträge
Stundenzähler KRP
Sony am 28.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2009  –  2 Beiträge
5090 vs KRP 500A Preis
zunder437 am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  5 Beiträge
KRP 500 zu leise?
Se_Gall am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  6 Beiträge
Unterschiede KRP-500 A? M? ABG?
woiffi am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  2 Beiträge
Tischfuss KRP-TS02
sisko1701 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  8 Beiträge
KRP-500a Kalibrierungs-Einstellung
Xmedia am 28.03.2011  –  Letzte Antwort am 29.03.2011  –  2 Beiträge
KRP ohne Tunerbox
tinom87 am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  15 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjensge
  • Gesamtzahl an Themen1.554.563
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.734