Pioneer oder Loewe ?

Sorry, das soll auch nicht böse klingen aber was denkst du wird man dir im Plasmabereich, speziell Pioneerbereich raten?

Vince_988 schrieb:

Hallo Leute, stehe vor einer großen Entscheidung. Welcher soll es sein ?? Der Loewe 46 Individual Compose Full HD ( nich das aktuelle Model +100 ) oder soll es der Pioneer 5090 werden Mein Händer kann mir den Loewe für 3300 geben und der Pioneer soll 2900 kosten. Was würdet ihr tun ??

haben wir den gleichen händler??? Ich habe ohne zu zögern den Pioneer 5090 Bestellt. Löwe: Würde nie so viel geld für ein geraet mit sharp panels ausgeben.

Vince_988 schrieb:

Hallo Leute, stehe vor einer großen Entscheidung. Welcher soll es sein ?? Der Loewe 46 Individual Compose Full HD ( nich das aktuelle Model +100 ) oder soll es der Pioneer 5090 werden Mein Händer kann mir den Loewe für 3300 geben und der Pioneer soll 2900 kosten. Was würdet ihr tun ??

Hallo

Dies ist keine leichte Entscheidung. Unabhänig hier natürlich davon, dass beide der Referenzklasse angehören und es sich hierbei um natürlich 2 verschiedene Technologien handelt.

Ich habe mich beim Haupt-TV für Pioneer entschieden da hier aus meiner Sicht das bessere Preis/Leistungsverhältnis entscheidend war.

Mehr in Deinem neuen Thread

Gruss

- Nicki

Wie kann man ernsthaft 3300 Euro für einen LCD ausgeben wollen, wenn man für 400 Euro weniger einen Kuro-Plasma haben kann? Zumal der Kuro auch noch größer ist. Da gibt's doch gar nichts zu überlegen!

Design, Material (gebürstetes Edelstahl) und Verarbeitung sprechen eindeutig für den LOEWE, das bessere Bild liefert eindeutig der Pioneer.

Du musst eben wissen wo du mehr wert drauf legst. Als reine Bildmaschine ist sicherlich der Pio erste Wahl. Wenn du aber auch ein hochwertiges Möbelstück mit Top Design willst und beim Bild (verschmerzbare) Abstriche machen kannst ist der LOEWE sicherlich mehr als eine Überlegung wert.

Gruß
cessi

cessi schrieb:

Design, Material (gebürstetes Edelstahl) und Verarbeitung sprechen eindeutig für den LOEWE, das bessere Bild liefert eindeutig der Pioneer. Du musst eben wissen wo du mehr wert drauf legst. Als reine Bildmaschine ist sicherlich der Pio erste Wahl. Wenn du aber auch ein hochwertiges Möbelstück mit Top Design willst und beim Bild (verschmerzbare) Abstriche machen kannst ist der LOEWE sicherlich mehr als eine Überlegung wert. Gruß cessi

bei der Verarbeitung... Ich weis nicht. Als ich mal vor ein paar Jahren unseren damals nicht gerade billigen Loewe röhre aufmachte war ich herb eintäuscht.

Hy,

mlaun schrieb:

bei der Verarbeitung... Ich weis nicht. Als ich mal vor ein paar Jahren unseren damals nicht gerade billigen Loewe röhre aufmachte war ich herb eintäuscht.

das interessiert mich jetzt. Was war den enttäuschend?

Hannes

HannesV schrieb:

Hy, mlaun schrieb: bei der Verarbeitung... Ich weis nicht. Als ich mal vor ein paar Jahren unseren damals nicht gerade billigen Loewe röhre aufmachte war ich herb eintäuscht. das interessiert mich jetzt. Was war den enttäuschend? Hannes

PM!

naja, zum thema design gibts halt verschiedene geschmäcker, kommt auch auf die persönlichen umstände daheime an, bei mir z.b. ist alles (was anlange betrifft) in schwarz und holzfarben gehalten, da würde der loewe optisch gar nicht reinpassen, sollte man immer bedenken. mir persönlich gefällt der schlichte schwarze rahmen auch besser...wenn er nur nicht so empfindlich wäre, gebürstetes geschwärztes alu wäre natürlich ein traum

liane100 schrieb:

Hallo Obwohl sich der TE so wie es scheint bereits entschieden hat Klick

Da haben wir's: LCDs werden also von den Leuten gekauft, die "Gesamtpaket" mit ck schreiben!

NICKIm. schrieb:

mlaun Was hat Dich beim Innenleben der Röhre enttäuscht, und welches Modell war es? Es wäre schön, wenn Du hier oder beim Loewe-Kaffeeklatsch uns an Deine Eindrücke teilhaben lassen würdest, da es hier mehere Menschen interessieren könnte. Vielen Dank im Voraus. - Nicki

und dann von Löwe eine klage am hals haben.. Nein Danke. Hätte ich das Gerät nicht vor einem halben Jahr zerschrottet dann könnte ich alles beweisen und hätte hier überhaupt kein Problem was zu sagen.

Aber Meine Meinung das ich eben nicht begeistert war ist legitim und wahr!

Hallo,
ich glaube nicht an einer Klage. Deine Röhre war bestimmt nicht die erste und letzte.

Hannes

Wenn das stimmt was du glaubst (das mit der Klage) könnte jeder verklagt werden der ein schlechtes Wort über irgendeinen TV oder besser gesagt eine Marke sagt.

Dementsprechend gäbe es dann solche Foren gar nicht,da der freie Meinungsaustausch verboten wäre.

Gott sei dank ist es ja nicht so,denn wir leben ja in keiner Diktatur sondern in einer Demokratie.

Dementsprechend kannst du ohne Bedenken deinen persönlichen Eindruck hier schildern ohne verklagt zu werden!

NICKIm. schrieb:

mlaun schrieb: und dann von Löwe eine klage am hals haben.. Nein Danke. Hätte ich das Gerät nicht vor einem halben Jahr zerschrottet dann könnte ich alles beweisen und hätte hier überhaupt kein Problem was zu sagen. Aber Meine Meinung das ich eben nicht begeistert war ist legitim und wahr! Warum denn das? Du machst eine Andeutung und wir möchten gerne wissen, wie Dein persönlicher Eindruck war, auch wenn er auf die heutge Technik nicht übertragbar ist. Sowas gibt es nicht, wenn Du Deine persönlichen Eindrücke als solche sachlich schilderst ;)

Ich habe meinen Eindruck geschildert! Ich war sehr enttäuscht! Wieso und warum erfordert wieder Details die ich diese öffentlich schildere im bereich ruf-mord landen können. Das will ich nicht.

Aber sagen kann ich das ich überrascht und Enttäuscht war!

Ich Lasse es dabei. Ich kann mich noch einem anderen Forum erinnern (anderer Fachbereich) das wegen wegen ähnliches mächtig viel ärger von Anwälten einer Deutschen Firma bekam!

Ich Lasse es dabei. Ich kann mich noch einem anderen Forum erinnern (anderer Fachbereich) das wegen wegen ähnliches mächtig viel ärger von Anwälten einer Deutschen Firma bekam!

In Deutschland oder Russland ?

NICKIm. schrieb:

mlaun schrieb: und dann von Löwe eine klage am hals haben.. Nein Danke. Hätte ich das Gerät nicht vor einem halben Jahr zerschrottet dann könnte ich alles beweisen und hätte hier überhaupt kein Problem was zu sagen. Aber Meine Meinung das ich eben nicht begeistert war ist legitim und wahr! auch wenn er auf die heutge Technik nicht übertragbar ist.

Hy,
die technik ist nicht übertragbar, der Rest vielleicht
schon

Hannes

Also so ein seltendämliches Geheimnissgefasel hab ich ja noch nie gehört und geht mir tierisch auf die Nerven.

Also wenn du was zu sagen hast dann tu es aber fang nicht an mit: Ich weiss da was ganz schlimmes aber veraten tu ichs nicht.

Ich hatte bisher 2 LOEWE Röhren und beiden funktionierten tadellos. Einen hat die Schwiegermutter geerbt und der zweite ist zum Küchen TV geworden und nach ca. 10 Jahren Nutzungsdauer laufen beide noch Astrein.

Was ich in meinem obigen post eigentlich sagen wollte ist daß die verarbeiteten Materialen sowie die Materialanmutung bei den LOEWE Geräten imo zur Zeit die hochwertigste ist, die man bei (noch bezahlbaren) TV Geräten bekommen kann.

Bei Pioneer hingegen ist eher eine Tendenz zu günstigeren Detaillösungen zu erkennen. Z.b die Plastikstandfüsse der neuen Kuros sind imo ein schlechter Witz und kosten sogar noch extra. Da spielen die Alu bzw. Edelstahlständer von LOEWE in einer anderen Liga.

Wie die Detaillverarbeitung im Inneren ist kann ich nicht beurteilen, da ich kein Techniker bin und es interressiert mich auch nicht wirklich, solange die Geräte ein gutes Bild liefern und lange halten. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, daß bei LOEWE hier minderwertig gearbeitet wird.

Zum anderen unterstützt man mit dem Kauf eines LOEWE TV noch ein paar innländiche Arbeitsplätze. Dürfte den meisten zwar egal sein, für mich spielt so was aber doch noch eine gewisse Rolle.

Gruß
cessi

Hallo cessi,
das verstehe ich nicht ganz. Warum hast Du Dich nicht mehr für einen bezahlbaren Loewe entschieden?

Hannes

HannesV schrieb:

Hallo cessi, das verstehe ich nicht ganz. Warum hast Du Dich nicht mehr für einen bezahlbaren Loewe entschieden? Hannes

Weil mir persönlich das Bild der Pio Plasmas besser gefällt als das der LOEWE LCDs.
Wenns es einen Pio Plasma im LOEWE Gehäuse gäbe wäre dieser sicherlich in meiner engeren Auswahl.

Gruß
cessi

beni2 schrieb:

Ich Lasse es dabei. Ich kann mich noch einem anderen Forum erinnern (anderer Fachbereich) das wegen wegen ähnliches mächtig viel ärger von Anwälten einer Deutschen Firma bekam! In Deutschland oder Russland ?

Das war Deutschland.

Tja und ich hatte zwei LOEWE Röhrenfernseher - Modell Profil.
Welch ein Elektronik Schrott!
Beide wurden erst auf Garantie mehrere male repariert,danach noch insgesamt 3 x auf meine kosten.
Nie wieder LOEWE, bin mit meinem Pioneer 427 sehr zufrieden.
Grüße Christian.

Hallo,

habe das gleiche Problem wie der Themenstarter und hatte bisher einen Loewe Credo in stratosssilbermetallic mit Standfuß und eingebautem Subwoofer.
Bild und Sound meiner meiner Meinung nach zumindest in normalen TV-Bereich (dig. Sat) sowohl Plasma als auch LCD deutlich überlegen. (auch wenn das jetzt einige hier abstreiten werden.) Aber egal.
Das Gerät wurde 2000 gekauft. Vor zwei Jahren kam das Netzteil. Reperatur 200.-- EUR.
Jetzt kam die Bildröhre und der Loewe-Händler sagte mir, das mit 600.-- EUR zu rechnen ist.(und der Preis ist angebl. schon mit 50 % von Loewe subventioniert)Habe Ihn verschrotten lassen.
Ich hätte kotzen können, denn ich wollte eigentlich noch warten, da ich mit dem bishe angebotenen nicht wirklich glücklich bin, auch wenn die Kuros schon ein sensationelles Bild machen.

Aber nochmal Loewe ??? ich weiß nicht so recht. Da glaube ich, ist der Pio doch die bessere und auch wesentlich günstigere Wahl.

Gruss

Andi

Chon schrieb:

Tja und ich hatte zwei LOEWE Röhrenfernseher - Modell Profil. Welch ein Elektronik Schrott! Beide wurden erst auf Garantie mehrere male repariert,danach noch insgesamt 3 x auf meine kosten. Nie wieder LOEWE, bin mit meinem Pioneer 427 sehr zufrieden. Grüße Christian.

hatte auch model profil.

Hallo,
also rein von der gebotenen Ausstattung her ist Loewe den Pios schon überlegen, da ist Pio zu wenig "Premium". Wem es aufs Bild ankommt der ist allerdings mit letzteren meiner Meinung nach besser bedient.

Hannes