Alternative zu Pioneer 5090

Ein ganzer Punkt, wow!
Das war ja auch mein traum-TV, aber nicht mehr neu erhältlich, keine Garantie, ne ne...
In so einer Preisklasse bei TVs kauf ich ungern gebraucht...
Aber wahrscheinlich ist vieles besser als meiner...
Naja, Student halt... Aber ab Herbst nicht mehr
Ist der Kuro für Euch vor dem LX 5090? Weit?

Also mal ehrlich, wegen der ganzen Pio-Freiern hier, geht der Thraed "mal wieder" völlig unter!
Es wurde nach -Alternative zu Pioneer 5090- gesucht und NICHT von Lobduselleien der eingefleischten Fanboys gefragt !
Eine Alternative sind die neuen auf alle Fälle (selbst wenn diese kein Premium sein sollten), es ist doch die Frage in wie fern Sie das Bedürfniss des einzelnen befriedigt!


Gruß

So gesehen ist die Antwort relativ einfach: Panasonic oder Samsung.

Das sind nur Marken...
Genaue Typen? Und warum diese Typen? Das sind die Fragen, die mich beschäftigen...
Die neuen LG Plasmas sind wohl nicht sooo?

LG kenne ich leider nicht, abgesehen davon wollten sie sich aus dem Plasmageschäft ebenfalls zurückziehen.

Zu Panasonic: der Z1 wird zur Zeit mit relativ hohen Preisnachlässen verkauft, 3K für 46" bzw. 3K6 für 54". Solltest Du weiter als 3 Meter vom TV entfernt sitzen würde ich Dir dringend Größen > 50" empfehlen.

Der Panasonic V10 in 50 Zoll sah bildtechnisch auch sehr gut aus, kostete aber auch ca. 1800 Euro aufwärts, für diesen Preis bekam ich meinen 5090H.

Bei Samsung muss ich passen, bei denen hatte ich mich nur auf LCD konzentriert.

Wichtig beim Plasma ist die Wärmeentwicklung. Wenn der Fernseher länger läuft, kann es schon in der nächsten Umgebung ganz schön warm werden

Laut der neuen Audiovision tut LG das nicht, im Gegenteil, zusammen mit Samsung setzten sie angeblich ab Größen von 50" exklusiv auf Plasma...

Dass ein Plasma warm wird, ist mir egal, spart Heizkosten
Außerdem (siehe Profil) bin ich das von meiner Technikarmada unterm TV gewohnt, und mein LCD ist jetzt auch kein kühler Kopf...

Das mit LG wusste ich nicht, kann ja nur gut sein

So richtig viel Platz hast Du in Deiner Wohnung nicht mehr. Meinst, daß da ein 50'er Platz hat ?

Grüße
GF

P.S. Deine Fotos sind echt genial, besonders das mit dem Couchtisch gefällt mir sehr, da fühlt sich jeder (Mann) wohl

Ich weiß, hätte mal aufräumen sollen... Ist ja nur ein Provisorium (sowohl Front als auch unaufgeräumt ), da ich den TV an die Wand tackere...

Die Couch ist neu, und soooo bequem, einfach

In DIESE Wohnung soll der Plasma ja nicht mehr zwingend (obwohl für 50" grad noch Platz wäre), bin ja im Herbst mitm Studium fertig und werd Journalist, da muss ich eh umziehen...

GF21 schrieb:

Der Panasonic V10 in 50 Zoll sah bildtechnisch auch sehr gut aus, kostete aber auch ca. 1800 Euro aufwärts, für diesen Preis bekam ich meinen 5090H.

Mich hat der V10 nicht überzeugt. Der Vorführer, den ich gesehen hab, konnte kein richtiges Schwarz. Der wäre für mich keine adäquate Alternative zum Kuro.

Hier werden einige Alternativen zu den Kuros genannt...

Könntest du deinen Beiträgen mehr "Ironie" einflösen?

Sonst glauben das einige "Kuro-Last-Minute-Hunter" wirklich!



Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

Wie meinst jetzt das? Wegen dem Ursprung der Tests?

Und unter anderen der Vergleiche wegen z.B mit dem Pana GW20,bei dem "das Schwarz deutlich satter wirkt,als beim Pioneer 5090".

Nicht das solche leicht widerlegbaren Behauptungen jemand für ernst nihmt!

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

Der bessere Schwarzwert bezieht sich dabei auf den sogenannten Blitzlicht Test
Dabei werden beide TV´s mit Blitzlicht Fotografiert und danach wird entschieden welcher den besseren schwarzwert hat
..Logisch

Achso, ihr habt das schon getestet? Hört sich nämlich nach ner Fanboi-Reaktion an.
Ich weiß durchaus, dass areadvd nen zweifelhaften Ruf genießt...

Moe78 schrieb:

Achso, ihr habt das schon getestet? Hört sich nämlich nach ner Fanboi-Reaktion an.

Die Werte vom eigenen 5090 habe ich ja selber!

Die Messergebnisse des GW20 entnehme ich dazu aus den verschiedenen Foren.

AreaDVD hat bei den Test nichts gemessen,sondern "augen"-scheinlich behauptet.

Meine Eltern haben sich jetzt einen Loewe Art SL 42 gekauft. Ich hab mir den TV die letzten Tage mal intensiv angeschaut und war ansich sehr positiv überrascht über das Bildergebniss. Kabel Digital Programme sehen sehr gut aus und selbst die analogen Kabelprogramme sind durchaus ansehnlich. Auf jedenfall besser als auf allen anderen LCD-TVs die ich bisher gesehen habe. Optisch ist der TV ebenfalls sehr gut gelungen und sieht wesentlich schicker aus als die Plastikbomber der Konkurrenz. Obwohl der LOEWE auch nur ein Kunsstoffgehäuse besitzt, merkt man dies nur wenn man es anfasst. Optisch sieht es aus wie Metall (Zumindest beim silbernen).

Werde mir demnächst mal den 47er genauer anschauen. Wenn das Bild auf selbem Niveau liegt wie beim 42er könnte er evtl. mal meinen 5090 ablösen.
Was mir besonders gut gefällt ist die Integration vieler sonnst externer Geräte. (z.b. HD-Doppeltuner und Festplattenrecorder) CI+ Schnittstelle ist auch dran.

Der Preis klingt zwar mit rund 4.000 Euro erstmal teuer, aber in Anbetracht der enthaltenen Features relativiert er sich doch wieder etwas und liegt in etwa auf dem Niveau der Pios vor dem großen Ausverkauf.

Beispielrechung:
LOEWE ART 47 SL DR+: 4000,- €
abzgl. Tischfuss ca. 200,- €
abzgl. Lautsprecher ca. 200,- €
abzgl. HD Festplattenrecorder mit Doppeltuner ca. 600,- €

Dies ergibt einen Preis von ca. 3.000 Euro. Diest ist in etwa vergleichbar mit einem "nackten" 50er Kuro vor dem großen Ausverkauf.

Ich hatte damals auch den Art SL in beiden Größen verglichen, das was Loewe aus einem SD-Signal macht ist schon genial - da macht es Plasma IMHO (noch) besser.

Was mich damals beim 47'er gestört hatte, war die Tatsache, daß er kein richtiges Weiß darstellen konnte, im Vergleich zum 42 war sein "weiß" leicht rosa. Preislich gesehen sollte man den 47 nehmen, der Aufpreis betrug damals nur knapp 400 Euro.

Wenn Du einen Loewe willst, der wirklich top ist, müsstest Du zum Individual oder Compose greifen. Diese Filterscheibe, die dort verwendet wird bewirkt schon kleine Wunder, das Gehäuse ist komplett aus Alu. Tuner und HDD sind ebenso vorhanden.

Die Referenzmodelle lassen wir lieber außen vor

Moe78 schrieb:

Achso, ihr habt das schon getestet? Hört sich nämlich nach ner Fanboi-Reaktion an. Ich weiß durchaus, dass areadvd nen zweifelhaften Ruf genießt...

ich denke du meinst Fanboy

naja klar das die meisten hier im Thread ein Pioneer rumstehen haben! und Fan´s davon sind..
Aber wenn ich mir mal dein Heimkino so anschaue würde bei dir ein Pio Tv bestens reinpassen, hast ja auch nur Pioneer rumstehen..also auch ein Fanboy

Ich finde auch dass es schwierig ist eine Alternative zu finden, da die meisten TV`s die an die Kuro´s rankommen gleich teuer wenn nicht teuerer sind..

Und wenn man überlegt dass die 8G-9G Technik 2-3jahre alt ist..

Ja, hab das nur Geistesabwesend benutzt, weil ich normal Berfusmäßig mehr im VG-Sektor unterwegs bin... Erklärung
Ja, ich bin ein Pioneer Fanboy, aber ich nehm es ihnen übel, dass sie mich nun in die Arme von Samsung, Panasonic, Sony oder LG treiben
Loewe wäre auch eine Alternative, hab ich bei einem Fachhändler bei uns schon vergleichen dürfen mit dem neuen Z1 von Panasonic, die Dicke ist allerdings schon enorm (gut, steckt auch viel drin), aber grade das Ultradünne PDP-Panel in Verbindung mit der Qualität haben mich eher zu dem Pana schielen lassen, erst recht, da man den viel billiger bekommt (Obwohl die UVP von Pana und Loewe fast gleich sind)...