HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Pioneer » Erfahrungen mit den Pioneer G7 PDP-607XD/507XD/XA4... | |
|
Erfahrungen mit den Pioneer G7 PDP-607XD/507XD/XA427XD/XA4270XD/XA+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Djmarcy
Neuling |
#301 erstellt: 13. Nov 2006, 18:58 | |||||||
@Cinema, mach Dir keine Sorgen, die HD Bilder auf dem 507 sind der Hammer, um nicht zusagen umwerfend!!! Am Besten finde ich Discovery HD, kommt tierisch rüber... Gruß Marcy |
||||||||
cinema1970
Stammgast |
#302 erstellt: 13. Nov 2006, 19:30 | |||||||
... sorgen macht mir eher der HD receiver den ich bekomme, ich wette das ist sicher ein humax, deswegen auch nur gemietet bis andere vernünftige am markt sind, lese eifrig im "HDTV" tread einstweilen... |
||||||||
|
||||||||
mrasti
Ist häufiger hier |
#303 erstellt: 13. Nov 2006, 20:35 | |||||||
Wann benötige ich einen 507XD oder 507XA Hallo PIO-Fans, eigentlich wollte ich mir einen LCD von Samsung LE 46F71 (Full-HD) zulegen, den ich am 18.September bei Amazon bestellt habe. Nur da Amazon bis dato nicht liefern konnte, habe ich mich in den letzten 8 Wochen seit der Bestellung mit allen möglichen Fabrikaten beschäftigt. Nach zahlreichen Besuchen bei allen möglichen Blödmärkten und Geizmärkten zwischen Basel und Karlsruhe habe ich mich jetzt entschlossen einen Pioneer 507XD oder 507XA zuzulegen. Nur bin ich mir nicht ganz sicher wann ich einen XD oder XA benötige. Ich habe eine Digitale Satelliten-Anlage mit Digitalen Sat-Receivern. Weiterhin nochmals die Frage an Euch ob der Betrieb einer X-Box Probleme bereitet (Einbrennen). Nach nunmehr 8 Wochen Wartezeit auf einen neuen TV bin ich jetzt heiss auf das neue Teil. Wäre klasse wenn ich bald ein paar Anworten von Euch erhalten würde. Danke an alle. mrasti PS: Denke dass ich mit dem PIO eine bessere Wahl treffe wie mit einem LCD |
||||||||
HannesV
Inventar |
#304 erstellt: 13. Nov 2006, 20:39 | |||||||
Also ich persönlich würde den DVB-T Tuner beim XD überhaupt nicht benötigen, da ich, wenn es soweit ist, eh einen HD-Receiver kaufen werde und über SAT schaue. Den Analog Receiver bräuchte ich somit genauso wenig. Der perfekte TV wäre für mich ein 427 ohne jegliche Tuner und ohne Lautsprecher....... |
||||||||
mrasti
Ist häufiger hier |
#305 erstellt: 13. Nov 2006, 20:48 | |||||||
Danke zuersteinmal für die erste prombte Antwort. Tja da mich Mitte September mein 13.Jahre alter Sony Rückpro verlassen hat, möchte ich auf jedenfall wieder ein richtig großes Bild haben. Daher steht auf jedenfall fest, es muss der 507 sein. Nur denke ich da ich wegen SAT-Digi doch eher den 507XA holen sollte, oder ?? |
||||||||
zweter1
Schaut ab und zu mal vorbei |
#306 erstellt: 13. Nov 2006, 22:21 | |||||||
@cinema1970: Hast Du NURdas HD-Paket bestellt? Mir reicht nämlich Discovery HD, sollte also für 9,90 Eruo klappen oder? Was hast Du denn über über den Humax PR HD 1000 gelesen? Wollte mir den eigentlich holen. Welcher ist denn besser? Gruß zweter |
||||||||
cinema1970
Stammgast |
#307 erstellt: 14. Nov 2006, 08:10 | |||||||
Ja, nur Premiere HD Film für 9,99 (24 Monate Vertrag) Discovery ist sicher auch reizvoll, werd ich vielleicht später dazubestellen, eigentlich geht es mir "nur" um das HD-Erlebnis im Moment. Wenn schon ein 50" im Wohnzimmer hängt dann soll er mal zeigen was er kann Wenn du dich mal im HDTV Tread durchliest wirst du sehen das es im Moment keine "vernünftigen" Receiver gibt am Markt, zumindest keinen der nicht irgendwo doch ein paar Kinderkrankheiten hat, deshalb hab ich den Receiver auch nur gemietet bis ich mir dann selber einen kaufe (349,- für den Humi ist mir eindeutig zuviel).Anfang/Mitte 2007 kommen einige neue Modelle auf den Markt. |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#308 erstellt: 14. Nov 2006, 08:22 | |||||||
@cinema1970 also ich kann dir sagen das ich den Humax habe und ich kann all die negativen aussagen nicht nachvollziehen, der Humax ist und bleibt der beste HD-Receiver auf dem Markt, dies kannst Du in sehr vielen Tests in unterschiedlichen Zeitschriften lesen, daher solltest Du keine vorurteile zum Humax haben, ich bin mehr als zufrieden ...... und das er 2 sekunden mehr zum umschalten auf ein programm braucht stört mich nicht |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#309 erstellt: 14. Nov 2006, 08:25 | |||||||
@mrasti wenn du den DVB-T Tuner nicht benötigst, da du ja auch D-SAT hast brauchst du absolut keinen 507XD - da der einzige Unterschied eigentlich nur der DVB-T Tumer ist.... daher solltest du dir den 507XA zulegen, denn Du sparst ja auch noch Geld dabei. |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#310 erstellt: 14. Nov 2006, 08:27 | |||||||
@zweter1 es gibt zur Zeit keinen besseren als den Humax, also habe keine bedenken du kannst ihn dir bedenkenlos holen ! gruß matro |
||||||||
shlomes
Neuling |
#311 erstellt: 14. Nov 2006, 09:15 | |||||||
Habe auch den Humax und bin voll zufrieden. Ich denke brauchst kein dvb-t. @MEGA.ZW & MATRO1963 DANKE für die Tips [Beitrag von shlomes am 14. Nov 2006, 09:19 bearbeitet] |
||||||||
cinema1970
Stammgast |
#312 erstellt: 14. Nov 2006, 10:00 | |||||||
... dann bin ich ja beruhigt bezüglich humi, hatte zweifel (siehe HDTV Tread). sollte er mich überzeugen kann ich ihn ja immer noch kaufen. hdmi kabel wird keines dabei sein nehme ich an ... |
||||||||
duke330
Inventar |
#313 erstellt: 14. Nov 2006, 10:02 | |||||||
HDMI-Kabel bekommst auch dazu und zur Not auch nen Scart |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#314 erstellt: 14. Nov 2006, 10:40 | |||||||
@cinema1970 auch wenn eines dabei ist, du solltest gerade auch bei diesen komponenten nicht sparen und dir ein besseres hdmi-kabel zulegen |
||||||||
duke330
Inventar |
#315 erstellt: 14. Nov 2006, 10:45 | |||||||
Ich hab meines auch gleich ausgetauscht, gegen ein besseres und ich muss sagen, man sieht den Unterschied schon... |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#316 erstellt: 14. Nov 2006, 12:23 | |||||||
duke, absolut aber wie immer kann man da auch sehr viel geld liegen lassen |
||||||||
pHoBiUs
Stammgast |
#317 erstellt: 14. Nov 2006, 13:18 | |||||||
Oh man Ich bin so ein Idiot... Hab meinen TV auf ~180cm gehängt... ich glaube das war wohl "etwas" zu hoch... Ich kann ihn zwar nicht sehr viel tiefer hängen, weil mein Tisch ~120cm hoch ist, aber 180cm waren wohl doch etwas zu viel... bekommt man schon nach ner Stunde Genickprobleme es ist allerdings perfekt, wenn ich ~3 Meter entfernt in meinem Bett liege... Ich hab keine Lust die Wandhalterung nochmal abzunehmen. Es waren unmengen an Kraft nötig um in die Ständerwand zu bohren und 2 Personen (90kg&70kg) welche den Akkuschrauber gegen die Schrauben drücken mussten... Ich sags euch, wir haben geschwitzt... Kein Bock das ganze nochmal zu machen und von der Wandhalterung sind wir schon ganz nach unten gegangen... denn der Halter hängt auf 190cm Ich glaube ich habe "etwas" übertrieben mit der Höhe |
||||||||
duke330
Inventar |
#318 erstellt: 14. Nov 2006, 14:41 | |||||||
Klar Matro, aber du hasst auch nicht gerade wenig in deine Anlage investiert, deshalb nicht am falschen Ort sparen Phobius, deiner hängt ja doppelt so hoch wie meiner. Wie geht das Brauchst bald ne Halskrause... [Beitrag von duke330 am 14. Nov 2006, 14:43 bearbeitet] |
||||||||
pHoBiUs
Stammgast |
#319 erstellt: 14. Nov 2006, 14:45 | |||||||
Wie gesagt er hängt in einem Zimmer, wo drunter ein Schreibtisch mit ca. 1,20m steht. Tiefer als 150 sollte er nicht sein. Aber ich hab wohl echt etwas mit der Höhe übertrieben. Ich mein ich bin 1,90 groß, aber das war wohl "etwas" zu hoch Ich will ihn nimmer umsetzen Dann sieht man doch die Löcher |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#320 erstellt: 14. Nov 2006, 15:09 | |||||||
@duke ist ja auch klar, das ich in sachen kabel da keine abstriche machen wollte und auch nicht will ... aber manchmal kommt mir da schon der gedanke .. ob die preis wirklich in einer relation stehen !? aber du sagst das richtige nicht am falschen ende sparen |
||||||||
DUSAG0211
Inventar |
#321 erstellt: 14. Nov 2006, 16:08 | |||||||
Über HDMI Kabel laufen hier schon Diskussionen ohne Ende... Bei einer Verbindung wo es nur 1/0 als mögliche Informationen gibt, sind sicherlich irgendwo die Grenzen einer weiteren Verbesserung erreicht... |
||||||||
mrasti
Ist häufiger hier |
#322 erstellt: 14. Nov 2006, 17:42 | |||||||
Danke an alle aus dem Forum. Habe heute den 507XA bestellt - Lieferung Donnerstag/Freitag. Wer hat schon Erfahrungen mit der Wandhalterung gemacht. Gibt es Probleme mit den Kabel, ist es besser mit einer Neigbaren Befestigung zu arbeiten. |
||||||||
jaehrt
Ist häufiger hier |
#323 erstellt: 14. Nov 2006, 18:12 | |||||||
Hallo mrasti, Probleme gibt es mit der Wandhalterung keine. Beim an die Wand gehängten 427XA kannst Du problemlos an die Kabel ran. Daher ist aus technischen Gesichtspunkten keine neigbare Wandhalterung erforderlich (es sei denn, die Anschlüsse am 507XA sind komplett anders; gehe ich aber nicht von aus). Gruß, jaehrt |
||||||||
mrasti
Ist häufiger hier |
#324 erstellt: 14. Nov 2006, 19:49 | |||||||
Danke jaehrt Wegen der Höhe, denke ich dass 60 - 70cm gemessen vom Boden zur Unterkante des Pio 507XA in Ordnung sind. Entweder nutzte ich den Blick von der Couch (Abstand 4m) oder vom Esstisch (Abstand ca. 6-7m) Oder hat jemand bessere Erfahrungem mit der Höhe ? |
||||||||
itsapio
Inventar |
#325 erstellt: 14. Nov 2006, 20:27 | |||||||
mrasti schrieb:
Hallo Mein pio steht zwar auf einem Glasrack, aber ich denke diese Höhe ist auch gut um ihn an die Wand zu nageln 76cm gemessen vom Boden zur Unterkante des Pio Gruß Chris |
||||||||
forumfan
Neuling |
#326 erstellt: 14. Nov 2006, 21:41 | |||||||
Wer kann mir helfen? Pio 507 oder Pio 427 ? Abstand 4 Meter, Ehefrau will natürlich den 427 mit Tischfuß. Ich würde den pio 507 mit wandhalterung den Vorzug geben. Wie kann man seine Frau überzeugen |
||||||||
R-O-C
Hat sich gelöscht |
#327 erstellt: 14. Nov 2006, 21:50 | |||||||
Einfach 507 kaufen gehen ohne frau und sagen der tischfuß ist ausverkauft
rofl Zu den löchern spritz die mit silikon zu und pinsel farbe bisken drüber aber wenn 10 cm tapete mit abgerissen hast mussu halt neu tapezieren [Beitrag von R-O-C am 14. Nov 2006, 21:54 bearbeitet] |
||||||||
Sylogistik
Inventar |
#328 erstellt: 14. Nov 2006, 22:33 | |||||||
forumfan, zu dieser Frage wirst Du ganz unterschiedliche Antworten erhalten und am Ende nicht schlauer sein. Wie auch, keiner kennt Deine Wohnung, Dein Fernsehverhalten, Deine Frau... . Ich selbst sitze fünf Meter vom Plasma (43 Zoll) entfernt und bin total zufrieden. Alle die einen 50 Zoller besitzen sagen es könnte noch größer sein, was auch stimmt. Aber warum sollte es? Das Bild ist mehr als nur groß und bei manchen Fernsehübertragungen, selbst bei einem 43Zoller aus fünf Meter Abstand, einfach qualitativ nur schlecht. Würde ich noch dichter sitzen als jetzt schon, würde aus Ärger wahrscheinlich Zorn werden und die Frage bleiben: warum bin ich nicht beim 32Zoller geblieben. Anders ist es wenn du schwerpunktmäßig DVD schaust. Dann mußt Du auf Bildqualität keine Rücksicht nehmen und nur auf die Wohnungsoptik achten. Aber selbst dann gilt, daß das Auge sich an die Größe gewöhnt und ein noch größeres Bild vertragen kann. Wie wärs eigentlich mit einem Kompromiss und Du nimmst den 42Zoller mit Wandhalterung? Ich denke ein so großer Plasma muß an die Wand. So wird er zum gestalterischen Element. Mit Stehfuß wirkte er auf mich zumeist zu Klobig. Egal ob Stehfuß oder Wandaufhängung, 25cm freien Platz solltest Du bei einem 50Zoller nach links und rechts schon lassen, andernfalls wirkt es wie gewollt aber leider halt dann doch nicht gekonnt. [Beitrag von Sylogistik am 14. Nov 2006, 22:36 bearbeitet] |
||||||||
zweter1
Schaut ab und zu mal vorbei |
#329 erstellt: 15. Nov 2006, 08:17 | |||||||
OK, ich habe auch nur gutes vom Humax gehört, werd mir den holen. Hoffentlich ist das HD-Paket bei Premiere nicht ziwngend an einen Receiver gebunden, dann komm ich ja wirklich für 9,90 Euro weg. Ich werd mir die Oehlbach Matrix Kabel kaufen und erst gar nicht die beigelegten Kabel probieren, sonst bin ich am Ende noch enttäuscht |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#330 erstellt: 15. Nov 2006, 08:26 | |||||||
@zweter1 das ist eine sehr gute entscheidung |
||||||||
zweter1
Schaut ab und zu mal vorbei |
#331 erstellt: 15. Nov 2006, 11:02 | |||||||
Das glaub ich jetzt nicht, ne? Auf der Premiere-Seite kann man nur Sat-Empfang bei der Paketauswahl anklicken. Scheints für Kabel wohl noch nicht zu geben |
||||||||
DUSAG0211
Inventar |
#332 erstellt: 15. Nov 2006, 11:04 | |||||||
Wer lesen kann ist klar im Vorteil: HINWEIS: PREMIERE HD und DISCOVERY HD sind zurzeit online leider nur einzeln und für die Empfangsart Satellit bestellbar. Ihre HD-Bestellung in Kombination mit weiteren Premiere Paketen oder für Kabelempfang nehmen wir gerne telefonisch entgegen: 0180/580 580 4 (€ 0,12/Min. |
||||||||
pHoBiUs
Stammgast |
#333 erstellt: 15. Nov 2006, 12:19 | |||||||
DJ lach nicht Inzwischen finde ich die Höhe garnicht soo schlimm... Wenn ich im Bett liege, kann ich dann wenigstens die Beine anstellen und sehe immernoch alles Es passt schon alles in Allem... Außerdem muss unter den Plasma noch die WII Sensorleiste und die muss recht hoch hängen, damit da alles frei ist bis zum Schreibtisch... Ich muss sagen, ein Monitor mit 42" hat schon was für sich |
||||||||
Sylogistik
Inventar |
#334 erstellt: 15. Nov 2006, 14:33 | |||||||
pHoBiUs, für`s eigene Handeln Bestätigung im Forum gesucht, diese von anderen nicht bekommen (weil auch wirklich nicht nachvollziehbar), also dann doch selbst bestätigt. Du mußt damit zufrieden sein, sonst keiner. |
||||||||
HannesV
Inventar |
#335 erstellt: 15. Nov 2006, 19:01 | |||||||
Na hoffentlich Ich werde im zukünftigen Wozi 4,50m wegsitzen und einen 42er nehmen. Er soll sich, wie schon oft beschrieben, in die Wohnlandschaft einfügen ohne dominant zu wirken. Ein Blickfang ist er sowieso, darum muss man sich als Pio-Käufer keine gedanken machen. Wenn euer Wozi groß wirkt, dann kauf doch einfach allein das Teil und hänge ihn an die Wand. Vielleicht merkt es die Dame garnicht. Will sie sicher nicht für dumm verkaufen, aber wenn ihr z.B. nicht voll möbliert seit (sprich moderner Stil), dann fällts garnicht auf. @pHoBiUs Könnte bei Dir eine neigbare Halterung abhilfe schaffen? Vorrausgesetzt die hat die gleichen Bohrungen. |
||||||||
jaehrt
Ist häufiger hier |
#336 erstellt: 15. Nov 2006, 19:20 | |||||||
forumfan: Überzeug Deine Frau davon, dass eine Wandhalterung sinnvoller als ein Standfuß ist, z. B. aus optischen Gründen oder was auch immer. Dann kauf einfach den 507 und verkauf ihn ihr als 427 Gruß, jaehrt |
||||||||
HannesV
Inventar |
#337 erstellt: 15. Nov 2006, 19:25 | |||||||
Meine rede. Blöd ist nur, wenn sie später dahinter kommt. Ohwe forumfan... ... |
||||||||
jaehrt
Ist häufiger hier |
#338 erstellt: 15. Nov 2006, 19:31 | |||||||
Dann hat sie sich aber vielleicht schon an die Größe gewöhnt und will gar keinen kleineren mehr haben |
||||||||
HannesV
Inventar |
#339 erstellt: 15. Nov 2006, 19:36 | |||||||
Das nennt man dann Glücksfall |
||||||||
duke330
Inventar |
#340 erstellt: 15. Nov 2006, 19:36 | |||||||
Und wie soll er den Preis rechtfertigen? Kostet ja etwas mehr der 507... Kannst ja sagen sind halt schon 19%Mwst. [Beitrag von duke330 am 15. Nov 2006, 19:37 bearbeitet] |
||||||||
cinema1970
Stammgast |
#341 erstellt: 15. Nov 2006, 19:42 | |||||||
meine empfehlung -> ab 4 meter abstand = eindeutig 507 ! und einen strauß roter rosen für die Frau, so habs ich gemacht |
||||||||
wega.zw
Inventar |
#342 erstellt: 15. Nov 2006, 19:49 | |||||||
@HannesV Als bei 4,5 m Abstand wäre der Griff zum 42" echt der Falsche. Nimm den 50" und sei begeistert. Auch Deine Frau. |
||||||||
HannesV
Inventar |
#343 erstellt: 15. Nov 2006, 20:06 | |||||||
forumfan
Neuling |
#344 erstellt: 16. Nov 2006, 00:16 | |||||||
Vielen Dank für die Tipps. (Wie überzeuge ich meine Frau) Ich glaube der Pio 507 mit Unterbau-Lautsprecher wirkt vielleicht etwas kleiner. Optisch wäre der Pio ohne Lautsprecher sicherlich am schönsten. Geht es ohne eigene LS und somit nur über den Receiver? Bitte um eure Erfahrungen. |
||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#345 erstellt: 16. Nov 2006, 01:49 | |||||||
Hallo, sicher geht es ohne eigene Lautsprecher siehe Link ist der 506xde Ton laüft über AVR 4306 Receiver. http://img166.imageshack.us/my.php?image=img2339xb0.jpg LG Pierre-Vienna |
||||||||
zweter1
Schaut ab und zu mal vorbei |
#346 erstellt: 16. Nov 2006, 08:18 | |||||||
Hammer! Ist das Dein Wozi? So stell ich es mir perfekt vor!! |
||||||||
a.dubs
Ist häufiger hier |
#347 erstellt: 16. Nov 2006, 08:20 | |||||||
Guten Morgen Habe auch gleich eine Frage zu den optionalen Unterbaulautsprechern beim 507XD oder XA. Die sind ja nach einigen Meinungen gar nicht schlecht. Könnte man die als Center nutzen? Wie müsste/könnte man die anschliessen? (Ich habe einen Yamaha RX-V2600) Ist einfach mal so ein Gedanke, da ich es manchmal seltsam finde, dass gleich unterhalb des Plasmas ein Center steht, obwohl man schön integrierte Unterbaulautsprecher mitbestellen könnte. Gruss Andy [Beitrag von a.dubs am 16. Nov 2006, 08:31 bearbeitet] |
||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#348 erstellt: 16. Nov 2006, 08:25 | |||||||
Danke! LG Pierre-Vienna |
||||||||
Websterdu
Stammgast |
#349 erstellt: 16. Nov 2006, 08:54 | |||||||
Wenn der Plasma an der Wand hängen soll und ab 4 m Entfernung würde ich auch den 507 er nehmen. Auf einem Tischfuss ist der 427 besser. Meine Frau war übrigens auch gegen das große Panel. Für echtes Kinofeeling muss dann halt ein Beamer her. |
||||||||
matro1963
Stammgast |
#350 erstellt: 16. Nov 2006, 09:03 | |||||||
also bei 4 Meter immer der 507 gar keine frage ... aber ich muß Websterdu wiedersprechen, der 507 mit Standfuß sieht auch super aus.... kann ich auch behaupten da ich es so habe |
||||||||
duke330
Inventar |
#351 erstellt: 16. Nov 2006, 09:08 | |||||||
Also, ich würde zum 427 greiffen und vom ersparten Geld zum 507 noch etwas dazugeben und nen Full HD Beamer kaufen... Pierre-Vienna Deine Aufstellung und Möblierung ist perfekt Was sind das für Boxen? Sorry steht ja in deiner Sig Kann ich fragen, was für das Set der boxen bezahlt hast? Kannst mir ja ne PM schicken. Dankeschön [Beitrag von duke330 am 16. Nov 2006, 10:49 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pioneer PDP 507XD/XA oder LCD Gurke68 am 26.01.2007 – Letzte Antwort am 05.02.2007 – 9 Beiträge |
Erbitte Erfahrungen über PDP-607XD franky8 am 20.05.2008 – Letzte Antwort am 12.06.2008 – 12 Beiträge |
Bilpunktfehler Pioneer PDP-507XD SKOC am 11.11.2007 – Letzte Antwort am 11.11.2007 – 2 Beiträge |
Pioneer pdp 507xd ? Monaco_Franze am 11.01.2008 – Letzte Antwort am 15.01.2008 – 8 Beiträge |
Pioneer PDP-507XD - pro contra? dennis27 am 12.04.2007 – Letzte Antwort am 13.04.2007 – 10 Beiträge |
PDP-607XD angekündigt itsapio am 29.09.2006 – Letzte Antwort am 24.01.2007 – 14 Beiträge |
Kauf Pioneer PDP-507XD ? *hilfe* Raffael_MUC am 07.04.2007 – Letzte Antwort am 22.04.2007 – 27 Beiträge |
Pioneer PDP-4280 XA xhosa am 15.08.2007 – Letzte Antwort am 17.08.2007 – 12 Beiträge |
Pioneer PDP 507 XA Ohlein am 03.09.2010 – Letzte Antwort am 27.09.2011 – 6 Beiträge |
Pioneer PDP-507XD Anschuss-Frage rusei am 24.06.2008 – Letzte Antwort am 24.06.2008 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Pioneer der letzten 7 Tage
- Pio 427 mit PDK-TS 12 Standfuß
- Der grosse Pioneer LX 8G + 9G Einstellungs-Thread
- Pioneer PDP-LX6090 .Hilfe bei Lautsprecher
- Betriebsstunden auslesen PDP LX 5090 H
- Eine funktionierende Lösung - Klavierlack kratzerfrei reinigen
- Standfuss für 507XA
- Referenz Bild Einstellungen für Pioneer Kuro PDP-LX5090h
- Pioneer PDP-RO5FE ?
- Pioneer PDP-LX6090H geht aus?
- Schwarzwert & Helligkeit unserer Kuros
Top 10 Threads in Pioneer der letzten 50 Tage
- Pio 427 mit PDK-TS 12 Standfuß
- Der grosse Pioneer LX 8G + 9G Einstellungs-Thread
- Pioneer PDP-LX6090 .Hilfe bei Lautsprecher
- Betriebsstunden auslesen PDP LX 5090 H
- Eine funktionierende Lösung - Klavierlack kratzerfrei reinigen
- Standfuss für 507XA
- Referenz Bild Einstellungen für Pioneer Kuro PDP-LX5090h
- Pioneer PDP-RO5FE ?
- Pioneer PDP-LX6090H geht aus?
- Schwarzwert & Helligkeit unserer Kuros
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedDaniel2803
- Gesamtzahl an Themen1.557.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.687.518