Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Sharp 32 RA1E

+A -A
Autor
Beitrag
neuling32
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 02. Jan 2007, 22:50
Bei Media Markt kostest der 32 RA1E 1099,-, mit der heutigen 19% Rabattaktion sogar nur 890,-. Mal schauen, wie sich mein erster LCD so behauptet.
Reizüberflutung
Inventar
#52 erstellt: 02. Jan 2007, 23:35
bitte unbedingt berichten!
DesRedPsycho
Stammgast
#53 erstellt: 03. Jan 2007, 02:44
hört sich nach nem schnäppchen an!!!

guter preis wie ich finde!
Hillox
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 03. Jan 2007, 12:48
so gestern n anschlusskabel fürn computer bestellt ... 10m hdmi->dvi

bin ma gespannt ob das richtig klappt ...

ansonsten bin ich immernoch sehr sehr zufrieden mit meinem gerät ... immernoch kein einziges geräusch egal ob betrieb oder standby , fernbedienung super , PAL analog kabel super , sound echt annehmbar eig sogar gut für n tv (surround-funktion kann ich nix mit anfangen also ausgeschaltet)
neuling32
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 04. Jan 2007, 14:06
Also, ich kann ihn leider nur mit meinem alten Röhrenfernseher vergleichen:
aber ich bin schon mal sehr zufrieden:
- keine standby oder betriebsgeräusche,
- fernbedienung voll ok,
- kabel analog: manchmal kleine Störungen (vor allem bei Gesichtern)
- sound ok (surround wieder abgeschaltet)
- DVD über scart Kabel sehr gut
- begeistert bin ich von dem PC Bild (über VGA angeschlossen)
König_von_Lorion
Neuling
#56 erstellt: 04. Jan 2007, 17:35
@Neuling32
Um was für Störungen handelt es sich, wenn ich fragen darf? Kann man die per Einstellung unterdrücken?


[Beitrag von König_von_Lorion am 04. Jan 2007, 18:09 bearbeitet]
Hillox
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 04. Jan 2007, 18:07
PC verbindung über VGA sieht bestimmt auch gut aus .. aber du hast dann nicht das ganze panel ausgefüllt wenn ich richtig liege ...
=> am besten mit nem DVI zu HDMI kabel versuchen
DieReisende
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 04. Jan 2007, 21:59
Kann ich mir nicht vorstellen, bei uns im MM kostet er 1299 EUR. Sind solche Preisunterschiede möglich?
neuling32
Schaut ab und zu mal vorbei
#59 erstellt: 05. Jan 2007, 17:38
@König_von_Lorion
unter bestimmten Konstellationen erscheinen graue, pixelige Schattierungen auf den Hauttönen, nicht sehr oft und nicht sehr störend, aber warnehmbar (liegt vielleicht auch an meinem
Billigkabel)

@Hillox
stimmt, Panel wird leider so nicht ganz ausgefüllt, ich wollte es einfach auch nur mal testen wie ein Spiel auf einem 32er aussieht :-) (allerdings, als ich den PC wieder an meinen normalen Monitor über VGA anschloss, bekam ich nur noch einen schwarzen Bildschirm zu sehen (aargh - DVI-Eingang klappt tadellos)

@DieReisende
also, am 02.01. habe ich 1099,- (- 19%) bezahlt, warum der LCD in anderen MM-Märkten teurer ist, weiß ich leider nicht, am besten mal in Deinem MM LAden vor Ort nachfragen. (Vielleicht war es ein Einführungsangebot in Wuppertal)
Hillox
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 05. Jan 2007, 17:48
hab heute mein dvi-hmdi kabel bekommen
funktioniert schon ganz gut aber die ati treiber sind einfach nur zum kotzen
dbrepairman
Inventar
#61 erstellt: 09. Jan 2007, 10:27
Nochmal zum Thema 1080i / 1080p

Ich habe bei Sharp deswegen nachgefragt, und jetzt die Anwort erhalten: die RA-Serie unterstützt kein 1080p. Eingentlich schade, aber die XD-Serie soll ja auch verkauft werden ...

Gruß
dbrepairman
tim002
Stammgast
#62 erstellt: 09. Jan 2007, 11:18
wie soll er auch 1080p unterstützen wenn er
nicht 1920*1080 Auflösung hat?

die 1080i unterstütz er auch nur so halb,
da er 1080i runterrechnet!!!
--der RA1E kann 1080i nicht darstellen, aber das Signal entgegennehmen.
Reizüberflutung
Inventar
#63 erstellt: 09. Jan 2007, 11:46
ich dachte auch, dass das klar sei

sure777
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 09. Jan 2007, 12:56

Hillox schrieb:
hab heute mein dvi-hmdi kabel bekommen
funktioniert schon ganz gut aber die ati treiber sind einfach nur zum kotzen


Mit welchen Auflösungen hast Du Fehrseher ansteuern könnnen?
Ich selbst habe eine ATI 850. Bei dieser Karte soll das angeblich überhaupt nicht funktionieren (Angeblich soll die X1000-Serie Äuflösungen von 1366x768 auf den Schirm bringen können). Nvidia-Teiber sollen da wesentilch besser sein, auch was die Einstellung der Timings angeht mit denen der Bildschirm angesprochen wird.
Weiss da jemand was?

Gruss
dbrepairman
Inventar
#65 erstellt: 09. Jan 2007, 13:00

tim002 schrieb:
wie soll er auch 1080p unterstützen wenn er
nicht 1920*1080 Auflösung hat?

die 1080i unterstütz er auch nur so halb,
da er 1080i runterrechnet!!!
--der RA1E kann 1080i nicht darstellen, aber das Signal entgegennehmen.


Das er 1080i oder p nicht nativ darstellen kann, ist mir schon klar. Es geht mir nur darum, welche Signale er akzeptiert. Ich halte es einfach nicht für besonders sinnvoll, ein 1080p-Bild (z.B. von einer HD-DVD) in Halbbilder zu zerlegen und die dann im Display wieder zu einem Vollbild zusammenzusetzen. Ob das in der Bildqualität wirklich einen großen Unterschied macht, weiß ich auch nicht, ist halt so ein Steckenpferd von mir ...

Ich wollte einfach nur mitteilen, dass Sharp jetzt quasi "offiziell" bestätigt hat, dass 1080p nicht unterstützt wird. Wie wichtig das wirklich ist, kann jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß
dbrepairman
Reizüberflutung
Inventar
#66 erstellt: 09. Jan 2007, 13:12
Danke!!!
dbrepairman
Inventar
#67 erstellt: 09. Jan 2007, 13:14
Bitte!!!

Mann, sind wir wieder höflich heute ...
Reizüberflutung
Inventar
#68 erstellt: 09. Jan 2007, 13:17
Hillox
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 09. Jan 2007, 15:03

sure777 schrieb:


Mit welchen Auflösungen hast Du Fehrseher ansteuern könnnen?
Ich selbst habe eine ATI 850. Bei dieser Karte soll das angeblich überhaupt nicht funktionieren (Angeblich soll die X1000-Serie Äuflösungen von 1366x768 auf den Schirm bringen können). Nvidia-Teiber sollen da wesentilch besser sein, auch was die Einstellung der Timings angeht mit denen der Bildschirm angesprochen wird.
Weiss da jemand was?

Gruss


also ich hab die erfahrung gemacht dass es mit ati wesentlich schwieriger ist , aber habe es dennoch hinbekommen ... hab im moment die auflösung 1200 x 680 ,checke das auch irgendwie nich so ganz ... weil die auflösung ja eig 1366x768 ist .. wenn ich die einstelle kommt jedoch nur ein recht kleines fenster.

hab auch noch einen recht hilfreichen link zu einem anderen thread ... => DER ANDERE THREAD
NICKIm.
Inventar
#70 erstellt: 16. Jan 2007, 21:59
Hallo Ihr Lieben Toll, dass der Preis gesunken ist. In unseren MM Märkten gibt es ihn heuer nicht. Seine UVP sank ja auf nun 1.098,-- und viele Händler haben ihn noch garnicht z.B. EP Händler die via EP ordern. Schwanke zwischen ihm und den, den Reizüberflutung hat =GUTE NACHT=
cmas
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 20. Jan 2007, 19:12
Hallo,
bin zur Zeit etwas am hin und her überlegen, für welchen LCD ich mich entscheiden soll.
Benötige diesen nur für Kabelfernsehen-DIGITAL (ca. 70%) und DVD`s (ca.30%)
zum engeren Kreis gehören
-Scharp LC-32 RA1E
-Panasonic TX-32LX600F
-Philips 32PF9541

Habe mir schon alle drei bei MM angesehen, finde jedoch bei keinem irgendwelche schwächen. Finde der Schwarzwert ist bei allen sehr gut (subjektiv).
Aber vielleicht könnt Ihr Positives oder negatives zu den dreien feststellen.

Welchen würdet Ihr den nehmen?

danke cmas


[Beitrag von cmas am 20. Jan 2007, 19:12 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#72 erstellt: 21. Jan 2007, 07:16
Guten Morgen CMAS Der Sharp ist perfekt, nur nicht ganz überzeugt er streng gesehen beim seitlichen Betrachtungswinkel d.h. wenn man extrem seitlich geht wird das Bild heller. Ich habe jedoch noch nie in seiner Preisklasse eine so gute und auch exzellente Verarbeitung gesehen. Bildlich ist er gut bei Pal Digital und bei DVD trumpft er auf zu sehr gut. Der Pana ist auch klasse und hat einen super Schwarzwert wie der Sharp. Mir persönlich gefällt nicht seine Verarbeitung und dass er nach Plastik wirkt. Dies ist jedoch Sache des Geschmackes. Der Philips 32PF9541 ist in allen Punkten, bis auf Pal Digital, toll. Ambilight ist sehr schön für die Augen. Mein Philips Favourit persönlich ist der nicht bezahlbare 32PF9731. Mit Glück erhalte ich übernächste Woche eine Homevorführung des Sharp LC-32 RA1E, freu. ALLEN einen schönen Sonntag
cmas
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 21. Jan 2007, 08:19

NICKIm. schrieb:
Mit Glück erhalte ich übernächste Woche eine Homevorführung des Sharp LC-32 RA1E, freu. ALLEN einen schönen Sonntag

Es wäre super wenn Du Dein Ergebnis der Vorführung hier posten würdest.
bis dann cmas


[Beitrag von cmas am 21. Jan 2007, 08:21 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#74 erstellt: 21. Jan 2007, 10:33
CMAS Das werde ich gerne machen. Gesehen habe ich ihn ja schon mit DVB-C jedoch nicht unter heimischen Verhältnissen und ganz unabhängig davon hat er leider einen eingeschränkten seitl. Betrachtungswinkel. Schade, dass andere LCDs die einen Tick besser sind, teilweise noch preislich hoch gehalten werden ALLEN einen schönen Sonntag
Hillox
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 21. Jan 2007, 12:08
preisleistung is auf jeden fall am besten ..
der pana is teurer .. hat ich mir auch ers angeguckt,
die phillips dinger sind unbezahlbar ( meine eltern haben einen .. also ich find dass mein RA1E n genausogutes bild macht ) und zum ambilight ... da brauchste ne große weisse wand wo nix anderes is und er genau gerade davorsteht damit das überhaupt wirkt ... also bei meinen eltern is das NIE an ...

hab den RA1E n knappen monat und bin super zufrieden ( sogar bei kabel-analog ...) kann ihn nur weiterempfehlen
NICKIm.
Inventar
#76 erstellt: 21. Jan 2007, 14:07
HILLOX Ich freue mich und nun noch mehr, falls es mit der Home Führung bei uns klappen sollte die mein Lieblingshändler für uns organisieren möchte, obwohl er Sharp nicht führt. Du hast die Vorfreude auf ein gutes Bild vergrössert, da Du positiv über ihn schreibst. Danke Ja. Leider hält Philips bei einigen Modellen die Preise künstlich hoch. Das beste bisher gesehene Pal Bild hat für mich der 32PF9731, der nicht bezahlbar ist, auch wenn die Preise sinken. Welches Modell haben Deine Eltern? Ach ja. Manche Philips haben nun sogar Sharp Panel drin, sagte mir ein Verkäufer von Medi Max. Sharp baut auch schon teilweise komplett bestimmte Modelle von Loewe und nicht nur die Panels selbst ... ALLEN einen schönen Tag. Bis dann liebe Sharpinnen- und Sharpis


[Beitrag von NICKIm. am 21. Jan 2007, 14:08 bearbeitet]
Hillox
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 21. Jan 2007, 17:17
meine eltern haben den 37PF9830 => war irsinnig teuer aber es musste vor nem knappen jahr n neuer tv her weil der alte kaputt war und er sollte halt ne entsprechende bildqualität haben...

muss mich jetzt mal weiterhin informieren wie ich mein bild verbessere .. ob DVB-C oder DVB-S
hat beides vor und nachteile wie ich finde obwohl ich glaub dass DVB-S schneller weiterentwickelt wird und sich ish einfach viel zu viel zeit lässt ...
aber so ne sat anlage is halt auch nich so günstig ..


nochmal zum fernseher zurück ... hatte mich eig. auf ein preislimit von 1000 beschränkt aber im endeffekt hab ich den RA1E für 1100 genommen da er einer meiner meinung nach am besten war ...
die 100 euro warens mir wert , denn wenn man sich jeden tag darüber ärgert dass das produkt was man gekauft hat nicht seinen aufgaben gerecht wird ärgert man sich jeden tag , da man nunmal jeden tag tv guckt ...
jetzt ist es aber so dass ich mich jeden tag aufs tv gucken freue und es einfach genieße ...

hoffe dass ich dir nicht zuviel verspreche, bin auch nicht so der crack in der branche aber nach bestem wissen und gewissen find ich das bild besser als bei ganz vielen anderen LCDs die ich kenne
NICKIm.
Inventar
#78 erstellt: 21. Jan 2007, 17:27
Guten Abend HILLOX Ich finde es schön, dass Du mit Deinem Sharp aus der hohen Produktion glücklich bist. Ich möchte ihn auch für 1.100,-- haben, das mir vorliegende Angebot ist wenn ich nach der Home Vorführung zustimmen sollte, 1.198,-- was ja der UVP entspricht. Jedoch war dies der Stand bevor Sharp für den LC-32 RA1E den viele Händler noch nicht haben, den Preis um 100,-- senkte. Also möchte ich das Gleiche wie Du zahlen. Hast Du via Web oder Regionalem Handel gekauft? Ja, leider ist Philips teuer. Denn sonst hätte ich den 32PF9731D, den den Deine Eltern haben soll der beste Philips LCD sein, sagen die Fachleute. Er hat Full HD, gell? ALLEN einen schönen Abend
Hillox
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 21. Jan 2007, 17:36
joa der von meinen eltern soll anscheind full hd haben aber ich trau dem ganzen hd zeugs noch nich so ganz ...

habe meinen bei einem lokalen händler gekauft ... hab ihn von 1200 auf 1130 runtergehandelt ...
was ich bei dem händler leiht verpeilt fand war, dass der vorgänger GA9E noch 100euro teurer war .. von daher war ich zufrieden mit dem preis .. und im inet kaufen is halt immer so ne sache ... da kann ich hingehn und den persöhnlich anpissen wenn was dran is


[Beitrag von Hillox am 21. Jan 2007, 17:37 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#80 erstellt: 21. Jan 2007, 17:40
HILLOX Gute Einstellung. Wenn was ist sollte man die Möglichkeit haben dort zu sein, wo man kaufte wenn der Service und die Technik nicht funktionieren Aber man muss dort nicht das machen, was Du soeben als Verb geschrieben hast und etwas mit männlicher, gelblicher Ausscheidung zu tun hat ALLEN einen schönen Abend. Bis dann Ihr lieben Sharpis


[Beitrag von NICKIm. am 21. Jan 2007, 17:41 bearbeitet]
TommyLe
Stammgast
#81 erstellt: 12. Feb 2007, 21:44
Kann man denn den LC32RA bzw. RD1 über VGA/HDMI nativ mit 1:1 Pixelmapping ansteuern ?
NICKIm.
Inventar
#82 erstellt: 13. Feb 2007, 03:59
Guten Morgen miteinander THOMMY Schade, dass ich den Sharpi nicht habe, da er hier im Örtlichen Handel nicht sehbar ist. Hätte Dir gerne diese Frage beantwortet. Bist Du mit ihm sehr zufrieden? Mich würde interessieren, wie er sich vom künftigen LC-32RD2E unterscheiden wird, wegen der 100 Hertz Technik was man ja leider noch nicht wissen kann, da sie nicht auf dem Markt sind, die der Neuen Reihe. Angeblich soll dies so ab Anfang März sein, ich schätze jedoch nach der Cebit 2007. Ich möchte gerne wissen wie er bildlich ist bei schnellen Bewegungen und Kameraschwenks, da ich mit ihm oft Sport schauen möchte. Danke im Voraus
pseudoreal
Stammgast
#83 erstellt: 13. Feb 2007, 20:04

Hillox schrieb:
preisleistung is auf jeden fall am besten ..
der pana is teurer .. hat ich mir auch ers angeguckt,
die phillips dinger sind unbezahlbar ( meine eltern haben einen .. also ich find dass mein RA1E n genausogutes bild macht ) und zum ambilight ... da brauchste ne große weisse wand wo nix anderes is und er genau gerade davorsteht damit das überhaupt wirkt ... also bei meinen eltern is das NIE an ...


nochn grund mehr sich den 9531 anzuschauen
NICKIm.
Inventar
#84 erstellt: 14. Feb 2007, 05:57
Guten Morgen PSEUDOREAL Den 9531 warum nicht gleich den 9731? Die grossen Konzerne senken heuer stark die Preise und ich hoffe, dass sich Sharp anschliessen wird. Sie kämpfen laut HD+TV um Marktanteile und möchten gleichzeitig dass kleinere Hersteller wie z.B. Hitachi nicht mehr auf dem Markt sind da sie sich dem Preisdruck nicht hingeben können. Naja... ob dies alles so stimmt. Hoffe, dass Sharp die Preise auch weiter senken wird und besser liefern kann ALLEN einen schönen Tag mit ihrem tollen Sharp
pseudoreal
Stammgast
#85 erstellt: 14. Feb 2007, 09:56

NICKIm. schrieb:
Guten Morgen PSEUDOREAL Den 9531 warum nicht gleich den 9731? ...


weil der 9731 gleich 300€ teurer ist und somit wieder in einer anderen Liga spielt
NICKIm.
Inventar
#86 erstellt: 14. Feb 2007, 10:10
PSEUDOREAL ... Danke für Deine Antwort. Die Liga hat nun fast 1.400,-- erreicht Bald sind wir bei 1.300,--. Könnte Dinge erzählen .. aber das gehört hier nicht hin
pseudoreal
Stammgast
#87 erstellt: 14. Feb 2007, 10:42
hast du ironie tags vergessen, oder war das ein ehrlich gemeintes danke

ich meine 300€ sind nicht wenig geld. dafür kann man sich ja dann den onkyo 504 AVR kaufen
NICKIm.
Inventar
#88 erstellt: 14. Feb 2007, 15:11
PSEUDOREAL Natürlich war das "Danke" als Danke gemeint 300,-- gibt es nicht mehr. Aber er ist auch ok. Ja, für 300,-- gibt es auch einen HDTV Receiver Leider weiss Sharp noch nicht, wann es den LC-32RD2E bei uns geben wird. Ich vermute, nach der Cebit 2007. In der Theorie aus der PR Meldung und auf Grund seiner techn. Daten klingt er gut Onkyo ist auch net schlecht - da gebe ich Dir Recht. Aber, ich stehe nicht auf AV =Servus=
pseudoreal
Stammgast
#89 erstellt: 14. Feb 2007, 15:22
dann Danke ich zurück

naja nur nen LCD-TV mit bescheidenen Lautsprechern - ich denke, dass das nicht so toll ist.
für 300€ bekommt man ja auch shcon die 604E

ich habe mich eigentlich auch auf den 604E als AVR eingestellt. dieser soll als zentrale schnittstelle zwischen Xbox, Sat-Receiver, PC?, DVD-Player und TV fungieren.
Lautsprecher wüsste ich noch nicht - sollte nicht zu teuer sein...
NICKIm.
Inventar
#90 erstellt: 14. Feb 2007, 15:29
PSEUDOREAL Ich werde mal für Dich mitgucken beim Preis, da ich gute Beziehungen und Quellen habe. Glaube der Philips für Dich als Alternative könnte nun bei max. 1.000,-- liegen. Bitte melde Dich via PM. Dieses Thema gehört hier nicht hin. Sonst werde ich mal wieder gesperrt vom Forum, obwohl nichts tue. Danke und Allen einen schönen Nachmittag
DieReisende
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 14. Feb 2007, 21:36
An alle, die vom Design und der Verarbeitung des Sharp ganz angetan sind (war ich auch) .... eine gute Alternative ist der LG 32LB2R, den ich jetzt nach langem hin und her gekauft habe.

Tolles Bild bei Pal, genial bei DVD, kinderleichte Bedienung, guter Ton und super Design (Klavierlack). Und das für 850 EUR (hier sind die Preise nämlich schon gefallen, der sollte vor Weihnachten noch über 1000 EUR kosten.
uboot
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 15. Feb 2007, 02:15
Wie ist die PC Tauglichkeit beim RA-1E? Also DVI to HDMI Kabel oder per VGA Anschluss? Kann man mit ner X1900XT den TV in nativer Auflösung ansteuern?

Wenn man Scart einstellt, dann ausmacht und wieder anmacht, bleibt das Gerät dann auf dem vorher gewählten Eingang?
NICKIm.
Inventar
#93 erstellt: 15. Feb 2007, 06:22
Guten Morgen miteinander REISENDE Danke für den Tipp. Den kenne ich. Aber ich habe es persönlich nicht so mit LG. Mag lieber den Sharpi ALLEN einen schönen Karnevalstag
DieReisende
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 15. Feb 2007, 08:42
@NICKIm.

Und weil Du es mit LG nicht so hast, bist Du auch im LG 32LBR Forum ganz dicke dabei? Komisch.
NICKIm.
Inventar
#95 erstellt: 15. Feb 2007, 09:06
REISENDE Dort bin ich schon länger nicht mehr. ALLEN einen schönen Tag
Hillox
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 15. Feb 2007, 17:33
@ uboot - ich bin einer der stolzen besitzer .. und poste hier nich wie die dummen rum mit komischem offtopic zeugs


also wenn man den fernseher ausmacht und wieder anmacht bleibt der fernseher auf dem eingang der gewählt wurde ...

ich persöhnlich steuer den ra1e per dvi-hmdi an , da man mit vga nicht den ganzen screen ausfüllen kann ...
zu nativ kann ich nix sagen damit kenn ich mich nich genug aus aber man kann es so einstellen dass der komplette fernseher ausgefüllt ist und filme kann man dann gut gucken
NICKIm.
Inventar
#97 erstellt: 15. Feb 2007, 18:27
HILOOX Schön, dass Du konkret postest. Schönen Abend
uboot
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 15. Feb 2007, 18:30
Danke Hillox.

Nativ heißt, dass du im Treiber der Grafikkarte 1366*768 auswählen kannst.
Hillox
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 17. Feb 2007, 09:51
hm kA meine alte graka is da nich so zu gebrauchen ..aber hab wenigstens den ganzen lcd ausgefüllt ... ich finds ok
NICKIm.
Inventar
#100 erstellt: 17. Feb 2007, 09:54
Hallo zusammen Wie ist das subjektive Empfinden wenn man in Pal Digital, schnelle Bewegungen und Kameraschwenks schaut? Hat er dann Bewegungsunschärfen? Interessierte mich für den LC-32RD2E mit der 100 Hertz Technik. Er soll laut Sharp PR Mitteilung, Anfang März im Handel sein. Sharp Support mailte mir, dass es Mitte 2007 sein wird. Sah den LC-32RA1E soeben im Web für 1.025,--. Der Preis ist toll, gell? Kennt jemand bitte noch einen besseren von einem guten und seriösen Web Handel? Vielen Dank im Voraus
Hillox
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 17. Feb 2007, 17:41
hab kabel analog und da is schon alles perfekt .. von daher kanns nur besser sein
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 RA1E
baerle am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.01.2007  –  31 Beiträge
SHARP 37 RA1E oder LG 37 LB2R
giggi77 am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  5 Beiträge
Aquos LC-32 RA1E für xbox360, Auflösung?
grandy am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  30 Beiträge
GA9E vs. RA1E
Hillox am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  30 Beiträge
Philips 32PF9531 vs. Sharp Aquos LC-32 RA1E
powerhold am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  4 Beiträge
Sharp LC32-RA1E im Vergleich zu LC32-GA9E/BV9E
rakuba am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  11 Beiträge
Erfahrungsbericht zum Sharp LC-32 GA3E
greenbee am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 02.12.2004  –  18 Beiträge
Sharp 32 GA9E - Kaufentscheidung
sr71 am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  2 Beiträge
sharp LC 32 AD5E
plnemo am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  3 Beiträge
Problem mit SHARP LC-32 GA 9E
hei31 am 11.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.588

Hersteller in diesem Thread Widget schließen