Neue Sharp-Displays Anfang 2007: D92U / HD1E

Killermaulwurf

Sharps Pressemitteilung:

Filme, die in 24p Qualität aufgezeichnet sind, erkennt das Gerät automatisch und stellt diese in der noch konturschärferen 120Hz-Technologie dar.

Erkennen heisst nicht zwangsläufig 24p darstellen können. Habe eher das Gefühl, dass damit der TruD HD chip gemeint ist.

Filme, die in 24p Qualität aufgezeichnet sind, erkennt das Gerät automatisch und stellt diese in der noch konturschärferen 120Hz-Technologie dar.

Das ist gar noch besser, da nur so die native 24p-Wiedergabe mit einem 24p-Player funktioniert. Die Frage ist jetzt noch, ob der TruHD-Chip auch Inverse Telecine kann für Player ohne 24p. Dann hätte man gleich zwei Möglichkeiten, dem Pulldownruckeln aus dem Weg zu gehen.

Gruß, Marcel!

irgendwie verwirrt ihr mich, habt ihr nicht gemeint der TruD HD CHip würde nicht in der XL-Serie verbaut... AUßerdem ist das doch noch besser, oder täusche ich mich, in der aktuellen CT steht, dass das hochskalieren auf 120p die beste Möglichkeit ist 24p darzustellen, außer natürlich man hat noch irgendwelche Bildverbesserungsprogramme. Oder habe ich da was falsch verstanden???

@ celle

Gemäss internenen Unterlagen von Micronas interpoliert der TruD HD die Zwischenbilder auch aus 60i-fields, die den Pulldown anschwemmen, auf die 100/120Hz. Nur macht er kein echtes 24p.

@horde Ok thx für die Infos.

strgaltdel schrieb:

Die Geräte machen hier in D / EU 100Hz, quasi "abgeleitet" aus dem 50Hz Netz. In Amiland gibts halt 60Hz und da kann man die Elektronik eben auf 120Hz trimmen.

"Alte" PAL- und NTSC-Geräten unterstützen tatsächlich jeweils nur eine Bildfrequenz (PAL 50Hz, NTSC 60HZ), aber ein HD-ready-Gerät muss unabhängig von der Netzfrequenz 50 und 60Hz Signale verarbeiten können, sonst darf es sich nicht HD-ready nennen.

Gruß
dbrepairman

Hi,

da besteht meinerseits scheinbar noch etwas Unwissen.

Ich habe es bisher so verstanden, dass die Geräte eingangsseitig mit variablen Frequenzen gespeist werden können / müssen, die reale Bildwiederholfrequenz aber immer noch mit der jeweiligen Netzfrequenz korrespondiert, also 50Hz Netz -> 100Hz Display; 60Hz Netz -> 120Hz Display bei gleicher Baureihe, je nachdem ob die Geräte nach Euroland oder USA geliefert werden.
Das Design der Chipsets kann natürlich beides bzw noch andere Rates.

Bisher stimmte diese Theorie auch, da ich in D noch kein 120Hz Gerät gefunden habe.

Die Sharp Serie wird hier doch auch nur mit 100Hz beworben !



Greetings
udo

also zumindest das 3:2 Problem wäre damit jawohl geklärt, oder?

Meiner Meinung nach passt der TV die Frequenz der Signalquelle an.

Zitat von Sharp:
Filme, die in 24p Qualität aufgezeichnet sind, erkennt das Gerät automatisch und stellt diese in der noch konturschärferen 120Hz-Technologie dar.

http://www.sharp.at/...oupid=17&presseart=1

Ich habe es bisher so verstanden, dass die Geräte eingangsseitig mit variablen Frequenzen gespeist werden können / müssen, die reale Bildwiederholfrequenz aber immer noch mit der jeweiligen Netzfrequenz korrespondiert, also 50Hz Netz -> 100Hz Display; 60Hz Netz -> 120Hz Display bei gleicher Baureihe, je nachdem ob die Geräte nach Euroland oder USA geliefert werden.

Nein. Die Netzfrequenz beträgt ja 50 Hz in Europa. Niederfrequenter Strom hat aber nichts zu tun mit den Frequenzen, die ein Panel verarbeiten kann. Das Panel kann 24, 48, 50, 60, ev. 100, 120 Hz darstellen. So auch TFTs. Die 100 Hz werden in Europa nur für 50Hz content wie Videomaterial gebraucht. Oder für den Trud HD, der Zwischenbilder interpolieren kann.

Gruss

Guten Morgen

STRGALTDEL

In Düsseldorf? Toll. Dort fand ich nur bezüglich 120 Hz den LG aus der LB2R Reihe bei Saturn im Seventh sowie den Sharp der XD1E Reihe, der auch 120 hz haben soll. Das hat natürlich nichts direkt mit 1080/24p zu tun, was Du ja weisst Gruss aus MG

HORDE

So ist es. Erkennen bedeutet nicht automatisch, darstellen können. Genau.

Hi NICKIm

Seit wann kann die XD1E-Reihe 120Hz?
Du meinst wohl die HD1Es.

Gruss

HORDE

Hallo Das sollte eine Frage sein, dachte er hätte diese Technologie

Hi nochmal,

Niederfrequenter Strom hat aber nichts zu tun mit den Frequenzen, die ein Panel verarbeiten kann. Das Panel kann 24, 48, 50, 60, ev. 100, 120 Hz darstellen

Ich würde euch ja gerne glauben, aber so recht überzeugt bin ich noch nicht !

Technisch gesehen ist ein Panel isoliert betrachtet natürlich in der Lage diverse Rates darzustellen, machen PCs ja schon seit anno tuck.
Die Frage ist für mich, was kann die Elektronik dahinter für Synch-Frequenzen überhaupt generieren, woher kommen die quasi "master clock" Signale, werden diese variabel generiert oder aus Netzfrequenzen über Teiler und Multiplikatoren abgeleitet ?

Ich weiß das nicht.

Was mich halt zweifeln lässt ist, dass auch die HD1e Geräte hier in Europa mit 100 Hz beworben werden.
http://img110.imageshack.us/my.php?image=sharpfullhdklgs6.jpg

Im Amiland mit 120Hz.
Wenn die Geräte hier bei uns wirklich 120 Hz Frame Rates produzieren können, weshalb wird das nicht Marketingmässig genutzt?

Daher meine bisherige Annahme, dass die Chipsets dies zwar können, das Panel prinzipiell auch, aber die Ansteuerelektronik in Abhängigkeit der Speisenetzfrequenz nur die diskrete Framerate entweder 100 ODER 120 Hz je nach Land generiert.

Gibt es irgendwo Herstellerdoku, woraus hervorgeht, dass die Sharp Geräte in Europa definitiv 120Hz generieren?
Würde mich wirklich mal interessieren, die Cebit Leute waren bei dem Thema auch nicht bibelfest !
Eine Aussage war dort sogar, die HD1e Serie würde 24P erst gar nicht entgegennehmen.

Die Frage ist häufig, was wird vom Hersteller gesagt, und was interpretieren wie hinein.

Ist für mich so ein wenig wie die damalige HD Ready Thematik.
Da wurde ja auch gesagt, natürlich kann das Gerät 1080i darstellen.
Darstellen hies "das Signal entgegennehmen und ein Bild auf das Display bringen", aber nicht wir machen 1080 Zeilen !

Wenn Micronas sagt, ihr neuer Chip könne 120Hz, heisst das imho nicht zwangsläufig, das alle damit ausgestatteten Geräte in allen Systemungebungen dies auch machen werden.
Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine.

Grüße
udo

Hallo zusammen,

ich habe die Sache mit den 100/120 Hz und 24p so verstanden:

Sharp bewirbt die neuen Geräte in Europa mit 100 Hz, weil sie in Europa vom PAL-System ausgehen, das ja auch den größten Anteil an Fernseh-Format in Europa hat. Aus PAL-Ausgangsmaterial mit 50 Hz lässt sich mit den neuen Geräten nur bei 100 Hz am besten darstellen und nicht mit 120 Hz.
Obwohl die neuen Geräte bei NTSC-Ausgangsmaterial, sowie allem Filmmaterial, das auf 24 FPS basiert sogar 120 Hz generieren, befürchtet Sharp wohl das sich hier zu viele über "irreführende" Werbeversprechen beschweren würden, wenn sie die Geräte mit 120 Hz bewerben.
100 Hz ist ja schliesslich auch schon ein bekannter Begriff den leider heirzulande viele Röhrengerätebesitzer noch mit "toller Bildqualität" gleichsetzten.

zu 24p:
Sharp hat meines Wissens niemals behauptet das ein Gerät am Eingang Bildsignale mit 24p akzeptiert.
Das Beseitigen von Film-Judder bzw. Pulldown-Ruckeln wird also mit z.B. 1080i/p in 50/60 Hz-Eingangssignalen über andere Technologien z.B. TruD-HD oder umrechnen auf 100/120 Hz erfolgen.

nur meine 0,02 Euro

Gruss
hyperace

@hyperace
Gut zusammengefasst, genauso sehe ich das auch. Ob es aber letztendlich auch so sein wird, muß man abwarten. Wir können hier nur weiter spekulieren was eh nichts bringt.

also ich frag jetzt einfach aml meinen Vater, der ist Bild und Tontechniker, hoffe der kann mich mal aufklären...

Die Eingangsfrequenz von der Steckdose beträgt 50Hz. Panels und TFT-Monitore beherrschen zusätzliche Auffrischfrequenzen mittels Frequenzkonvertierung, was einen Bildspeicher benötigt. Die Auffrischfrequenzen sind beispielsweise 60 Hz, 100Hz oder 120Hz.

Die 100Hz sind für Europa wichtig, da 50i-content über SD-TV und DVB ohne noch kompliziertere Interpolationen oder Ruckler verarbeitet werden müssen. Darum wirbt Sharp m.E. eher mit der 100Hz-Technik.

Der TruD HD wird von 24p-Quellmaterial schon auf 100 oder 120Hz interpolieren. Wo da genau der Unterschied ist, kann ich auch nicht beantworten. Aus dem Bauch heraus wäre meiner Meinung nach 100Hz besser, da weniger "verfälschende" Zwischenbilder generiert werden müssen.

Gruss

HORDE

Las soeben einen Bericht über die neuen Sharpis auf www.areadvd.de unter der Rubrik News. Auch hier wird "nur" 100 Herz angegeben. Hoffe hast meinen Link von heute Morgen PM

nur das 24 mal 5 120 und nicht 100 sind...

edit: also laut ct geht nur 48, 72, und 120hz, wobei 120hz das beste Bild liefert.

Wie bereits im Post 610 erwähnt bewirbt Sharp sehr wohl, dass die Geräte 100 und 120Hz darstellen können.
Je nach Quellmaterial wird entschieden welche Frequenz gewählt wird (bei 24p 120Hz).
Steht alles im beigefügten Link.

http://www.sharp.at/...oupid=17&presseart=1

BERNI

... aber nicht im Bericht auf Area DVD. Aber das ist auch egal ob 100 oder 120 Hertz. Hauptsache er hat 1080/24p und ein tolles Bild das auch keine LCDtypischen Bewegungsunschärfen bei Extremen wie z.B. Fussball hat Hier ist kein LCD perfekt vgl. Röhre und sehr sehr guter Plasma

nur das 24 mal 5 120 und nicht 100 sind...

Herrgott!!..

Beim Sharp wird so mit dem TruD HD nicht gerechnet. Er kann kein 24p, basta! Es werden Zwischenbilder interpoliert, das heisst erfunden und es werden eben nicht die 24 Vollbilder verfünffacht!

120hz das beste Bild liefert

120Hz spielt in der Liga der Millisekunden des Panels (also nicht Rate, sondern Frequenz), welches Bewegungsunschärfen auszumerzen hat und eben nicht dem Judder den Kampf ansagt.


Gruss

also ich kann mich nur wiederholen: meiner meinung nach ist das Bild der XD1E-Serie schon gut genug. Ich werde mir ganz sicher keinen HD1E holen, ist mir viel zu teuer. Alles was ich will ist ein Fernseher der 24p versteht. Ich würde auch einen XD1E mit neuem Chip nehmen. So warte ich halt bis die XL1E-Serie kommt und ich fürs gleiche Geld hoffentlich endlich BR-Discs ohne 3:2 Pulldown sehe kann. Die neue 100hz-Technologie ist dabei natürlich noch ein schönes Extra. Ob er das jetzt wirklich schafft weiß ich nicht, aber du sicherlich auch nicht, aber in 2 Monaten wird sich schon irgendein guter Fernseher finden, der auch dies versteht. Ich meine das ist doch gerade die Frage, ob er 24p kann oder nicht. Das ist durch die 120hz noch nicht gesagt aber wegen der Formulierung der Pressemitteilung hoffe ich zumindest. Und dass, das hochskalieren auf 100 bzw. 120hz gegen Bewegungsunschärfen ist habe ich auch schon verstanden.

mfg,

KillerMaulwurf

MAULWURF

... dann kaufe Dir unseren Pioneer, der kann dies schon sehr lange weil Pio darauf geachtet hat, damit deren Player ohne Ruckler laufen

ja aber ich habe mal gehört die sollen so scheiße teuer sein. Für mich leider nicht zu finanzieren. Mich wundert es sowieso was die Leute hier für Jobs haben müssen, wenn ich von Leuten lese die umbedingt darauf warten den größten LCD-Fernseher für 70000€ zu kaufen wird mir schon ein bissl mulmig Trotzdem danke für den Tip

mfg,

KillerMaulwurf

P.S: Kann mich mal bitte einer über "Reverse Pulldown" aufklären? Soll das irgendwie das 3:2 Pulldown entfernen?

Kann mich mal bitte einer über "Reverse Pulldown" aufklären? Soll das irgendwie das 3:2 Pulldown entfernen?

Wie der Name schon sagt: Die Umkehrung des Pulldowns. Kennst Du IVTC (inverse telecine)?

Ist ein und dasselbe.

Gute Scaler wie der VP 50 entfernen den Pulldown bei 1080i60 mit IVTC, vorausgesetzt, das Panel kann 24p.

Gruss

MAULWURF

ja die sind ungeheuer teuer. Aber nun nicht mehr. Aber das ist nicht das Thema hier

HORDE

Danke für Deine gute Aufklärung, besser hätte ich es nicht schreiben können

wieso sind die nicht mehr teuer? außerdem rede ich mir ein, dass ein neuer Fernseher zu dem Preis full hd haben muss und damit geht es mir ganz gut

PS: @Horde: Auch nochmal danke für die Erklärung.

Gute Scaler wie der VP 50 entfernen den Pulldown bei 1080i60 mit IVTC, vorausgesetzt, das Panel kann 24p.

Oder x*24Hz. Womit ja z.B. die Sony X-Reihe eine mögliche Option ist.

Gruß

Denis

Goede Morgen

MAULWURF

Weil die Preise drastisch gesunken sind, 1.600,-- für 42" sind ja nicht übel, gell? Full HD alleinig sagt natürlich nichts über die gesamte Bildqualität aus. Aber der Sharpi wird wohl ein Traum werden. Dies haben ja hier die Cebit Besucher freudig berichtet.

Master468 schrieb:

Gute Scaler wie der VP 50 entfernen den Pulldown bei 1080i60 mit IVTC, vorausgesetzt, das Panel kann 24p. Oder x*24Hz. Womit ja z.B. die Sony X-Reihe eine mögliche Option ist. Gruß Denis

Danke Master, korrekt. Aus finanzieller Sicht sind jedoch beide keine Option. Es war lediglich ein Beispiel für meine obige Erklärung.

Gruss

hi,

kurze Rückmeldung von der Cebit:

Ich habe mir die neuen Modelle angeschaut, und muss sagen, dass ich schwer begeistert bin.
Nicht nur, dass sie mir vom Design her sehr gut gefallen (das Carbongehäuse sieht echt edel aus) sondern auch das Bild machte einen umwerfenden Eindruck.

Die beiden Topmodellreihen HD1 und XL1 haben jeweils 100Hz Technik, die bei Bedarf auch 120Hz beherrscht. Somit sollen ausdrücklich alle Zuspielungen ruckelfrei erfolgen.

Einen Bildunterschied trotz verschiedener Kontrastdaten der beiden Modelle konnte ich unter den dort bestehenden Verhältnissen nicht feststellen.

Der HD1 hat 4 Tuner verbaut, mit denen er Bild in Bild beherrscht und gleichzeitiges Aufnehmen eines anderen Kanals über die eingebaute Festplatte ermöglicht. Übrigens nicht nur SD-Material....

Beide Modelle sollen zu meinen Erstaunen bis spätestens Juni im Handel sein.

Über die Qualitätsprobleme der XD1- Reihe haben wir auch gesprochen. Es lag laut den Worten des Sharp- Onkels an der Neueinrichtung des Panelwerkes, wodurch es zu Problemen gekommen ist. Jedes jetzt ausgelieferte Panel soll fehlerfrei und ohne Qualitätstreuung daherkommen. ( natürlich auch die XD1 ). Da die Preise zur Zeit rasant fallen ( XD1 für 2985 € ), könnte man also hier auch noch ein Schnäppchen machen.

Ich habe bei allen ausgestellten Geräten kein Banding oder Ähnliches feststellen können.

Viele Grüße,
aari.



anbei noch ein paar Bilder von den zwei Neuen:

@aari Danke für Deinen kurzen Bericht!

Fandest du nicht komisch, das die beiden neuen FullHDs (HD und XL) ein identisches Bild hatten (konnte jedenfalls keinen entdecken), trotz der eigentlich unterschiedlichen Panel und nicht identischen Technik? Zumindest beim 46er, der ja definitiv kein Multiwavelength Backlight und das Panel des XD1E hat hätte man eigentlichen einen Unterschied entdecken müssen.
Nach Aussage des Standpersonals waren die XLs auf jeden Fall "Vorserienmodelle" und unterschiede zum Serienprodukt könnten noch auftreten und hier vermuten einige, das es sich eigentlich um HD1 Technik in den XL Gehäusen gehandelt hat.
Trotzdem, die HD Serie wird GEIL!!!
Bei der XL Serie wäre ich seeeeeehr vorsichtig und würde erst die Serienproduktion abwarten.

hi,

da könnte natürlich was dran sein, denn einen Unterschied habe ich ja defenitiv auch nicht gesehen.
Der Standbetreuer sagte mir auch, dass die XL1- Geräte Prototyoen sind, da ich ihn auf den hässlichen Plasterahmen in Nikotinbraun angesprochen habe.


Viele Grüße,
aari.

AARI

Hallo Danke für Deinen tollen Bericht und gut, dass Du Deinen Onkel bei Sharp ... öööhm Sharponkel gefragt hast. Ist der Unterschied der beiden Serien später wirklich so gross bildqualitativ? Ab wieviel Zoll beginnt die XL Reihe und wie sind die vorauss. Ab-Preise? Hier sind die Preise in West NRW bei der XD1E Reihe noch nicht gefallen. Das wird dann noch kommen. Juni wäre nicht übel.

ARCHI

Hi. Diese Serie wird geil, aber die XL bestimmt auch nicht übel, gell? Schönen Feierabend aus MG

NICKIm. schrieb:

AARI Hallo Danke für Deinen tollen Bericht und gut, dass Du Deinen Onkel bei Sharp ... öööhm Sharponkel gefragt hast. Ist der Unterschied der beiden Serien später wirklich so gross bildqualitativ? Ab wieviel Zoll beginnt die XL Reihe und wie sind die vorauss. Ab-Preise? Hier sind die Preise in West NRW bei der XD1E Reihe noch nicht gefallen. Das wird dann noch kommen. Juni wäre nicht übel. ARCHI Hi. Dieser Serie wird geil, aber die XL bestimmt auch nicht übel, gell? Schönen Feierabend aus MG ;)

hi,


XL kommt nur in 46" und 52"

HD 52" soll um die 5200€ kosten, XL 52" glaube um die 4000€

Viele Grüße,
aari.

AARI

Schade. Glaube, 46" an der Wand sind bei unserem Sehabstand etwas zu gross. Wir möchten möglichst bis 42" bleiben - aber man könnte ja mal testen

aari, thx für Deinen tollen Bericht!

Du bist einer mehr, der bestätigt, dass das Bild der HD1E so geil ist! Ich sags Euch: Es ist dieser verflucht gute TruD HD-chip!

horde schrieb:

aari, thx für Deinen tollen Bericht! Du bist einer mehr, der bestätigt, dass das Bild der HD1E so geil ist! Ich sags Euch: Es ist dieser verflucht gute TruD HD-chip!

Hi,

da könntest du Recht haben.

Das Bild ist wirklich der Oberhammer. Allerdings würde mich noch das PAL- Bild interessieren und wie der Fernseher wirkt, wenn ich in einem vollig abgedunkeltem Raum einen Film anseh.
Hier haben ja LCD's bekanntlich so ihre Schwächen.

Wäre das in Ordnung, bräuchte ich nur noch das Geld und er wäre mein neues Baby...

Viele Grüße,
aari.

Haben die neuen Sharps dann HDMI 1.3?

MFG

Os!r!s schrieb:

Haben die neuen Sharps dann HDMI 1.3? MFG

Auch da kann ich beruhigen:

Zitat Sharp:

"Da die Schnittstellen bereits den neuen HDMI 1.3 Übertragungsstandard erfüllen, können Audio- und Tonsignale von High Definition-Zuspielgeräten, wie von Blu-ray-Playern oder HD-Spielekonsolen ohne kompressionsbedingte Qualitätsverluste wiedergegeben werden."


Viele Grüße,
aari.

Allerdings würde mich noch das PAL- Bild interessieren und wie der Fernseher wirkt, wenn ich in einem vollig abgedunkeltem Raum einen Film anseh. Hier haben ja LCD's bekanntlich so ihre Schwächen.

Kennst Du den TruD der XD1E Serie? Der bot ja bei den LCDs das bisher beste SD-Bild. Die SD Funktionen sind alle im neuen TruD HD enthalten. Sind aber im Kontrast und Schärfe erhöht und bieten besseres Anti Aliasing. Das SD-Bild sollte somit folgerichtig noch besser als bei der XD1E-Serie werden.

Da die Schnittstellen bereits den neuen HDMI 1.3 Übertragungsstandard erfüllen, können Audio- und Tonsignale von High Definition-Zuspielgeräten, wie von Blu-ray-Playern oder HD-Spielekonsolen ohne kompressionsbedingte Qualitätsverluste wiedergegeben werden

HDMI 1.3 bringt auch für das Panel (hat ja RGB+) optisch mehr, vorausgesetzt der Zuspieler überträgt Farben mit einer höheren Bitrate.

Gruss

horde schrieb:

Allerdings würde mich noch das PAL- Bild interessieren und wie der Fernseher wirkt, wenn ich in einem vollig abgedunkeltem Raum einen Film anseh. Hier haben ja LCD's bekanntlich so ihre Schwächen. Kennst Du den TruD der XD1E Serie? Der bot ja bei den LCDs das bisher beste SD-Bild. Die SD Funktionen sind alle im neuen TruD HD enthalten. Sind aber im Kontrast und Schärfe erhöht und bieten besseres Anti Aliasing. Das SD-Bild sollte somit folgerichtig noch besser als bei der XD1E-Serie werden. Da die Schnittstellen bereits den neuen HDMI 1.3 Übertragungsstandard erfüllen, können Audio- und Tonsignale von High Definition-Zuspielgeräten, wie von Blu-ray-Playern oder HD-Spielekonsolen ohne kompressionsbedingte Qualitätsverluste wiedergegeben werden HDMI 1.3 bringt auch für das Panel (hat ja RGB+) optisch mehr, vorausgesetzt der Zuspieler überträgt Farben mit einer höheren Bitrate. Gruss

Ist ja alles schön und gut, nur gibts leider bei der neuen Serie keinen 37" mit Full HD.

horde schrieb:

Allerdings würde mich noch das PAL- Bild interessieren und wie der Fernseher wirkt, wenn ich in einem vollig abgedunkeltem Raum einen Film anseh. Hier haben ja LCD's bekanntlich so ihre Schwächen. Kennst Du den TruD der XD1E Serie? Der bot ja bei den LCDs das bisher beste SD-Bild. Die SD Funktionen sind alle im neuen TruD HD enthalten. Sind aber im Kontrast und Schärfe erhöht und bieten besseres Anti Aliasing. Das SD-Bild sollte somit folgerichtig noch besser als bei der XD1E-Serie werden. Da die Schnittstellen bereits den neuen HDMI 1.3 Übertragungsstandard erfüllen, können Audio- und Tonsignale von High Definition-Zuspielgeräten, wie von Blu-ray-Playern oder HD-Spielekonsolen ohne kompressionsbedingte Qualitätsverluste wiedergegeben werden HDMI 1.3 bringt auch für das Panel (hat ja RGB+) optisch mehr, vorausgesetzt der Zuspieler überträgt Farben mit einer höheren Bitrate. Gruss

TruD ist mir bekannt. Das TruD HD auch Verbesserungen für PAL bringt, ist mir allerdings neu. Ich dachte, dieser Chip ist zusätzlich für Verbesserungen von HD- Material verantwortlich.
Dann wäre ja das erste Mal ein Fernseher nahezu perfekt!

Ich glaub, ich bin verliebt.....


Viele Grüße,
aari.

Ist ja alles schön und gut, nur gibts leider bei der neuen Serie keinen 37" mit Full HD.

Ja, leider.. Ich selbst bin aber von 37"-Diagonalen abgerückt und will jetzt auch grössere Flächen. Bei dem chip kann man es sich glaube ich auch erlauben.

Ich glaub, ich bin verliebt.....

Jetzt nicht schüchtern sein!

Gruss

horde schrieb:

Ist ja alles schön und gut, nur gibts leider bei der neuen Serie keinen 37" mit Full HD. Ja, leider.. Ich selbst bin aber von 37"-Diagonalen abgerückt und will jetzt auch grössere Flächen. Bei dem chip kann man es sich glaube ich auch erlauben. Ich glaub, ich bin verliebt..... Jetzt nicht schüchtern sein! Gruss

Dafür fehlt mir einfach der Sitzabstand.

@snowman

Ja dann ist der Fall klar! Wo aus der CH bist Du?
¨
Ig ZH

Guten Morgen

HORDE

Das klingt so super. Man möchte ihn am liebsten direkt aus Japan einfliegen lassen, wenn man könnte Erzähl das nicht Deiner evtl. Frau, dass Du verliebt bist abseits von ihr ...

SNOWMAN

Das mit dem Sitzabstand ist das Problem auch bei uns. Wir können nur bis max. 37" bei einer Standmontage und bis 42", wenn er an die Wand kommt. Sonst hat dies keinen Zweck beim sehen von Pal. Schade.