Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|

Neue Sharp-Displays Anfang 2007: D92U / HD1E

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#651 erstellt: 24. Mrz 2007, 10:57
Hi NICKIm


Erzähl das nicht Deiner evtl. Frau, dass Du verliebt bist abseits von ihr ...


aari ist verliebt. Ich nicht.

Gruss
NICKIm.
Inventar
#652 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:01
HORDE

Hallo. Ups ... sorry ...
snowman4
Hat sich gelöscht
#653 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:34

horde schrieb:
@snowman

Ja dann ist der Fall klar! Wo aus der CH bist Du?
¨
Ig ZH ;)


Niederuzwil - liegt an der Autobahnstrecke St.Gallen-Wil
celle
Inventar
#654 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:51
Wie weit sitzt ihr denn weg? Also wegen Pal würde ich nicht auf´s Großbild verzichten. 37" kann man sich echt sparen. Da kann man auch bei einer Röhre bleiben!

Wenn ich am Tisch sitze, sitze ich bis zu 2m vor 40" und das ist mir immer noch zu klein. Und ich finde Pal-Material von DVD und guten Sendern selbst aus diesem Abstand in analog mehr als tragbar.

Besucher sind immer wieder überrascht wie gut doch schon Normal-TV ausschaut, weil sie es sonst nur aus schlechten Vorführungen von MM und Co. kennen.


Gruß, Marcel!
horde
Inventar
#655 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:58
Ich sitze 3,5 Meter vom TV entfernt. Daher sagte ich ja auch, dass 37" für mich zu klein ist. Tendiere zwischen 42 oder 46". Früher war ich ob dem schlechten PAL-Bild bei diesen Diagonalen enttäuscht und wollte mich eher mit einem kleineren aber dafür guten Bild zufriedenstellen. Mittlerweile bin ich jedoch guter Hoffnung, dass die neuen Panels auch das hinkriegen werden.

Gruss
NICKIm.
Inventar
#656 erstellt: 24. Mrz 2007, 19:28

horde schrieb:
Ich sitze 3,5 Meter vom TV entfernt. Daher sagte ich ja auch, dass 37" für mich zu klein ist. Tendiere zwischen 42 oder 46". Früher war ich ob dem schlechten PAL-Bild bei diesen Diagonalen enttäuscht und wollte mich eher mit einem kleineren aber dafür guten Bild zufriedenstellen. Mittlerweile bin ich jedoch guter Hoffnung, dass die neuen Panels auch das hinkriegen werden.


Das werden sie und deshalb liebäugeln wir, Wandmontage vorausgesetzt auch mit 42" - bei 3 m
aari
Stammgast
#657 erstellt: 24. Mrz 2007, 19:55

horde schrieb:
Ich sitze 3,5 Meter vom TV entfernt. Daher sagte ich ja auch, dass 37" für mich zu klein ist. Tendiere zwischen 42 oder 46". Früher war ich ob dem schlechten PAL-Bild bei diesen Diagonalen enttäuscht und wollte mich eher mit einem kleineren aber dafür guten Bild zufriedenstellen. Mittlerweile bin ich jedoch guter Hoffnung, dass die neuen Panels auch das hinkriegen werden.

Gruss



Bei dem Abstand würde ich nicht unter 46" gehen. Du würdest den Kauf nach ein paar Wochen sicher bereuen und dich ärgern, nicht größer gekauft zu haben.

Welche PAL-Zuspielung hast du denn?

Viele Grüße,
aari.
celle
Inventar
#658 erstellt: 24. Mrz 2007, 20:02
Selbst für 3m halte ich 46" für OK. Für Kinoeffekt aus diesem Abstand dennnoch viel zu klein...


Gruß, Marcel!
horde
Inventar
#659 erstellt: 24. Mrz 2007, 20:09
@aari


Bei dem Abstand würde ich nicht unter 46" gehen.


Das denke ich auch. Ich war halt von meinen Augenscheinen in den letzten Monaten etwas enttäuscht über die PAL-Qualität bei grossen Diagonalen.


Welche PAL-Zuspielung hast du denn?


Habe Kabel. Ist wirklich sehr gute Qualität bei mir.


@ celle


Für Kinoeffekt aus diesem Abstand dennnoch viel zu klein...


Darüber stimme ich Dir zu. Ich werde mir dennoch einen 46" als guten Mittelweg zulegen. Welcher es sein wird, wird sich bald weisen. Sharps HD1E oder Sammy mit LED, ev. Sonys v3000 oder der XBR4(x3000?).

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 25. Mrz 2007, 01:23 bearbeitet]
killerolli
Stammgast
#660 erstellt: 26. Mrz 2007, 11:22
Habe mal an Sharp Deutschland geschrieben und gefragt, wann der HD1E auf den deutschen Markt kommen soll, da ich mittlerweile soviele unterschiedliche Angaben gelesen habe...


vielen Dank für Ihre Anfrage.

Das benannte Modell wird frühestens im August 2007 an den Handel abgegeben.

Mit freundlichen Grüßen

SHARP Electronics (Europe) GmbH
Consumer HelpDesk/ KonsumentenBetreuung

SHARP Electronics Germany / Austria a division of SHARP Electronics (Europe) GmbH

Sitz der Gesellschaft: Hamburg

Handelsregister: Amtsgericht Hamburg Nr. HRB 12184

Geschäftsführer: Hans Kleis, Osamu Masumoto, Toshiyuki Sasayama, Frank Bolten, Maximilian Huber


@horde:

Sharps HD1E oder Sammy mit LED, ev. Sonys v3000 oder der XBR4(x3000?)

Gibt es für Deine Alternativen irgendwelche gravierenden Vorteile? Meiner Meinung nach scheint der HD1E (von den Specs zumindest) perfekt zu werden... Lass mich aber gerne belehren, da der HD1E ja eh frühestens im August kommt...
Zappes
Inventar
#661 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:06
@killerolli

Naja, ein echter Vorteil bei Samsung wäre ja scheinbar die LED-Technologie... Wenn ich in dem Thrwead hier nix überlesen habe, wird es die bei Sharp ja eher nicht geben, oder?

Ich bin momentan offen gestanden auch sehr unschlüssig, auf was ich jetzt genau warten soll - eigentlich hätte ich am liebsten Full HD mit 24p-Support, 1:1-Zuspielung über HDMI ohne Overscan und ein LED-Backlight, aber das fragmentierte Bild, das die diversen Threads in den Samsung-, Sharp- und Sony-Subforen so ergeben haben, scheint so ein Gerät nicht zu enthalten.

Im Grunde scheint mir ja sogar die x3030-Reihe von Toshiba nicht unattraktiv zu sein, aber die musste ich in einem anderen Thread nur kurz erwähnen, um sehr engagiert darauf hingewiesen zu werden, dass man Toshiba nicht kaufen darf. Verdammte Ungewissheit.
killerolli
Stammgast
#662 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:43

Im Grunde scheint mir ja sogar die x3030-Reihe von Toshiba nicht unattraktiv zu sein, aber die musste ich in einem anderen Thread nur kurz erwähnen, um sehr engagiert darauf hingewiesen zu werden, dass man Toshiba nicht kaufen darf.

x3030 klingt nicht schlecht, habe bisher aber keine Berichte über Bildqualität gefunden... Preis, 8ms und Low-Budget Segment machen mich etwas stutzig. Wieso sollte man keinen Toshiba kaufen? Alles Quatsch, BMW-Fahrer sagen auch, dass man keinen Mercedes kaufen soll, ist doch alles Geschmackssache...
Starchild_2006
Gesperrt
#663 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:58
Killerolli: Geschmacksache ist eins:
Bloß bieten BMW oder MERCEDES eine ordentliche Garantie.


Warum kein Toshiba, zumindestens in Deutschland verarscht Toshiba Ihre Kunden mit NUR 6 Monaten Garantie, dagegen bietet Sharp immerhin 36 Monate.

Auf die 2 Jahre Gewährleistung kann man Sch... dann muß man beweisen das der Fehler in der Produktion entstanden ist... also Schrott im Garantiefall nach 6 Monaten möcht ich umgehenden Ersatz bzw. Vorort Service und nicht noch einen Monatelangen Prozeßstreit wo wie wann der Fehler aufgetreten ist.


[Beitrag von Starchild_2006 am 26. Mrz 2007, 13:02 bearbeitet]
Zappes
Inventar
#664 erstellt: 26. Mrz 2007, 14:03
Uh, 6 Monate Garantie ist in der Tat reichlich madig. Schade eigentlich, von den reinen technischen Daten her hatte mich der x3030 schon fast überzeugt. Andererseits hätte ich doch gerne ein Display mit 100/120 Hz, was dann wohl auch für gegen Toshiba spricht, zumindest vorläufig.

Ach, dieser Fernseherkauf ist definitiv die schwierigste Spielzeuganschaffung seit Jahren. Jetzt schwanke ich schon seit letztem November zwischen verschiedenen Modellen und Herstellern und kann mich spätestens seit ich in diesem Forum von der 24p-Problematik gelesen habe, zu nichts durchringen. Schlimm.
Starchild_2006
Gesperrt
#665 erstellt: 26. Mrz 2007, 14:20
Zappes mir gehts noch schlimmer, warte schon seit anderthalb Jahren, erst war ich einer der ersten die an FULL HD glaubten und damals noch nicht und wenn nur Mangelware waren und dannn als endlich die Hersteller Full HD erkannten und ich zugreifen wollte kam 24p ahhhhh der größte Schei.... den es gibt, 24 Bilder sind von Natur aus schon viel zu wenig und der Witz kaum ein Fernsehr oder Player konnte es bzw. kann es vernünftig.

Wenn nicht der Mist mit 24p bei Bluray oder HD-DVD wäre hätte ich schon längst den Sharp 52" genommen, aber so wieder warten warten auf dem MIST 24p Fernseher, traurig traurig da beschließen die was 24p und kein Hersteller außer Pioneer kanns.

Echt shit sollte man doch lieber die Bluray oder HD-DVD in 25p wie die gute alte DVD mastern und jeder hätte oder könnte sich jetzt frei einen Fernseher kaufen ohne diese Problematik
Zappes
Inventar
#666 erstellt: 26. Mrz 2007, 14:44
@Starchild

Naja, im Grunde finde ich es OK, dass sie gleich die 24p nehmen - so hat man auf der Scheibe zumindest das Originalformat ohne Pulldown, Speedup oder sonstigen Mist und kann das umrechnen den immer besser werdenden Geräten überlassen, die die Medien abspielen. Dass nicht gleich beim Erscheinen der ersten HD-Medien auch passende Abspielgeräte vorgestellt wurden, ist allerdings in der Tat recht erbärmlich.

Für mich war's übrigens der Sony 40X2000, den ich kaufen wollte, es mir jetzt aber doch verkneifen muss, bis bei Sony, Sharp oder Samsung endlich irgendein kaufbares Gerät verfügbar wird.
killerMaulwurf
Stammgast
#667 erstellt: 26. Mrz 2007, 15:20
also diese 24p nerven mich auch extremst, ich hatte mir das so schön vorgestellt: XD1E 37", und die neue PS3. Und dann kam diese ver****** 24p sache. Jetzt steht die Playstation 3 bei mir zu hause rum, ist an einem 17"Bildschrim angeschlossen mit 480i. Das nervt sowas von, das ist wie als würde mich das ding zerren. Ich muss jetzt noch 2 Monate warten bis die XL1ESerie rauskommt die dann hoffentlich mit 24p umgehen kann. HD1E klingt zwar verlockend aber ich habe einfach nicht die 1500€ mehr, geschweige denn will ich bis Herbst warten. Außerdem reicht mir schon die aktuelle Bildqualität von Sharps XD1E-Serie, ich warte nur auf 24p. Außerdem bis die HD1E-Serie draußen ist gibt es schon wieder 2 bessere, bald erscheinende Geräte, bzw. welche mit der doppelten Auflösung von Full Hd geräten(ab 2009).
NICKIm.
Inventar
#668 erstellt: 26. Mrz 2007, 16:47

killerolli schrieb:

Gibt es für Deine Alternativen irgendwelche gravierenden Vorteile? Meiner Meinung nach scheint der HD1E (von den Specs zumindest) perfekt zu werden... Lass mich aber gerne belehren, da der HD1E ja eh frühestens im August kommt...


Wie wäre es mit der neuen LG Reihe? Habe LG Deutschland heute besucht. Die haben vielleicht blöd geguckt

Gruss

NICKIm.
snowman4
Hat sich gelöscht
#669 erstellt: 26. Mrz 2007, 18:40

killerMaulwurf schrieb:
also diese 24p nerven mich auch extremst, ich hatte mir das so schön vorgestellt: XD1E 37", und die neue PS3. Und dann kam diese ver****** 24p sache. Jetzt steht die Playstation 3 bei mir zu hause rum, ist an einem 17"Bildschrim angeschlossen mit 480i. Das nervt sowas von, das ist wie als würde mich das ding zerren. Ich muss jetzt noch 2 Monate warten bis die XL1ESerie rauskommt die dann hoffentlich mit 24p umgehen kann. HD1E klingt zwar verlockend aber ich habe einfach nicht die 1500€ mehr, geschweige denn will ich bis Herbst warten. Außerdem reicht mir schon die aktuelle Bildqualität von Sharps XD1E-Serie, ich warte nur auf 24p. Außerdem bis die HD1E-Serie draußen ist gibt es schon wieder 2 bessere, bald erscheinende Geräte, bzw. welche mit der doppelten Auflösung von Full Hd geräten(ab 2009).


Jetzt mach doch aus einer Mücke keinen Elefanten.

Weder PS3 noch andere Geräte können bis jetzt 24p im BD Bereich abspielen, auch keine HD-Geräte.

Bei Spielen hat aber diese 24p Geschichte überhaupt keinen Einfluss.
killerMaulwurf
Stammgast
#670 erstellt: 26. Mrz 2007, 20:53
Joa, aber bei der ps3 wird 24p durch update nachgereicht. und ich möchte schon auch mal den blu-rayplayer meiner konsole nutzen, nur zum spielen ist so ein fernseher dann doch ein bissl teuer
horde
Inventar
#671 erstellt: 26. Mrz 2007, 21:40
@ killerolli & zappes


Gibt es für Deine Alternativen irgendwelche gravierenden Vorteile? Meiner Meinung nach scheint der HD1E (von den Specs zumindest) perfekt zu werden... Lass mich aber gerne belehren, da der HD1E ja eh frühestens im August kommt...


Gibt es: 1080@24p nativ, höherer Kontrast, super clear panel, höherer gamut:

die M86/M87-Linie und die nachfolgende noch interessantere M81-Linie von Sammy. Und nebenbei werden sie einiges preiswerter sein.

Die Sammy-LEDs mit local dimming (Lizenz von Brightside) sollen zur IFA erscheinen mit Kontrast um 50'000:1 oder gar noch höher, 1080@24p, 100/120Hz, 5ms, kein clouding und banding technologiebedingt, höhere Farbtiefe um Solarisationseffekte auszumerzen.

Der einzige Grund der mich noch verunsichert ist das MCFI der HD1E, die vielleicht eine noch flüssigere Bildfolge bieten können als 24p nativ. Warte deshalb auf Erfahrungsberichte.

Die Toshis sind gegenüber den Sammys keine wirkliche Alternative. Dann schon eher Sonys v3000 oder der XBR4.


@ killermaulwurf


Bei mir steht meine PS3 auch nur so rum. Habe sie an meine Röhre gehängt bis ich endlich ein befriedigendes Panel finde und der Spass dann endlich beginnen kann.

Gruss


[Beitrag von horde am 26. Mrz 2007, 21:57 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#672 erstellt: 26. Mrz 2007, 22:09

killerMaulwurf schrieb:
Joa, aber bei der ps3 wird 24p durch update nachgereicht. und ich möchte schon auch mal den blu-rayplayer meiner konsole nutzen, nur zum spielen ist so ein fernseher dann doch ein bissl teuer ;)


Das minimale Ruckeln stört mich eigentlich nicht besonders.
Wann Sony das update bringen wird, steht noch in den Sternen.
Snuggel007
Inventar
#673 erstellt: 26. Mrz 2007, 22:49
Samsung Panels haben mich von der elektronik her bisher noch nie überzeugen können, fallen für mich eher in die low price Fraktion. Ich würde da eher auf Philips oder event. noch Sony setzen.
horde
Inventar
#674 erstellt: 26. Mrz 2007, 23:05

Snuggel007 schrieb:
Samsung Panels haben mich von der elektronik her bisher noch nie überzeugen können, fallen für mich eher in die low price Fraktion. Ich würde da eher auf Philips oder event. noch Sony setzen.


low price??

Sie sind technisch langsam allen anderen voraus, falls Du das nicht merkst. In Asien verkaufen sie ihre Panels wie Sand am Meer. Weltweit gehört Sammy zu den zwei Grössten und bald haben sie Sharp eingeholt! Sammy kann es sich einfach leisten die Preise zu drücken. Machen alle so, die Marktmacht besitzen.

low price..
Zappes
Inventar
#675 erstellt: 26. Mrz 2007, 23:12
@Horde

Bei den Samsung irritiert es mich momentan noch, dass es keine Komination zu geben scheint, die LED-Backlight UND 100/120 Hz hat. Ein Gerät, das beides mitbringt und vor den Sony auf den Markt kommt, wäre für mich ein absoluter Sofortkauf... Idealerweise im Juni, weil ich den gesamten Juli und die ersten zwei Augustwochen Urlaub habe und diese gerne mit der DVD-Sammlung und den Spielkonsolen verbringen würde, sofern ich nicht gerade im Biergarten rumlungere.
horde
Inventar
#676 erstellt: 26. Mrz 2007, 23:32

Zappes schrieb:
@Horde

Bei den Samsung irritiert es mich momentan noch, dass es keine Komination zu geben scheint, die LED-Backlight UND 100/120 Hz hat. Ein Gerät, das beides mitbringt und vor den Sony auf den Markt kommt, wäre für mich ein absoluter Sofortkauf... Idealerweise im Juni, weil ich den gesamten Juli und die ersten zwei Augustwochen Urlaub habe und diese gerne mit der DVD-Sammlung und den Spielkonsolen verbringen würde, sofern ich nicht gerade im Biergarten rumlungere. ;)


Die LEDs werden nicht vor der IFA erscheinen. Wenns gut geht, sind sie ab Oktober verfügbar. Der V3000 kommt sehr wahrscheinlich früher, hat aber kein LED und erfahrungsgemäss potentielle clouding Probleme.

DVD, Spielkonsole und Biergarten
NICKIm.
Inventar
#677 erstellt: 27. Mrz 2007, 06:39
Guten Morgen


horde schrieb:


low price??

Sie sind technisch langsam allen anderen voraus, falls Du das nicht merkst.


Die Low Price Schiene ist technisch vorbei. Da hast Du Recht. Zudem gibt es auch bei Sammy je nach Modellreihe natürlich verschiedene Qualitätsstufen. Lieber ein Sammy als z.B. einer von Tupperware
Zappes
Inventar
#678 erstellt: 27. Mrz 2007, 08:43
@Horde

Nun gut, ich hatte mich ja auch für den X3000/XBR4 durchaus auf Oktober/November eingestellt - wenn's sein muss, werde ich es schon bis dahin überleben. Nach den Horrorstories über die diversen Probleme mit normalen Hintergrundbeleuchtungen bin ich nämlich schon richtig scharf auf das LED-Zeug - egal, ob das nur einen kleinen Teil der Kunden betrifft, die dafür um so lauter sind, bei meinem Glück würde ich nämlich GARANTIERT zu den Käufern mit heftigstem Clouding gehören.
NICKIm.
Inventar
#679 erstellt: 27. Mrz 2007, 09:00
ZAPPES

Hintergrundbeleuchtung ist eine der Problematiken ua. der LCD Technik an der diese arbeitet. Streng gesehen gibt es keinen ausgereiften LCD. Ich glaube dass die Rückpro Technik mit ihren modernen Technologien ein grosses Comeback feiern wird da sie mit den alten nicht vergleichbar sind und keine LCDtypischen Merkmale besitzen. Sie erhalten auch LED Technik.
snowman4
Hat sich gelöscht
#680 erstellt: 27. Mrz 2007, 09:07
Wieso Comeback der Rückpro, die hatten doch in Europa keine grosse Rolle gespielt.
NICKIm.
Inventar
#681 erstellt: 27. Mrz 2007, 10:01

snowman4 schrieb:
Wieso Comeback der Rückpro, die hatten doch in Europa keine grosse Rolle gespielt.


... lassen wir uns positiv überraschen. Die Rückpro Technologie ist klasse, aber das gehört hier ja nicht hin
Snuggel007
Inventar
#682 erstellt: 27. Mrz 2007, 14:45
Ich rechne Samsung als Mittelmaß, war bisher so, u. wird in Zukunft wohl nicht anders sein. Oder waren die jemals irgendwo Testsieger? Preis-Leistung ist ok, aber das wars auch schon.
NICKIm.
Inventar
#683 erstellt: 27. Mrz 2007, 14:49

Snuggel007 schrieb:
Ich rechne Samsung als Mittelmaß, war bisher so, u. wird in Zukunft wohl nicht anders sein. Oder waren die jemals irgendwo Testsieger?


... ja schon oft, nun aktuell in der HiFi Test Video März/April 2007. Man kann sie nicht als mittleres Maaß nehmen da auch Samsung verschiedene Qualitätsproduktionsstufen hat. Das ist eine Tatsache und betrifft auch andere Hersteller. Deshalb sieht man ja die Preisunterschiede zwischen den einzelnen Modellen eines Herstellers.

HORDE

So ist es, gell? Samsung ist gut.


[Beitrag von NICKIm. am 27. Mrz 2007, 14:50 bearbeitet]
horde
Inventar
#684 erstellt: 27. Mrz 2007, 17:51

Snuggel007 schrieb:
Ich rechne Samsung als Mittelmaß, war bisher so, u. wird in Zukunft wohl nicht anders sein. Oder waren die jemals irgendwo Testsieger? Preis-Leistung ist ok, aber das wars auch schon.


Schlecht informiert?
Snuggel007
Inventar
#685 erstellt: 27. Mrz 2007, 21:32
Ähm ich meinte Testsieger im Referenzbereich, u. nicht bei Einsteigermodellen etc., sollte eigentlich klar sein. Wenn ich da was überlesen habe dann nenne mir mal ein Beispiel! Ich habe noch keine Tests gesehen wo ein Samsung einem aktuellen Sony, Phillips oder Sharp das Wasser reichen konnte. Meistens wurden die doch mit irgendwelchem anderen Schrott verglichen. Und natürlich rede ich von der Oberliga u. nicht von kleinen 26 Zoll Modellen etc.

@horde
Ich denke nicht schlecht informiert, sondern du kannst Mittelmaß nicht einordnen.


[Beitrag von Snuggel007 am 27. Mrz 2007, 21:34 bearbeitet]
horde
Inventar
#686 erstellt: 27. Mrz 2007, 21:47

sondern du kannst Mittelmaß nicht einordnen.


Ach ja? Und Du glaubst das zu wissen?

Informiere dich mal was kommt und nicht was war; denn das ist (schon) ein alter Hut..
Snuggel007
Inventar
#687 erstellt: 27. Mrz 2007, 22:09
Achso du kannst schon einordnen was kommt, na dann sollte ich mir mal die Adresse deiner Glaskugel geben lassen.
aari
Stammgast
#688 erstellt: 27. Mrz 2007, 22:13
*reusper*

Wollen wir uns wieder sachlich dem eigentlichen Topic widmen?

Viele grüße,
aari.
horde
Inventar
#689 erstellt: 27. Mrz 2007, 22:29
off topic : ENDE!!
NICKIm.
Inventar
#690 erstellt: 28. Mrz 2007, 06:42
Guten Morgen

Die neuen High End Modelle von Sharp sollen toll werden. Ich freue mich schon gespannt.

SNUGGEL

Bitte schaue in der aktuellen Hifi Test Video, wie Dir bereits in meiner Vormail geschrieben. Dort steht Samsung vor Philips. Auch Philips hat Modelle die schlechter als andere aus dem eigenen Konzern sind. Das ist normal. Deshalb gibt es ja verschiedene Modelle und Modellreihen für den Endverbraucher

HORDE

Guete Morge

So ist es doch, gell? Samsung, Sharp & Co. haben auch verschiedene Modell Stufen numerisch und qualitativ. Mal sehen wann die neuen sehbar sind. Dies ist hier ja die Thematik

Gruss


[Beitrag von NICKIm. am 28. Mrz 2007, 06:44 bearbeitet]
Os!r!s
Inventar
#691 erstellt: 28. Mrz 2007, 13:35
Im September kommen die Geräte dann ja in den Handel, gell?!

was ich bisher gesehen hab beeindruckt mich sehr!

Der Fernseher hat eine Festplatte :-O und 4 DVB-S2 Receiver mit H.264?!
HDMI 1.3...

Dieses super Bild wie ich es bisher gelesen hab...

Zum Receiver...brauch man dann 4 Anschlüsse vom Satswitch?!

MFG

PS:Wenn das stimmt, was ich so gelesen hab, dann ist es das Gerät was ich immer gesucht habe!:)
Snuggel007
Inventar
#692 erstellt: 28. Mrz 2007, 15:19
@NICKIm.
Bitte antworte doch erst nachdem du verstanden hast was ich schreibe. Nochmal extra für dich! Von Einsteigerpanels war nie die Rede, u. der XD1 bzw. den kommenden HD1 wirst du wohl auch nicht in dieser Sparte finden. Ob ich Testsieger in in Einsteigerklasse etc. bin, oder in der Referenzliga spiele macht einen deutlichen Unterschied! Deshalb sagte ich das Samsung nur Mittelklasse Panel ist. Weil die in dieser Liga bis jetzt kein Fuß auf den Boden gebracht haben. Ich hoffe das selbst du das jetzt verstanden hast.
NICKIm.
Inventar
#693 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:37

Os!r!s schrieb:

Der Fernseher hat eine Festplatte :-O und 4 DVB-S2 Receiver mit H.264?!
Dieses super Bild wie ich es bisher gelesen hab...


Wie ist sein Bild mit DVB-S abseits HDTV?

HORDE

Hat er einen HDTV DVB-S Receiver integriert?

SNUGGEL

Dann bist Du auf dem Holzweg. Thema beendet.


[Beitrag von NICKIm. am 28. Mrz 2007, 17:39 bearbeitet]
aari
Stammgast
#694 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:43
Er wird einen HD Tuner, DVB-T, DVB-S und einen Kabeltuner haben.

Viele Grüße,
aari.
Paulaner
Inventar
#695 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:16

Os!r!s schrieb:
Der Fernseher hat eine Festplatte :-O und 4 DVB-S2 Receiver mit H.264?!
HDMI 1.3...


Also von DVB-S2 habe ich noch nirgendwo gelesen. Immer nur von DVB-S. Da binn ich noch ein bisschen skeptisch ob das alles so kommt, daß man damit direkt HDTV vom Satelitten schauen kann.

Und vor allem nur 1 DVB-S-Tuner und nicht 4!

Paulaner
horde
Inventar
#696 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:54
@snuggel


Bitte antworte doch erst nachdem du verstanden hast was ich schreibe.


Was habe ich Dir geschrieben?


off topic : ENDE!!


Wer es wohl hier nicht verstanden hat..


[Beitrag von horde am 28. Mrz 2007, 18:54 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#697 erstellt: 28. Mrz 2007, 19:25

aari schrieb:
Er wird einen HD Tuner, DVB-T, DVB-S und einen Kabeltuner haben.
Viele Grüße,
aari.


Danke für Deine Antwort. Das hört sich klasse an. Sah soeben dass Sharp nicht auf der High End in München sein soll. Das ist schade.

Schönen Abend zusammen

Gruss
Snuggel007
Inventar
#698 erstellt: 28. Mrz 2007, 19:58

horde schrieb:
@snuggel


Bitte antworte doch erst nachdem du verstanden hast was ich schreibe.


Was habe ich Dir geschrieben?


off topic : ENDE!!


Wer es wohl hier nicht verstanden hat..


Mann horde du kannst dir mit deinem Busenfreund NICKIm. die Hand geben. Lesen ist echt nicht deine Stärke. Wo habe ich dich denn angesprochen, leidest du unter Verfolgungswahn?

Ich bin zwar gerade mal wieder off topic, aber um euch zwei in Bezug auf spammen beizukommen, müßte ich mich noch ins Zeug legen.
So das wars von meiner Seite, da der Thread hier eh vollgeblubbert ist von Euch, u. Zeugs das keinen interessiert.
horde
Inventar
#699 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:22
Das ist Deine Meinung. Wenn es Dich nicht interessiert, dann bleibe dem thread doch fern? Oder eröffne einen neuen?
Os!r!s
Inventar
#700 erstellt: 29. Mrz 2007, 01:49
Hallo. Da habt ihr etwas missverstanden.

Die Modelle, besitzen jeweils 2 DVB-S2 , 2 DVB-C oder 2 DVB-T empfänger die alle HD fähig sind. Sprich den DVB-S2 standard haben sowie das MPEG 4 Format und Codex H.264

Warum jeweils 2 Tuner?! Damit man Problemlos eine sache aufnehmen kann während man eine andere Sendung verfolgt. (Twin-Receiver)

Habt ihr noch nicht die offiziele Sharp Pressemitteilung gelesen?! da steht das ausführlich drin;)

MFG

OS!r!s
aari
Stammgast
#701 erstellt: 29. Mrz 2007, 07:58

Os!r!s schrieb:
Hallo. Da habt ihr etwas missverstanden.

Die Modelle, besitzen jeweils 2 DVB-S2 , 2 DVB-C oder 2 DVB-T empfänger die alle HD fähig sind. Sprich den DVB-S2 standard haben sowie das MPEG 4 Format und Codex H.264

Warum jeweils 2 Tuner?! Damit man Problemlos eine sache aufnehmen kann während man eine andere Sendung verfolgt. (Twin-Receiver)

Habt ihr noch nicht die offiziele Sharp Pressemitteilung gelesen?! da steht das ausführlich drin;)

MFG

OS!r!s




Das glaube ich jetzt nicht:


Zitat Pressemitteilung:

"Ausgestattet mit gleich vier integrierten Tunern zum Empfang von DVB-C, DVB-S, DVB-T und analogen TV-Signalen sind die neuen AQUOS LCD-Flagschiffe für alle Fälle und die TV-Zukunft gut gerüstet."

Zitat Ende.


Im Kathalog steht auch nix von "je zwei" sondern jeder Tuner ist einmal aufgeführt.

Viele Grüße,
aari.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Sharp-Displays Anfang 2007: nicht nur D92U aber auch D82U
Elio am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  11 Beiträge
Sharp LC-46 HD1E
jp-jo am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  74 Beiträge
Sharp LC-52 HD1E
Meadows9 am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 08.01.2008  –  3 Beiträge
Sharp XL2E/HD1E/ Philips PFL9732
mgaertner85 am 06.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.04.2008  –  2 Beiträge
Sharp HD1E auch als 42"
pinklady63 am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  5 Beiträge
Wandhalterung SHARP LC-52 HD1E
Adler_Lothar am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  4 Beiträge
SHARP LC-52 HD1E Standfuß
TikTakTok am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  2 Beiträge
Neue Sharp LCDs
pinklady63 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2008  –  6 Beiträge
Problem Digi Tonausgang Sharp LC52 HD1E
cazique am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  7 Beiträge
Sharp LCD LC-46 HD1E Uhrzeit Daueranzeige
zokla am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedcelil
  • Gesamtzahl an Themen1.554.845
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.200