Neue FullHD Modelle (XL1E-Serie) von Sharp bereits im Juni 2007

Von denen hab ich ja noch nie was gehört...

Vielleicht ist das ja die europäische Version der D82U aus Amerkika... Wäre nett. 300:1-Panel ohne diese recht unnötige Festplatte des HD1E... *hoff*

was nicht ganz zur D82U Serie passt:
- virtueller Surround-Sound
- statischer Kontrast 2000:1 (anstatt 3000:1)
- 100 Hz (anstatt 120 Hz)
- automatische Anpassung der Bildschirmhelligkeit an die Umgebung

aber wo ist denn die 37" version?

Also diese 100Hz Geschichte hat mich nicht vom Hocker gehauen, habe mir das mal bei einem Toshiba angesehen.

Vielt interessanter wäre, ob sie 24p verarbeiten können.

@gtafan:
ein 37" ist in dieser Serie nicht in Sicht. Allerdings bei einem Preisunterschied von 800,- € (Basis Preisempfehlung) bin ich zu der Einsicht gelangt, dass man sich schnell an ein größeres Disply gewöhnen kann.

@snowman4:
da kann ich nur die Pressemitteilung von Sharp zitieren: "Filme, die in 24p Qualität aufgezeichnet sind, erkennt das Gerät automatisch und stellt diese in der noch konturschärferen 120Hz-Technologie dar."

Er sprach von 100Hz Modellen und nicht von den neuen 120Hz.

Grösseres Modell geht bei meinem Sitzabstand bei PAL beim besten will nicht.

kann mir jemand schnell die 24pproblematik erklären wo tritt das auf und wie äußert sich das?

sind nur filme betroffen und wenn ja was pasiert dann kann der tv es nicht abspielen? oder ruckelt es nur?

welche probleme treten beim 37xd1e auf mit 24p

gtafan schrieb:

kann mir jemand schnell die 24pproblematik erklären wo tritt das auf und wie äußert sich das? sind nur filme betroffen und wenn ja was pasiert dann kann der tv es nicht abspielen? oder ruckelt es nur? welche probleme treten beim 37xd1e auf mit 24p

Bei HD und BR DVDs gibts bei Kameraschwenks ein leichtes ruckeln. Der eine empfindet das als lästig, bei andern ist das nicht so tragisch. Ich kann damit leben.

@snowman4

snowman4 schrieb:

Er sprach von 100Hz Modellen und nicht von den neuen 120Hz.

Hallo Snowman4,

soweit ich weiß, sind 100Hz und 120Hz-Modelle identisch. Was bei uns mit "100Hz-Technologie" beworben wird, ist ja nur eine Verdopplung der normalen Anzeigefrequenz, die bei uns 50Hz beträgt und etwa in Amerika und Japan 60Hz. In diesen Ländern heißt das ganze daher 120Hz-Technologie. Die für die Berechnung von Zwischenbildern notwendige Technologie funktioniert für beide Frequenzen, denn kein Hersteller wird es sich wohl leisten, für beide Märkte verschiedene Bildbearbeitungsprozessoren zu entwickeln oder entwickeln zu lassen. Auf den entsprechenden Seiten von Samsung und Toshiba, die diese Technologie ja schon länger benutzten, kann man das nachlesen.

Dass 24p-Signale in 120Hz angezeigt werden sollen, wie es in der Pressemitteilung von Sharp heißt, liegt wohl daran, dass man das so leichter umrechnen kann als mit 100Hz (5*24 = 120) und die Zwischenbildberechnung so einfacher wird.

Gruß

abc24

zur Vollständigkeit noch der Link auf die Pressemeldung zur neuen XL1E Serie:

http://sharp.de/pres...oupid=0&&presseart=1

Also diese Preise glaube ich beim besten willen nicht.

3800€ für den 52"??? Soviel kostet der 52XD1E momentan bei den meisten Händlern.

Aber sollten die Preise wirklich stimmen werden die Lieferprobleme wahrscheinlich statt besser noch schlimmer und man wird die Geräte nicht vor Ende 2007 bekommen schätze ich mal.

Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt und ausserdem bin ich mit meinem 52XD1E mehr als zufrieden.

Hallo miteinander Fährt jemand zur Cebit um die neuen zu betrachten? Man mailte mir dass einige der künftigen Modelle sehbar sein werden. Bitte dann berichten Wie sollen sie preislich liegen? Wir möchten 32 oder 37" AXEL Danke für den interessanten Link SNOWMAN Wo ist der bildliche Unterschied zwischen 100 und 120 Hertz? 100 Hertz kenne ich und die sind alle nicht "perfekt", aus meiner Sicht.

Zusammenfassung der Veränderungen der XL1E Serie gegenüber XD1E:
+ Neues Design, weiterhin in schwarzer Klavierlack-Optik
+ Außenmaße etwas größer (1 cm breiter, ca. 0,5 cm höher)
+ Universal Fernbedienung für Aquos Link Geräte
+ 100/120 Hz Technologie
+ HDMI 1.3
+ Preisempfehlung des Herstellers um 200,- niedriger
+ virtueller Surround-Sound

- bisher sind nur Geräte mit 52" und 46" konkret angekündigt

AXEL Danke für die Zusammenfassung. Was bewirkt 120 Hertz anders als 100 Hertz? Sah noch keinen mit der 100 Hertz Technik der ein sauberes Pal Bild DVB-S z.B. beim Fussball oder Skispringen hatte, wo man gut mit testen kann. Schade dass die neue Serie nicht 37" vorsieht, wie ich grad las dank dem Link nach Sharp. Weiss jemand wann der 32" Full HD für welche UVP lieferbar sein soll? Danke und einen schönen Tag

Zur 100 Hz/120 Hz Thematik die abc24 sehr gut erläutert hat:

PAL Zuspielung:
Das PAL Signal wird bei uns mit einer Bildfrequenz von 50 Hz ausgestrahlt. Um eine Verbesserung zu erreichen macht nur ein vielfaches dieser Frequenz Sinn. In diesem Fall wird die Frequenz auf 100 Hz verdoppelt. Dafür wird ein zusätzliches Bild benötigt, welches wiederum berechnet werden muß. Hier ist es jetzt entscheidend wie gut der Prozessor ist, der diese Aufgabe zu erledigen hat.

HD-DVD oder Blu-ray Zuspielung:
US-Filme werden auf beiden Formaten immer mit einer Bildfrequenz von 24p (24 Bildern je Sekunde) gespeichert. Auch hier gilt, wenn man eine Konvertierung vermeiden möchte, ein vielfaches zu nehmen. Hier wurde der Faktor 5 gewählt (5 mal 24 = 120). Für 100 gibt es aber kein ganzahliges vielfaches. Somit müßte man dann die Bilder konvertieren. Bei Konvertierungen kann es zu dem schon häufig diskutiertem Ruckeln kommen. Mir persönlich ist das Ruckeln bei der Zuspielung von einer Panasonic Blu Ray Demo Disc auf der XL1E Serie nicht negativ aufgefallen.

Es ist also erst einmal eine gute Eigenschaft, wenn das Gerät je nach Zuspielung, automatisch die geeignete Frequenz wählen kann. Bei PAL ist nach meinem Verständnis wirklich die Qualität des Prozessors entscheidend. Wie gut diese ist, muß jeder für sich selbst entscheiden, wenn er den Fernseher "live" vor sich hat.

Hallo Zusammen

Ich verfolge nun schon seit einiger Zeit dieses Forum. Es ist spannend und gibt einem einen super Überblick. Danke erstmal allen

Diese neue Serie von Sharp scheint interessant.

Weiss vielleicht jemand, ob der neue Trud HD Chip von Micronas verbaut ist? Ich vermute mal ja.

Danke für die Info.

Grüsse aus Zürich
Tin 1291

ehrlich gesagt, finde ich die neuen Modelle eher entaeuschend und zwar:

-nur zwei HDMI Schnittstellen wie bei der XD1E Serie
-wieder kein Componenten-Eingang.

Fazit: auf die neue Sony X 3000 Serie und auf die neuen Samsungs warten.

Gruss, Elio

@Tin1291

Soweit ich weiß, ja. Näheres zu den Micronas-Chips inkl. Link auf die Homepage findet sich im Thread zu den neuen Modellen "D92U/HDE1" von Sharp (irgendwo ab S. 7 glaube ich).

@Elio
Auch die alten Modelle von Sharp hatten schon einen Komponenteneingang - der wurde allerdings per Adapter über den VGA-Anschluss realisiert. Zwei HDMI-Schnittstellen sind allerdings wirklich etwas sparsam. Wer die Sharp-Farben und Tante TruD liebt, wie ich, wird sich bei Bedarf vielleicht einfach einen HDMI-Umschalter besorgen. Der durchaus nicht unvernünftige Rest wird sicher andere Modelle kaufen oder darauf warten.

Gruß

abc24

AXEL Danke für die Info Nun kenne ich den Unterschied zwischen der mir bekannten 100 Hertz Technik bei Flat TVs und der 120 Hertz Technik. Ja, der Prozessor ist sehr wichtig. Pal gefiel mir z.B. nicht auf dem LG 32LB2R der die Technik hat. ELIO Stimmt. Bei den ganz neuen müsste es mehr als 2 HDMI Schnittstellen geben. Die neuen billigen Toshis sollen sogar drei haben die der 3000er Serie, sagte man mir. Deren Full HD soll im Juni kaufbar sein, der neue TIN Aus Zürich? Toll, daher ist der Chatter HORDE auch

Tin1291 schrieb:

Hallo Zusammen Ich verfolge nun schon seit einiger Zeit dieses Forum. Es ist spannend und gibt einem einen super Überblick. Danke erstmal allen Diese neue Serie von Sharp scheint interessant. Weiss vielleicht jemand, ob der neue Trud HD Chip von Micronas verbaut ist? Ich vermute mal ja. Danke für die Info. Grüsse aus Zürich Tin 1291

Gruss zurück aus Zürich!

Horde

HORDE Grüss Dich Werden die neuen Sharpis wirklich "erst" ab Juni 2007 kaufbar sein? Naja ... Sharp Distribution soll ja verbessert werden, las ich

NICKIm. schrieb:

HORDE Grüss Dich Werden die neuen Sharpis wirklich "erst" ab Juni 2007 kaufbar sein? Naja ... Sharp Distribution soll ja verbessert werden, las ich ;)

So wie es aussieht ja. Ich hoffe, Sharp verbessert zudem ISO 9000 und die Endkontrolle.

HORDE Genau. Dann hast Du bestimmt den gleichen Bericht wie ich gelesen. Las grad einen über B&O. Für den 50er muss man vorher beim Jauch, viel gewonnen haben - 20.000,-- puuh

Toll ohne 24p ist das wieder nichts.

Und wer bringt endlich den ersten 24p LCD raus.

Toshiba.

was mir bei einem Kontrast wie seinem ÜBERHAUPT nichts bringt und ihn uninteressant macht. 24p hin oder her. Ich warte.

STARCHILD Glaube, Samsung und Toshiba bei LCD, Pana bei Plasma

NICKIm. schrieb:

STARCHILD Glaube, Samsung und Toshiba bei LCD, Pana bei Plasma :.

Bei Plasma ist Pio doch schon seit langem erster.

Guten Morgen zusammen AUSTRIAN Ja, bei Pio stimmt dies. Jedoch bisher nicht bei Pana = Panasonic

Starchild_2006 schrieb:

Toll ohne 24p ist das wieder nichts. Und wer bringt endlich den ersten 24p LCD raus. Toshiba. :{

Was verstehst du unter 24p LCD? Nach meinem Verständnis ist 24p die Bildwiederholrate und diese wird durch die 120 Hz Technik der XL1E Serie perfekt unterstützt. Was soll man da noch besser machen?

axel7 schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Toll ohne 24p ist das wieder nichts. Und wer bringt endlich den ersten 24p LCD raus. Toshiba. :{ Was verstehst du unter 24p LCD? Nach meinem Verständnis ist 24p die Bildwiederholrate und diese wird durch die 120 Hz Technik der XL1E Serie perfekt unterstützt. Was soll man da noch besser machen?

Das stimmt so nicht. 120Hz bedeutet nicht 24p Unterstützung. Wir in Europa haben eh 100 Hz. Content auf HD-Medien ist mit 24p gemastert. Das Panel und der Player müssen diese Spec für einen nativen Durchgang beherrschen um keinen Filmjudder zu produzieren. Der TruD HD arbeitet da etwas anders und interpoliert Zwischenbilder um dem Judder Herr zu werden. Hz bei LCDs ist nicht das gleich wie bei einer Röhre.

Ihr habt mich nicht verstanden, Toshiba bringt den ersten 24p fähigen LCD Fernseher am Markt und nicht evtl. oder doch nicht 120hz etc.

So ein Mist mit 120hz wo doch keiner genau weiß ob nun Bluray oder HD-DVD ruckelfrei wiedergegeben wird.

horde schrieb:

axel7 schrieb: Starchild_2006 schrieb: Toll ohne 24p ist das wieder nichts. Und wer bringt endlich den ersten 24p LCD raus. Toshiba. :{ Was verstehst du unter 24p LCD? Nach meinem Verständnis ist 24p die Bildwiederholrate und diese wird durch die 120 Hz Technik der XL1E Serie perfekt unterstützt. Was soll man da noch besser machen? Das stimmt so nicht. 120Hz bedeutet nicht 24p Unterstützung. Wir in Europa haben eh 100 Hz. Content auf HD-Medien ist mit 24p gemastert. Das Panel und der Player müssen diese Spec für einen nativen Durchgang beherrschen um keinen Filmjudder zu produzieren. Der TruD HD arbeitet da etwas anders und interpoliert Zwischenbilder um dem Judder Herr zu werden. Hz bei LCDs ist nicht das gleich wie bei einer Röhre.

Vielleicht habe ich mich ungeschickt ausgedrückt. Ich rede bei 24p nur von Blu-ray und HD-DVD Zuspielern. Die Bilddaten sind auf diesen Medien mit 24p (24 Bildern je Sekunde) und einer Auflösung von 1920*1080 abgespeichert. Wenn ich jetzt einen Monitor habe mit einer Auflösung von 1920*1080 und einer Taktrate von 120 Hz, dann muß doch gar keine Berechnung durchgeführt werden. Das Bild wird einfach nativ, allerdings 5 mal so häufig angezeigt. Da muß doch gar nicht interpoliert werden. Naja, vielleicht stehe ich mal wieder auf meiner Leitung.

Bei aller Theorie hätte ich noch 2 Fragen zum Aussehen:

Auf den Bildern der Sharp Presseerklärung sieht es so aus, als wäre über Bildfläche UND Rahmen eine Glasscheibe gelegt. Ist das so? Praktisch wäre das sicher in Bezug auf die Vermeidung von Kratzern in der Klavierlack-Optik - aber wie ist der subjektive Eindruck derer, die das Gerät schon auf der CeBIT oder anderswo betrachtet haben?

Der Fuß sieht etwas klobig aus. Ist dort ein Lautsprecher untergebracht? In dem Datenblatt ist etwas von "Surround-Sound" zu lesen.

axel7 schrieb:

Vielleicht habe ich mich ungeschickt ausgedrückt. Ich rede bei 24p nur von Blu-ray und HD-DVD Zuspielern. Die Bilddaten sind auf diesen Medien mit 24p (24 Bildern je Sekunde) und einer Auflösung von 1920*1080 abgespeichert. Wenn ich jetzt einen Monitor habe mit einer Auflösung von 1920*1080 und einer Taktrate von 120 Hz, dann muß doch gar keine Berechnung durchgeführt werden. Das Bild wird einfach nativ, allerdings 5 mal so häufig angezeigt. Da muß doch gar nicht interpoliert werden. Naja, vielleicht stehe ich mal wieder auf meiner Leitung.

Du hast schon recht, eigentlich sollte es die einfachste Sache von der Welt sein, die 24Hz einfach direkt weitergeben oder noch mit einem Multiplikator vervielfachen. Aber leider sind die Hersteller bei diesem Thema ungemein "kreativ", wenn es darum geht, dieses scheinbar so einfache Thema zu verkomplizieren. Momentan sieht die 120Hz Technik oft so aus, dass die 24p-Daten von der der Disc erstmal per Pulldown auf 60Hz gebracht werden (passiert im Player und erzeugt das bekannte Ruckeln) und dann erst im Panel durch Verdopplung und ggf. Interpolieren die 120Hz erzeugt werden, wobei das Ruckeln natürlich erst mal drin bleibt.

Gruß
dbrepairman

Vielleicht habe ich mich ungeschickt ausgedrückt. Ich rede bei 24p nur von Blu-ray und HD-DVD Zuspielern. Die Bilddaten sind auf diesen Medien mit 24p (24 Bildern je Sekunde) und einer Auflösung von 1920*1080 abgespeichert. Wenn ich jetzt einen Monitor habe mit einer Auflösung von 1920*1080 und einer Taktrate von 120 Hz, dann muß doch gar keine Berechnung durchgeführt werden. Das Bild wird einfach nativ, allerdings 5 mal so häufig angezeigt. Da muß doch gar nicht interpoliert werden. Naja, vielleicht stehe ich mal wieder auf meiner Leitung.

Danke dbrepairman

Du bist mir zuvorgekommen. Korrekt. Die Panels, die bis jetzt mit 120Hz operierten (v.a. die amerikanischen Modelle), führten nur eine Verdoppelung der 60Hz durch. Die fields wurden mit einem 3:2 Pulldown auf 60 Hz gebracht und dann verdoppelt, womit der Judder blieb. Darum Vorsicht bei Hz Angaben. Hz bei LCDs sagt nichts über 24p aus.

Gruss

HORDE Genau Herz hat nichts mit p zu tun. Und Hertz bei LCDs ist nicht hz bei der Röhre, die leider ausstirbt weil es für unseren Markt die Hersteller wünschen P.S. Heute sagte mir ein Sharp Einzelhändler, dass Sharp nie seine angekündigten Erscheinungstermine einhält d.h. man könne bis zu 6 Wochen zu ihnen hinzuzählen. Theoretisch wäre nun die RD2E Serie raus, aber die ist noch nicht lieferbar. Die Aussage "ist in der Auslieferung" sage bei Sharp leider nicht viel aus. Hier wären andere Hersteller zuverlässiger wie z.B. Panasonic, Toshiba und Samsung. Den Pana sah ich heute mit 42" Plasma

Danke für die Infos NICKIm!

Hallo Leute,

ein bekannter von mir, war Samstag auf der Cebit und hatte nen neuen Produktkatalog von Sharp mit dabei.

In diesem waren auch schon die neuen Sharp-Modelle LC-52XL1E und der LC-46XL1E mit aufgeführt.

Sollte Sharp in diesem Katalog kein Fehler unterlaufen sein, so haben diese beiden Modelle nur den Micronas-Chip TruD.

Da die HD-1E-Serie (erscheinen ja erst im September) noch nicht im Katalog mit drin ist, waren die einzigen Geräte, in denen der neue TruD-HD Chip eingebaut ist, nur die Geräte der RD-2E-Reihe.

zu 24p:
Mir kann es total egal sein, auf welche Art und Weise das Thema Pulldown-Ruckeln angegangen wird, wichtig ist mit nur, das es am Ende nicht ruckelt.

Gruß
hyperace

Guten Morgen

HYPERACE

Danke für die interessante Information. Die RD2 Reihe? Das ist ja toll. Wie war Dein bildliches Empfinden bei ihnen mit der neuen 100 Hertz-Technikt?

Hallo NICKIm,

leider war ich nicht mit auf der Cebit, aber mein Bekannter war recht begeistert von den neuen Modellen.
Er hat selber ein Panasonic-Plasma der 3.Generation und würde unter Full-HD kein Display mehr kaufen. Wenn die Sharpis im Handel sind, will er sie mal (mit mir zusammen) etwas genauer unter die Lupe nehmen

Gruß
hyperace

HYPERACE

Hi. Das hört sich gut an. Die hätte ich auch gerne gesehen. Langfristig ist ein Full HD sicherlich die beste Lösung und Sharp ist gute Qualität, auch langfristig. Ich werde mich dann Eurer TV Tour anschliessen

hyperace schrieb:

Hallo NICKIm, leider war ich nicht mit auf der Cebit, aber mein Bekannter war recht begeistert von den neuen Modellen. Er hat selber ein Panasonic-Plasma der 3.Generation und würde unter Full-HD kein Display mehr kaufen. Wenn die Sharpis im Handel sind, will er sie mal (mit mir zusammen) etwas genauer unter die Lupe nehmen Gruß hyperace

Ist der jetzt von den RD2E-Modellen so begeistert gewesen?
Wenn ja, die haben ja kein Full HD!
Mir haben die trotzdem sehr gut gefallen, gerade wegen dem Trud HD-Chip.

Finde es nur etwas irreführend, wenn Dein Bekannter sagt, er ist voll begeistert von den RD2E-Modellen, dann aber sagt, er würde nicht unter Full HD kaufen

A2ZTrue schrieb:

Ist der jetzt von den RD2E-Modellen so begeistert gewesen? Wenn ja, die haben ja kein Full HD! Mir haben die trotzdem sehr gut gefallen, gerade wegen dem Trud HD-Chip. Finde es nur etwas irreführend, wenn Dein Bekannter sagt, er ist voll begeistert von den RD2E-Modellen, dann aber sagt, er würde nicht unter Full HD kaufen :?

Hallo

Das stimmt. Aber die RD2 Serie soll ja nicht übel sein, auch ohne Full HD. Die mit Full HD hätte ich gerne einmal auf der Cebit live gesehen. Aber die sollen dort nur mit HD Material sehbar gewesen sein wie auch die Full HD Modelle. Bei Pal könnte dann die Ernüchterung kommen und mit dieser Ernüchterung unsere langen Gesichter

Gruss vom Niederrhein

NICKIm. schrieb:

A2ZTrue schrieb: Ist der jetzt von den RD2E-Modellen so begeistert gewesen? Wenn ja, die haben ja kein Full HD! Mir haben die trotzdem sehr gut gefallen, gerade wegen dem Trud HD-Chip. Finde es nur etwas irreführend, wenn Dein Bekannter sagt, er ist voll begeistert von den RD2E-Modellen, dann aber sagt, er würde nicht unter Full HD kaufen :? Hallo Das stimmt. Aber die RD2 Serie soll ja nicht übel sein, auch ohne Full HD. Die mit Full HD hätte ich gerne einmal auf der Cebit live gesehen. Aber die sollen dort nur mit HD Material sehbar gewesen sein wie auch die Full HD Modelle. Bei Pal könnte dann die Ernüchterung kommen und mit dieser Ernüchterung unsere langen Gesichter Gruss vom Niederrhein

Ja, wie gesagt fand ich die RD2Es auf der CeBIT auch sehr gut!
Da mir ein 37er auch völlig genügt, die LD1Es und HD1Es es erst ab 46 Zoll gibt und die XD1Es keinen TruD HD-Chip besitzen, werde ich mir wohl den RD2E holen!

Noch steht auf meiner Liste auch der neue M/N86/87er Sammy.
Da bin ich mir noch unsicher!
Die Vorteile des Sammy, Full HD und 40Zoll, da ist aber Einiges noch unklar und ich muss mir die erst noch mal im Handel genauer anschauen und testen!

A2ZTrue schrieb:

Noch steht auf meiner Liste auch der neue M/N86/87er Sammy. Da bin ich mir noch unsicher! Die Vorteile des Sammy, Full HD und 40Zoll, da ist aber Einiges noch unklar und ich muss mir die erst noch mal im Handel genauer anschauen und testen!

Meine Liste umfasst ihn, den Sammy und LG. Geh mal bitte zum Sammy Thread. Da ist was los und es gibt tolle Infos, ua. dass die neue M Reihe auch 1080/24p können soll

Gruss

P.S. Samsung hat die Page aktualisiert, hier gibt es nun Deine gewünschte technische Klarheit.

Nick,
danke für den TIPP mit den Sammy's. Overscan ist jetzt auch abschaltbar. Ich hatte die Sammy's deshalb nicht mehr in meiner Auswahlliste. Da ich häufig einen PC anschließe, kamen diese für mich deshalb nicht in Frage.

Ich habe die technischen Daten LE-46M86BD verglichen. In vielen Punkten sehr ähnlich. Aufgefallen sind mir die folgenden Unterschiede:

+ 15000:1 dynamischer Kontrast (Sharp 10000:1)
+ Reaktionszeit ???? (Sharp 4 ms)
+ HDMI-CEC (anscheinend ein offenes Protokoll für die Bedienung mehrerer HDMI-Geräte über eine Fernbedienung. Sharp bewirbt hier den Aquos Link. Dieser scheint proprietär zu sein)
+ eigenes Verfahren für die Behandlung von 24p Bildmaterial (Sharp bewirbt hier die 100/120 Hz Technik und beschreibt den Rest nicht näher)
+ <1 Watt Standby (Sharp noch keine Angabe)
+ Preis 3300,- (Sharp 2800,-)

Allerdings bei 500,- € Preisunterschied, keine 100/120Hz, der guten PAL-Darstellung der XD1E Serie, die hoffentlich bei den XL1E nicht schlechter wird, bin ich gefühlsmäßig noch beim Sharp.

axel7 schrieb:

Nick, danke für den TIPP mit den Sammy's. Overscan ist jetzt auch abschaltbar. Ich hatte die Sammy's deshalb nicht mehr in meiner Auswahlliste. Da ich häufig einen PC anschließe, kamen diese für mich deshalb nicht in Frage. Allerdings bei 500,- € Preisunterschied, keine 100/120Hz, der guten PAL-Darstellung der XD1E Serie, die hoffentlich bei den XL1E nicht schlechter wird, bin ich gefühlsmäßig noch beim Sharp.

Guten Morgen

Gerne geschehen.

Ich möchte sie gerne mit der 100 Hertz Technik sofern sie klare Bewegungsabläufe z.B. beim Fussball ermöglicht.

Habe ein paar Seiten der benachbarten NL gefunden. Bei Bedarf werde ich gerne übersetzen, da ich "halber" Niederländer bin Sharp und Sammys sind dort sehbar, letztere aber mehr und auch lieferbar.

www.kijkshop.nl
www.komplett.nl

www.witgoedonline.nl

Liebe Grüsse aus der Euregio.

...stimmt. Mein Lieblingsthema Lieferbarkeit habe ich gar nicht berücksichtigt. Wenn ich meine letzte Erfahrung mit Sharp hochrechne, dann kommt die XL1E Serie erst Anfang 2008

Übersetzen mußt du nicht, aber wie hoch ist die Mehrwertsteuer in NL?

axel7 schrieb:

...stimmt. Mein Lieblingsthema Lieferbarkeit habe ich gar nicht berücksichtigt. Wenn ich meine letzte Erfahrung mit Sharp hochrechne, dann kommt die XL1E Serie erst Anfang 2008 Übersetzen mußt du nicht, aber wie hoch ist die Mehrwertsteuer in NL?

Stimmt. Das ist ein Problem die Sharp Logistik. Die MwSt. in den NL beträgt 20%. Diese ist bereits in den Vk Preisen dort enthalten.

Weiterhin geil finde ich den Preis für Samsung LE-37M86 sowie -M87 mit 1.399,-- von einem Grosshändler. Den Einkaufsausweis kann ich mir für die Metro Gruppe "besorgen".

Gruss