Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|

Neue FullHD Modelle (XL1E-Serie) von Sharp bereits im Juni 2007

+A -A
Autor
Beitrag
itsapio
Inventar
#451 erstellt: 26. Jul 2007, 10:14
Hallo

Also... was wollt ihr den alle..er hat doch 1.3 HDMI :P

gruß
Chris
pedrox
Neuling
#452 erstellt: 26. Jul 2007, 16:02
Soll nächste Woche den 52er bekommen. Hat den hier schon jemand oder haben alle den 46er?
Trickymaster
Stammgast
#453 erstellt: 26. Jul 2007, 16:29

Starchild_2006 schrieb:
Das ist doch der Witz der Sharp XL und der Neue HD hat überhaupt kein HDMI 1.3 sondern NUR HDMI 1.2

Selbst der Neueste HD wird nur HDMI 1.2 haben

So ein Schwachsinn die sollten mal bei der Konkurenz schauen was die für Features und Kontraste haben.

Das sind alles olle Kamelle von Sharp vom letzten Jahr zumindest technisch 2HDMI 1.2 sind definitief für Mitte Ende 2007 nicht mehr ZEITGEMÄ? für einen MARKENHERSTELLER und rst Recht nicht zu diesen PREISEN :L


Was? Du glaubst wirklich den extrem übertriebenen Spezifikationen von Samsung?? Die kommen nicht im entferntesten an den Sharp heran. Sharp hält sich an den echten Kontrast und braucht seine Kunden nicht mit dynamischen Kontrasten oder übertriebenen normalen Kontrasten anzulocken.

Außerdem ist das bestimmt ein Schreibfehler. HDMI 1.2.. Als ob


[Beitrag von Trickymaster am 26. Jul 2007, 16:33 bearbeitet]
Grumbler
Inventar
#454 erstellt: 26. Jul 2007, 17:31

Trickymaster schrieb:

Was? Du glaubst wirklich den extrem übertriebenen Spezifikationen von Samsung?? Die kommen nicht im entferntesten an den Sharp heran.

Sehen ist glauben
Der M8 hat derzeit mit den höchsten (echten) Kontrast. Vielleicht ist der XL1 genauso gut.
Aber ohne 24p ist es doch fast nutzlos.

Übrigens gibt auch Sharp einen dynamischen Kontrast an. Aber eben auch noch den richtigen. Dafür muss man bei Samsung nach den Paneldaten suchen.
Das 40er Panel hat 2000:1.

Macht der XL1 irgendetwas besser?
Er kostet ja auch ein Eckchen mehr. Da möchte man doch irgendwas für bekommen.


Grüße,
Grumbler
itsapio
Inventar
#455 erstellt: 26. Jul 2007, 18:15

pedrox schrieb:
Soll nächste Woche den 52er bekommen. Hat den hier schon jemand oder haben alle den 46er?


Meine Eltern haben den 52er am Samstag bekommen

Die HD-Serie kommt nach der IFA


http://www.sharp.de/produkte/aquos/hd_serie.php?site=hd_serie

Gruß
Chris
Brummbaer220
Ist häufiger hier
#456 erstellt: 26. Jul 2007, 18:20

Hallo Mickimano

Ist gut gibts Sharp.ch. Dort ist der entsprechende Pressetext noch online:

http://www.sharp.ch/...LC-46_52-XL1E_dt.rtf

Grüess us Züri

Tin1291


Habe ich ich auf der Deutschen Seite von Sharp gefunden!
http://www.sharp.de/presse/prmentry.php?id=408&prmid=53
cohibasiglo
Ist häufiger hier
#457 erstellt: 27. Jul 2007, 08:45
Ich muss sagen, bevor hier jemand irgendwelche Behauptungen aufstellt, sollte man sich schon besser informieren. Habe seit 3 Wochen den Sharp XL1 46 Zoll und bin voll begeistert. Die 100 HZ sind bei Laufschriften sehr gut zu erkennen. Auch sonst sind typische LCD Schwächen wie Nachzieheffekte nicht mehr vorhanden (kein Wunder bei 4 ms Reaktionszeit)!! Weiters hat das Gerät HDMI 1.3.Ist also auch beim Anschluss auf dem neuesten Stand. Weiters wird der XL2 sicher wieder einige Verbesserungen eingebaut haben. Aber ich brauch jetzt einen Fernseher. Und diese Technik ist sicher schon sehr ausgereift, dass weitere Verbesserungen sicher nicht mehr sonderlich ins Gewicht fallen, was die Bildqualität betrifft.
luemmelchris
Inventar
#458 erstellt: 27. Jul 2007, 09:00
Ich möchte hier noch mal deutlich betonen, dass ich den XL1, der ja noch bis Montag bei mir stehen wird, ein gutes Gerät ist!! Die Bildqualität ist sehr gut.

ABER:

Sharp hat das Marketing den Verkauf machen lassen und nicht die Techniker, denn die beworbenen 120Hz für die 24p Aussteuerung (wie weiter oben in der Pressemitteilung zu lesen) funktioniert definitiv nicht (auch lt. Aussage von internen Technikern und nicht der Hotline!!!). somit haben sie das Produkt falsch beworben und eine fehlende Eigenschaft versprochen.

Und mir was das 24p Thema wichtig und ich persönlich (ohne wieder eine Diskussion darüber loszubrechen) sehe den Unterschied. Von daher werde ich das Gerät (leider) zurückgeben und entweder den XL2 oder die F8/F9 Serie von Samsung nach der IFA holen.
bbathome2
Ist häufiger hier
#459 erstellt: 27. Jul 2007, 09:03

cohibasiglo schrieb:
Ich muss sagen, bevor hier jemand irgendwelche Behauptungen aufstellt, sollte man sich schon besser informieren. Habe seit 3 Wochen den Sharp XL1 46 Zoll und bin voll begeistert. Die 100 HZ sind bei Laufschriften sehr gut zu erkennen. Auch sonst sind typische LCD Schwächen wie Nachzieheffekte nicht mehr vorhanden (kein Wunder bei 4 ms Reaktionszeit)!! Weiters hat das Gerät HDMI 1.3.Ist also auch beim Anschluss auf dem neuesten Stand. Weiters wird der XL2 sicher wieder einige Verbesserungen eingebaut haben. Aber ich brauch jetzt einen Fernseher. Und diese Technik ist sicher schon sehr ausgereift, dass weitere Verbesserungen sicher nicht mehr sonderlich ins Gewicht fallen, was die Bildqualität betrifft.


Nach den Hiobsberichten hier war ich auch verunsichert. Aber wie du geschrieben hast: Bei Sendern mit Laufschrift (am besten Skynews) kann man sowohl TruD und 100Hz sofort erkennen.

Die Anzahl der HDMI-Eingänge mag mit zwei zu gering sein, aber auch drei wären zuwenig. Und bevor ich jetzt noch einige Jahre warte, bis wir 5 oder mehr Eingänge haben werden, dann tuts auch ein HDMI-Umschalter. Denn Sat-Receiver, HD-Player, PC, Spielkonsole, etc. wollen ja angeschlossen werden.

Die Situation ist hier genauso wie bei PCs: Sobald man einen kauft ist er schon veraltet - aber die Konsequenz bei mir ist halt: Wenn meine wichtigsten Punkte erfüllt sind (Superbild auch bei SD-Signalen, kein Rauschen/Verwischen etc.) dann schlage ich zu. Sonst warte ich ja noch ewig. Die Preise sind mittlerweile auch stark gefallen.

Übrigens: Mein Händler hatte mir vor dem Kauf gesagt, dass HDMI 1.2 verbaut ist (was für mich nicht kriegsentscheidend ist - die Digitaltonverbesserung am TV brauche ich nicht und das neue Farbmodell kann ich wahrscheinlich auch nicht vom alten unterscheiden und Lipsync -bis jetzt gings auch ohne- sollte man auch mit vernünftigen Verstärkern hinbekommen), aber dass auch definitiv 24p unterstützt wird (was sich jetzt aber als falsch herausgestellt hat).

Zusammenfassend: Wir sind mit dem XL1 dennoch sehr zufrieden und haben keine Absicht diesen wieder zurückzugeben.


[Beitrag von bbathome2 am 27. Jul 2007, 11:08 bearbeitet]
luemmelchris
Inventar
#460 erstellt: 27. Jul 2007, 09:10
@bbathome:

Das mit dem veraltet sein, stimme ich dir vollkommen zu, deshalb habe ich ja auch den richtigen Zeitpunkt für gekommen gesehen.

Und dass die Sender mit Laufschrift die 100hz zu spüren bekommen, auch okay. Aber für mich war halt wichtig, dass die 24p Problematik gelöst wird mit den 120 Hz und das geht DEFINITIV nicht.

Ich habe auch gestern extra nochmal die PS/3 geupdated und eine 24p Ausgabe erzwungen und die Meldung des XL1 war: schwarzer Bildschirm und ausser Bandweite als Meldung!
Starchild_2006
Gesperrt
#461 erstellt: 27. Jul 2007, 09:16
itsapio, etc. der Sharp hat definitief nicht den aktuellen Neuesten Stand von HDMI 1.3 laut Kundenservice Sharp, keine Hotline. HDMI 1.2

Und wird auch in keiner Weise mit HDMI 1.3 auf der Homepage beschrieben.
Mikee
Ist häufiger hier
#462 erstellt: 27. Jul 2007, 09:48
@All

Hallo,

ich habe bezüglich dem Sharp LC-52 XL1E eine Frage und vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen.

Da mein 55Zoll Sony Rückpro aufgrund meiner neuen Wohnzimmermöbel leider zu tief ist, benötige ich einen LCD der aber nicht kleiner als 52" sein soll. In meine Wahl sind der Sharp LC-52 XL1E und der Samsung LE-52M86BD gekommen.

Nun würde mich eure Meinung sehr interessieren, welches dieser Geräte das bessere ist.

Ich verwende ihn für: SAT-TV (HDTV), DVD, Playstation 3

Vielen Dank

Gruß
bbathome2
Ist häufiger hier
#463 erstellt: 27. Jul 2007, 11:00

luemmelchris schrieb:
@bbathome:

Das mit dem veraltet sein, stimme ich dir vollkommen zu, deshalb habe ich ja auch den richtigen Zeitpunkt für gekommen gesehen.

Und dass die Sender mit Laufschrift die 100hz zu spüren bekommen, auch okay. Aber für mich war halt wichtig, dass die 24p Problematik gelöst wird mit den 120 Hz und das geht DEFINITIV nicht.

Ich habe auch gestern extra nochmal die PS/3 geupdated und eine 24p Ausgabe erzwungen und die Meldung des XL1 war: schwarzer Bildschirm und ausser Bandweite als Meldung!


Laut Auskunft der Sharp-Hotline (01805 - 29 95 29) ist die XL-Serie nicht 24p-fähig! Der freundliche Herr sagte, dass dies in einer Aussendung aus Hamburg von gestern Donnerstag enthalten sei. Mal sehen, ob und wann ich da mit meinem lokalen Händler eine Unterhaltung führen muss.....
luemmelchris
Inventar
#464 erstellt: 27. Jul 2007, 11:39
Sag ich doch schon die ganze zeit
Brummbaer220
Ist häufiger hier
#465 erstellt: 27. Jul 2007, 12:40
Hallo,
in der Gebrauchsanweisung steht folgendes

Film-Modus
Erkennt automatisch Quellen, die auf Kinofilmen
basieren (ursprünglich 24/25 Bilder/Sek., je nach
Bildfrequenz), analysiert die Signale und bereitet die
einzelnen Bilder für eine filmähnliche Bildqualität auf.


Was heißt das ?
luemmelchris
Inventar
#466 erstellt: 27. Jul 2007, 13:28
das heisst eigentlich, dass es gehen sollte, aber halt in der Realität nur mit 50Hz..

und genau das ist der Punkt, an dem Sharp beim XL Mist gebaut hat!
killerMaulwurf
Stammgast
#467 erstellt: 27. Jul 2007, 14:05

Hallo,
in der Gebrauchsanweisung steht folgendes

Film-Modus
Erkennt automatisch Quellen, die auf Kinofilmen
basieren (ursprünglich 24/25 Bilder/Sek., je nach
Bildfrequenz), analysiert die Signale und bereitet die
einzelnen Bilder für eine filmähnliche Bildqualität auf.


Was heißt das ?


Meiner meinung nach sagt das gar nichts... da steht ja nur, dass er die SIgnale erkennt und sie irgendwie in eine ähnlich gute Qualität bringt. Da steht nicht definitiv, dass der Monitor Filme in 24p ohne Ruckeln darstellen kann, er erkennt sie zwar kann sie aber nicht richtig darstellen. Reines Dummgeschwätz also. Und das ist es auch was mich so aufregt. Es stimmt schon, dass Fernseher nach kurzer Zeit überholt sind und es immer was besseres geben wird. Aber 24p ist nunmal für die Zukunft SEHR wichtig. Wichtiger als 2 neue Farben die sich um einen Minimalen farbwert von dem anderen blau oder grün oder lila unterscheiden. Sharp hat mit seiner Pressemitteilung im März, denn leuten das Gefühl gegeben, dass die XL1Ereihe dies nun wiedergeben kann. Ich habe damals den XD1E aus diesem Grund wieder abgestellt, weil ich dachte ich warte lieber noch 4 Monate und hab dann diese Funktion als jetzt übereilt loszustürmen. Und ich denke ich war da nicht der einzige. Ich habe von Anfang an gesagt ich werde nicht auf den HD1E warten, nur weil der einen noch höheren Kontrast und einen besseren Umgang mit Grüntönen hat. Ich bezahl nicht 1000€ mehr nur um dann für einen Monat das beste LCD-Bild zu haben. Ich halte es für lächerlich immer dem neuesten und besten hinterher zu rennen und mir hat schon die BildQualität vom XD1E sehr gut gefallen. Aber dann kam die Nachricht, dass Sharp im Juni einen neuen fernseher rausbringen will, zum selben preis, mit 100Hz und 24p-kompatibel. Aus diesem Grund habe ich 4 Monate gewartet uns jetzt stellt sich heraus, dass Sharp uns verarscht hat. Ich habe seit März eine Playstation 3 in der Ecke stehen, die dort anstaubt, weil ich mit meinem 17-zoll Bildschirm samt Palsignal keine Verwendung dafür habe. Ich habe diese Konsole nur für den neuen Fernseher gekauft und nun werde ich mindestend bis Ende Oktober/ ANfang November warten müssen, bis die ersten Testberichte zu den neuen Modellen nach der IFA erschienen sind. Und das finde ich einfach nur eine Sauerei...


[Beitrag von killerMaulwurf am 27. Jul 2007, 14:05 bearbeitet]
itsapio
Inventar
#468 erstellt: 27. Jul 2007, 14:21

Mikee schrieb:
@All

Hallo,

ich habe bezüglich dem Sharp LC-52 XL1E eine Frage und vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen.

Da mein 55Zoll Sony Rückpro aufgrund meiner neuen Wohnzimmermöbel leider zu tief ist, benötige ich einen LCD der aber nicht kleiner als 52" sein soll. In meine Wahl sind der Sharp LC-52 XL1E und der Samsung LE-52M86BD gekommen.

Nun würde mich eure Meinung sehr interessieren, welches dieser Geräte das bessere ist.

Ich verwende ihn für: SAT-TV (HDTV), DVD, Playstation 3

Vielen Dank

Gruß


Hallo

Ich pers. würde den sharp vorziehen

Design + Bild gefällt mir besser.

Das Bild bei HD und Blu-ray Zuspielung haut dich vom Hocker!keine Frage.

Er macht auch ein sehr gutes PAL Bild über einen Humax HD-Kabelreceiver.

Wen du den sharp jetzt noch vor dem 31.7 kaufst ,bekommst du 100€ zurück(Aktion von Sharp) und hast 3 Jahre Garantie!

Das sollte doch überzeugen
Gruß
Chris
Ebse
Stammgast
#469 erstellt: 27. Jul 2007, 17:55
Hallo,Mikee

Stimme Chris voll zu ich habe den 52"Sharp an der Wand hängen und die PS 3 für FullHD eine wirklich gute Kombination,selbst bei alten PS 2 Spielen.Den Sharp habe ich nun seit ende März und das ohne Probleme.Bis dato habe ich auch verglichen was nur ging.
Beim Einkauf ist nur zu beachten das es ein für den deutschen Markt bestimmtes Gerät ist wegen der 2+1 Garantie.

Gruß Ebse
axel7
Ist häufiger hier
#470 erstellt: 27. Jul 2007, 22:15

Ebse schrieb:
Hallo,Mikee

Stimme Chris voll zu ich habe den 52"Sharp an der Wand hängen und die PS 3 für FullHD eine wirklich gute Kombination,selbst bei alten PS 2 Spielen.Den Sharp habe ich nun seit ende März und das ohne Probleme.Bis dato habe ich auch verglichen was nur ging.
Beim Einkauf ist nur zu beachten das es ein für den deutschen Markt bestimmtes Gerät ist wegen der 2+1 Garantie.

Gruß Ebse


Nehme lieber eines aus Benelux, die sind in der Regel billiger und bieten gleich eine 3 Jahres Garantie ohne zusätzliche Registrierung.
Brummbaer220
Ist häufiger hier
#471 erstellt: 28. Jul 2007, 07:58
Hallo,
habe die kostenlose DVD vom Burosch benutzt und folgendes Verhalten bei Komponenten Einspeisung festgestellt.
Vielleicht hat jemand eine Erklärung dafür?

Bild mit der Formateinstellung Voll:


Bild mit der Formateinstellung 16:9:


Bild mit der Formateinstellung 14:9:


Warum kann man bei Formateinstellung Voll noch Autoformat einstellen? Heißt Voll nicht das das Eingangssignal immer Voll dargestellt wird?

Müßte das Bild bei 19:9 nicht die gleiche Größe haben wie bei Voll?


[Beitrag von Brummbaer220 am 28. Jul 2007, 07:59 bearbeitet]
itsapio
Inventar
#472 erstellt: 28. Jul 2007, 14:36

Starchild_2006 schrieb:
itsapio, etc. der Sharp hat definitief nicht den aktuellen Neuesten Stand von HDMI 1.3 laut Kundenservice Sharp, keine Hotline. HDMI 1.2

Und wird auch in keiner Weise mit HDMI 1.3 auf der Homepage beschrieben.



Hallo

Mein Händler rief mich gerade an und sagte mir das der
XL1E 1.3 HDMI hat

Dan sollte es auch richtig sein

Gruß
Chris
killerMaulwurf
Stammgast
#473 erstellt: 28. Jul 2007, 14:41
is schon peinlich wenn beim Hersteller und im handel noch nicht mal einigkeit darüber besteht ob der TV hdmi1.2 oder 1.3 hat.
evilernie74
Inventar
#474 erstellt: 28. Jul 2007, 14:51

itsapio schrieb:
Mein Händler rief mich gerade an und sagte mir das der
XL1E 1.3 HDMI hat

Dan sollte es auch richtig sein


keiner mal eine PS3, Toshiba XE1 oder Denon Receiver mit HDCP 1.3a angeschlossen. Dann würde man ja sehen, welche Verbindung die Geräte mit dem XL1 aufbauen.
itsapio
Inventar
#475 erstellt: 28. Jul 2007, 15:08

evilernie74 schrieb:

itsapio schrieb:
Mein Händler rief mich gerade an und sagte mir das der
XL1E 1.3 HDMI hat

Dan sollte es auch richtig sein


keiner mal eine PS3, Toshiba XE1 oder Denon Receiver mit HDCP 1.3a angeschlossen. Dann würde man ja sehen, welche Verbindung die Geräte mit dem XL1 aufbauen.



Hallo evilernie74 @all

Ich hatte schon die PS3 dran...nur was möchtest du dan sehen (erweiterter Farbraum)

Ich muß ganz ehrlich sagen hatte letzte Woche darauf auch nicht geachtet...da das Bild so umwerfend war


Bei der HDMI Einstellung des XL1E hat man ja 3 Farbräume zur Verfügung.

Schaut euch diese Option mal an

Gruß
Chris
evilernie74
Inventar
#476 erstellt: 28. Jul 2007, 15:19

itsapio schrieb:
Ich hatte schon die PS3 dran...nur was möchtest du dan sehen (erweiterter Farbraum)


die PS3 hat die nette Funktion, Infos über das angeschlossene TV Gerät zu zeigen, wenn per HDMI angeschlossen. Da steht dann auch so was wie HDMI 1.3a oder nur 1.2 in den Infos.
itsapio
Inventar
#477 erstellt: 28. Jul 2007, 15:30

evilernie74 schrieb:

itsapio schrieb:
Ich hatte schon die PS3 dran...nur was möchtest du dan sehen (erweiterter Farbraum)


die PS3 hat die nette Funktion, Infos über das angeschlossene TV Gerät zu zeigen, wenn per HDMI angeschlossen. Da steht dann auch so was wie HDMI 1.3a oder nur 1.2 in den Infos.


Oh.... das wußte ich gar nicht..du meinst bestimmt die Display Taste auf der Fernbedienung der PS3.

Da werden so einige Infos angezeigt. Ich hatte da aber an meinem pio(1.1 HDMI) sowas noch nie gesehen. Oder funzt das nur wen beide Geräte 1.3 haben

Da müßte ich meine PS3 noch mal bei meinen Eltern anschließen

Oder wer hat das Kombi auch XL1E+PS3

Bitte noch mal probieren.

Gruß
Chris
swoods
Ist häufiger hier
#478 erstellt: 28. Jul 2007, 19:06
Mal eine Frage:
Kann einer der Besitzer eines XL mal ein (Axonomisches) Bild von einer Ecke machen und hier einstellen? Am besten so, daß man den Rahmen erkennen kann.

Frauen achten bei einem LCD ja eher auf das Aussehen als die technischen Spezifikationen in Verbindung mit Design...
Das war vorhin schon wieder ein Kulturschock im MM, als sie nur den XD dort stehen hatten: "Ja, genau so soll er aussehen!" - "Der XL hat aber nen leicht geänderten Rahmen..." - "Hä, kann ich mir nicht vorstellen, muß ich sehen!"

Vielen Dank,
swoods
Brummbaer220
Ist häufiger hier
#479 erstellt: 28. Jul 2007, 19:32
Hawk0107
Ist häufiger hier
#480 erstellt: 28. Jul 2007, 22:28

"Hä, kann ich mir nicht vorstellen, muß ich sehen!"





Irgendwie sind Sie doch alle gleich!!!
itsapio
Inventar
#481 erstellt: 29. Jul 2007, 08:24
@ Hawk0107 @ swoods

Hallo

Gehe heute Mittag zu meinen Eltern, dan mache ich euch noch ein paar schöne Aufnahmen vom XL1E Rahmen und mehr

Gruß
Chris
itsapio
Inventar
#482 erstellt: 29. Jul 2007, 12:57
Hier noch ein paar Geräte+Rahmen Bilder des Sharps XL1E














evilernie74 schrieb:

die PS3 hat die nette Funktion, Infos über das angeschlossene TV Gerät zu zeigen, wenn per HDMI angeschlossen. Da steht dann auch so was wie HDMI 1.3a oder nur 1.2 in den Infos.


Nochmal zum 1.3 HDMI

Im Eingangsmenü hat er sogar die PS3 erkannt! Den Humax auf EXT 6 erkennt er nicht



Hier die HDMI Einstellung..haben wir hier nicht die 3 Farbräume von 1.3?





Gruß
Chris
montezuma
Hat sich gelöscht
#483 erstellt: 29. Jul 2007, 14:34

itsapio schrieb:
Hier noch ein paar Geräte+Rahmen Bilder des Sharps XL1E














evilernie74 schrieb:

die PS3 hat die nette Funktion, Infos über das angeschlossene TV Gerät zu zeigen, wenn per HDMI angeschlossen. Da steht dann auch so was wie HDMI 1.3a oder nur 1.2 in den Infos.


Nochmal zum 1.3 HDMI

Im Eingangsmenü hat er sogar die PS3 erkannt! Den Humax auf EXT 6 erkennt er nicht



Hier die HDMI Einstellung..haben wir hier nicht die 3 Farbräume von 1.3?





Gruß
Chris



Nein, die beiden ITU-Farbräume sind nicht die erweiterten Farbräume, die man mit HDMI 1.3 darstellen kann und waren bereits bei der XD1E Serie schon vorhanden.
Ex-Sunny
Stammgast
#484 erstellt: 29. Jul 2007, 14:53
Hi Chris,
Danke erstmal für die Fotos, gut geschossen!

Bekommst aber trotzdem noch eine Hausaufgabe:
Auf dem mittleren Foto steht bei Farbmatrix ITU601!
Versuche mal diese Einstellung zu ändern und schreibe mal hier bitte rein, was da noch auswählbar ist!
Danke und viele Grüße
Micha
itsapio
Inventar
#485 erstellt: 29. Jul 2007, 15:45

Ex-Sunny schrieb:
Hi Chris,
Danke erstmal für die Fotos, gut geschossen!

Bekommst aber trotzdem noch eine Hausaufgabe:
Auf dem mittleren Foto steht bei Farbmatrix ITU601!
Versuche mal diese Einstellung zu ändern und schreibe mal hier bitte rein, was da noch auswählbar ist!
Danke und viele Grüße
Micha


Hallo Micha


Dieses hier:





Es gibt noch die Einstellung ITU 709

Bei ITU 709 wird das Bild etwas schlechter(so mein Eindruck)

Gruß
Chris
swoods
Ist häufiger hier
#486 erstellt: 29. Jul 2007, 15:46
@itsapio

Danke für die Bilder!
Leider etwas kontraproduktiv: "Uhhh, ist das häßlich! Der Rahmen von dem anderen sah viel besser aus...!"
Sie meinte den XD1E.

Trotzdem Danke!

swoods

PS: Wir haben nicht nur den gleichen Geschmack beim TV, auch die Digi-Cam ist die gleiche!
itsapio
Inventar
#487 erstellt: 29. Jul 2007, 16:44
@swoods


Du meinst den

http://www.full-hd-f...Full-HD_LC52XD1E.jpg


So können Geschmäcker verschieden sein

Mir gefällt das Design u Bild vom XL1E besser.

Gruß
Chris
Ex-Sunny
Stammgast
#488 erstellt: 29. Jul 2007, 16:45
Hi Chris,
habe mal etwas recherchiert, aber nur das hier gefunden:

Test Sony KDL-40XBR2

You can also choose between standard-def (ITU601) and high-def (ITU709) colorspace for each resolution--a nice option, but usually you'll want to leave these at default settings.

Aber ob das wirklich für den erweiterten Farbraum reicht???

Grüße Micha
montezuma
Hat sich gelöscht
#489 erstellt: 29. Jul 2007, 17:12

Ex-Sunny schrieb:
Hi Chris,
habe mal etwas recherchiert, aber nur das hier gefunden:

Test Sony KDL-40XBR2

You can also choose between standard-def (ITU601) and high-def (ITU709) colorspace for each resolution--a nice option, but usually you'll want to leave these at default settings.

Aber ob das wirklich für den erweiterten Farbraum reicht???

Grüße Micha


ITU709 ist zwar ein HD-Farbraum allerdings nicht der xyColor Farbraum.
Ex-Sunny
Stammgast
#490 erstellt: 29. Jul 2007, 17:52
Sowas habe ich befürchtet. Dann ist wirklich die Frage:
Besitzt der XL1E tatsächlic 1.3er Chips und wenn ja, wo wird das im Setup-Menü unterstützt?
Grüße Micha
itsapio
Inventar
#491 erstellt: 29. Jul 2007, 18:47

Ex-Sunny schrieb:
Sowas habe ich befürchtet. Dann ist wirklich die Frage:
Besitzt der XL1E tatsächlic 1.3er Chips und wenn ja, wo wird das im Setup-Menü unterstützt?
Grüße Micha



Nur warum hat er dan die PS3 erkannt über HDMI

http://img341.imageshack.us/my.php?image=dsc02544gn0.jpg

Gruß
Chris
Grumbler
Inventar
#492 erstellt: 29. Jul 2007, 22:52
Ein Gerät mit hdmi 1.3 muss den erweiterten Farbraum nicht unterstützen. Das ist nur optional.

Grüße,
Grumbler
luemmelchris
Inventar
#493 erstellt: 30. Jul 2007, 07:33
also ich habe gestern auch alle Knöpfe und Einstellungen der PS3 nachgeschaut und keine Info über die HDMI Version gefunden..

Jetzt steht mein XL leider verpackt in der Diele und wartet darauf abgeholt zu werden.. *schnief
bbathome2
Ist häufiger hier
#494 erstellt: 30. Jul 2007, 08:06

swoods schrieb:
@itsapio

Danke für die Bilder!
Leider etwas kontraproduktiv: "Uhhh, ist das häßlich! Der Rahmen von dem anderen sah viel besser aus...!"
Sie meinte den XD1E.


Für alle Leute mit einer Wii: Der "Balken" für die Bewegungserfassung hat genau hinter dem Glasrahmen Platz - also oben mittig. So sieht man ihn nicht. Ist auch ein Argument für Frauen
celle
Inventar
#495 erstellt: 30. Jul 2007, 11:53
@Chris

Würde mich auch interessiern wie dir der TV so gefällt. Auch im Vergleich zu deinem Plasma...

Die Kalvierlack-Standfüße der Sharp-TV´s gefallen mir übrigens hingegen gar nicht. Die der neuen F-Samsung-Modelle finde ich schicker, da weniger dominant!
evilernie74
Inventar
#496 erstellt: 30. Jul 2007, 12:04

itsapio schrieb:
Nur warum hat er dan die PS3 erkannt über HDMI


EDID-Informationen (Extended Display Identification Data). Geht imho bei allen HDMI Versionen.
Starchild_2006
Gesperrt
#497 erstellt: 30. Jul 2007, 12:09
Also mal ehrlich wenn Sharp Konsumer Service (keine Hotline) sagt das er HDMI 1.2 hat und auch in KEINSTER Weise auf der Homepage IRGENDETWAS von HDMI 1.3 was Sharp bestimmt werbemäßig in den Daten des XL einsetzen würde, druckt, dann hat er wohl auch KEIN HDMI 1.3 und ist somit auf dem Stand vom letzten Jahr und nicht auf 2007.


[Beitrag von Starchild_2006 am 30. Jul 2007, 12:12 bearbeitet]
Grumbler
Inventar
#498 erstellt: 30. Jul 2007, 12:19
Es ist bei einem TV nicht wirklich wichtig, ob er HDMI1.2 oder 1.3 hat.
Es ist nur wichtig welche Funktionen er untertützt.

Ein gutes Beispiel ist der Toshiba x3030. Der hat zwar HDMI1.3, untertützt aber nur ein einziges Feature das nicht schon bei HDMI1.2 spezifiziert war:
Übermittelung der Verzögerungsdaten für Lipsync.
Und das ist ja auch nur eine mini Komfortfunktion damit man dei Verzögerung am AVR nicht von Hand einstellen muss.

Grüße,
Grumbler
evilernie74
Inventar
#499 erstellt: 30. Jul 2007, 12:28

Grumbler schrieb:
Ein gutes Beispiel ist der Toshiba x3030. Der hat zwar HDMI1.3, untertützt aber nur ein einziges Feature das nicht schon bei HDMI1.2 spezifiziert war:
Übermittelung der Verzögerungsdaten für Lipsync.
Und das ist ja auch nur eine mini Komfortfunktion damit man dei Verzögerung am AVR nicht von Hand einstellen muss.


also ich finde LipSync schon eines der besten 1.3 funktionen. Wenn man Leuten versucht zu sagen, dass die elektronik des TV hinter dem Ton hängt, verstehen die nichts. Sehen können die es aber und wollen es nicht.

Nun TV an DVD und es läuft so, wie es soll (DVD und TV mit 1.3 natürlich).

Farbe ist auch so eine Sache, die sehr gut wäre. Es gab mal eine US Seite mit den neuen Sony TVs und 1.3a. Bilder waren da bei 1.3a schon erheblich besser (zwar nur bei kritischen Bildern, z.B. Sonnen aufgang). Aber warum sollte ich heute noch einen neuen TV kaufen, der dieses nicht kann und ab September gibt es die Geräte, wo ich auch eine Strandscene ohne Probleme sehen kann? Also dafür sind mir 3000€ zu viel Geld.
Starchild_2006
Gesperrt
#500 erstellt: 30. Jul 2007, 12:28
Erweiterter Farbraum, 3 anstelle 2 HDMI sollten es schon sein, für Set-Topbox, Bluray oder HD-DVD Player und einen für DVD-Player/recorder mit HDMI.
Das wären ausreichend Anschlüsse, aber für ein absolut NEUES Gerät Juli/August 2007 nicht akzeptabel und dann ohne 24p klingt für mich dahin geschustert zumal in einen Monat die RICHTIGEN GERÄTE allerdings nicht von Sharp kommen. IFA Bericht einige post vorher, da kommen Fernseher, da kann Sharp einpacken mit seinen Ollen Kamellen vom VORJAHR. XL und HD.


[Beitrag von Starchild_2006 am 30. Jul 2007, 12:30 bearbeitet]
tss
Inventar
#501 erstellt: 30. Jul 2007, 13:44
es reicht wenn man die fakten einmal neutral aufzählt, dieses bashing muss wirklich nicht sein. ich kann eh nicht nachvollziehen man in einem fred postet, den man völlig uninteressiert findet.

btt
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Sharp Modelle 2009
Brooklyn am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  146 Beiträge
Neue Sharp Serie RX1W?
Darkripper am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  4 Beiträge
Neue Full-HD-Range (X20E) von Sharp ab Herbst 2007
housemeistah am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  37 Beiträge
Warten auf LC--xx XL1E Serie ?
haddy2000 am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  4 Beiträge
CES Neue Modelle von Sharp?
Starchild_2006 am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  9 Beiträge
Neue Sharp X - Serie
Xink08 am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  12 Beiträge
Neue Sharp-Modelle zur IFA
tischgott am 19.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  4 Beiträge
Tiefe des 46 XL1E
ICH75 am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  4 Beiträge
sharp bringt neue lcd-serie !?!?
a-cut am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  3 Beiträge
(Dringende) Kaufentscheidung: Samsung 46M86 oder Sharp XL1E
deb_ugger am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.09.2007  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMikbres89
  • Gesamtzahl an Themen1.555.600
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.407