Sharp LC - 42/ 46/ 52 XL 2E Full HD Serie

okisanawa schrieb:

unten die fernbedienung aufklappen und den knopf mit demo drücken...dann ist der modus aus

Vielen dank für die Antwort...

Die Frage ist nur, warum schaltet sich dieser Modus ,
manchmal beim anmachen selber ein?

Hallo!

Eine Frage:
Ich hab seit kurzem einen Edision Argus HD Receiver.

Kann man eine Einstellung vornehmen, daß der LCD sofort auf den Fernsehbetrieb schaltet, wenn der Edi aktiviert wird?

Vorher hatte ich meine Dreambox am Scart EXT1 angeschlossen, da hat sich der LCD immer automatisch auf EXT1 geschaltet, egal, ob ich gerade DVD, PS3 oder XBOX 360 gespielt habe.

Den Edi HD Receiver habe ich jetzt per HDMI auf EXT4 angestöpselt!

Bitte um Info!

LG
ICH75

der demo modus schaltet sich bei jedem einschalten automatisch ein, wenn du ihn aktiviert hast...sobald er deaktiviert ist, wie du´s ja jetzt gemacht hast, kommt er nicht mehr wieder...also alles topsen jetzt;)

ICH75 schrieb:

Hallo! Eine Frage: Ich hab seit kurzem einen Edision Argus HD Receiver. Kann man eine Einstellung vornehmen, daß der LCD sofort auf den Fernsehbetrieb schaltet, wenn der Edi aktiviert wird? Vorher hatte ich meine Dreambox am Scart EXT1 angeschlossen, da hat sich der LCD immer automatisch auf EXT1 geschaltet, egal, ob ich gerade DVD, PS3 oder XBOX 360 gespielt habe. Den Edi HD Receiver habe ich jetzt per HDMI auf EXT4 angestöpselt! Bitte um Info! LG ICH75

Mit HDMI geht das glaub nicht nur bei Scart.Hab das gleiche Problem mit dem Technisat und der PS3 über HDMI.Geht nur bei meinem Goldstar über Scart.Allerdings wenn alle Geräte an sind und ich eins ausschalte springt er zum nächsten eingang.
Ps.kann ich die Uhr am TV auch ohne die eingangskennung anzeigen lassen?

strassmann76 schrieb:

ICH75 schrieb: Hallo! Eine Frage: Ich hab seit kurzem einen Edision Argus HD Receiver. Kann man eine Einstellung vornehmen, daß der LCD sofort auf den Fernsehbetrieb schaltet, wenn der Edi aktiviert wird? Vorher hatte ich meine Dreambox am Scart EXT1 angeschlossen, da hat sich der LCD immer automatisch auf EXT1 geschaltet, egal, ob ich gerade DVD, PS3 oder XBOX 360 gespielt habe. Den Edi HD Receiver habe ich jetzt per HDMI auf EXT4 angestöpselt! Bitte um Info! LG ICH75 Mit HDMI geht das glaub nicht nur bei Scart.Hab das gleiche Problem mit dem Technisat und der PS3 über HDMI.Geht nur bei meinem Goldstar über Scart.Allerdings wenn alle Geräte an sind und ich eins ausschalte springt er zum nächsten eingang. Ps.kann ich die Uhr am TV auch ohne die eingangskennung anzeigen lassen?

Yep, die funktion mit dem richtigen Kanal geht leider nur bei Scart..
Du kannst die Uhr immer anzeigen lassen..

ich will ihn mir jetzt endlich mal holen ... bloß bin immer noch unentschlossen ob 42 oder 46er.

kann ich zum media markt gehen, mir einen 46er holen, daheim hinstellen, tv gucken, wieder einpacken (einfach rein in die Verpackung und fertig oder musst des super verpackt werden?) und am nächsten tag ihn gegen bares wieder umtauschen?!

GekkoJr schrieb:

ich will ihn mir jetzt endlich mal holen ... bloß bin immer noch unentschlossen ob 42 oder 46er. kann ich zum media markt gehen, mir einen 46er holen, daheim hinstellen, tv gucken, wieder einpacken (einfach rein in die Verpackung und fertig oder musst des super verpackt werden?) und am nächsten tag ihn gegen bares wieder umtauschen?! :)

Genau das macht unseren Markt kaputt!!
Wenn du dir einen LCD kaufen willst, bist du doch auch froh , wenn du keinen Rückläufer bekommst!
Wenn du dir einen LCD holst , der technisch in Ordnung ist, keine Garantie schwächen zeigt, dann behalte ihn , aus basta.

Ob für dich ein 42 oder 46 in Frage kommt hängt einfach von der Distanz ab.Ich habe mir den 42 geholt ,
sitze 3m entfernt davon weg, und die Größe ist mehr als genug.
46 Zoll wäre in meinem Fall wie wenn man mit Kanonen auf Spatzen schießen würde.

Ich habe den LCD einmal umtauschen müssen,weil der erste
auch so ein Rückläufer war.
Als der LCD ankam, sah die Verpackung schon sehr mitgenommen aus, der LCD hatte keine Folie mehr um, die Fernbedienung
war schon aus der Verpackung, und der LCD war nicht auf "Werkseinstellung" !Ich empfand das als eine Große Sauerei.
Der ging natürlich direkt wieder zurück, und bestand
auf einen NEUEN, der auch ein paar Tage später geliefert wurde.

in Post 1341 auf Seite 27 habe ich meine Sitzverhältnisse beschrieben bzw. ein Bild gepostet! bloß ich bin mir total unsicher .... schließlich werd ich den TV ja ne zeitlang haben und ich mag nicht enttäuscht sein, dass er zu klein ist aber auch nicht dass er zu groß ist und ich total "überfordert" bin mitm Bild.

Die Absicht den Markt kaputt zu machen hab ich natürlich keineswegs! ein Größenvergleich im MM oder Saturn gelingt mir nicht wirklich ... da find ich mal den mal den passender.

naja, ich werd jetzt nochmal gründlich messen und mir evtl ne Schablone basteln und hinstellen

kann mir jemand bestätigen ob der 46er bzw 42er hier dran passen:
http://www.vcm-live....etail&produkt_id=729

damit mein ich die VESA-Werte .... fand ich Internet nichts.

DANKE!!!!

GekkoJr schrieb:

in Post 1341 auf Seite 27 habe ich meine Sitzverhältnisse beschrieben bzw. ein Bild gepostet! bloß ich bin mir total unsicher .... schließlich werd ich den TV ja ne zeitlang haben und ich mag nicht enttäuscht sein, dass er zu klein ist aber auch nicht dass er zu groß ist und ich total "überfordert" bin mitm Bild. Die Absicht den Markt kaputt zu machen hab ich natürlich keineswegs! ein Größenvergleich im MM oder Saturn gelingt mir nicht wirklich ... da find ich mal den mal den passender. naja, ich werd jetzt nochmal gründlich messen und mir evtl ne Schablone basteln und hinstellen kann mir jemand bestätigen ob der 46er bzw 42er hier dran passen: http://www.vcm-live....etail&produkt_id=729 damit mein ich die VESA-Werte .... fand ich Internet nichts. DANKE!!!!

Ich habe fast die gleichen Distanzen wie du, und habe mir den 42 Zoll geholt,und das ist schon enorm riesig für mich.
Wenn du "mich" fragen würdest, würde ich nach deinen Bild ganz klar den 42 Zoll bevorzugen.Der 46 Zoll wäre mir bei diesen Distanzen zu groß.

Also mit den Grössen vertut man sich sehr schnell..
ich hatte auch mal einen 46er und habe mir dann den 52er geholt und zu gross ist er jetzt wahrlich nicht bei meinen 3,30m. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Entfernung, vor allem, wenn man HD schaut. und sogar PAL ist sowohl analog machbar als auch über sehr angenehm.. also lieber iene Nr grösser und geniessen können..

luemmelchris schrieb:

Also mit den Grössen vertut man sich sehr schnell.. ich hatte auch mal einen 46er und habe mir dann den 52er geholt und zu gross ist er jetzt wahrlich nicht bei meinen 3,30m. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Entfernung, vor allem, wenn man HD schaut. und sogar PAL ist sowohl analog machbar als auch über sehr angenehm.. also lieber iene Nr grösser und geniessen können..

volle Zustimmung: Ich sitze 3.5 meter weg und hab nen 46. Am Angang dachte ich ist aber gross. Jetzt denke ich ein 52 waer auch gegangen. Bei HD Filmen, die noch Balken haben ist die 46 bis 3 Meter Abstand gerade richtig.
Ab 3.5 oder mehr würde ich 52 Zoll heute nehmen.
Bei den Preisen, ist der 46 ja fast gleich auf mit dem 42. Zumindest im Netz.

Ja,

ich sitze 5meter weg und hatte den Samsung LE46 F8 daheim, war mir einfach zu klein.

Ein 52 er muß her, nur welcher....

spacekiter schrieb:

Ja, ich sitze 5meter weg und hatte den Samsung LE46 F8 daheim, war mir einfach zu klein. Ein 52 er muß her, nur welcher....

Das ist nur eine Frage des Geldes...
Bei viel Geld holst du dir den neusten Pio, etwas weniger für Sony X3500 oder Samsung F96 oder die gute Preis Leistung beim XL2/X20

so einfach ist das

Hallo, habe die Diskussion ums liebe Geld mit verfolgt. Hier vieleicht eine kleine Entscheidungshilfe
http://www.samtec-gm...rID/1667/241619.html

echt der Hammer für so nen geilen TV

kommissar_schneider schrieb:

Hallo, habe die Diskussion ums liebe Geld mit verfolgt. Hier vieleicht eine kleine Entscheidungshilfe http://www.samtec-gm...rID/1667/241619.html echt der Hammer für so nen geilen TV

Meine Herren!! Das ist ne Wucht.. wenn der auch noch für Deutschland ist noch besser!

kommissar_schneider schrieb:

Hallo, habe die Diskussion ums liebe Geld mit verfolgt. Hier vieleicht eine kleine Entscheidungshilfe http://www.samtec-gm...rID/1667/241619.html echt der Hammer für so nen geilen TV

Ein Wahnsinn!

Ein paar Monate warten und die Preise sinken fast ins Bodenlose!

Nächstes mal warte ich auch ;)!

kommissar_schneider schrieb:

Hallo, habe die Diskussion ums liebe Geld mit verfolgt. Hier vieleicht eine kleine Entscheidungshilfe http://www.samtec-gm...rID/1667/241619.html echt der Hammer für so nen geilen TV

ich bin schon am überlegen die ganze strasse mit diesem hammerangebot zu beglücken.

luemmelchris schrieb:

kommissar_schneider schrieb: Hallo, habe die Diskussion ums liebe Geld mit verfolgt. Hier vieleicht eine kleine Entscheidungshilfe http://www.samtec-gm...rID/1667/241619.html echt der Hammer für so nen geilen TV Meine Herren!! Das ist ne Wucht.. wenn der auch noch für Deutschland ist noch besser!

das ist sicher ein Import aber selbst wenn man die Option nimmt für 3 Jahre garantie ist der Fernseher immer noch günstig

So bin auch endlich ein stolzer Besitzer des 46XL 2 E.
Bild is einfach Klasse auf der PS3 un auf meinem Digital Receiver. Analog is es net so gut, aber da wars ja kla.
Sonst richtig klasse das Teil, Kein Banding, Kein Clouding.
Einfach nur geil das Teil

Hoi!
jeah! ich bekomm den xl2e auch bald ! ^^
das scheiss teil hat 3 wochen lieferzeit...
Und seid ihr alle zufrieden mit dem ding?

kommissar_schneider schrieb:
Hallo, habe die Diskussion ums liebe Geld mit verfolgt. Hier vieleicht eine kleine Entscheidungshilfe
http://www.samtec-gm...rID/1667/241619.html

echt der Hammer für so nen geilen TV


Bei Sam-Tec hat sich schon etwas getan,einen Aufschlag von 200 Euro.

Hallo @ all,

ich bin relativ neu im Forum, obwohl ich nun schon seit mindestens 6 Monaten eifrig alle Threads zum Thema 52" LCD verfolge.

Leider bin ich, meine Entscheidung betreffend, noch nicht wirklich weiter gekommen

Ich "nerve" zwar mein Umeld mit nichts anderem mehr, aber einen konstruktiven Vorschlag konnten die alle nicht machen

Deshalb meine, wird etwas mehr, Fragen an die Foren-Mitglieder. Ich hoffe dann wird mir die Entscheidung leichter gemacht.

Ich bin mir völlig im Klaren, dass es den perfekten LCD nicht gibt, sondern dies extrem von den individuellen Sehgewohnheiten abhängt. Deshallb meine Fragen.

Ich schaue:

zu 60% DVD über yamaha S1800 (gibt DVD in 1080p aus)
zu 10% Blu-ray über noch sharp BD-HP 20S
zu 30% DVB-S über Clark-Tech 5000HD (Premiere inkl. HD habe ich mir als Komlettpaket geleistet)(der integrierte Tuner bei manchen ist mir also egal)
Receiver noch Yamaha RX-V 2500, wird aber bald gegen Yamaha RX-V 3800 ersetzt (wenn der endlich lieferbar ist)

Ich schwanke zwischen (Reihenfolge gibt Prioritäten nach meinem jetzigen Wissensstand (allen Foren zu den Geräten durchgekämpft :prost, diverse Zeitschriften gelesen):

Philips 52 PFL 9632
Samsung LE 52 f96bd
Sharp LC 52 xl2e
Thoshiba 52 zf 355D (kam jetzt neu hinzu der 52 z3030 kam nicht in Frage)

Ich schaue zu 70% im Dunkeln
Ich habe kein Fenster direkt hinter dem TV (seitlich aber schon (1m daneben)
Der Preisunterschied zwischen den geräten ist mir völlig egal (ICH WILL MICH SPÄTER NUR NICHT WEGEN 400€ ÄRGERN MÜSSEN)
Ich habe leider nicht die Möglichkeit die Geräte gegeneinander zu testen (Die Entellungen in den Märkten sind mit einfach zu unterschiedlich, um mir eine Meinung bilden zu können. Das können die hier anwesenden Personen doch besser, die die TV's

Die "Normalen Stärken (Samsung=Schwarzwert, Philps=beste 100Hz Umsetzung, Sharp=Preis), Schwächen (Samsung=neurdings schwarze Flecken, Philips=evtl Ausbluten, Sharp=Banding)sind mir bekannt. Ich möchte nun wissen, wie stark sich diese, sollten Sie dann tatsächlich bei meinem zukünftigen Gerät aufteten, für meine Sehgewohnheiten relevant sind!

So dies zu meiner doch recht langen Beschreibung meines Dillemas.

Ich wäre Euch für ein paar hilfreiche Worte sehr sehr dankbar, da ich endlich auch zu den Besitzern eines echten HEIMKINOS gehören will

THX im Voraus an alle

Hallo Kommissar,du hast es auf den Kopf getroffen,bin in der selben Situation.Da ich noch keinen gekauft habe kann ich Dir auch nicht den perfekten Rat geben.Nur eins weiß ich,daß ich nicht so viel für die Flunder ausgebe die ist in zwei Jahren um 1000Euro billiger und ein altes Modell.
Was hattes du gegen den Z3030 bzw was kann der zf 355 mehr?
Laut meinem Prospekt ist bei 46 Zoll Schluß was den 355 betrifft.

kommissar_schneider schrieb:

Hallo @ all, ich bin relativ neu im Forum, obwohl ich nun schon seit mindestens 6 Monaten eifrig alle Threads zum Thema 52" LCD verfolge. Leider bin ich, meine Entscheidung betreffend, noch nicht wirklich weiter gekommen Ich "nerve" zwar mein Umeld mit nichts anderem mehr, aber einen konstruktiven Vorschlag konnten die alle nicht machen Deshalb meine, wird etwas mehr, Fragen an die Foren-Mitglieder. Ich hoffe dann wird mir die Entscheidung leichter gemacht. Ich bin mir völlig im Klaren, dass es den perfekten LCD nicht gibt, sondern dies extrem von den individuellen Sehgewohnheiten abhängt. Deshallb meine Fragen. Ich schaue: zu 60% DVD über yamaha S1800 (gibt DVD in 1080p aus) zu 10% Blu-ray über noch sharp BD-HP 20S zu 30% DVB-S über Clark-Tech 5000HD (Premiere inkl. HD habe ich mir als Komlettpaket geleistet)(der integrierte Tuner bei manchen ist mir also egal) Receiver noch Yamaha RX-V 2500, wird aber bald gegen Yamaha RX-V 3800 ersetzt (wenn der endlich lieferbar ist) Ich schwanke zwischen (Reihenfolge gibt Prioritäten nach meinem jetzigen Wissensstand (allen Foren zu den Geräten durchgekämpft :prost, diverse Zeitschriften gelesen): Philips 52 PFL 9632 Samsung LE 52 f96bd Sharp LC 52 xl2e Thoshiba 52 zf 355D (kam jetzt neu hinzu der 52 z3030 kam nicht in Frage) Ich schaue zu 70% im Dunkeln Ich habe kein Fenster direkt hinter dem TV (seitlich aber schon (1m daneben) Der Preisunterschied zwischen den geräten ist mir völlig egal (ICH WILL MICH SPÄTER NUR NICHT WEGEN 400€ ÄRGERN MÜSSEN) Ich habe leider nicht die Möglichkeit die Geräte gegeneinander zu testen (Die Entellungen in den Märkten sind mit einfach zu unterschiedlich, um mir eine Meinung bilden zu können. Das können die hier anwesenden Personen doch besser, die die TV's Die "Normalen Stärken (Samsung=Schwarzwert, Philps=beste 100Hz Umsetzung, Sharp=Preis), Schwächen (Samsung=neurdings schwarze Flecken, Philips=evtl Ausbluten, Sharp=Banding)sind mir bekannt. Ich möchte nun wissen, wie stark sich diese, sollten Sie dann tatsächlich bei meinem zukünftigen Gerät aufteten, für meine Sehgewohnheiten relevant sind! So dies zu meiner doch recht langen Beschreibung meines Dillemas. Ich wäre Euch für ein paar hilfreiche Worte sehr sehr dankbar, da ich endlich auch zu den Besitzern eines echten HEIMKINOS gehören will THX im Voraus an alle

Also wenn der Preis keine Rolle spielt, warum holst du dir dann nicht den X3500?? Das wäre mein persönlihcer Favorit.
Danach würde ich den F96 nehmen, wobei ich die Flecken nicht mehr mitbekommen habe. Danach den XL2 und dann Philips, Toshiba wäre bei mir persönlich ganz am Ende der Liste

Hi luemmelchris,wie ich sehe haste einen Sharp,wenn du nochmal entscheiden müßtest würdest du Dir einen Sony x3500 kaufen???

Es kommt darauf an

Also der Sony passt in 52 Zoll nicht in meinen Schrank von daher könnte ich ihn nicht kaufen.
Von der Leistung her ist es mit Sicherheit noch besser als der XL2.
Vom Preis Leistungsverhältnis würde ich mir auf jeden Fall den XL2 kaufen. Er bietet sehr viel fürs Geld.
Und da ich mir (wahrscheinlich) in 2 Jahren einen neuen holen werde, ist der Mehrpreis vom X3500 auch recht happig.

Aber wenn ich Platz hätte und den TV 5 Jahre lang behalten möchte und Geld keine Rolle spielt, würde ich den Sony holen oder sogar den Pioneer.

luemmelchris schrieb:

Es kommt darauf an Also der Sony passt in 52 Zoll nicht in meinen Schrank von daher könnte ich ihn nicht kaufen. Von der Leistung her ist es mit Sicherheit noch besser als der XL2. Vom Preis Leistungsverhältnis würde ich mir auf jeden Fall den XL2 kaufen. Er bietet sehr viel fürs Geld. Und da ich mir (wahrscheinlich) in 2 Jahren einen neuen holen werde, ist der Mehrpreis vom X3500 auch recht happig. Aber wenn ich Platz hätte und den TV 5 Jahre lang behalten möchte und Geld keine Rolle spielt, würde ich den Sony holen oder sogar den Pioneer.

Danke für die Antwort ,auf den XL2E bin ich auch scharf nur der Toshi ist ein Stück billiger u.ich denke mein Gott andere sind auch zufrieden,warum mehr ausgeben,wenn er es im Prinzip auch tut.

PuenteDelDiablo schrieb:

luemmelchris schrieb: Es kommt darauf an Also der Sony passt in 52 Zoll nicht in meinen Schrank von daher könnte ich ihn nicht kaufen. Von der Leistung her ist es mit Sicherheit noch besser als der XL2. Vom Preis Leistungsverhältnis würde ich mir auf jeden Fall den XL2 kaufen. Er bietet sehr viel fürs Geld. Und da ich mir (wahrscheinlich) in 2 Jahren einen neuen holen werde, ist der Mehrpreis vom X3500 auch recht happig. Aber wenn ich Platz hätte und den TV 5 Jahre lang behalten möchte und Geld keine Rolle spielt, würde ich den Sony holen oder sogar den Pioneer. Danke für die Antwort ,auf den XL2E bin ich auch scharf nur der Toshi ist ein Stück billiger u.ich denke mein Gott andere sind auch zufrieden,warum mehr ausgeben,wenn er es im Prinzip auch tut.

also Toshi würde ich nicht machen.. die Gewährleistung statt Garantie ist für mich ein gewichtiger nicht zu unterschätzender Punkt!!!

luemmelchris schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: luemmelchris schrieb: Es kommt darauf an Also der Sony passt in 52 Zoll nicht in meinen Schrank von daher könnte ich ihn nicht kaufen. Von der Leistung her ist es mit Sicherheit noch besser als der XL2. Vom Preis Leistungsverhältnis würde ich mir auf jeden Fall den XL2 kaufen. Er bietet sehr viel fürs Geld. Und da ich mir (wahrscheinlich) in 2 Jahren einen neuen holen werde, ist der Mehrpreis vom X3500 auch recht happig. Aber wenn ich Platz hätte und den TV 5 Jahre lang behalten möchte und Geld keine Rolle spielt, würde ich den Sony holen oder sogar den Pioneer. Danke für die Antwort ,auf den XL2E bin ich auch scharf nur der Toshi ist ein Stück billiger u.ich denke mein Gott andere sind auch zufrieden,warum mehr ausgeben,wenn er es im Prinzip auch tut. also Toshi würde ich nicht machen.. die Gewährleistung statt Garantie ist für mich ein gewichtiger nicht zu unterschätzender Punkt!!!

also mal anders herum,wenn Toshiba auch 2 Jahre Gewähleistung geben würde,siehst du dann die Sache anders

PuenteDelDiablo schrieb:

luemmelchris schrieb: PuenteDelDiablo schrieb: luemmelchris schrieb: Es kommt darauf an Also der Sony passt in 52 Zoll nicht in meinen Schrank von daher könnte ich ihn nicht kaufen. Von der Leistung her ist es mit Sicherheit noch besser als der XL2. Vom Preis Leistungsverhältnis würde ich mir auf jeden Fall den XL2 kaufen. Er bietet sehr viel fürs Geld. Und da ich mir (wahrscheinlich) in 2 Jahren einen neuen holen werde, ist der Mehrpreis vom X3500 auch recht happig. Aber wenn ich Platz hätte und den TV 5 Jahre lang behalten möchte und Geld keine Rolle spielt, würde ich den Sony holen oder sogar den Pioneer. Danke für die Antwort ,auf den XL2E bin ich auch scharf nur der Toshi ist ein Stück billiger u.ich denke mein Gott andere sind auch zufrieden,warum mehr ausgeben,wenn er es im Prinzip auch tut. also Toshi würde ich nicht machen.. die Gewährleistung statt Garantie ist für mich ein gewichtiger nicht zu unterschätzender Punkt!!! also mal anders herum,wenn Toshiba auch 2 Jahre Gewähleistung geben würde,siehst du dann die Sache anders

Umgekehrt meinst du.. Garantie statt Gewährleistung..
auch dann würde mich noch der 5:5 Pulldown stören, den sie immer noch haben..

PuenteDelDiablo schrieb:

Hallo Kommissar,du hast es auf den Kopf getroffen,bin in der selben Situation.Da ich noch keinen gekauft habe kann ich Dir auch nicht den perfekten Rat geben.Nur eins weiß ich,daß ich nicht so viel für die Flunder ausgebe die ist in zwei Jahren um 1000Euro billiger und ein altes Modell. Was hattes du gegen den Z3030 bzw was kann der zf 355 mehr? Laut meinem Prospekt ist bei 46 Zoll Schluß was den 355 betrifft. :?

Hallo
schau mal bitte auf die Toshi-Homepage, da haben die den schon seit geraumer Zeit gelistet.
Auch Idealo (will keine Werbung machen) hat einige Angebote (ab 2850€) in Petto.

Der ZF soll nach allem was ich bis jetzt gelesen habe, Foren, Zeitschriften, dem Z bei allem überlegen sein. Schwarzwert, Farbtreue und nicht zuletzt viel schönerer Rahmen.
negativ vieleicht (einige vereinzelte berichetn davon) erhöhte Couding_Gefahr bei ZF)

Sorry Garantie natürlich,Ich dachte Pulldown 3:2 ist schlecht und 5:5 wäre besser,die X Serie macht doch intern wieder 3:2 und das wäre schlecht.Was ist bei Sony mit dem Lüftergeräuch ,kannste etwas dazu sagen luemmelchris

Also wenn der Preis keine Rolle spielt, warum holst du dir dann nicht den X3500?? Das wäre mein persönlihcer Favorit.
Danach würde ich den F96 nehmen, wobei ich die Flecken nicht mehr mitbekommen habe. Danach den XL2 und dann Philips, Toshiba wäre bei mir persönlich ganz am Ende der Liste[/quote]

Danke für den guten Tipp:

Der Sony fällt bei deswegen raus weil ich:

a) einen schwarzen TV haben will x3000 nur bis 46", x3500 nur in silber

b) dieser so stark mit Schmierenbildung zu tun haben soll, dass ich eher den Philips mit gleichem Problem aber bei weitem nicht so stark, nehmen würde.

Beim ansonsten sehr guten (sind übrigens meiner Meinung nach alle so, dass man sich glücklich schätzen kann, wenn man überhaupt so nen großen TV in Erwägung ziehen kann ) Samsung, bin ich mir nur nicht sicher wie gut er "normele DVD" welche ich schon hochsjkaliert zuspiele wiedergibt.
Der intergrierte interlacer soll nicht an den des Philips ranreichen. Es bleibt die Frage ob den allerdings überhaupt noch brauche, wenn ich mit 1080p zuspiele?

Fragen über Fragen

kommissar_schneider schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: Hallo Kommissar,du hast es auf den Kopf getroffen,bin in der selben Situation.Da ich noch keinen gekauft habe kann ich Dir auch nicht den perfekten Rat geben.Nur eins weiß ich,daß ich nicht so viel für die Flunder ausgebe die ist in zwei Jahren um 1000Euro billiger und ein altes Modell. Was hattes du gegen den Z3030 bzw was kann der zf 355 mehr? Laut meinem Prospekt ist bei 46 Zoll Schluß was den 355 betrifft. :? Hallo schau mal bitte auf die Toshi-Homepage, da haben die den schon seit geraumer Zeit gelistet. Auch Idealo (will keine Werbung machen) hat einige Angebote (ab 2850€) in Petto. Der ZF soll nach allem was ich bis jetzt gelesen habe, Foren, Zeitschriften, dem Z bei allem überlegen sein. Schwarzwert, Farbtreue und nicht zuletzt viel schönerer Rahmen. negativ vieleicht (einige vereinzelte berichetn davon) erhöhte Couding_Gefahr bei ZF)

Der 46ZF müßte eigendlich besser sein,kostetim Grundpreis gegnüber dem 47Z3030 auch 400 euro mehr

PuenteDelDiablo schrieb:

kommissar_schneider schrieb: PuenteDelDiablo schrieb: Hallo Kommissar,du hast es auf den Kopf getroffen,bin in der selben Situation.Da ich noch keinen gekauft habe kann ich Dir auch nicht den perfekten Rat geben.Nur eins weiß ich,daß ich nicht so viel für die Flunder ausgebe die ist in zwei Jahren um 1000Euro billiger und ein altes Modell. Was hattes du gegen den Z3030 bzw was kann der zf 355 mehr? Laut meinem Prospekt ist bei 46 Zoll Schluß was den 355 betrifft. :? Hallo schau mal bitte auf die Toshi-Homepage, da haben die den schon seit geraumer Zeit gelistet. Auch Idealo (will keine Werbung machen) hat einige Angebote (ab 2850€) in Petto. Der ZF soll nach allem was ich bis jetzt gelesen habe, Foren, Zeitschriften, dem Z bei allem überlegen sein. Schwarzwert, Farbtreue und nicht zuletzt viel schönerer Rahmen. negativ vieleicht (einige vereinzelte berichetn davon) erhöhte Couding_Gefahr bei ZF) Der 46ZF müßte eigendlich besser sein,kostetim Grundpreis gegnüber dem 47Z3030 auch 400 euro mehr :|

Sorry noch einmal OFF-TOPIC: Will aber auch die Fargen der anderen beantworten, soweit ich das kann!

Klar der ZF ist ja auch das neuere Modell. Meiner Meinung nach kommt da dieses Jahr nicht mehr viel von Thoshiba
aber das wissen die in den Toshi-Threada bestimmt besser.

PuenteDelDiablo schrieb:

Sorry Garantie natürlich,Ich dachte Pulldown 3:2 ist schlecht und 5:5 wäre besser,die X Serie macht doch intern wieder 3:2 und das wäre schlecht.Was ist bei Sony mit dem Lüftergeräuch ,kannste etwas dazu sagen luemmelchris :?

Jeder Pulldown ist schlecht.. egal ob 5:5 oder natürlich noch schlimmer 3:2..

Sharp und sony machen direkte 24p Zuspielung mit 48 Hz..

Lüfter beim Sony gibts ja beim 52er nicht, von dem war ja die Rede.. beim 46er ist das ein Problem manchmal zumindest..

Wenn man 1080 zuspielt braucht es keinen Interlacer, das wird durchgereicht ohne Bearbeitung..

luemmelchris schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: Sorry Garantie natürlich,Ich dachte Pulldown 3:2 ist schlecht und 5:5 wäre besser,die X Serie macht doch intern wieder 3:2 und das wäre schlecht.Was ist bei Sony mit dem Lüftergeräuch ,kannste etwas dazu sagen luemmelchris :? Jeder Pulldown ist schlecht.. egal ob 5:5 oder natürlich noch schlimmer 3:2.. Sharp und sony machen direkte 24p Zuspielung mit 48 Hz.. Lüfter beim Sony gibts ja beim 52er nicht, von dem war ja die Rede.. beim 46er ist das ein Problem manchmal zumindest.. Wenn man 1080 zuspielt braucht es keinen Interlacer, das wird durchgereicht ohne Bearbeitung..

Ich schaue und teste den XL2 nochmal vor Ort der ist vielleicht doch die bessere Wahl.Den Sony 3500 mmmm.... ich weiß noch nicht,muß bei einem kleineren Händler mal schauen,wegen dem Lüftergeräusch.In den Großmärkten sind die alle leise vor lauter Lärm

Kann sich jemand denn "bergrutschartigen" Preiverfall beim Sharp erklären? siehe z.B. http://www.tec24-7.c.../Article/209784.html

ähnliche Entwicklung auch beim HD1e

Die Topmodelle der anderen Anbieter (Samsung, Philips, Sony) bleiben mehr oder weniger starr.

Wissen da welche mehr als wir, bezüglich neuer Geräte oder atarker Mängel?????????

kommissar_schneider schrieb:

Kann sich jemand denn "bergrutschartigen" Preiverfall beim Sharp erklären? siehe z.B. http://www.tec24-7.c.../Article/209784.html ähnliche Entwicklung auch beim HD1e Die Topmodelle der anderen Anbieter (Samsung, Philips, Sony) bleiben mehr oder weniger starr. Wissen da welche mehr als wir, bezüglich neuer Geräte oder atarker Mängel?????????

Also neue Geräte wird es nicht geben vor Herbst, siehe seperater Thread.
Und mit Mängel hat das nichts zu tun.. ich denke das sind einfach Importgeräte, die irgendwo billig bekommen worden sind..

luemmelchris schrieb:

kommissar_schneider schrieb: Kann sich jemand denn "bergrutschartigen" Preiverfall beim Sharp erklären? siehe z.B. http://www.tec24-7.c.../Article/209784.html ähnliche Entwicklung auch beim HD1e Die Topmodelle der anderen Anbieter (Samsung, Philips, Sony) bleiben mehr oder weniger starr. Wissen da welche mehr als wir, bezüglich neuer Geräte oder atarker Mängel????????? Also neue Geräte wird es nicht geben vor Herbst, siehe seperater Thread. Und mit Mängel hat das nichts zu tun.. ich denke das sind einfach Importgeräte, die irgendwo billig bekommen worden sind..

Warum ist das dann nur bei Sharp so? Es gibt von anderen Hersteller zwar auch Importgeräte aber die Preise sind nicht so unterschiedlich wie bei Sharp.

Jetzt ich mal wieder ...

Seit knapp zwei Wochen begeisterter Besitzer des 46XL2. Ein Spitzengerät! Es gibt wirklich absolut gar nichts daran auszusetzen. Man muss sich nur etwa ... naja, sagen wir ein paar Stunden mit den Einstellungen beschäftigen, dann siehts richtig klasse aus.

Meine jetzigen Einstellungen:
OPC an, Kontrast +32, alles andere +/-0. OPC reduziert auf maximal +12 und minimal -10. Schwarz sieht wirklich schwarz aus, auch bei überwiegend dunklen Bildern.

Momentane Eingangsquellen:
- Kabel analog (jaja, ich weiss, Porsche mit Diesel getankt ^^)
- DVD-Player mit 1080p Upscaler
- Notebook über RGB-Eingang (1360x768)


Der Preis war absolut okay.

Was ich hier nicht verstehen kann ist, dass einige nur nach dem Preis jippern ... Überlegt mal, der 52XL2 hat eine UVP von ~3800, und dann gibt es Anbieter, die den für 1200 Euronen weniger anbieten ?? Ihr glaubt wohl nicht im Ernst, dass ihr dafür das eine Jahr zusätzliche Sharp Vor-Ort-Garantie inkl. kostenloser Abholung bekommt, oder? Und dann das Ding im Internet bestellen und keinen direkten Ansprechpartner haben, ausser per Email oder Telefon? Na, dann kann ich den Interessenten nur wünschen, dass sie niemals ein Problem mit dem Gerät haben.

Ich werd jetzt ne Runde Fernsehen schauen ...

luemmelchris schrieb:

kommissar_schneider schrieb: Hallo @ all, ich bin relativ neu im Forum, obwohl ich nun schon seit mindestens 6 Monaten eifrig alle Threads zum Thema 52" LCD verfolge. Leider bin ich, meine Entscheidung betreffend, noch nicht wirklich weiter gekommen Ich "nerve" zwar mein Umeld mit nichts anderem mehr, aber einen konstruktiven Vorschlag konnten die alle nicht machen Deshalb meine, wird etwas mehr, Fragen an die Foren-Mitglieder. Ich hoffe dann wird mir die Entscheidung leichter gemacht. Ich bin mir völlig im Klaren, dass es den perfekten LCD nicht gibt, sondern dies extrem von den individuellen Sehgewohnheiten abhängt. Deshallb meine Fragen. Ich schaue: zu 60% DVD über yamaha S1800 (gibt DVD in 1080p aus) zu 10% Blu-ray über noch sharp BD-HP 20S zu 30% DVB-S über Clark-Tech 5000HD (Premiere inkl. HD habe ich mir als Komlettpaket geleistet)(der integrierte Tuner bei manchen ist mir also egal) Receiver noch Yamaha RX-V 2500, wird aber bald gegen Yamaha RX-V 3800 ersetzt (wenn der endlich lieferbar ist) Ich schwanke zwischen (Reihenfolge gibt Prioritäten nach meinem jetzigen Wissensstand (allen Foren zu den Geräten durchgekämpft :prost, diverse Zeitschriften gelesen): Philips 52 PFL 9632 Samsung LE 52 f96bd Sharp LC 52 xl2e Thoshiba 52 zf 355D (kam jetzt neu hinzu der 52 z3030 kam nicht in Frage) Ich schaue zu 70% im Dunkeln Ich habe kein Fenster direkt hinter dem TV (seitlich aber schon (1m daneben) Der Preisunterschied zwischen den geräten ist mir völlig egal (ICH WILL MICH SPÄTER NUR NICHT WEGEN 400€ ÄRGERN MÜSSEN) Ich habe leider nicht die Möglichkeit die Geräte gegeneinander zu testen (Die Entellungen in den Märkten sind mit einfach zu unterschiedlich, um mir eine Meinung bilden zu können. Das können die hier anwesenden Personen doch besser, die die TV's Die "Normalen Stärken (Samsung=Schwarzwert, Philps=beste 100Hz Umsetzung, Sharp=Preis), Schwächen (Samsung=neurdings schwarze Flecken, Philips=evtl Ausbluten, Sharp=Banding)sind mir bekannt. Ich möchte nun wissen, wie stark sich diese, sollten Sie dann tatsächlich bei meinem zukünftigen Gerät aufteten, für meine Sehgewohnheiten relevant sind! So dies zu meiner doch recht langen Beschreibung meines Dillemas. Ich wäre Euch für ein paar hilfreiche Worte sehr sehr dankbar, da ich endlich auch zu den Besitzern eines echten HEIMKINOS gehören will THX im Voraus an alle Also wenn der Preis keine Rolle spielt, warum holst du dir dann nicht den X3500?? Das wäre mein persönlihcer Favorit. Danach würde ich den F96 nehmen, wobei ich die Flecken nicht mehr mitbekommen habe. Danach den XL2 und dann Philips, Toshiba wäre bei mir persönlich ganz am Ende der Liste

und was spricht gegen den Phillips (abgesehen vom Preis?)

Dachte immer Philips hat Top Bild, Top Schwarzwert, eines der besten Pannels usw , kaum Clouding .... + Ambilight!!

luemmelchris schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: Sorry Garantie natürlich,Ich dachte Pulldown 3:2 ist schlecht und 5:5 wäre besser,die X Serie macht doch intern wieder 3:2 und das wäre schlecht.Was ist bei Sony mit dem Lüftergeräuch ,kannste etwas dazu sagen luemmelchris :? Jeder Pulldown ist schlecht.. egal ob 5:5 oder natürlich noch schlimmer 3:2.. Sharp und sony machen direkte 24p Zuspielung mit 48 Hz.. Lüfter beim Sony gibts ja beim 52er nicht, von dem war ja die Rede.. beim 46er ist das ein Problem manchmal zumindest.. Wenn man 1080 zuspielt braucht es keinen Interlacer, das wird durchgereicht ohne Bearbeitung..

Hi!

Wieso soll jeder PullDown schlecht sein? Egal wie dus machst, du muss auf jeden fall einen pulldown machen, dieser muss nur gleichmässig sein. Das Panel braucht ja die bilder in einer bestimmten frequenz.
Und das Sharp und Sony eine direktzuspielung mit 24p machen geht ja garnicht, weil sie das panel mit mindestens 48Hz füttern müssen...ja, die machens anders, indem sie ein schwarzbild einfügen und dadurch auf 48Hz kommen. ob diese methode besser ist als ein 2:2 pulldown (einfach bildverdopplung), weiss ich nicht.
andere machens halt mit 5:5 pulldown, indem alle bilder verfünfacht werden (und sie dadurch auf eine panelfrequenz von 120Hz kommen)...muss ehrlich sagen, dass ich keine ahnung hab, ob man zwischen einem 2:2 und einem 5:5 pulldown einen unterschied merkt.

was schlimm ist, ist ein unregelmässiger pulldown wie 3:2, welcher ein unregelmässiges ruckeln verursacht.

da man auch bei symetrischen pulldowns ein ruckeln merkt (dieses aber gleichmässig ist und nicht so arg auffällt) kommen die (meiner meinung nach) noch nicht ausgereifeten interpolationsverfahren, welche zwischenbilder berechnen und dadurch das bild verfälschen (soap-effekt) zum einsatz.

korrigiert mich, wenn ich bei meinen annahmen falsch liegen sollte. ich hab nichtmal einen LCD-TV...hehe! heute ist es aber soweit! hole meinen 42XL2E ab!

Sind 1780 Euro ein guter Preis für den 42XL2E? Ich schwanke ja immer noch zwischen Sony (x3500), Philips (9732) oder eben diesem Sharp. Am Samstag fahre ich mal in den nächsten MM um alle Geräte zu sehen. Preis ist aus der Schweiz, weiss nicht ob wir da im Vergleich zu Deutschland mehr oder weniger bezahlen. In der nächsten Stunde werde ich die Beiträge von diesem thread lesen.

z750hatza schrieb:

luemmelchris schrieb: PuenteDelDiablo schrieb: Sorry Garantie natürlich,Ich dachte Pulldown 3:2 ist schlecht und 5:5 wäre besser,die X Serie macht doch intern wieder 3:2 und das wäre schlecht.Was ist bei Sony mit dem Lüftergeräuch ,kannste etwas dazu sagen luemmelchris :? Jeder Pulldown ist schlecht.. egal ob 5:5 oder natürlich noch schlimmer 3:2.. Sharp und sony machen direkte 24p Zuspielung mit 48 Hz.. Lüfter beim Sony gibts ja beim 52er nicht, von dem war ja die Rede.. beim 46er ist das ein Problem manchmal zumindest.. Wenn man 1080 zuspielt braucht es keinen Interlacer, das wird durchgereicht ohne Bearbeitung.. Hi! Wieso soll jeder PullDown schlecht sein? Egal wie dus machst, du muss auf jeden fall einen pulldown machen, dieser muss nur gleichmässig sein. Das Panel braucht ja die bilder in einer bestimmten frequenz. Und das Sharp und Sony eine direktzuspielung mit 24p machen geht ja garnicht, weil sie das panel mit mindestens 48Hz füttern müssen...ja, die machens anders, indem sie ein schwarzbild einfügen und dadurch auf 48Hz kommen. ob diese methode besser ist als ein 2:2 pulldown (einfach bildverdopplung), weiss ich nicht. andere machens halt mit 5:5 pulldown, indem alle bilder verfünfacht werden (und sie dadurch auf eine panelfrequenz von 120Hz kommen)...muss ehrlich sagen, dass ich keine ahnung hab, ob man zwischen einem 2:2 und einem 5:5 pulldown einen unterschied merkt. was schlimm ist, ist ein unregelmässiger pulldown wie 3:2, welcher ein unregelmässiges ruckeln verursacht. da man auch bei symetrischen pulldowns ein ruckeln merkt (dieses aber gleichmässig ist und nicht so arg auffällt) kommen die (meiner meinung nach) noch nicht ausgereifeten interpolationsverfahren, welche zwischenbilder berechnen und dadurch das bild verfälschen (soap-effekt) zum einsatz. korrigiert mich, wenn ich bei meinen annahmen falsch liegen sollte. ich hab nichtmal einen LCD-TV...hehe! heute ist es aber soweit! hole meinen 42XL2E ab!

Also ich war der Meinung vom Lesen,daß alle Flats intern ein Pulldown machen.Jeder Hersteller hat nur sein Verhätnis Z.B.3:2 usw. Muß noch mal alle Hefte die ich habe durschforsten.Mein Gott ist das schwer

PuenteDelDiablo schrieb:

z750hatza schrieb: luemmelchris schrieb: PuenteDelDiablo schrieb: Sorry Garantie natürlich,Ich dachte Pulldown 3:2 ist schlecht und 5:5 wäre besser,die X Serie macht doch intern wieder 3:2 und das wäre schlecht.Was ist bei Sony mit dem Lüftergeräuch ,kannste etwas dazu sagen luemmelchris :? Jeder Pulldown ist schlecht.. egal ob 5:5 oder natürlich noch schlimmer 3:2.. Sharp und sony machen direkte 24p Zuspielung mit 48 Hz.. Lüfter beim Sony gibts ja beim 52er nicht, von dem war ja die Rede.. beim 46er ist das ein Problem manchmal zumindest.. Wenn man 1080 zuspielt braucht es keinen Interlacer, das wird durchgereicht ohne Bearbeitung.. Hi! Wieso soll jeder PullDown schlecht sein? Egal wie dus machst, du muss auf jeden fall einen pulldown machen, dieser muss nur gleichmässig sein. Das Panel braucht ja die bilder in einer bestimmten frequenz. Und das Sharp und Sony eine direktzuspielung mit 24p machen geht ja garnicht, weil sie das panel mit mindestens 48Hz füttern müssen...ja, die machens anders, indem sie ein schwarzbild einfügen und dadurch auf 48Hz kommen. ob diese methode besser ist als ein 2:2 pulldown (einfach bildverdopplung), weiss ich nicht. andere machens halt mit 5:5 pulldown, indem alle bilder verfünfacht werden (und sie dadurch auf eine panelfrequenz von 120Hz kommen)...muss ehrlich sagen, dass ich keine ahnung hab, ob man zwischen einem 2:2 und einem 5:5 pulldown einen unterschied merkt. was schlimm ist, ist ein unregelmässiger pulldown wie 3:2, welcher ein unregelmässiges ruckeln verursacht. da man auch bei symetrischen pulldowns ein ruckeln merkt (dieses aber gleichmässig ist und nicht so arg auffällt) kommen die (meiner meinung nach) noch nicht ausgereifeten interpolationsverfahren, welche zwischenbilder berechnen und dadurch das bild verfälschen (soap-effekt) zum einsatz. korrigiert mich, wenn ich bei meinen annahmen falsch liegen sollte. ich hab nichtmal einen LCD-TV...hehe! heute ist es aber soweit! hole meinen 42XL2E ab! Also ich war der Meinung vom Lesen,daß alle Flats intern ein Pulldown machen.Jeder Hersteller hat nur sein Verhätnis Z.B.3:2 usw. Muß noch mal alle Hefte die ich habe durschforsten.Mein Gott ist das schwer :KR

Jein. Der TV muss irgendwie auf seine Panelrefreshfrequenz kommen. Die derzeitigen möglichkeiten sind meines wissend nach:

- x:x pulldown (zB: 5:5) -> gut! gleichmässiges ruckeln, welches normal ist

- schwarzbildeinfügung -> gut!

- x:y pulldown -> (zB: 3:2) schlecht, da ungleichmässiges ruckeln


dazu kommen halt noch irgendwelche interpolationsverfahren, welche das ruckeln ( sowohl beim x:x alsauch x:y ) durch zusätzliche bilderberechnung eliminieren sollen dafür aber wieder andere probleme mir sich bringen (soap-effekt)

@ 750hatza,also wenn ich dich richtig verstanden habe machen einige Hersteller Pulldown verfahren und andere haben eine andere Technik um die Bilder Hochzurechenen und dazwischen auszufüllen. oder verwechsle ich da was?????????????

PuenteDelDiablo schrieb:

@ 750hatza,also wenn ich dich richtig verstanden habe machen einige Hersteller Pulldown verfahren und andere haben eine andere Technik um die Bilder Hochzurechenen und dazwischen auszufüllen. oder verwechsle ich da was?????????????

Einen Pulldown machen alle Hersteller. Die Frage ist nur, welchen?

Alle "gleichen" Pulldowns wie 2:2 oder 5:5 sind einem "ungleichen" wie 3:2 vorzuziehen, da das Bild deutlich ruhiger ist und nicht ruckelt.

kalle1111 schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: @ 750hatza,also wenn ich dich richtig verstanden habe machen einige Hersteller Pulldown verfahren und andere haben eine andere Technik um die Bilder Hochzurechenen und dazwischen auszufüllen. oder verwechsle ich da was????????????? Einen Pulldown machen alle Hersteller. Die Frage ist nur, welchen? Alle "gleichen" Pulldowns wie 2:2 oder 5:5 sind einem "ungleichen" wie 3:2 vorzuziehen, da das Bild deutlich ruhiger ist und nicht ruckelt.

Jetzt brauch ich nur noch alle Marken aufschreiben die für einen Kauf in Frage kommen u. den Pulldown dazu.Oder hat einer schon diese komplette Info.