LG 32PG6000 - 32 Zoll Plasma - 1024 x 720 Panel - 1080p24 (72 Hz)

Hallo und Danke für die schnelle Antwort.
Und ein bißchen mehr Sachverstand hab ich schon genau das ist ja das Problem, unter dem USB müßte eigentlich der 4.HDMI sein, Betonung liegt auf müßte!Leider hat der SAturn alle Geräte bereits verkauft so das ich kein Vor-Ort Vergleich machen kann.LG sagt ja selbst das es 4 HDMI-Eingänge gibt!Hab grad mit Saturn telefoniert, die wollen es prüfen und mich dann zurück rufen.
Der LG Service hat extra in die Explosionszeichnung geguckt und sich zwei mal die Bezeichnung von meinem Plasma vorlesen lassen.Bin echt verwirrt deswegen.Auf der Plakette an der Rückseite und im Servicemenue steht auch 42 PG 6000.

NICKIm. schrieb:

Panatronic schrieb: . Wer einen Fernseher sucht, der sollte keinen LCD kaufen. LCDs (TFTs) wurden für stehende Bilder entwickelt. Quatsch: Das sind alte Attribute.

Dann beweise mal das Gegenteil...tztztz...alte Attribute...

LCDs werden schon seit 60 Jahren produziert (Uhren, Taschenrechner...), dann im Computerbereich und dann im Fernsehbereich von Sharp. Entwickelt wurden LCD und die daraus resultierenden TFTs nicht für TVs. Das war der Plasma...einfach mal googlen...

@Dragon.Bulli

wo hast Du das Gerät erstanden? Es gibt einige regionale Unterschiede. A/CH/F usw. haben oft andere Schnittstellen

Im hiesigen Saturn (Lübeck), also sollte es ein deutsches Gerät sein.LG hat grad zurück gerufen (ein Techniker) und nachdem er sich nochmal die Modellnummer von der Plakette bestätigen ließ kam die Aussage es müßte ein 4.HDMI da sein.Also soll Saturn sich mit Ihrer Retour-Abteilung in Verbindung setzten und mir den TV tauschen.Na mal abwarten.Am Telefon meinte der Saturnmitarbeiter er ruft selbst bei LG an und fragt wegen dem fehlenden HDMI und meldet sich dann bei mir.Der war sehr nett und hilfsbereit, hoffe das zieht sich jetzt nicht alles ewig in die Länge.

Der Vergleich zeigt die riesigen Unterschiede: LCD: 500 cd/m2, echte 4ms, 200-300 Watt/h/m2, blickwinkelabhängige Farben und Ausleuchtung, Clouding Effect. Plasma: 1500 cd/m2, echte 0,001ms, 90-350 Watt/h/m2, blickwinkelunabhängige, natürliche Farben und Ausleuchtung. Unterm Strich sehe ich zwar auch viele Vorteile beim Plasma aber Dein Vergleich hinkt schon sehr gewaltig... vor allem da die Nachteile eines Plasmas (Stromverbrauch, Einbrennen, schlechter Schwarzwert etc.) komplett fehlen... Und bei Blu Ray oder gut hochskalierten DVD´s sehe ich auch leichte Vorteile bei (meinem) LCD, da das ganze Bild viel plastischer und mit einem sagenhaften 3D Effekt wirkt! Beim Plasma kommt man hingegen sehr nahe an das "gute alte Röhrenbild" hin.

Und das "gute alte Röhrenbild" gilt immer noch als Referenz was Farbe, Reaktionszeit und Schwarzwert angeht.

Wozu brauche ich einen 3D-Effekt? Mir kommt es auf Natürlichkeit der Farben und Bewegungsdarstellung an.

Ich gebe zu, dass der Plasma mehr Strom brauchen kann. Im Durchschnitt braucht er aber weniger. Und selbst wenn, dann ist er immer noch günstiger (da muss mann viel schauen, bis ich den Kaufpreis eines gleichwertigen LCDs mit dem Strom eingeholt habe) und hat immer ein natürlicheres Bild.

Und Einbrenneffekte gibt es nur bei STANDBILDERN und da gibbet ja den LCD für...

Dragon.Bulli schrieb:

Im hiesigen Saturn (Lübeck), also sollte es ein deutsches Gerät sein.LG hat grad zurück gerufen (ein Techniker) und nachdem er sich nochmal die Modellnummer von der Plakette bestätigen ließ kam die Aussage es müßte ein 4.HDMI da sein.Also soll Saturn sich mit Ihrer Retour-Abteilung in Verbindung setzten und mir den TV tauschen.Na mal abwarten.Am Telefon meinte der Saturnmitarbeiter er ruft selbst bei LG an und fragt wegen dem fehlenden HDMI und meldet sich dann bei mir.Der war sehr nett und hilfsbereit, hoffe das zieht sich jetzt nicht alles ewig in die Länge.

Also wenn du kein Scherzkeks bist, könnte das interessant werden.
Ein 42PG6000 mit 3HDMI, den würde ich als Rarität behalten.

maris_ schrieb:

Das kann ich so nicht nachvollziehen. Allerdings beschränken sich meine Erfahrungen auf den 32PG6000. Ich betreibe ihn im Stromsparmodus 3. Nicht, weil ich unbedingt Strom sparen möchte, sondern weil mit dieser Einstellung mir das Bild von der Helligkeit optimal erscheint. Damit verbrauche ich im Durchschnitt etwa 100 Watt. ICh bezweifle, dass es einen 32 Zoll LCD gibt, der das wesentlich unterbietet. Selbst mein 51 (!) cm Röhre hat 90 Watt benötigt.

Ich hatte wie gesagt schon einige Plasmas und die ware allesamt keine Energieverächter.

Kann aber auch konkrete Beispiele geben:

LG Plasma 32" 32PG6000:
Verbrauch im Mittel (sehr wichtig bei Plasmas!!!) etwa 140-190 Watt mit Energiesparmodus auf 1-2 beim TV schauen bei Tageslicht

Samsung LCD 52" 52A656:
Verbrauch im Mittel (nicht so wichtig, da es kaum Schwankungen gibt) etwa 120 - 180 Watt, mit Energiespardmodus gering und je nach Stärke der Hintergrungbeleuchtung beim TV schauen bei Tageslicht.

Auf LCD Seite wird sich da aber noch etwas tun, da hier die LED Technik, mit der dunkle Bereiche komplett abgeschaltet werden können, weiter Einzug halten wird und auch OLED schon am Horizont zu sehen ist.

Will jetzt hier auch keinen Glaubenskrieg anzetteln, sind ja schließlich im "LG 32PG6000" Thread, aber solche einseitigen Kommentare stoßen mir dann doch auf.

Ich bin jedenfalls vollauf zufrieden mit meinem 32PG6000 und will fürs Schlafzimmer auch nichts anderes (auch keinen LCD) haben

Auf LCD Seite wird sich da aber noch etwas tun, da hier die LED Technik, mit der dunkle Bereiche komplett abgeschaltet werden können, weiter Einzug halten wird und auch OLED schon am Horizont zu sehen ist.

Hier wird doch nur versucht, an die Plasmas ranzukommen. OLED ist auch schön, allerdings halten die momentan nicht so lange (10.000h), da die Farbe Blau "flüchtig" ist.

Ich denke mal FED und SED sind die Zukunft...

Nach den ganzen Telefonaten klingt das für mich auch wie ein Scherz!Alleine wie lange es gedauert hat bis von LG die eindeutige Aussage kam - ja er soll 4 HDMI eingänge haben Na zumindest waren sie alle freundlich am Telefon, dachte schon bei so einer "Kleinigkeit" läuft das anders.
Doch nichts desto trotz steht fest mein 42 PG 6000 hat nur die 3 Rückwärtigen Eingänge.
So muß jetzt zur Maloche, berichte dann die Neuigkeiten.

Panatronic schrieb:

Und das "gute alte Röhrenbild" gilt immer noch als Referenz was Farbe, Reaktionszeit und Schwarzwert angeht.

Nur wie bereits erwähnt, die aktuell bezahlbaren Plasmas (Kuro Panels aussen vor), liefern diesen Schwarzwert eben nicht.

Panatronic schrieb:

Wozu breuche ich einen 3D-Effekt? Mir kommt es auf natürlickeit der Farben und Bewegungsdarstellung an.

Weil mittlerweile auch immer mehr Filme genau auf diesen Effekt setzen. Sieh Dir mal Blu Rays wie "Indiana Jones 4" oder "Fluch der Karibik" an, da hat man wirklich das Gefühl alles wäre plastisch und man könnte in das Bild hineinfassen. Das dieser Effekt nichts ist was man bisher von der guten alten Röhre kannte mag sein, aber hey, die Entwicklung geht eben weiter...

Ich hatte wirklich einige Blu Ray Filme im direkten Vergleich LG 60" Plasma - Samsung 52" LCD und auch wenn es am größeren Plasma "natürlicher" aussah, den Gänsehaut Effekt gabs beim LCD.

Aber das wars nu von mir zu dem Thema, zurück zum 32PG6000

Ich hatte wirklich einige Blu Ray Filme im direkten Vergleich LG 60" Plasma - Samsung 52" LCD und auch wenn es am größeren Plasma "natürlicher" aussah, den Gänsehaut Effekt gabs beim LCD.

Gänsehaut würde ich da auch bekommen

Deltax schrieb:

Samsung LCD 52" 52A656: Verbrauch im Mittel (nicht so wichtig, da es kaum Schwankungen gibt) etwa 120 - 180 Watt, mit Energiespardmodus gering und je nach Stärke der Hintergrungbeleuchtung beim TV schauen bei Tageslicht.

Das hätte ich nicht gedacht bei 52 Zoll. Da kommt ein Plasma wohl doch nicht ran.

Mit vielen Grüßen, maris

Immer diese rumgeheule wegen dem Stromverbrauch. Wenn man danach geht darfste dir keine PS3, keine HiFi-Anlage zulegen sonst steigt der Verbrauch. Am besten ein Buch, Licht aus, -25C° Innentemperatur und nur noch Wasser und Brot= 0 Watt

Heute morgen war ich im Saturn, fast alle LCD´s mit HDMI angeschloßen. ALLE Plasmas über Komponeten-Kabel(Y, PB, PR) angeschloßen und warum? Die Antwort kennen wir ja alle.

boby05 schrieb:

Immer diese rumgeheule wegen dem Stromverbrauch. Wenn man danach geht darfste dir keine PS3, keine HiFi-Anlage zulegen sonst steigt der Verbrauch. Am besten ein Buch, Licht aus, -25C° Innentemperatur und nur noch Wasser und Brot= 0 Watt Heute morgen war ich im Saturn, fast alle LCD´s mit HDMI angeschloßen. ALLE Plasmas über Komponeten-Kabel(Y, PB, PR) angeschloßen und warum? Die Antwort kennen wir ja alle.

Lest mal diesen Beitrag, das geplante Verbot für Glühbirnen ist noch lange nicht alles was "Stromschleudern" zu erwarten haben:

Heise Newsticker

Obwohl dass jetzt offtopic ist:

Es hat sich herausgestellt, dass Leuchtstoffröhren (die auch noch zum überwiegenden Teil in LCDs eingebaut werden) und LEDs das Schlafverhalten und den Hormonhaushalt stören. Dies geschieht durch Ihren sehr hohen Blauanteil im Spektrum.

Jetzt verstehe ich, warum meine Kollegen, die einen LCD haben, so unausgeschlafen sind

Ich bezweifle, dass Energiesparlampen, Elektroautos und sonstiger Firlefanz wirklich Energie sparen. An den Glühbirnen wird nichts mehr verdient. Deswegen dieses Verbot!

Man sollte sich den gesamten Energieaufwand (Herstellung, Gebrauch, Entsorgung --> Quecksilber) ansehen. Dann sieht es nicht mehr so rosig aus.

Esst weniger Rinderfleisch, denn die Rindviecher furzen und rülpsen (Methan) 3 x so viel wie alle Autos der Welt zusammen in CO2.

Heute morgen war ich im Saturn, fast alle LCD´s mit HDMI angeschloßen. ALLE Plasmas über Komponeten-Kabel(Y, PB, PR) angeschloßen und warum? Die Antwort kennen wir ja alle.

Immerhin mit Komponente und nicht analog Kabel.
Wenn man im MediaSaturn fragt, was besser ist, dann sagen die meisten LCD.

Stromverbrauch (Momentanverbrauch) und Einbrenneffekte werden als große Nachteile von der Plasmatechnologie genannt.

Wie bei allem, ist dies nur ein Teil der Wahrheit, denn Einbrennen können LCDs auch und wenn man den durchschnittlichen Stromverbrauch rechnet, kommt der Plasma meist besser weg. Bei Mercedes wird ja auch kein Verkäufer sagen: "Wenn sie voll aus Gaspedal treten, dann kann ihr Auto mal 50-60 Liter brauchen. Beim Verbraucher kommt die Rechnung für den Strom nicht für Spitzenwerte sondern was durchschnittlich verbraucht wurde.

Panatronic schrieb:

Wie bei allem, ist dies nur ein Teil der Wahrheit, denn Einbrennen können LCDs auch und wenn man den durchschnittlichen Stromverbrauch rechnet, kommt der Plasma meist besser weg. Bei Mercedes wird ja auch kein Verkäufer sagen: "Wenn sie voll aus Gaspedal treten, dann kann ihr Auto mal 50-60 Liter brauchen. Beim Verbraucher kommt die Rechnung für den Strom nicht für Spitzenwerte sondern was durchschnittlich verbraucht wurde.

Wollte ja eigentlich nicht mehr abschweifen, aber diese Halbwahrheiten kann man einfach nicht unkommentiert stehen lassen...

Einbrennen
Theoretisch können auch LCD´s einbrennen, allerdings muss man hier das Bild schon >24h unverändert lassen. Allerdings funktioniert dann auch hier das "Auswaschen".

Beim Plasma reichen schon einige Stunden das man Cinescope Streifen oder grelle Senderlogos als Schatten im Panel hat, die sich allerdings ebenfalls meist problemlos "Auswaschen" lassen.

Stromverbrauch
Klar brauchen Plasmas nicht ständig die vom Hersteller angegebenen 300 - 700 Watt weil man nur selten ein komplett weisses Bild hat. Ist aber bei den LCD´s genauso, die angegebenen Hersteller Werte beziehen sich ebenfalls immer auf volle Hintergrundbeleuchtung und ohne Energiesparmodus.

Aber selbst im Vergleich 52" LCD und 32" Plasma schneidet der LCD im Durchschnitt besser ab.

Wieviel einem das Wert ist und ob man beim Kauf darauf achtet sei mal dahingestellt, trotzdem, auch im Durchschnitt verbraucht ein LCD einfach weniger.

Solltest Du andere Ergebnisse gemessen haben gib doch bitte einmal konkrete Beispiele!

maris

Plasma Geräte verbrauchen nicht pauschal mehr Strom in der gleichen Diagonalen als ein LCD.

Hier zeichnen verschiedene Faktoren verantwortlich. Und ein Plasma kann u.U. verbrauchsgünstiger sein als ein LCD der gleichen Grösse, genau.

Bei Full-HD sieht dies etwas anderes aus, das natürlich der schicke 32PG6000 nicht hat und auch nicht benötigt

Gruss

- Nicki

Mal ´ne Frage zu euren 32PG6000:

Ist das bei allen so, daß das 8-Tage EPG bei DVB-T nach jedem Einschalten des TV erst neu gelesen wird, wenn auf den Kanal geschaltet wird?

Von meinen Technisat-Receivern bin ich gewohnt, daß das zwar täglich aktualisiert, aber gespeichert wird und damit sofort verfügbar ist...

MfG

Will über PS2 DVD schauen, nur ich hab bei 16:9 trotzdem unten und oben Balken, auch der Zoom 1+2 reichen nicht aus um das ganze Bild auszu füllen. PS2 ist über AVin3 angeschloßen. Gibt es eine Lösung?

kann mir wer die Abmaße vom Karton sagen?
Muss wissen ob er ins Auto geht...

Danke für eure Hilfe!

Hallo Leute,
mal neues erfreuliches von der Front!War heute beim Saturn und nun ist es sicher, ich krieg ein nagelneuen 42 PG 6000 (hoffentlich diesmal mit allen HDMI-Eingängen ).Da Momentan alle ausverkauft sind muß ich auf die nächste Lieferung warten, was ja verschmerzlich ist da der Plasma an sich ja funktioniert.Soll so ca. in 1 Woche über die Bühne gehen

Dragon.Bulli schrieb:

Hallo Leute, mal neues erfreuliches von der Front!War heute beim Saturn und nun ist es sicher, ich krieg ein nagelneuen 42 PG 6000 (hoffentlich diesmal mit allen HDMI-Eingängen ).Da Momentan alle ausverkauft sind muß ich auf die nächste Lieferung warten, was ja verschmerzlich ist da der Plasma an sich ja funktioniert.Soll so ca. in 1 Woche über die Bühne gehen :hail

Hallo

Toll, dass er dann alle HDMI-Eingänge hat

Dachte irrtümlicherweise dass er nicht mehr lieferbar sei bei einer Neubestellung

Viel Glück.

Gruss aus MG

- Nicki

Schon erstaunlich, dass so ein Produktfehler passieren kann. Ob die LGs wohl in Handarbeit gefertigt werden

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Schon erstaunlich, dass so ein Produktfehler passieren kann. Ob die LGs wohl in Handarbeit gefertigt werden Mit vielen Grüßen, maris

Ja, die Produktionsstrasse wird per Hand bedient

Welches Modell ist der zeitliche Nachfolger zum PG 6000, der PG 6100?

Gruss

- Nicki

Die neuen Serien heißen PS60 und PS80 (bei uns dann vermutlich PS6000 und PS8000).

http://www.lge.com/about/press_release/detail/21064_1.jhtml

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Die neuen Serien heißen PS60 und PS80 (bei uns dann vermutlich PS6000 und PS8000). http://www.lge.com/about/press_release/detail/21064_1.jhtml Mit vielen Grüßen, maris

Hallo maris

Danke für den Link.

Gruss

- Nicki

Die neuen Serien heißen PS60 und PS80 (bei uns dann vermutlich PS6000 und PS8000). ]http://www.lge.com/a...1064_1.jhtml

Das hört sich ja extrem "geil" an.
Ist schon bekannt,
wann die Modelle hier in Deutschland erscheinen werden?

Hier mal der
Der 32PG6000 mal von innen.
Ich hatte ja (oben) nachgefragt, ob man an die
Lautsprecher drankommt, da ich noch zwei kleine Miniboxen
in den Raumecken anschließen wollte.
Als ich heute die kleinen Boxen aufgeklipst habe, habe ich
gleich mal ein paar Fotos gemacht.
Unten die "unsichtbaren Lautsprecher"

Das Bild vom 32PG6000 ist wie ihr schon beschrieben habt
"Referenzklasse".
Mit meinem Topfield DVB-S über Scart ein absolut scharfes
Bild. Nur das ClearVoice (wenn es an ist) "brummt" bei mir etwas. Habe es aus geschaltet.
Das Bild über DVB-T ist auch gut, aber ein wenig schlechter als DVB-S. Flammen im DVB-T z.Beispiel bilden teilweise Klötzchen, wenn man direkt vor dem 6000er steht.
Aber für das Geld! ? Ein Supergerät!

Referenzklasse ist vielleicht ein wenig übertrieben, aber in der Preisregion dürfte es schwierig werden vergleichbares zu finden.
Danke für die Bilder- ist ja sehr sauber aufgebaut der LG.
Hast du es eigentlich hinbekommen mit den externen LS?

>> Hast du es eigentlich hinbekommen mit den externen LS?

Klar, an die größeren LS (unten - ich nenne sie mal Mitteltöner ) eine kleine Leitung in den Stecker
gedrückt und herausgeführt. Klingt super. Ich tanze
keine Parties beim Fernsehgucken. Ein paar Watt reichen völlig....

Hallo agarius,

vielen Dank für die interssanten Fotos! Hattest Du Gelegenheit, die Modellnummer der Faroudja-Chips zu entziffern? Das ist das Teil, wo Genesis drauf steht. Auf den Fotos kann man es nicht so richtig erkennen.

Mit vielen Grüßen, maris

hifinoob666 schrieb:

Ist schon bekannt, wann die Modelle hier in Deutschland erscheinen werden?

Ich weiß es nicht, vermute aber, nicht vor der zweiten Jahreshälfte.

Mit vielen Grüßen, maris

agarius schrieb:

Hier mal der Der 32PG6000 mal von innen. Ich hatte ja (oben) nachgefragt, ob man an die Lautsprecher drankommt, da ich noch zwei kleine Miniboxen in den Raumecken anschließen wollte. Als ich heute die kleinen Boxen aufgeklipst habe, habe ich gleich mal ein paar Fotos gemacht. Unten die "unsichtbaren Lautsprecher"

Interessant - in den Ecken des Chassis sieht man (weiss) die zusätzlichen Hochtöner.

Verblüffend an den Teilen finde ich, daß man sie zwar hört aber von vorne keine Schlitze oder ähnliches sieht!

Welches Signal vom DVD-Player liefert für den Plasma das bessere Signal 720p oder 1080i?

boby05 schrieb:

Welches Signal vom DVD-Player liefert für den Plasma das bessere Signal 720p oder 1080i?

Konnte das nur über PC (DVI) auf HDMI testen - da ist die Schrift am saubersten bei 720p.

Bei meinem Laptop (IBM T40) nur über die Umschaltung auf 50Hz Bildwiederholfrequenz (bei 1280x720) zu erreichen.

Nebeneffekt: die Bildeinstellungen Farbe und Schärfe stehen dabei ebenfalls zur Verfügung (sind bei allen anderen Auflösungen auf HDMI nicht anwählbar) - weiss einer warum?

MfG

Hi!

Der PG6000 ist bei Amazon.de für 507,95 zu haben.

http://www.amazon.de...id=1231878568&sr=8-1

hifinoob666 schrieb:

Hi! Der PG6000 ist bei Amazon.de für 507,95 zu haben. http://www.amazon.de...id=1231878568&sr=8-1

Guten Morgen

Dies ist kein schlechter Preis.

Der Service bei Amazon soll ja gut sein, sagt man.

Danke für den Hinweis.

Gruss

- Nicki

Bei Amazon war er auch schon mal billiger. Bei Cyberport gibt es ihn konstant für 499. Und mit gutscheincode (google) gibt es ihn auch inkl. expressversand für unter 499!

@big-d

Das mag sein,
aber bei Amazon ist der Service TOP!

Als ich gestern im Saturn war,
habe ich den Verkäufer dort gefragt,
ob er denn etwas an dem Preis für den LG PG6000 machen könne.
Der war ganz offensichtlich nichr daran interessiert und hat mich für dumm verkaufen wollen:
Er meinte, die Online-Händler seien so günstig,
weil sie viel mehr Geräte als Media Markt und Saturn einkaufen würden. Na sicher!
Dann wollte er nur vom dortigen Preis von 679€ abweichen,
wenn ein anderer, nicht reiner Online-Händler ihn auf Lager hätte.
Vorführen wollte er mir das Gerät ebenfalls nicht.
Das ist mir schon bei 2 Saturns passiert.
Wieso sind die Geräte da so teuer,
wenn sie einem nichtmal vorgeführt werden?

Beste Grüße

Über den Service bei Cyberport gibt es aber auch nichts schlechtes zu sagen.

Also letzten Monat gabs den 32PG6000 ja für 444 im MM, von daher kann ich auch nicht verstehen wieso sie bei 680€ nicht noch ein wenig runtergehen. Klar muss er ihn nicht für den online preis verkaufen, aber 180€ nur damit man ihn sich vorher angucken kann ist schon viel. Zudem, wie schon gesagt, es das gleiche gerät einen monat vorher im gleichen konzern für 444€ gab..,


Aber was Plasmas angeht gibt es eh noch keinen Laden der diese gerne verkauft. Jeder versucht einem LCDs anzudrehen. Zudem habe ich noch nie gehört das ein Verkäufer überhaupt was von einem 32Zoll Plasma weiß und wenn man das Gerät dann genau anspricht heißt es "ja, aber das sind nur restbestände, der wird nicht mehr produziert" (sagte man im sauter, münchen).

Ich hab mir und meinen eltern einen plasma gekauft und würde das auch immer wieder tun. Auch wenn mein nächster wohl ein panasonic wird. Habe mich nur aus platzgründen für den LG entschieden, aber es auch nie bereut.

es passt zwar nicht ganz aber wieso weden in Shops lieber LCDs verkauft? und warum ist bei LCDs die Auswahl so viel größer?
obwohl für die Meisten ein Plasma "besser" wäre..

SKRapid1899 schrieb:

es passt zwar nicht ganz aber wieso weden in Shops lieber LCDs verkauft? und warum ist bei LCDs die Auswahl so viel größer? obwohl für die Meisten ein Plasma "besser" wäre..

Weil LCDs in den letzten Jahren sich technisch enorm verbessert haben und viele Hersteller deshalb leider zeitig ihre Plasma-Produktion eingestellt haben.

Gruss

- Nicki

@big-d

Also letzten Monat gabs den 32PG6000 ja für 444 im MM

Das habe ich dem Verkäufer auch gesagt.
Hat er aber nicht gelten lassen.
So ein Unsinn!


@NICKIm.

Aber auch noch heute gilt, dass Plasmas doch irgendwie besser sind.
Zumindest kommt es mir immer so vor,
wenn ich vor einem LCD und einem PLASMA stehe.

Cyberport kann ich absolut empfehlen.
Ware war tatsächlich lagernd. Gute Statusinformation.
Die Metro-Blödmärkte wollen keine Plasmas verkaufen.
Saturn wollte den PG6000 noch nicht einmal bestellen.

hifinoob666 schrieb:

@NICKIm. Aber auch noch heute gilt, dass Plasmas doch irgendwie besser sind. Zumindest kommt es mir immer so vor, wenn ich vor einem LCD und einem PLASMA stehe.

Der Plasma hat den theoretischen Vorteil einer besseren natürlichen Darstellung und Bildverarbeitung bei Pal-Signalen, das stimmt.

Jedoch sollte man hier bei einem direkten Vergleich Modelle verschiedener Klassen gegenüber stellen. Heuer gibt es mitunter auch schon sehr gute LCDs, auch wenn sie den technischen Vorteil den PDPs auf Grund ihrer Technologie bieten, d.h. keine quasi punkuelle Ausleuchtung wobei Ausleuchtung der falsche Begriff ist, technisch nicht besitzen.

Jede Technologie hat ihre Vor- und Nachteile. Der LG 32 PG 6000 hat zweifelsohne ein gutes Bild, würde aber nicht generell sagen, dass er das beste Bild der Klasse 32" hat weil er ein PDP ist.

Gruss

- Nicki

@NICKIm.

Wer ist denn dein bester 32er?

hba mal ne frage! Ich habe ienen Kabel anschluss (analog)
und jetzt habe ich 4 sender im DTV und den rest im TV?
was ist dieses DTV? Die sender im DTV sind ORF1, ORF2, ATV und ORF2 N
Die Sender haben ein besseres Bild und einen Suabereen Ton als die entsprechenden im TV!
Vielleicht weiß ja wer was das ist...

MfG

Du empfängst ein paar der DVB-T Sender, die ausgestrahlt werden. Freu dich, das es ohne Antenne funktioniert.