LG 42 PQ 6000

Du musst das im Experten-Modus machen sonst gehts nicht ;-)

Colourstandard: SD
Colour area: Wide


Whitebalance: COLD


kann mir das mal jemand erklären fürs deutsche menü?

farbkonturenverstärkung an oder aus???


Whitebalance?
Colour area?
Colourstandard?

Hi..
Ich habe jetzt auch seit 4 Tagen so ein Teil.

Heute ist mir aufgefallen, das beim Vorspulen von Divx-Filmen die Tonspur verschoben wird. Ist also nicht mir Lippensychron.
Hatte das Problem schon jemand?

(Sorry, ich habe mir erstpart den kompletten Thread zu lesen)

Bei mir war das nicht so, DIVX lief korrekt mit richtiger Tonspur...

Hatte ich auch schonmal, dann aber von Anfang an, bei einem Film der sonst synchron abgespielt wurde.

Gelöst hat das Problem bei mir, den Film neu zu starten, oder eventuell etwas vor oder zurück zu spulen.

Gruß,
Sebastian

Man kommt auch bei Firmware >= 3.37 ins Service-Menü.

Einfach vor dem Anschalten des Plasma alle Kabel (bis auf Strom natürlich ) abstecken und auch ab lassen, dann gehts!

Oh, sehr schön!

Kann man die Firmware eigentlich updaten? Bringt das überhaupt etwas?

Vielleicht kann mir jemand von euch sagen, was im Servicemenü der Punkt "boost" o.ä. bedeutet? Ich meine als ich den aktiviert habe, eine bessere Bewegungsschärfe festgestellt zu haben, bin mir aber nicht sicher.
Unter welchem Punkt steht die Laufzeit des Panels?

Viele Grüße,
Sebastian

Zu den DivX
Also ich habe gestern mal unmengen an Formaten ausprobiert.
Bis 640er Auflösung gehts maximal. Darüber läuft nicht. Das Problem mit der Zeitversetztung hatte ich fast immer.

Alle anderen gängigen Videoformate erkennt er erst garnicht.
Mein Fazit.. der Player ist für die Katz.

Moin,

hat einer der Besitzer den PQ6000 mittlerweile mal mit nem BluRay-Player getestet? Stichwort: 1080p? 720p? Als Alternative für mich gäbe es da noch die Samsungs B430 und B450 (wobei der 430er extrem spiegeln soll). Diese beiden sollen aber ein erstklassiges HD-Bild bei 1080p liefern. Angeblich kaum von nem FHD-Plasma zu unterscheiden.

Kann der PQ6000 da auch mithalten? Wie stark spiegelt die Glasscheibe verglichen z.B. mit ´nem Plasma von Panasonic?

Wärte nett, wenn da jemand was zu sagen könnte.

Ciao, HC

Ich stand nach der Rückgabe vom PQ6000 auch vor der Frage ob ich mir den Samsung PS-B450 oder den Panasonic TX-P42X10y hole.

Habe das Glück gehabt, alle 3 nebeneinander im Saturm bei gleichen Lichtverhältnissen begutachten zu können.

Der B450 spiegelt am Meisten, der PQ6000 mittelmäßig und der X10Y am Wenigsten.

Lass Dir aber gesagt sein, dass alle 3 nicht gerade wenig spiegeln im Gegensatz zu LCD´s ohne Glasscheibe.

Wäre der B450 im Internet nicht teurer als der X10Y, wäre meine Wahl auf diesen gefallen, da er optisch nicht ganz so schick ist wie der PQ6000 aber immer noch hübscher als der X10Y.

Habe mir den Panasonic jetzt bestellt, morgen kommt er an, dann kann ich mehr sagen, wie er sich so schlägt im Gegensatz zum PQ6000.

Falls er mir nicht zusagen sollte, wird´s als nächstes der B450. Falls dieser auch Macken hat, bleib ich bei der alten Röhre

@ HomeCoach:

Woher hast Du die Aussage mit der hervorragenden Full-HD-Leistung? Habe leider noch keinen Test über die beiden Samsungs gefunden, hast Du nen Link?

Kann nur soviel sagen:

Im Saturn stand der Samsung dem Panasonic in nichts nach, hatte bessere Farben dafür aber eine klitze kleine bisschen weniger gute Hervorhebung von vorderen Objekten zum Hintergrund.

Mr.pq6000 schrieb:

Woher hast Du die Aussage mit der hervorragenden Full-HD-Leistung? Habe leider noch keinen Test über die beiden Samsungs gefunden, hast Du nen Link?

Moin,

Ist eine allgemeine Aussage von Käufern. (Geizhals, Idealo, Amazon etc.) Auch hier im Forum wurde das schon öfter erwähnt.
Tests bzw. Reviews hab´ ich für die beiden Samsungs auch noch keine gesehen. Komisch eigentlich. Aber da steht sowas (natürlich) sowieso nicht.

Ich weiß auch net...

Ciao, HC

Cheesecake schrieb:

... Nur was mich gestört hat das sich zB Schrift spiegelt wenn man seitlich schaut. Das war mir damals schon bein PZ800 von Panasonic aufgefallen...

Ist das jemand anderem schon mal negativ aufgefallen? Wie schräg seitlich muss ich schauen, um diesen Effekt zu sehen?

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das bei normalem TV-Gucken (ca, 3-3,5m Abstand) auffällt. Oder doch?

Ciao, HC

Falls er mir nicht zusagen sollte, wird´s als nächstes der B450. Falls dieser auch Macken hat, bleib ich bei der alten Röhre

Ja coole Sache, genau die 3 Tvs haben mich auch interessiert! Fand den Samsung von den Farben etwas kräftiger u auch vom Design etwas schicker als den Pana, den pq6000 leider noch nie live gesehen! Wie stehts nun im Vergleich vom Pana zum LG? Und wieso hast du den LG zurückgegeben, ware er nicht gut?

MfG

ist eine allgemeine Aussage von Käufern. (Geizhals, Idealo, Amazon etc.) Auch hier im Forum wurde das schon öfter erwähnt. Tests bzw. Reviews hab´ ich für die beiden Samsungs auch noch keine gesehen. Komisch eigentlich. Aber da steht sowas (natürlich) sowieso nicht.

Ok, die Bewertungen hab ich auch schon gesehen und auch die Meinung hier im Forum aber da sagt ja eh jeder was anderes - leider...

Ja coole Sache, genau die 3 Tvs haben mich auch interessiert! Fand den Samsung von den Farben etwas kräftiger u auch vom Design etwas schicker als den Pana, den pq6000 leider noch nie live gesehen! Wie stehts nun im Vergleich vom Pana zum LG? Und wieso hast du den LG zurückgegeben, ware er nicht gut?

Hatte im Saturn/MediaMarkt auch den Eindruck, dass der Samsung die kräftigeren und schöneren Farben hatte.
Den PQ6000 hatte ich zurück gegeben, weil er ein sehr doll spürbares Input-Lag hatte, lies Dir mal meine letzten Beiträge durch ;-)

Heute kam der TX-P42X10Y an, mein Eindruck:

Er stellt das Bild schärfer dar als der LG, sieht nicht so verwaschen aus. Das ist einerseits positiv, andererseits finde ich das Bild allgemein schlechter als beim PQ6000 da es schon fast zu hart rüber kommt.

Beim SD-Fernsehmodus über analog ist er definitiv nicht so gut wie der PQ6000. Als ich ARD und ZDF über den VERSTECKTEN DVB-C-Tuner (Helsinki und so einstellen bei dem Modell ;-))geschaut hatte war das Bild schon ziemlich gut, ich denke aber mal, da wird der Samsung dem auch nicht nachstehen.

Positiv am Pana:

- kein Input Lag - egal ob ich auf Gaming oder andere Einstellung gestellt hatte, die Maus reagiert auf jeden Befehl sofort, kein Vergleich zum LG
- super schnelle Umschaltzeiten
- Sehr einfaches Menü
- Toller Fernbedienung, lässt sich aus jedem Winkel schalten, was beim LG nicht so war
- scharfe Darstellung des Bildes

negativ:

- Ich glaube man nennt das Großflächenflimmern oder so? Habe jedenfalls das Gefühl, der Fernseher flimmert, wenn ich drauf schaue - habe 50 und 100 HZ ausprobiert, 50 HZ ist katastrophal und bei 100 HZ ist es nur ganz minimal aber ich sehe es, bin da sehr empfindlich. Dachte auch zuerst, manche übertreiben hier aber es ist definitiv vorhanden

- Das Bild ist zwar scharf aber irgendwie nicht so natürlich wie beim LG, habe das Gefühl die Pixel zu sehen und das aus einem Abstand von 3 Metern

- der Standfuß ist nicht drehbar, wusste ich zwar vorher schon aber wollte es nochmal erwähnen

Bin jetzt ernsthaft am Überlegen, das Ding zurück zu schicken und mir bei Saturn den PS50B430 zu kaufen. Den haben sie grad in der Werbung für 669 € - billiger als im Netz.

Eine Frage habe ich aber an alle:

Da ich gern auch weiterhin mein Notebook am Plasma nutzen möchte, wie ist denn die Qualität, wenn ich vom Notebook DVI zum Plasma HDMI gehe? Ist sie merklich schlechter als von VGA zu VGA? Denn letzteres ist ja eine pixelgenaue Übertagung aber ersteres nicht.

Frage deshalb, weil der B430 keinen VGA-Eingang hat

Habe jedenfalls das Gefühl, der Fernseher flimmert, wenn ich drauf schaue - habe 50 und 100 HZ ausprobiert, 50 HZ ist katastrophal und bei 100 HZ ist es nur ganz minimal aber ich sehe es, bin da sehr empfindlich

Also das würde mich stören. Dann am besten wirklich mal den Samsung testen?

Und was hat es mit Helsinki auf sich?

Ein Freund hat den PQ1000 und dort haben wir gestern Rambo geguckt. Das SD-Bild(über Scart)war irgendwie ziemlich pixelig, dass es so auffällig sei hätte ich nicht gedacht, an einen Röhren kommt er nicht ran. Vielleicht macht ja auch das Hdmi Kabel so viel aus...

Bei uns (Hessen) gibt es in einem Einkaufcenter das heute neu aufmacht den Pana Tx-P 42 U 10 E und den LG 50 PQ 1100 (riesen Teil!) für 599 !!

Ich habe meinen Pana extra bei Redcoon gekauft, da diese das Modell mit dem "Y" am Ende anbieten. Dort kann man die Länderauswahl beim Kanalmenü auf Finnland/Helsinki stellen und plötzlich hat man den DVB-C-Tuner zur Verfügung, der für Deutschland eigentlich angeblich Lizenzrechtlich nicht freigeschaltet sein sollte - funktioniert einwandfrei

Wie der PQ1000 im Gegensatz zum 6000 ist kann ich dir leider nicht sagen.

Würde mich trotzdem noch auf eine Aussage von irgendwem bezüglich Qualitätsunterschied von VGA->VGA zu DVI->HDMI freuen

1100 und 6000 haben glaub ich gleiches pannel, jedoch hat der eine weniger anschlüsse hinten.
gibt es eigentlich einen trick den usb anschluss am 1000 auch für daten od filme zu aktivieren?

Habe jedenfalls das Gefühl, der Fernseher flimmert, wenn ich drauf schaue - habe 50 und 100 HZ ausprobiert, 50 HZ ist katastrophal und bei 100 HZ ist es nur ganz minimal aber ich sehe es, bin da sehr empfindlich

Empfindliche Menschen nehmen bei allen Plasmas ein leichtes Großflächenflimmern wahr - 100 Hz hin oder her!

Das Flimmern ist allerdings abhängig vom maximal eingestellten Kontrast und vom Weißanteil im Bild.

Gruß,
kybernaut

Danke für die Antwort!

Ich gehöre wohl leider zu solchen Menschen, habe mich zwar dran gewöhnt aber ich hab mir jetzt im Saturn Berlin den PS50B430 gekauft und werde ihn Mittwoch abholen. Werde den dann mal auf HErz und Nieren testen und berichten, für welchen ich mich letztendlich enscheide!

Beim Pana kannst du auch mal das Update auf 1.213 ausprobieren.

Und, was bringt das Update...

Einer hat berichtet das Grossflächenflimmern war dann weg auf seinem Gerät.

Moin,

wollte erst den PQ6000 haben, da ich aber auf Divx-Schnickschnack und die Glasscheibe verzichten kann, hab´ ich mir am Freitag kurzentschlossen den PQ2000 im ProMarkt geholt.

Mir geht es ausschließlich um gute Bildqualität und einen leisen TV ohne lästige Nebengeräusche.

Im Test bei cnet.de schneidet der PQ6000 ja bildmäßig klasse ab. Der PQ2000 ist das gleiche Gerät, nur in nem anderen Outfit und ohne Gimmicks wie DivX, die Glasfront und angeblich (noch) besseren Sound.

Also ganz kurz meine Eindrücke:

- das SD-Bild ist vergleichbar mit dem des S10, wenn nicht sogar besser. Ich hab´ übrigens ´ne Dreambox 800 und lasse den TV scalen.

- das HD-Bild von Astra-HD (1920x1080) ist ab ca. 2,50m Entfernung von dem des S10 kaum zu unterscheiden, bei den Sendern mit 1280x720 sowieso nicht. Wenn man näher rangeht, gibt´s da natürlich schon ´nen Unterschied. BD-Player hab´ ich (noch) keinen.

- der Sound ist um Welten besser als der des S10.

- die Einstellmöglichkeiten sind unglaublich verglichen mit dem S10.

Und ganz wichtig für mich:

Der LG surrt deutlich leiser als der S10. Im normalen TV-Betrieb ist es ab ca. 2m Entfernung kaum wahrzunehmen. Erst bei ´nem extrem hellen Bild stört das wirklich (auch bei leisem Ton). Ich hab´ das mal getestet mit dem internen Weißbild-Generator.
Ist natürlich auch extrem, solch ein Bild hab´ ich bis jetzt nur bei KiKa nach Sendeschluß gesehen

Soviel erstmal in aller Kürze.

Ciao, HC

.... hab´ ich mir am Freitag kurzentschlossen den PQ2000 im ProMarkt geholt.

darf man den preis erfahren ?

habe für jemanden den selben erstanden und stimme dir in allen punkten zu .

ps: war aber ein 50 " für 699,-

HausMaus schrieb:

.... hab´ ich mir am Freitag kurzentschlossen den PQ2000 im ProMarkt geholt. darf man den preis erfahren ? habe für jemanden den selben erstanden und stimme dir in allen punkten zu . :)

Klar. 519,-

Edith meint: Als ich ihn schon im Auto hatte, war ich noch kurz bei MM. Da stand er für 499,-. Leider zu spät. Könnte ihn jetzt zurückbringen und in den MM fahren, um 20,- zu sparen

Aber wer weiß, was ich mir dann erkaufe

Einer hat berichtet das Grossflächenflimmern war dann weg auf seinem Gerät.

Das halte ich ehrlich gesagt für ein Gerücht, das ist beim Panasonic bestimmt bauartbedingt so meine vage Vermutung. Außerdem habe ich soweit ich weiß die neueste Version drauf.

Naja, er kommt ja jetzt eh erstmal weg...

Trotzdem danke für den Hinweis!

und wie ist der 430 samsung? ist bestimmt der beste von den 3 oder? fand sein bild im laden am besten

Den hole ich doch erst Donnerstag ab...Geduld

Mr.pq6000 schrieb:

Einer hat berichtet das Grossflächenflimmern war dann weg auf seinem Gerät. Das halte ich ehrlich gesagt für ein Gerücht, das ist beim Panasonic bestimmt bauartbedingt so meine vage Vermutung. Außerdem habe ich soweit ich weiß die neueste Version drauf. Naja, er kommt ja jetzt eh erstmal weg... Trotzdem danke für den Hinweis! :prost

Grossflächenflimmern hat jeder Plasma, egal welcher Hersteller. Die Fragem ist ob du es wahrnehmen kannst. Ein Softwareupdate kann den Flimmerlevel sehr wohl runtersetzen.
Die aktuellste verfügbare Software ist übrigens Version 1.213 und die wird mit Hilfe einer SD-Karte aufgespielt.

Habe die 1.213-10000 drauf, dann lag ich ja richtig :-)

Dieses Flimmern hatte ich beim PQ6000 nicht.

Und welche Empfangsarten vergleichst du da?

Analog und DVB-C

hallo freunde,

ich hab noch einpaar fragen zu den settings aus dem av forum

hab auf expert 1 gestellt und menu auf englisch

nur justify red,blue green und adjust red,blue, green gibt es nicht

bei mir steht z:B. red gain und red ofspring, aber nicht justify und adjust.

kann das jemand mal genauer erklären

auch whitebalance cold gibt es nicht.


übrigens zu dem flimmern bei den panas sieht man es viel deutlicher und störender, die lgs haben nur ein leicht wahrnehmendes flimmern im 60hertz betrieb.

So, große Überraschung:

Der PS50B430 ist der schlechteste von den dreien.

Das Bild über analog ist grauenhaft!

Über digital schon besser aber bei weitem nicht so scharf und störstreifenfrei wie beim PQ6000 oder beim TX-P42X10Y.

Ok, vielleicht liegts daran, dass der Samsung ein 50-Zoll-Gerät ist aber trotz allem bin ich sehr unzufrieden!

Jetzt kann ich mal eine Zusammenfassung geben:

LG PQ6000:

+ natürlichstes Bild von allen
+ gutes Analogbild (Digital nicht getestet aber sehr wahrscheinlich noch besser)
+ sehr viele Einstellmöglichkeiten
+ einfaches und aufgeräumtes Menü
+ USB-Anschluss für DIV-X, JPG und MP3, nimmt Sticks und Festplatten an
+ Kurze Ladezeiten selbst bei großen Fotodateien
+ sehr guter Sound, gute Bässe und klare Höhen
+ Mit Abstand der edelste Fernseher von den dreien
+ Netzteil nicht zu hören

- kein DVB-C
- spiegelt etwas
- Input-Lag, zieht sehr doll nach beim Spielen, daher dafür nicht geeignet
- Fernbedienung geht nicht aus allen Winkeln perfekt
- Graue Balken links und rechts bei z.B. 14:9, kann man nicht auf schwarz stellen..
- wird sehr warm



Samsung PS50B430:

+ günstiger Preis
+ naturgetreue und kräftige Farbwiedergabe

- schlechtes Analogbild
- im Vergleich zum TX-P42X10Y schlechtes Digitalbild
- Ganz feine Störstreifen bei Digital, dolle Störstreifen bei manchen Analogsendern (beide Geräte, sowohl der im Saturn, als auch meiner)
- kein guter Schwarzwert
- verwaschenes Bild bei schnellen Bewegungen
- Fernbedienung reagiert nicht aus allen Winkeln
- Software zieht bei Eingaben auf Fernbedienung manchmal etwas nach
- umständliches Umschalten zwischen DVB-C/Analog
- Sendersortierung grauenhaft
- spiegelt etwas
- Lautsprecher ok aber nichts im Vergleich zum LG
- Umschaltzeiten könnten etwas schneller gehen
- Das Netzteil hört man leise surren, wenn man näher als einen Meter heran kommt.


Panasonic TX-P42X10Y:

+ schärfstes Bild von allen
+ Gutes Analogbild
+ sehr gutes Digitalbild
+ spiegelt wenig
+ super schwarzwert
+ kein Hinterherziehen (schlieren) bei schnellen Bewegungen
+ Fernbedienung reagiert aus allen erdenklichen Winkeln und Lagen
+ kurze Umschaltzeiten
+ Super zum Zocken geeigent da kein Input-Lag spürbar
+ guter Klang, nicht so gut wie beim LG aber trotzdem mehr als ausreichend für normales Fernsehen

- nicht der Hübscheste
- Großflächenflimmern (man gewöhnt sich dran und nimmt es irgendwann nicht mehr wahr - trotzdem schade)
- Das Netzteil hört man leise surren wenn man näher als einen Meter herankommt
- Knopf zur Neutralisierung aller Bildeinstellungen auf der Fernbedienung ungünstig angebracht


Meine Erfahrungsbericht beinhaltet ausschließlich Analogfernsehen und Digitalfernsehen (DVB-C).
HD-Quellen habe ich keine, kann dazu also auch nichts sagen...


Letztendlich ist für mich der Samsung total unten durch, die Leute, die ihn haben und sagen, er macht ein gutes Bild, die haben noch keinen guten Fernseher in selber Preisklasse gesehen oder reden nur von HD-Quellen.
Außerdem ist die Bedienung ziemlich umständlich im Detail und der Sound überzeugt nicht.

Der LG ist für mich eine klare Empfehlung für diejenigen, die nicht über den Fernseher zocken - oder Spiele spielen, die keine schnellen Reaktionszeiten erfordern.
Er bietet ein ausgewogenes Bild ohne Rauschen oder Flimmern, einen akzeptablen Schwarzwert, super Sound, eine Menge Anschlüsse und ein einfaches Menü. Die Optik ist ungeschlagen.

Der Panasonic überzeugt mich durch seine Einfachheit. Er bietet ein überschaubares Menü, ist von Werk aus schon ziemlich perfekt eingestellt was das Bild angeht, hat schnelle Umschaltzeiten, einen guten Sound und ist zum Zocken perfekt geeignet. Einzig das anfänglich für manche Leute wahrnehmbare Flimmern schmälert den perfekten Gesamteindruck. Auch das Design hätte ein bisschen aktueller sein können.

Fazit für mich:

Ich werde mir den Panasonic erneut bestellen und auch behalten, da ich mir jetzt noch eine X-BOX anschaffen werde und auch gerne mal PC-Spiele am Plasma zocken möchte.

Wäre dieser Aspekt nicht, wäre es der LG geworden...



Ich hoffe, ich konnte zur Entscheidungsfreude einiger User hier beisteuern

Hallo Leute,

Ich habe vor ein paar tage Samsung gekauft PS42B450 und es ist OK.

Später habe ich alle Bewertungen im Internet gelesen und Ich überlege mir ob ich mir den Samsung PS42B450 oder den LG 42PQ6000 hole.

Ich habe eine Frage (wenn auch ziemlich blöd ist)
Ist die Rückseite des TV, wie es im Internet erwähnt?
Ich meine, von der Planung und Nabe-Verbindung in der Mitte?
http://s2.directupload.net/file/d/1948/oxxlgffk_jpg.htm

Weil, als ich sah den Laden, sah es ähnlich wie bei Samsung PS42B450. Ganz anders vom LG internet seite und Anschlussklemmen an der rechten unteren Ecke.

VG,
Anita

@MR.PQ6000

in einem punkt muß ich dir leider wiedersprechen.
nochmals:
ich habe den pq3000 42zoll
ich kann weder beim pc anhand der maus,weder bei der wii [surfen icon der wii remote auch beim zocken] noch auf der xbox 360 oder der ps3 ein input lag feststellen auch net bei schnellen online games [deathmatch]
habe wirklich genung geräte angeschlossen um dies zu beurteilen.freubden und bekannten ist auch nix aufgefallen und glaub mir da sind sehr kritische dabei....
andere hier konnten das im forum ebenfalls net bestätigen.
da also andere und ich dieses problem nicht haben könnte es sein das dein pq6000 ein leicht defektes gerät war bzw es an der serienstreuung lag.
bin mir sicher ein einfacher umtausch in ein neuen anderen pq6000 hätte dieses problem behoben.

klar ist auch die pq reihe nicht perfekt oder das non plus ultra zumal in 42zoll panasonic plasmas schon im saturn für 100 euro aufpreis zu bekommen sind.nur deine aussage "zum zocken generell\garnet geeignet,wegen input lag " stimmt so einfach nicht sondern betraff wenn nur dein gerät.
das das ägerlich war kann ich verstehen schade das lg deshalb bei dir unten durch ist obwohl du ja das bild dort am besten fandest.
nochwas die flachmänner sind eigentlich fürs digital fv optimiert deshalb zeigen sie über hdmi in der regel das beste bild [hd tv geht nur über hdmi eventuell wie bei konsolen noch mit komponeten kabel.]

Zum Inputlag kann ich Dir folgendes Video anbieten:

PQ6000 INPUTLAG

Es ist nicht von mir, bestätigt aber genau den Eindruck, den ich auch hatte.

Einen InputLag von 40 - 60 Millisekunden. Für die Wii schon mal absolut ungeeignet. Und wenn ich jetzt z.B. einen Onlineshooter zocken würde und nochmal ein Ping von 10 - 35 drauf kommt dann wären es schon bald 100 Millisekunden, das ist eine 1/10 Sekunde! Andere Spieler regen sich schon auf, wenn der normale 22 Zoll TFT über 5 Millisekunden hat.

Wie spielst Du denn an Deinem LG? Ich hatte mein Laptop über VGA am PQ6000. Dort sollte normaler Weise keine Verzögerung auftreten. Macht der Game-Modus bei Dir einen Unterschied aus? Bei mir war es nicht so. Das gute alte CS 1.6 hatte ich mal angespielt und es war genau wie Trackmania Nations nicht richtig spielbar. Köpfe anvisieren ging nicht, weil durch die Verzögerung die Maus immer nach zog. Bei Trackmania konnte ich die Kurven nicht so nehmen, wie ich wollte weil die Lenkbefehle zu spät umgesetzt wurden.

Am Panasonic hatte ich nichts dergleichen, auch über VGA getestet. Alles lief perfekt, so wie am 22 Zoll TFT.

Den Samsung konnte ich nicht testen, da er keinen VGA-IN hatte und mein Laptop keinen DVI/HDMI-Ausgang hat.

Würde mich über eine genaue Beschreibung freuen!

Achso, und sind denn die Panels baugleich vom PQ3000/6000?


Mir fällt grad noch ein:

Ich war mit meinem Laptop damals nochmals im MediaMarkt und durfte ihn per VGA an einen PQ6000 im Markt anschliessen. Das Ergebnis war das Selbe

ps3 ist per hdmi angeschlossen,xbox 360 per hdmi,sat receiver auch hdmi,wii hat als beste übertragung komponent [rgb] für 480p somit sind alle anschlüße ausser scart belegt und alle geräte bestmöglich mit drm tv verbunden scart nutze ich nur noch am 5 jahre alten 32zoll philips röhren tv der im schlafzimmer steht die spiele laufen absolut flüssig und ohne verzögerung kein unterschied zu röhre.ausnahmen sind ruckler die die spiele generell haben wie house of the dead overkill [wii] oder ps3 umsetzung die net so gut laufen wie auf der xbox360.habe auf allen konsolen viele games und off sowie online keine einschränkung [außer wlan] erlebt die auf den tv zurückzuführen wären.
ob die pannels baugleich sind kann ich net zu 100% sagen aber größe und auflösung sind gleich nur das gehäuse sowie zusatzfunktionen[filme über usb,beim 3000er nur fotos usw] sowie 4 anstatt 3 hdmi anschlüße....ansonsten alles gleich.
wieso ich zu denen gehöre die glück hatten weiß ich net da du bei deinem tv und dem im laden pech hattest sowie eine englische testzeitung spricht leider mehr nach großen qualitäts unterschieden für mich.
bin froh diese probleme net zu haben aber es irritiert mich schon etwas.

noch was zum nachziehen gerade bei wii railshootern wie hotd overkill oder resi uc ist das nachziehen [spurziehen des visiers] ein software problem in anderen spielen im wii hauptmenu und im wie browser ist das net der fall der zeiger ist ohne verzögerung da wo du ihn hinhältst und folgt der bewegung auch ohne verzögerung UND AUCH HIER kein unterschied zur röhre oder lcd flachmann,da wos geht gehts überall und da wo es nachzieht ziehts auch überall nach röhre und co.
aber sei froh wenn der panasonic dir mehr zusagt und tut wie er soll,full hd ist er ja wohl auch.hab bei panasonic eher angst vor dem angeblich dort stärker zu sehenden phosphor lag gehabt aber sowas muß man erst selbst testen um es beurteilen zu können.

ach und ja benutze den game mode bzw bildmodus spiel aber kann da keinen unterschied feststellen außer ander einstellung für kontrast,helligkeit usw habe die werte so eingestellt wie ichs but finde.

Ich glaube Dir gern, dass es bei Dir flüssig läuft und es freut mich auch für Dich! Wäre es bei mir auch so gewesen hätte ich wie gesagt den LG behalten, allein schon vom Design her passt er perfekt zu meiner weissen Wohnzimmerwand mit Schwarzglas da er aussieht, als würde er dazu gehören.

Aber ich sehe, Du bist informiert, diese Englische Review hab ich auch gelesen und mir den Fernseher trotzdem geholt. Bei mir war es aber eben auch der Fall genau so wie bei dem Typ da von youtube. Und Du als Gamer kannst Dir sicherlich vorstellen, dass so ein derbes Lag einfach mal unspielbar ist.

Ich würde ja gern nochmal testen, ob das beim PQ3000 im Laden auch so ist. Falls nein dann scheint dort doch irgendwas unterschiedlich zu sein bei den Modellen ausser die Anschlüsse und USB.

Der Panasonic ist nicht Full-HD, hab da auch keinen großen Wert drauf gelegt, da ich weder einen BlueRay-Player noch einen DVD-Player habe. Werde mich bestimmt irgendwann mal nen BlueRay holen aber erst, wenn es den für 50 € gibt, da ich fast nie Filme gucke. Für mich ist das alltägliche Fernsehen wichtig und eben die Spieletauglichkeit. Und da die Sender sich auch noch nicht einig sind, ob sie in Full oder "Ready" ausstrahlen denke ich, werde ich mit HD-Ready gut fahren, zumalen ich gute 3 Meter weg sitze. Hatte ja wie gesagt den Samsung in 50 Zoll gestern hier - mich, meine Freundin und meine Eltern, die ich alle zum Testgucken eingeladen hatte, hat es fast erschlagen. Sie wollten eigentlich auch alle einen 50er aber ihnen wurde - genau wie mir - schwindelig weil die Entfernung einfach zu gering ist und man auf dem großen Display ständig mit den Augen hin und her wandert. Das mag ja für ab und an mal Film gucken ok sein aber auf Dauer nervt es. Nun holen sich meine Elten maximal nen 46 Zoll, wahrscheinlich aber eher nen 42 Zoll. Finde ich vernünftig, sie sitzen auch nicht mehr als 3 Meter in ihrer Wohnung weg.

Von einem Phosphor-Lag kann ich nun gar nichts berichten, ist mir nicht aufgefallen, nur vom Großflächenflimmern. Aber das sieht man eigentlich nur am Anfang und wenn man sich drauf konzentriert. Nach kurzer Zeit war es für mich nicht mehr existent.

Würdest Du mir bitte einen Gefallen tun und möglichst schnell mal testen, ob der Fernseher nur im Game-Modus nicht nachzieht und in anderen Mods vielleicht doch? Weil ich muss mich jetzt schnell entscheiden - morgen wollte ich bestellen. Wenn Du mir sagst, dass der LG in anderen Mods ein Input-Lag hat, dann werd ich nochmal bei MediaMarkt testen, ob ich mich vielleicht verdrückt hatte beim letzten Test, weil ich da einfach nicht die Ruhe hatte...

Schon mal vielen Dank!

jo hab gerade geschaut und festgestellt das die wii mit der ich z.b ihr im forum surfe [hab kein pc mehr] auf standart eingestellt war auf spiel gibt es keinen unterschied bin kein techniker aber ich bin mir sicher das diese einstellung soweit ich das beurteilen kann nur unterschiedliche bildeinstellungen sind [wie bereits erwähnt helligkeit,kontrast,farbe ect.]

was die größe betriftt sitze 3-3,5m entfernt am anfang dacht ich o man wie groß.glaubte ich hätte übertrieben nach wenigen wochen ist das mit der größe normal und ich finde ihn schon fast zu klein selbst den 50er von bekannten alles gewohnheit.
die plasma ready auflösung von 1024×768 reicht da gebe ich dir recht.1080i sieht [auf sat tv bezogen] am besten aus man sieht einen deutlichen hdtv- sd bildunterschied.desweiteren scheint mir persönlich diese auflösung der beste kompromiss bei der darstellung von sdtv somit sieht alles sehr gut aus und hd ist trotzdem hd.mag sein das br disks beim fullhd mehr rausholen aber auf ded ps3 abgespielte brs gehören zum besten bild was der tv darstellt.xbox360 und ps3 spiele liegen zu 95% eh nur in 720p vor somit bleibt nur die br disk.tv hast recht ard,zdf,ardfestival,arte ect 720p [auch wenn arte frankreich 1080i hat] die privaten bis auf anixe werden verschlüsselt.trotzdem die astra testschleifen mit 1080i sind sehr gut was den hd effekt betrifft.

probiere es halt nochmal im laden.das es bei mir funktioniert bringt dir ja nix.schade das bei lg solche schwankungen sind.

Wie Du hast keinen PC mehr? Woher weisst Du dann, ob da ein Inputlag mit der Maus ist, wenn Du gar keine hast?

Finde ich schon bissl komisch aber so war es beim Panasonic auch - ob mit oder ohne Spielemodus - nirgendwo Lags. Wundert mich schon sehr, da der Game-Modus eigentlich alle "Bildschönmacher" ausschalten sollte. Ok, ich hatte beim Panasonic eh keine an, da mir das alles zu künstlich aussieht ;-)


Du surfst nur noch mit der Wii über Deinen Plasma oder wie verstehe ich das? Mit Tastatur oder wie? Kann mir das gar nicht vorstellen

Hatte den LG knappe 4 Wochen da Mix-Computer sich ewig Zeit gelassen hatte mit dem Abholen nach ein paar Mißverständnissen. Kann also sagen, daß ich das Bild für mich persönlich nicht zu klein fand. Dass man sich daran gewöhnt sagt mir irgendwie jeder - bei einem Kumpel sieht der 50er Ambilight auch sehr geil aus - steht aber auch >4 Meter entfernt. Er meinte auch, er würd gern noch nen größeren haben...Aber jeder so, wie er will, mir reicht das Bild! könnte jetzt auch noch 200 € rauf packen und mir nen 50 Zoll Pana oder LG holen aber nee...

Naja, hab mir grad mal die letzten 10 Seiten von einem der 720/1080 Threads angetan - ich muss sagen, jetzt bin ich verwirrter als vorher. Was soll denn die Scheisse mit dem ARD/ZDF? Ich dachte, ok, sehe ich wenigstens dort super scharf Fußball und eben bei anderen Sendern die 1080 ausstrahlen runterskalierte Spielfilme, die mir bestimmt immer noch genügen würden. Wusste aber bis Dato nicht, dass die ÖR-Affen 1080er Material runterrechnen und das dann der schlechteste Kompromiss aus beidem ist :-(

Mich würde echt interessieren wie es nun ab nächstem Jahr los geht, wie die privaten Sender ausstrahlen und ob ich dann auch den versteckt eingebauten DVB-C HD-Tuner vom Pana nutzen kann mit HDTV und welche Kosten da auf mich zu kommen. Aber KabelDeutschland schweigt sich aus und sonst sagt jeder was anderes. Habe ehrlich gesagt schon gar keine Lust mehr, mir vor nächstem Jahr einen Fernseher zu bestellen aus Angst, den falschen zu kaufen (Ready/Full, CI/Ci+ -> ja/nein usw...)

Naja, bissl Offtopic gerade...

Dass die XBOX-Spiele größtentels nur in 720P sind wusste ich - trotzdem danke für den Hinweis!

Ja, ich denke mal, ich werd morgen nochmal zu MediaMarkt gehen - auch wenn ich darauf absolut keine Lust habe und mir jetzt alles vergangen ist

ups.
naja so schlimm ist das net.ready und fullhd da wirste kein unverzeilichen fehler machen da ready in deutschland wohl noch lange reichen wird.1080p sendet eh keiner und wie gesagt was tv betrifft da sieht auch auf dem 3000er das 1080i am besten aus streng genommen siehste denn unterschied erst richtig bei größer als 42zoll und geringen abstand.finde persönlich das bild von sdtv auf fullhds etwas schlechter wird ja auch stärker hochskaliert.also sdtv digital und selbst analog wirds noch einige jahre geben.
was das hdtv angebot der privaten betrifft es wird wohl 50 euro im jahr [sat] kosten.
aber
-keiner scheint sicher zu wissen wie das im kabel läuft und wann es dort überhaupt ausgestrahlt wird bisher solls erstmal nur über sat empfangen werden.kabel hat ja auch noch gewisse einschränkungen was die daten\bandbreite betrifft.die haben schon sky[soweit ich weiß fehlen da auch hd kanäle im vergleich zu sat] und die ör s kommen ja auch noch.
-dann brauchst du wohl wegen der grundverschlüsslung generell eine settopbox.vielleicht aber gibts im kabel ne andere lösung?
-desweiteren steht bis jetzt noch netmal sicher fest obs hd+ sich überhaupt durchsetzt oder doch wieder schnell verworfen wird [z.b wegen zu wenig kunden]
daran würde ich meine tv kaufentscheidung net festmachen.wenn doch kannste noch 1-2jahre warten.
ich bereue es trotz des ganzen hick hacks net.tv sieht gut aus a bisle hd tv hab ich auch.hochskalierte dvds über die xbox kommen nah an brs ran [nur über hdmi möglich] und brs sind auch ein genuss [wobei ex da leider so ist das es gut und schlechte gibt ,der grund warum manche dvd einiger maßen mithalten kann.
du solltest dir kein kopf machen was noch alles kommt.
kleine beispiele:3d tv [der tv muß dafür 120 hz können] und ultra hdtv was mind 4000×2000 und mehr sein kann [bbc in england und japan wollen 2013 damit beginnen]
aber was bringst dir hier? hier ist immer noch pal sd standart es wird auch 2013 net plötzlich alles in dem format erscheinen.hdtv gibts in england und frankreich über dvbt und bei uns? nur sd.
private sender in baden württemberg über dvbt ? nö nur ÖR s .rtl soll in stuttgart über dvb-t 2-3 euro kosten.
kurz hier dauert alles länger.aber du wirst deine hd konsole und eventuell dvds sehr geniessen auf dsm neuen selbst das fernsehn muß bet schlechter aussehen.meine röhre ist auf keinenfall besser.

ach ja ich surf nur mit der wii bzw ps3 aber mit der wii remote ist das echt streßfrei tastatur und maus kommen sobald ich linux auf die ps3 hau.
pc ist futsch und der laptop hat auch schon seine beste zeit hinter sich.bräuchte den pc nur zum surfen im netz deshalb reicht mir das gerade.

Satellit ist hier bei mir nicht möglich, der Hauseigentümer möchte das nicht, also nur DVB-C.

Na gut, dann danke ich Dir erstmal für diese aufschlussreiche Aussage! Werde jetzt zum MediaMarkt fahren und dort nochmal testen :-D

Und wie schreibst Du hier? Musst Du jeden einzelnen Buchstaben mit der Wee-Remote treffen? Das mus doch mal richtig anstrengend sein, oder?

Bei so viel Text

ja das nervt.nur mit der ps3 und pad ist es noch schwerer,naja ne tastatur und maus kann man ja an beide anschließen das macht sinn.

Ich war gestern wie gesagt nochmal testen...

Das Ergebnis war das Selbe wie vorher, deutliches InpuLag spürbar, auch im Game-Modus! Dort stand auch der 3000er in 50 Zoll, den habe ich auch getestet. Selbes Spiel, auch ein spürbares Lag.

Ich weiß nicht, entweder hast DU Glück gehabt mit Deinem Modell oder du bist da nicht so sensibel wie ich.

Hab dann auch zu guter Letzt nochmal den Pana getestet und - welch Überraschung - er war lagfrei.

Im SD-Bild schlägt der PQ6000 den Pana, ohne Frage. Leider habe ich den PQ noch nicht digital gesehen. Laut Testberichten soll er ok sein aber anscheinend gegen den Pana widerrum verlieren...

Keine Ahnung, ich dreh noch durch

ich verstehs ja auch net.mit einem solchen lag würde ich auch net zocken wollen.wie gesagt ich hab ein haufen games und keine probleme.
ist was für akte x.

@Mr.pq6000

also,ich habe auch den PQ6000 und von Input-Lags keine Spur beim Zocken (PS3 über HDMI). Es sei denn wie @bert schon geschrieben hat wenn Spiele nicht richtig umgesetzt worden sind...hat aber nichts mit dem LG zu tun.
Spiele selber viele Rennspiele sowie Shooter aber wie gesagt von Input-Lags spüre ich nichts.

Bevor ich den LG gekauft habe...habe ich auch die Panas getestet aber schon nach kurzer Zeit stand fest das sich zum PX80 den ich hatte sichtlich so gut wie nichts geändert hat bis zum Pana GW10...ausser vielleicht das Marketing um die Dinger an den Mann zu bringen. Für mich hat der LG mit großem Abstand das bessere Bild.
Vom Design möchte ich gar nicht erst anfangen ohne eine Kotztüte zu haben wenn ich an die Panas denke.

Eigentlich auch egal denn der Fernseher soll dir gefallen und sonst keinem anderen in jeder Hinsicht.

Gruß

Hi,

etwas OT:

Ich habe den PQ2000 zurückgegeben. Er fing nach 2 Tagen an zu brummen.

Jetzt habe ich einen 42PFL7674H/12.

Ich hab für den nur ein Wort: Unfassbar

Ciao, HC