Neue Modelle 2010

und wie wollen die dann den ir sender am tv anschließen und einen hdmi 1.4 anschluss verbauen?

edit: für was für einen 9000er? lh9000?

- bei empfindlichen zeitgenossen dürfte das sporadische surren einiger geräte eine rolle spielen.

- für HARDCORE zocker evtl. das input lag.

- image retention dürfte praktisch GAR KEINE rolle spielen, da nur temporär vorhanden.

- das größte problem für MICH (und die meisten anderen dürfte wohl das spiegelnde display sein...


an alle besitzer: wie sehr stört es daheim und wie sieht das zimmer aus?
und gibt es unterschiede, was das spiegeln angeht, zwischen 550/750 ??


ansonsten viell. noch interessant: wie "grausam" sieht sd tv aus?

Die 60ms Inputlag wurden doch bislang nur beim 960er gemessen, oder? Vielleicht hat der 550er ja doch einen (viel) geringeren? Müsste doch auch schlielich nen anderen Chip besitzen.

also nochmal
ich habe ja den 50PK550er

Locker schrieb:

- bei empfindlichen zeitgenossen dürfte das sporadische surren einiger geräte eine rolle spielen.

ich höre davon nichts. - Meiner ist leise!

Locker schrieb:

- für HARDCORE zocker evtl. das input lag.

meine Frau spielt hin und wieder mit ihrer WII. Dabei bekommt
sie davon nichts mit. (wie ich mir jedoch sagen ließ, hat
das nicht viel zu bedeuten...)

Locker schrieb:

- image retention dürfte praktisch GAR KEINE rolle spielen, da nur temporär vorhanden.

was soll das nochmal sein?

Locker schrieb:

- das größte problem für MICH (und die meisten anderen dürfte wohl das spiegelnde display sein... an alle besitzer: wie sehr stört es daheim und wie sieht das zimmer aus? und gibt es unterschiede, was das spiegeln angeht, zwischen 550/750

mich störts nicht. der TV steht gegenüber einer großen
Fensterfront - allerdings um 45° gedreht in der Ecke.
Wenn er aus ist sieht man ein klein wenig das Zimmer drin.
Sobald er an ist, ist das Thema gegessen. Ich gehe mal davon
aus, daß die größeren Modelle mit Glasscheibe davor schlimmer
sein dürften...

Zu Verdeutlichung habe ich eben nochmal ein paar Fotos gemacht.
(Bei Festbeleuchtung....)

1. Fensterfront gegenüber dem TV
http://morgengold-trier.de/bilder/Wohn-und-Esszimmer/IMG_4684.jpg

2. Ich sitze meistens in der Mitte vom Sofa - von da aus
habe ich die TV-Bilder eben auch geschossen.
http://morgengold-trier.de/bilder/Wohn-und-Esszimmer/IMG_4685.jpg

3. TV im ausgeschalteten Zustand (Die Reflektionen an den
Rändern und an der Wand kommen vom Blitzlicht)
http://morgengold-trier.de/bilder/Wohn-und-Esszimmer/IMG_4686.jpg

4. TV im laufenden Betrieb
http://morgengold-trier.de/bilder/Wohn-und-Esszimmer/IMG_4688.jpg

Locker schrieb:

ansonsten viell. noch interessant: wie "grausam" sieht sd tv aus?

Der TV sieht einfach erste Sahne aus. So richtig edel.

Was mir allerdings aufgefallen ist, ist, daß man supervor-
sichtig das Gerät transportieren muß. Die angefügte Unter-
kante sieht mir nicht sehr stabil aus. Wenn man aber weiß,
wo man den TV anpacken kann, ist das alles kein Problem
und außerdem stellt man das Gerät ja nicht alle Nase lang
um...


Zum Thema 3D
Ich würde mir keine Gedanken darum machen. Wenn Ihr jetzt
einen TV kaufen wollt, vergeßt das 3D-Geschiß.

Jeder Hersteller kocht zur Zeit noch sein eigenes Süppchen.
Die ganzen Brillen sind untereinander nicht kompatibel.
Das würde bedeuten, daß, selbst wenn Ihr schon so Brillen
habt und zu Freunden mit nem 3D-TV geht, dieser für Euch
auch noch Brillen kaufen müßte.

Das wäre ein teurer Spaß bei 100-150 Euro pro Brille...

reinerzufall2007 schrieb:

@Airon bis auf deinen Problemen mit den Pixelfehler warst du doch eigentlich von der Bildqualität echt überzeugt? Sagest du nicht sogar sie ist bedeutend besser als beim PS8000? Ich finde das Bild beim PS7000/Ps8000 schon echt Hammer gegenüber meinem alten PG6000. also wenn es nochmal besser wird. Hoffe dann halt nur das ich keine Pixelfehler habe, wg der paar ungereimtheiten mache ich mir keine Sorgen da wird LG mit FW Update nachbessern.

Ich hatte zuvor einen 50PG6000.. und der 50PK760 ist bedeutend besser wie dieser...

Ich habe mich Gestern Abend nochmal mit der Freundin zusammeghockt und die Sache besprochen...
Wir behalten den 50PK760 jetzt doch und schicken ihn nicht mehr zurück..

Laut ISO 13406-2 sind bei 1920x1080 bis zu 10 Subpixeldefekte im Rahmen.. alles andere fällt nicht in die Garantie..

Desweiteren fallen die Pixel aus 5 Meter überhaupt nicht auf..
Erst auf ca. 3 Metern kann man sie Lokalisieren..
Ich habe ja 2 PK760 bestellt.. den 2ten habe ich gestern auch mal inspiziert.. und dieser hat noch mehr Pixelfehler wie meiner.. aber dieser hat keine ganz tote Subpixel, nur schwach Leuchtende, dafür aber mehr so 8 konnte ich auf die schnelle erkennen...

Finde es halt schade, da mein 50PG6000 keinen einzigen Pixelfehler hat... Ich denke der Preis macht sich halt doch irgendwo bemerkbar! Wenn man bedenkt das mein 50PG6000 1200 € gekostet hat..

Kann es sein das der 50PK760 ein Online Update der FW bezitzt.. ich kann nähmlich auf Software Aktualisieren klicken, dann sucht er kurz im internet aber findet momentan nichts neueres..

Gruss Airon..

Bzgl. Spiegelungen...

Also seitliche Fenster Stören überhaupt nicht!
Aber bei mir sind ( ich habs schonmal erwähnt ) genau 2 Fenster auf dere gegenüberliegenden Seite..

Und diese Spiegel am Tag extrem...
Zwar kann der Plasma das echt gut überleuchten... ABER ich hab ja nen Rolladen... von dem her ist das kein Thema für mich...

Auf der einen Seite sieht halt die durchgehende Glasfront schon sehr schön aus.. Auf der anderen seite Spiegelt diese halt eben auch..
Ich würde allein aus Designtechnischen gründen kein 550er nehmen.. mit gefällt die durchgehende Glasfront...

Es gibt doch so Antirefektionsfolien... die kann man bestimmt auftragen.. Aber das recht sich sicher in der Bildschärfe...


http://www.3m-displayschutz.de/armr200

Ich hab 3M mal angeschrieben

Der 550 ist leider immernoch nicht da

Nach dem ich extra meinen Schwiegervater den ganzen Tag in die Wohung gesperrt hatte um das Paket entgegen zu nehmen kam leider nichts an.

Habe gleich angerufen bei TOF..was da den los sei.

Ja Herr... leider kommt der heute auch nicht an weil die Palette bei uns zu Bruch gegangen ist.

Na Klasse !!!
Gleich bei dem dem Händler angerufen und das denen Mitgeteilt.
Jetzt habe ich heute eine Email bekommen das eine Ersatzleiferung rausgegangen ist.

Wenn der jetzt am Montag oder Dienstag ankommen soll, ist aber leider keiner in der Wohung..Naja mal schaun wie ich das hinbekomme.
Im Nachhinein hätte ich einfach wo anderst bestellen sollen und dann über DHL da kam bis jetzt immer alles an.

Airon schrieb:

Es gibt doch so Antirefektionsfolien... die kann man bestimmt auftragen.. Aber das recht sich sicher in der Bildschärfe... http://www.3m-displayschutz.de/armr200 Ich hab 3M mal angeschrieben :)

Also wenn man sich das Beispielsvideo anschaut dann finde ich sieht man deutlich den Verlust von Farbkontrast.

Mal schaun was 3m dazu sagt

Krass.
Jetzt kostet der PK550 bei Amazon stolze 950 Flocken

Ja geil o.O
Was soll denn der Käse ... gut von Amazon direkt ca 880 ... aber trotzdem.
Ich hoffe mal, dass das sich wieder senkt, wenn wieder neue Ware bei dene ist.
Sonst muss ich wohl wo anderst bestellen

Evtl ist die Nachfrage gerade höher wie LG liefern kann.. Dadurch steigt der Preis...

Bei Seltmann ist der 50PK760 auch schon bei 1069 € vorher war er bei ca. 900

Anscheinend gibts es auch ein Spray das man mit Wasser wieder abwaschen kann...

Gimata schrieb:

Ja geil o.O Was soll denn der Käse ... gut von Amazon direkt ca 880 ... aber trotzdem. Ich hoffe mal, dass das sich wieder senkt, wenn wieder neue Ware bei dene ist. Sonst muss ich wohl wo anderst bestellen :.

Ich hatte mich schon darauf eingestellt, uhn für 750,- zu bekomemn. Wenn der jetzt überall teuerer wird, ist das Argument "Preis" gegenüber Panasonic ja per dü.

Werden eigentlich die CMS und Grautreppen-Kalibrationseinstellungen für jeden Eingang einzeln abgespeichert? Oder generell?

Zweite Frage-> Ab welcher Kontrasteinstellung tritt kein Linebleeding mehr auf? Habe gelesen, dass es bei Kontrast 80 etwa 30 footlambert sind. Ich kalibriere immer auf 25 footlambert. Evtl. tritt das Linebleeding dort schon nicht mehr auf?

Habe mich vorerst nun jedenfalls doch von ChadBs Review überzeugen lassen. Die Farbakkurarität ist schon klasse, die Durchzeichnung soll realistischer als beim GW20 sein (beim GW20 zu hell), die Farben gleichzeitig kräftig und trotzdem natürlicher als beim GW20 (nach Kalibration!).

@ahebeisen
Kauf Dir mal ein Colorimeter. Erst dann kannst Du das Potential vollkommen ausschöpfen!

P.S.: Toll, gestern abend war er noch bei mehreren Lieferanten auf Lager und nun nada, nichts mehr - zumindest nicht zu vernünftigen Preisen.

@Kartoffelsalat
Haste Deinen noch zu Hause stehen oder schon weggeschickt??

Hat irgend jemand schon die Einstellungen ins Netz gestellt?

So könnte es einer PErfekt einstellen und wir müssens nur noch eintragen.. Das wär super Nett...


Bzgl.: Linebleeding...
Viele verstehen Linebleeding als nachleuchten und als diese Streifen bei Grün und Blau ... Ich beschreibe mal beides...

Ich finde es beim Nachleuchten echt nicht schlimm wie es ist.. Ich habe Kontrast auf 80 und dynamischen Kontrast auf Tief.. und das Nachleuchten ist echt minimal und auch nor wenn was grelles kurze Zeit Stehen bleibt.. man muss nah ran gehen um es zu erkennen... Eigentlich isses echt kaum nennenswert...

Die Streifen bei Grün und Blau sind da schon anderst...
Diese Empfinde ich bei Grün sehr penetrant.. Bei Blau isses kaum zu erkennen...
Es lässt sich aber auch nicht durch Kontrast gespiele entfernen...


Desweiteren muss ich was zu dem Bildverbesser über HDMI sagen..
Diese Bildverbesserung schaltet sich Automatisch ein wenn man 576p,720p oder 1080i/p mit 50hz drin hat.. Dieser lässt sich dann auch nicht mehr abschalten durch "PC-Modus..

Nur wenn man mit 60 hz anfährt zeigt der "PC-Modus" wirkung!

Gruss...

Die lassen sich zwar nicht 1:1 auf jedes einzelne Gerät übertragen (allein schon wegen verschiedener Zuspieler), aber ich werde dann - wenn das doofe Dingen endlich mal wieder leiferbar ist, gerne Ergebnisse posten.

Kann zuerst aber nur mit ner Spyder3 dienen, da ich für die Grautreppe noch nicht die angepassten Werte im Vergleich zu ner DTP94 habe.

Käme dann aber auch noch und so oder so wäre es schonmal deutlich besser als die Werkseinstellungen.

@Marc Wessels
du kennst dich also mit Kalibrierung aus. Schade das du keine Infos in meinem Thread gegeben hast.

Ich hab den Ps8000 mit den Werten aus dem AVS Thread kalibriert. sieht schon klasse aus.
Hoffe wenn mein 760er kommt gibte es auch sowas für den.
Waere glaube ich auch bereit mir nen Spyder zuzulegen.
Was kostet denn ein Colorimeter?

Bekommt man als Anfänger auch ne halbwegs anständige Kalibrierung hin oder muss ich da erstmal nen halbes Jahr oder mehr lernen??

Spyder3 kostet 90,- Euro, DTP94 200,- Euro.

Der Nachteil der Spyder3 sind die Unregelmäßigkeiten beim Lesen, sie weicht also vom Standard ab.

Ein Mitglied hier im Forum wird netterwiese deshalb seinen GW20 einmal mit seiner DTP94 durchmessen und dann mit meiner Spyder3 (jede Spyder ist anders ungenau) und mir die Messprotokolle dann zur Verfügung stellen.

So kann ich dann mit der Sypder3 so genau wie mit DTP94 arbeiten (das Messprotokoll sind dann natürlich krumm aus, weil HCFR ja nichts von der Sensorungenauigkeit weiss).

Nein, schwierig ist das eigentlich nicht, nur zeitaufwendig!

Mit der 20Punkt IRE-Einstellung vom PK550 erst recht, aber dafür bekomtm mand ie Grautreppe umso genauer hin.

bevor ich mir einen spyder 3 zulegen würde, würde ich mir lieber ein eye-one display 2 kaufen.
diese haben nämlich keine so starken schwankungen wie der spyder und sind auch nicht viel teuer. kauft man sich ein gut erhaltenes und zumeist im dunkeln gelagertes eye-one bei ebay (habe für meins knapp 60€ bezahlt), kann man auch nochmal einiges sparen und hat trotzdem ein sehr vernünftiges gerät.

falls sich einer, der sowas noch nie gemacht hat, überlegt selber zu kalibrieren: http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457

puhh krass..

Also ich wär dankbar wenn einer was online stellt :)..

Evtl. einer hier in der Allgäuer gegen der auch vorbei kommen kann?

Habe auch einen HTPC dran hängen...

Für was ist eigetnlich "20Punkt IRE-Einstellung" ? Das kann man ja unter Expert eisntellen beim LG.. was ist besser?

So jetzt muss ich mich auch mal dazu schalten
Ich war heute im Media Markt(UNO) und hab mir wieder die neuen LG Modelle angeschaut und da hab ich doch glatt den 50 PK 950 entdeckt und gleich mal etwas genauer unter die Lupe genommen.

Vom Design her ist er nochmal einen Tick schöner als der PK 750 weil die Glasscheibe beim 950 am Rand so eine Art Schräge Fasse hat. Sieht sehr Edel aus.

Was auch noch sehr positiv gegenüber dem 750er ist das der 950er weniger spiegelt. Das soll jetzt nicht heißen dass er nicht spiegelt aber man bemerkt doch einen unterschied. Hat auch meine Freundin bestätigt. Man muss aber noch dazu sagen das der 750er auch weniger spiegelt als zb. der 350er. Den hatten sie nämlich auch noch aufgestellt und da konnte ich ganz gut einen direkten Vergleich machen.

Die Fernbedienung war optisch gleich mit der des 750er Modells. Also nix mit Wii-Fernbedienung

Hab dann noch eine Weile mit den Einstellungen rumgespielt und das Bild war schon Super. Leider lief nur so eine Samsung Demo über HDMI darum konnte ich mir keinen Eindruck vom normalen Fernsehbild machen den über das angesteckte Antennenkabel war das Bild logischerweise grausam wegen dem schlechten Signal

Pixelfehler konnte ich keine finde!
Auch kein Surren oder Brummen war zu hören! (war auch keine Totenstille im MM )
Punkto Nachleuchten konnte ich auch nichts feststellen( Hab das Menü eine Zeit lang offen gelassen und dann überprüft ob ich noch Konturen erkennen kann.)

So, das ist mein erster Eindruck vom 950er.

Gruß Iron

PS: Noch ein Handy Bild des 50 PK 950

20 punkt ist das genaueste aber auch aufwändigste. wenn du also zeit hast, ist es das beste.
manchmal wird auch 2 und 10 punkt angeboten. 2 punkt ist finde ich etwas ungenau aber 10 punkt reichen eigentlich auch

boffing schrieb:

bevor ich mir einen spyder 3 zulegen würde, würde ich mir lieber ein eye-one display 2 kaufen.

Du täuscht Dich. Eye-One-Display 2 ist Schrott. Stand mal so'n Test in so nem Fotografenforum.

Airon schrieb:

Für was ist eigetnlich "20Punkt IRE-Einstellung"?

Bei der normalen Cut- und Driveeinstellung kannst Du nur versuchen, die Fehler möglichst gut auszubalancieren.

Bei der 20point-Methode kannst Du in 5er Schritten eisntellen, also 0, 5, 10, 15, 20 IRE usw. bis hoch zu 100IRE

MarcWessels schrieb:

boffing schrieb: bevor ich mir einen spyder 3 zulegen würde, würde ich mir lieber ein eye-one display 2 kaufen. Du täuscht Dich. Eye-One-Display 2 ist Schrott. Stand mal so'n Test in so nem Fotografenforum.

habs bisher nur andersrum gehört. also display 2 besser als der spyder.
beispielquelle: http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=11436

Curtpalme hatte ja ne Spyder2

Die Reihenfolge für Plasma-TVs war, wenn ich mich recht entsinne: EyeOnePro, DTP94, Spyder 3

nein sie hatten spyder 3...
sie haben ihre spyder 3 jedoch mit einem referenzmeter kalibriert und daher war es dann besser als das display 2.
ab werk, also so wie du hier in deutschland einkaufst, sind die eye-one display 2 colorimeter besser.

edit:
Generally speaking, from worst to best we have:

1. Standard (unmodified) Spyder 1/2/3 (not recommended)
2. EyeOne Display 2 / LT
3. X-Rite DTP-94 (Monaco Optix)

Hmmmm... http://www.hifi-foru...=729242&postcount=78]http://www.nikon-fot...=729242&postcount=78

@ all: Sorry fürs OT!

@ Marc und boffing:

Und X-Rite produziert nun wieder den DTP94, aber exclusiv für Sprectracal.

ja hab ich auch gesehen.
aber woher hat quato die geräte? das sind nämlich auch dtp-94 http://www.cyberport.de/?DEEP=6404-364&APID=204

Die liegen da bereits ein paar Jahre rum.

@Airon

Desweiteren muss ich was zu dem Bildverbesser über HDMI sagen.. Diese Bildverbesserung schaltet sich automatisch ein wenn man 576p,720p oder 1080i/p mit 50hz drin hat.. Dieser lässt sich dann auch nicht mehr abschalten durch "PC-Modus".

Kann jemand bestätigen, dass das beim PK350 nicht der Fall ist, die automatische Bildverbesserung also nicht eingeschaltet ist, egal welche Quelle? Bei PK550 (US) soll das ja so sein und der 350 (EU) soll dem entsprechen. Über eine Bestätigung wäre sich sehr dankbar.

Ich finde das Bild mit der automatischen Bildverbesserung sowieso schöner... das Schwarz ist viel Schwärzer als im PC mode...

Ich würde jegliche Verbesserung gerne zu- oder abschalten können. Da ich einen Media-PC dranhängen habe, könnten dann die Texte unschön aussehen. Für das reine Fernsehbild mag es egal sein, aber für Media-PCs sollte es 1:1 sein.

Hast du gelesen was ich geschrieben habe?..

Ich habe geschrieben das bei 60hz der PC modus Wirkung hat..

Ich habe auch einen HTPC dran..

Sobald ich aus dem Mediacenter raus bin schaltet Windows in 1920x1080 60hz und das Bild ist Perfekt da, da ich die Eingangsbezeichnung ja auf PC-Mode gestellt habe..

Sobald der Mediacenter gestartet wird schaltet Widnows auf 1080p 50hz... PC-Mode ist zwar immernoch aktiv, hat aber keine Wirkung mehr da er bei 50hz das nicht übernimmt..

Aber im Mediacenter hat man keine kleine schriften usw. somit stört das übverhaupt nicht.. wie schon gesagt finde ich das Bild damit schöner...

Klar im Desktop isses genau anders rum der fall.. Aber es geht ja so wie ich es will..


Bzgl: 5:5 Pulldown...

Wie ist es denn bei euch? Wenn ich eine MKV anschaue mit 24p hab ich trotzdem kein absolut ruckelfreies Bild...

Wenn ich meinen HTPC auf 24hz schalte ist der film absolut flüssig..

Aber wenn ich über den TV die MKV anschaue ist es trotz 5:5 nicht absolut flüssig..

Bei 5:5 sollte es doch aber vollkommen Flüssig sein, oder?

Gruss Airon..

Mh, das mag ja Geschmacksache sein, vor allem weil du, wie du ja bereits sagtest 5 Meter entfernt sitzt. Aber ich kann bei 2,60 m Entfernung zu einem 50" Panel auf das künstliche Auslöschen von Details verzichten. Und ich schätze das wird den meisten Leuten so gehen, die sich einen Fernseher kaufen und sich anschließend in ernstzunehmender Entfernung zu diesem aufhalten.

Wie ich zwei oder drei Seiten zuvor ja bereits zitierte, scheint das Problem ja beim EU PK550 ebenfalls aufzutreten. Meine Hoffnung: Die Software/der Chip, welche/r kein THX unterstützt (beim EU PK350 wie auch beim US PK550 der Fall) scheint das Bild nicht künstlich nachzuschärfen.
Also, ich schließe mich nun an. An die PK350 Besitzer: könnt ihr mal bitte testen, ob sich das Postprocessing, wie vermutet, beim 350 wirklich nicht so bescheuert verhält?

Bei Filmmaterial würde es auch sehr stören. 1080p soll 1:1 wiedergegeben werden, sollte eine Selbstverständlichkeit sein.

Dein Posting verwirrt mich jetzt jedenfalls etwas. Dachte, der PK550 hätte den Quatsch auf jeden Fall nicht implentiert?

Nicht, dass dann nachher in Deutshcland der 350er die 0,044 cd/m2 hat und der PK550 0,088 cd/m2...

Beides wüsste ich nun gerne vorher, dann könnte ich noch zum 350er switchen.

Bestellen und ausprobieren - das ist das einzige, das dir gewissheit bringt. Sollte der pk550 das auch haben, schickst du ihn eben zurück.

Hmm, das fände ich unfair dem Händler gegenüber und zudem sehr lästig mit dem Riesenbiest.

LG wollte mal etwas auf ihre Produktnummern achten. Die sollten ja schon über die Kontinente hinweg vergleichbar sein.

Auf deren Homepage finde ich auch nicht, welcher TV welchen Chip verbaut hat, aber irgendwo muss es diese Infos ja geben.

MarcWessels schrieb:

Dein Posting verwirrt mich jetzt jedenfalls etwas. Dachte, der PK550 hätte den Quatsch auf jeden Fall nicht implentiert? Nicht, dass dann nachher in Deutshcland der 350er die 0,044 cd/m2 hat und der PK550 0,088 cd/m2...

So wie es im Moment aussieht (erste Aussagen im AVS Forum), trifft das leider nur auf den US 550er zu, du müsstest also wohl oder übel - wie ich es übrigens auch vor habe - zum 350er switchen. Zum Schwarzwert gibt es bisher vom EU Modell leider noch keine zuverlässigen Messungen, aber meine Vermutung ist: Alles hängt zusammen, sodass das man sagen kann, dass sobald der THX Modus integriert ist, du den "Quatsch" gleich mit kaufst. Richtige Gewissheit bringt aber wohl wirklich nur testen.

Edit:
Auch die von dir gepostete, zugegebener maßen ziemlich unprofessionelle Rezension, lässt ähnliches erahnen...

Der meines Erachtens größte Nachteil im direkten Vergleich zum Panasonic P46S10E ist, dass dunkle Bildinhalte viel zu dunkel dargestellt werden. Dies stört besonders bei Personen in dunkler Kleidung. Die Kleidung wird wie schwarzer Brei abgebildet, Konturen und Strukturen werden dabei verschluckt.

Edit2:
Ok, wenn ich mir das so weiter durchlese empfinde ich es als notwendig in diesem Kontext erahnen ein wenig mehr hervorzuheben.^^

Mit dem "viel zu dunkel" meinte er sicherlich die realistischere Abbildung des LG mit Gamma 2.2

Auf der LG-Seite steht der 350er auch als THX-zertifiziert - was aber wohl nicht jeißen muss, dass er auch einen THX-Modus hat, würde ich schätzen.

Muss man den LG eigentlich auch wie den Pana auf "Finnland/Helsinki" stellen, wenn man DVB-C nutzen möchte?

geni schrieb:

Wie ich zwei oder drei Seiten zuvor ja bereits zitierte, scheint das Problem ja beim EU PK550 ebenfalls aufzutreten. Meine Hoffnung: Die Software/der Chip, welche/r kein THX unterstützt (beim EU PK350 wie auch beim US PK550 der Fall) scheint das Bild nicht künstlich nachzuschärfen. Also, ich schließe mich nun an. An die PK350 Besitzer: könnt ihr mal bitte testen, ob sich das Postprocessing, wie vermutet, beim 350 wirklich nicht so bescheuert verhält?

Bei meinem 50PK250 gibt es definitiv kein Nachschärfen egal welcher Modus.
weitere Unterschiede:
kein THX
kein VGA
kein USB
nur 2 HDMI

Unglaubliches 1080p Bild über HTPC mit "just scan" und Experten Modus. Ich habe noch nie so flüssiges 24p gesehen. Dachte vorher 24p muss immer etwas ruckeln.

Konnte am Freitag und gestern endlich den pk550 60 Zoll ausprobieren.
Leider hatte ich nur wenig Zeit und daher nur mal ein sehr grober erster Eindruck:

@Spiegeln: größter Minuspunkt bei mir. Aber das war auch klar, da ich gegenüber der Fernsehers eine rieseige Glasfläche habe. Die ich (noch) nicht verdunkeln kann :(. Das zusätzliche seitliche Fenster stört nicht wirklich. Motorstrom (PS3) zu zweit (Splitscreen) war bei Tag nicht wirklich spielbar aufgrund der Spiegelungen.

@Inputlag: ist mir nicht aufgefallen (PS3 und WII). Ich sage aber nicht, dass es keines gibt :). Ich wie gesagt nicht wirklich viel Zeit zum Testen und ich bin auch kein Hardcore Zocker. Aber ich trau mich sagen, dass Gelegenheitsspieler da keine großten negativen Überraschungen erleben werden...

@Linebleeding und überschärfte Schriften: bis jetzt nichts aufgefallen aber auch nicht extra danach gesucht.

Kurz hab ich auch eine Blu Ray angetestet und durch ein paar Darstellungsmodi geswitcht (THX, Expert,... ) Muss mir da noch mehr Zeit dafür nehmen aber prinzipiell war ich vom Bild sehr begeistert. Zumindest kann man wohl für 1500€ und der Größe nicht wirklich was besseres erwarten...

Hallo,

habe nun den zweiten 50PK550 zu Hause gehabt und will dann auch mal meine Eindrücke schildern - Achtung bin Laie.

Habe zu Beginn nur den Bildassistenten genutzt, um das Bild einzustellen, bin nicht weiter in die detaillierte Kalibrierung gegangen.

TV-Signal kommt über einen schlichten analogen Kabelanschluss. Die Qualität der Programme des Analog-Tuners sind OK. Wirkt zum Teil etwas matschig, habe da aber auch keine Wunder erwartet.
Qualität der DVB-C-Kanäle wirkt dagegen besser als das normale Programm bei meinem alten Röhrenfernseher. Für den gelegentlichen TV-Genuss ist der LG für mich völlig in Ordnung - gucke aber auch recht wenig

Als Blu-Ray-Player ist ein LG-BD390 angeschlossen. Das Bild, sowohl von DVD als auch BR ist einfach nur super. Wobei ich sagen muss, dass der Unterschied zwischen einer DVD und einer BR bisher nicht so groß ausfiel wie erwartet/erhofft - außer bei "Referenz-BRs" wie Transformers-Die Rache, dass war wirklich großes Kino.

Als Spielekonsole sind eine Wii und eine PS2 angeschlossen. An der PS2 habe ich die Spiele PES6, Psi-Ops und XIII getestet. Ich konnte keine Verzögerungen feststellen. An der Wii ebenso wenig - hab aber auch nur mal etwas gebowlt

Nachleuchten ist zum Teil aufgetreten, bei dem ersten Gerät schneller und hielt auch länger. Beim zweiten Gerät fiel es bisher nicht so stark auf, wenn dann war es nur sehr schwach und schnell wieder weg.

Zum Thema Spiegel: Ja es spiegelt, aber das ist trotz Fenster, direkt gegenüber, mit Vorhängen soweit abzumildern, dass es nicht übermäßig stört.

Warum ist es nun also schon das zweite Gerät?

Das erste hat ein Summen/Brummen von sich gegeben. Was einfach bei leisen Szenen nervt. Gerade wenn man das Geräusch hört, auch wenn man sich nicht darauf konzentriert. Da der Fernseher ansonsten gut gefiel, wurde er durch getauscht. Leider ist das Summen nun noch etwas höher in der Frequenz und nervt dadurch mehr. Damit geht dieser auch wieder zurück und nun erhält ein Panasonic seine Chance.

Interessant, dass ein spiegelndes Display scheinbar mehr Sorgen bereitet als dieses wohl auch weit verbreitete Summen. Gegen das Spiegeln kann ich leicht etwas tun, gegen das Summen nicht. Schade das es wohl Glückssache ist ein "ordentlich" gefertigtes Modell zu erwischen...

Also meiner Surrt auch ein wenig.. aber wie schon überall erwähnt sind die Panasonics in dieser sache noch Lauter....

Meiner Hängt an der Wand somit wird das Surren nicht in Richtung Hörer geleitet...

Als er aufm Fuß Stand, konnte man das Surren eher vernehmen...

Was bei meinem PG6000 aber auch war, ist dass bei weißem Bild ein hellhörigeres Spulensurren zu hören ist...

Aber wir reden hier von einem Surren das man vernimmt wenn alles andere im raum Ruhig ist! Und dann auch wenn man sich darauf konzentriert..

Ich lass meinen so wie er ist.. keine Lust ständig durchzutauschen, somit schaden man auch die Händler...

Da der pk550 gerade nicht mehr so wirklich bei den großen Versandhäusern verfügbar ist, stelle ich mir gerade die Frage, ob ich mir stattdessen den pk350 hole.
Bin mir der Sache da aber noch nicht ganz so sicher.

Sind ja eig identisch. Laut LG.de hat der pk350 nur 2 HDMIs , stimm das?
Da auf den Bildern von Lg hinten 2 HDMIs abgebildet sind und in den Spezifikationen bei Seitliche Anschlüsse, HDMI ebenfals "Ja" steht.
Der Seite kann man einfach nicht trauen

Oder gibt es irgend ein großes Agrument gegen den 350er?
Ist ja auch noch mal 50 Euro billiger, aber darauf kommt es mit jetzt nicht so an. Hauptsache was gescheites

Tyler__Durden schrieb:

Bei meinem 50PK250 gibt es definitiv kein Nachschärfen egal welcher Modus. weitere Unterschiede: kein THX kein VGA kein USB nur 2 HDMI Unglaubliches 1080p Bild über HTPC mit "just scan" und Experten Modus. Ich habe noch nie so flüssiges 24p gesehen. Dachte vorher 24p muss immer etwas ruckeln.

Ach ja, den 250 gibt es ja auch noch.

Hat der im Experten-Modus auch alle ISF-Werkzeuge (3D-CMS etc.)?

ich habe vorhin meine bestellung für den 60pk550 storniert und mir erst einmal den 50pk350 bestellt. wenn der dann kommt, wird er auf den postprocessing fehler hin überprüft und ich schau mal wie gut das kalibrierte bild aussieht.
Falls er gut ist, behalte ich ihn dann auch bis nächstes jahr wenn es dann 3d-tvs zu vernünftigen preisen gibt.

Das "Team" dankt hiermit:).
Wann ist denn der voraussichtliche Lieferzeitpunkt?

26.04 ist als voraussichtliches Versanddatum angegeben und der 03.05 als voraussichtliches Lieferdatum. falls der morgen aber wirklich versendet wird, tippe ich eher auf den 28.-29. als Lieferdatum.