Neue Modelle 2010

Wenn Du damit zufrieden zu stellen bist--bitteschön---und man hat ja auch zuhauise nicht ständig einen Pasnasonic oder Samsung daneben stehen, dereinem den preiwert erworbenen Kompromiss ständig bewust macht.

Bei allerliebe, die LG TV's sind keine Referenz aber solide. Habe im Wohnzimmer nen Pioneer 428XD stehen und im Arbeitszimmer nen LG 50PS8000.

Freilich ist der Pioneer von der Bildqualität her besser, und auch die Verarbeitung ist ein anderes Kaliber. Er war aber auch doppelt so teuer.

Der LG muss sich aber absolut auch nicht verstecken und muss auch kein Kompromiss darstellen.

Auf ihm macht meiner Meinung nach das BD/DVD/TV schauen genauso spass wie auf dem Pio.

Warum das so ist? Weil ich mich auf den Film konzentriere und daran erfreue. Freilich genauso auch am Bild, aber wenn man nicht gerade nur darauf Bedacht ist, Fehler am Gerät zu suchen, den Schwarzwert zu messen oder diverse andere Dinge übertrieben genau in Augenschein zu nehmen, hat man mit dem Gerät genauso viel Spass wie mti jedem anderen qualitativ guten Plasma TV.

Und ich hatte vor dem LG auch nen Panasonic im Arbeitszimmer.

Klar, bei SD TV mag der LG etwas mehr schwäche haben als Panasonic, aber mal ehrlich, welcher TV gibt bei entsprechend nahem Abstand nicht ein etwas matschiges Bild ab? Ein einwandfreies SD Bild bekommt kein TV hin, jedenfalls nicht ohne externen Scaler.

Selbst bei Pioneer, die relativ gute interne Scaler haben ist dies so, wenn auch in etwas abgeschwächter Form.

Aber auch das stört mich nicht gross, anschauen kann man sich das Bild trotzdem noch und Filme/Serien, die mir wirklich gut gefallen und wo ich auch auf ein gutes Bild wert lege, habe ich wie die meißten anderen Heimkinofans hier auf DVD und BD. Für ne normale Serie oder nen Film, den ich mir nur 1 x ansehe brauche ich kein Referenzbild.

Einfach mal das alles nicht so verkrampft angehen und nicht nur noch auf die Qualität/Schwächen des Gerätes achten sondern auch mal wieder mehr auf den Filmgenuss, wofür wir unsere Geräte letztendlic haben

Alex2006 schrieb:

pspierre das ist mal eine sehr schöne Zusammenfassung Schade das es keinen "danke" button gibt.

@pspierre

Was für ein Schwachsinn diese dämliche Aussage der LG ist kein Wohnzimmer TV!!!!!!!!!!
Habe den pk760 und nach der richtigen Kalibrierung macht er auch ein Top Bild bei SD Kabel Zuspielung! Hatte vorher Samsung LCD und Panasonic Plasma und von allen dreien macht der LG das beste Bild in dieser Preisklasse! Also lass endlich diese Schwarzrderei das kann einem ja auf den Sack gehen!


mfg

Zum Glück hab ich mit Deinem Sack nichts am Hut.

pspierre

^@last


was für pana und samy hattest du?

Amok4All schrieb:

kann ich davon ausgehen wenn mir das bild im blödmarkt einigermaßen gefallen hat das der pk950 zuhause noch besser aussieht??

Der 950er hat aber das Postprocessing, das der 250er und 350er nicht hat!

Was weiter oben jemand von Grauschelier, nicht so kräftige Farben usw. schrieb: das kann man alles kalibrieren und nebenbei sind natürliche Farben das Ziel und nicht "kräftige". Bei den Worten "kräftig" und "lebhaft" bekomm ich immer einen Kloß im Hals.

ABER: Die 20point-Kalibrierungsfunktion ist mehr als zickig und man kann sich schnell Banding einhandeln.

MarcWessels schrieb:

Der 950er hat aber das Postprocessing, das der 250er und 350er nicht hat!

Und der 50PK550....?

MarcWessels schrieb:

Amok4All schrieb: kann ich davon ausgehen wenn mir das bild im blödmarkt einigermaßen gefallen hat das der pk950 zuhause noch besser aussieht?? Der 950er hat aber das Postprocessing, das der 250er und 350er nicht hat! Was weiter oben jemand von Grauschelier, nicht so kräftige Farben usw. schrieb: das kann man alles kalibrieren und nebenbei sind natürliche Farben das Ziel und nicht "kräftige". Bei den Worten "kräftig" und "lebhaft" bekomm ich immer einen Kloß im Hals. ABER: Die 20point-Kalibrierungsfunktion ist mehr als zickig und man kann sich schnell Banding einhandeln.

ja und ist das postprocessing ein nachteil??? und wenn ja warum ist das dann im top modell?

Man bekommt kein 1:1-Bild von der Quelle und ist offenkundig ein Bug.

Ja, der PK550 hat es ebenso.

Was passiert den bei diesem sog. "post-processing"
Ist das ein Feature?, eine Eigenschaft? und wie wirkt es sich aus ?

kurze Erläuterung wäre nett.

mfg pspierre

@pspierre:

Infolgendem Thread wird das Thema (Post-Processing) behandelt: PK550/750/950 Postprocessing und andere Probleme

Habs mal angelesen.

Also wenn diese Eigenschaft nicht gewollt wäre, und eine Änderung einen wirklichen Leistungsvorteil, wenn überhaupt, bringen sollte, hätten die das zumindest in der Serie lange erledigt.

So gehe ich davon aus, dass es bewusst so ist wie es ist.
Darum denken die auch nicht daran da was zu ändern.

Sicherlich könnte man vieles besser machen, aber die Kostenkalkulation lässt halt nur eine gewisse "god enough Effizienz" zu, und wo diese liegt bestimmt LG in seiner Marketingstrategie für Ihre Plasmasparte.

Für die ist alles so ok , wie es ist, und aus.

Mag sei dass was in der technischen Anpassung 60Z zu 50Hz suboptimal bleibt, weil höhere Kosten für anderweitige Emtwicklung oder gar nächträgliche Änderung zumindest in der laufenden Reihge nicht disponiert werden---dafür sind sie halt preiswert, und ende.

mfg pspierre

Moin Gruppe
Ich habe einen 32 LD 350..

Nun wollte ich ins Service Menü..
Dafür habe ich mir eine UniversalFernbedienung gekauft..
Die Logitech Harmony 300..

Kann mir jemand vielleicht erklären wie ich dort zur Passwortabfrage komme?

Im netz habe ich leider nichts gefunden.

Oder gehört die FB zu denjenigen die nicht damut funktionieren?


Danke im Vorraus!

pspierre schrieb:

Für die ist alles so ok , wie es ist, und aus. Mag sei dass was in der technischen Anpassung 60Z zu 50Hz suboptimal bleibt, weil höhere Kosten für anderweitige Emtwicklung oder gar nächträgliche Änderung zumindest in der laufenden Reihge nicht disponiert werden---dafür sind sie halt preiswert, und ende.

Die 350er und 250er haben die Bildverfälschungen aber nicht.

Naja villeicht isses ja ein Feauture der großen Reihen, welches durch den Bug sich ins Gegenteil gekehrt hat

Also Leute
Nachdem ich einen 60PK950 hatte habe ich ihn nach ca. einem Monat wieder zurückgegeben und mir den 60PK250 zugelegt. Meiner Meinung nach ist der 950er die knapp 700 Euronen Aufpreis defenitiv nicht wert.
Das etwas stärkere spiegeln des 250er sollte man in kauf nehmen-und es ist nicht so extrem wie manche hier behaupten.
Netcast, Spiele, W-Lan (ist auch bloß nen externer W-LAn Stick)usw. braucht man alles nicht sofern man die ultimative Multimediazentrale (PS3) besitzt. THX, USB, usw. lässt sich alles im Servicemenue, bzw. EZ_Adjust freischalten.
Achso, Surren und brummen sind beim 250er auch nicht der Fall. Habs getestet mit allen Fenstern u. Türen geschlossen, nachts um halb 3. Da hat mein 950er richtig gesurrt. Also, wer einen 60Zöller für einen angenehmen Preis sucht und noch ein halbwegs normaler Verbraucher ist, sich nicht verrückt machen lässt mit den ganzen Deinterlacing, Postprocessing, Line Bleeding, usw.(so wie ich zeitweise geschädigt war) ist mit dem 60PK250 für ca. 1275,- mehr als gut bedient.

Kann ich nur zustimmen der 60pk250 ist echt sau gut. MarcWessels hat neuste _Settings die ich jetzt auch drin habe die sind vom Bild her echt erste Sahne!

Ich habe mir den 250er jetzt auch bestellt.

@Srbosloav: Kannst du mir erklären, wie das mit dem Freischalten funktioniert?

Warum ich keinen PK250 genommen haben liegt ganz klar daran das er viel zu wenig HDMI Anschlüsse hat! 1x hinten ist definitiv zu wenig!
Wollte erst den 550 holen nicht Lieferbar und habe jetzt den PK760 der hat 4x HDMI und das ist für mich perfekt. Und das Bild beim 760 ist mindestens genauso gut wie beim 250 350!


mfg

Konnte heute mal im saturn den 60Pk950 testen,direkt daneben hing ein LG-LCD in 55 Zoll,es lief eine LG-Demo auf beiden gleichzeitig,was mich gestört hat war die tatsache das der LCD das Weiß wirklich
Weiß dargestellt hat,das gleiche Bild auf dem LG-Plasma war von Weiß nicht viel zu sehen,das sah eher grau aus.Hab mal versucht mit den Einstellungen zu spielen,aber es wurde kaum besser,ist das ne tatsache das das so bei dem LG-Plasma so ist und ich demnächst auf reines Weiß verzichten muß ???

Nein.

Es sei denn, Du verstehst uner "Weiß" 100ftl, oder sowas um den Dreh.

MarcWessels schrieb:

Nein. Es sei denn, Du verstehst uner "Weiß" 100ftl, oder sowas um den Dreh.

ok...ist schon klar das der LCD das weiß "knallt",wie auch alle anderen Farben,sah aber vom Unterschied des Weiß sehr gravierend aus beim ersten Eindruck...

Das liegt in erster Linie daran dass Okö-weichgespülte Plasmas keinen Strom mehr verbrauchen dürfen, weil hier so viele mit sinnfreien Strommessgeräten rumhantieren und um Gottes willen schreien, wenn so ein Plasma kurz für einen Bruchteil einer Sekunde mal locker 500W ziehen könnte, weil gerade kurz ein weisses Stück Papier im Fullscreeen gezeigt wird.

Und weil Geräte mit ggf schwach ausgelegten Netzteilen in preiswert kalkulierten Plasmas hier schnell an ihre Grenzen geführt werden und sich lautstark durch Surren beschweren, und man auch von daher die max. Stromentnahmem lieber von vorneherein nochmals herunterbremst, weil sich immer so viele vor allem Forenuser selbst über leisest vor sich hinschnurrende Netzteile beschweren, und sinnfrei zum "no-go" Kriterium erklären, wenn sie gerade mal wieder zum Fernsehen hinter ihrem Plasma sitzen.

Die Probleme mit dem etwas schwachen Weiss sind also wollte ich damit sagen in gewissem Masse von allwissenden Usern in u.a. Foren selbst induziert.

Oder anders: Man darf sich nicht wundern , wenn man einen Ferrari als selbsternannter Umweltengel so hintunt, dass er nicht mehr über 10 Liter verbrauchen kann, aber dann halt seine 250 kmh auch nicht mehr schafft.

mfg pspierre

Du glaubst wirklich, dass es die Hersteller interessiert was wir hier schreiben?..

Ich glaube du überschätzt die möglichkeit der Endnutzer auf die Herstellungskriterien einfluss zu nehmen...

Das Interesse der Hersteller wird stark gegen Null gehen, denn sonst würde es bereits TV geben die nicht Clouding verseucht sind, laut piepen, knacken, brummen
oder was es sonst noch an netten Extras gibt die man nicht haben möchte. Bei manchen Produkten hat die Qualitätssicherung, falls es so etwas geben sollte, total versagt.
Aber solange es Leute gibt die kaufen wird es so weiter gehen. Es wird doch sowieso gekauft.

Airon schrieb:

Du glaubst wirklich, dass es die Hersteller interessiert was wir hier schreiben?.. Ich glaube du überschätzt die möglichkeit der Endnutzer auf die Herstellungskriterien einfluss zu nehmen...

cyl schrieb:

Das Interesse der Hersteller wird stark gegen Null gehen [...]

Ich denke nicht, dass die Hersteller unsere Posts lesen - aber im Grunde genommen richtet sich doch jeder Hersteller heutzutage rein nach den Kundenanforderungen; nur damit macht er Geld.

Warum LG dann noch keinen Clouding-freien, lautlosen TV mit perfektem Schwarzwert anbietet? Weil der gute Herr Kunde eben keine Lust hat, dafür zu bezahlen.
Ich wage zu behaupten, dass dies auf jeden einzelnen hier zutrifft, der einen LG gekauft hat. Wer perfektes Bild zu egal welchem Preis will, landet woanders.

P.S. Dass es so viele Bugs vorhanden sind, ist bei den LGs natürlich schon ärgerlich. Aber was meint ihr, wie groß ist der Anteil der Kunden, die ihre Billig-LGs mit der verbuggten 20-Punkt-IRE-Methode kalibrieren wirklich? Ob sich für die paar Leute eine längere/teurere Entwicklung/Qualitätssicherung überhaupt lohnt, sei mal dahingestellt...

da hast du total recht. habe mich zwar schon immer für fernsehen, dvd/bd-player, heimkino etc interessiert und das auch mal irgendwann in der analogen guten alten zeit auch mal in der ausbildung mit den fbas,schwarzschultern etc gelernt, aber das es so einen aufwand gibt, die geräte zu kalibrieren, war mir bis zu meinem neuen pk 550 nicht bekannt. ich dachte, dass macht man alles mit der burosch-dvd

aber wer ein richtig gutes, leistungsstarkes gerät haben will, der keine bug´s und "schlechte" schwarzwerte hat, der muss auch dementsprechend dafür bezahlen. aber mal ganz ehrlich: welcher otto-normal-gucker hat sich so intensiv mit dem thema auseinander gesetzt, bevor er einen fernseher kauft? klar recheriert man, hört sich an, was das ( manchmal eher unfähiges) verkaufspersonal noch zu sagen hat, spielt ein wenig mit der fb rum und kauft ein gerät, was im laden durch die bd-zuspielung ein tolles, buntes, überscharfes bild hat und ist zuhause ein bißchen enttäuscht. aber glücklich über den riesen tv und das, nach endlosen einstellversuchen,doch endlich "sehr gutes" bildergebnis.bis man hier auf die profis trifft und alles noch mal von vorne macht und hinterher ein deutlich besseres bild erzielt als vorher.
aber wer billig kauft, kauft zweimal und lg ist ein sehr guter kompromiss zwischen preis und leistung. da beißt die maus keinen faden ab, es gibt bessere (aber auch deutlich teurere) tv´s , aber auch schlechtere für mehr geld.
ich bin für meine bedürfnisse bestens versorgt, freunde und bekannt sind begeistert, wenn wir mal nen bd-abend machen und das alles für so "wenig" geld.

allerdings sollte lg mal besser auf das after-sale( wenn die sowas haben), abc-analysen und kundenemails reagieren. aber da steckt ja wieder kohle hinter...

Bisl OFFtopic aber, selbst bei Panasonic gibt es genug Geräte der neuen Generation die Probleme machen. Von Panelausfall aller 4 Wochen, über Brummen und Softwarebugs.

Sicherlich sind gerade bei Geräten Jenseits der 1500,- € bugs sehr ärgerlich, da man eigentlich annimmt Qualität zu kaufen, allerdings sagt der Name über Probleme nix aus, obwohl Clouding wohl nur ein LG Problem ist.

P.S. ich habe nene 60PK950 und ärgere mich auch mit etlichen Bugs herum, ob man bei Panasonic allerdings glücklicher wäre wage ich zu bezweifeln. - Alleine die fehlenden Einstellungsmöglichkeiten und Feat. würden mich bremsen Panasonic zu kaufen. Und ob ein 60Zoll von panasonic auch 100% besser sit wie der Preis suggeriert wage ich stark zu bezweifeln.

Da ich auch vor der Entscheidung stand Samsung zu kaufen, aber die Jungs im Forum leiden auch, vom Bildausfall über 1-2 Sekundnen aller Stunde, abschalten der Geräte ohne Grund, bis zum brummen ist auch alles dabei...

Gruß

Habe meinen 60pk250 jetzt ca. 4-5Wochen täglich mehrer Stunden am laufen udn bin immer noch sehr begeistert. Nutze ihn als Pc Monitor und habe 0 Probleme. Beim zocken oder Blu Ray macht er auch ein gutes Bild. Habe die neusten Settings von MarcWessels und bin vom Bild sehr überzeugt, sieht verdammt gut aus! Bin echt mehr als positiv überrascht von meinem ersten Plasma.

LGs 3D Plasmas: Link

Warrior668 schrieb:

LGs 3D Plasmas: Link

oder bei uns im Forum:

http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=1763

so ich hab mir jetzt nochmal den 60pk250 im blödmarkt angesehn.

der verkäufer hat sogar die avatar blu ray eingelegt als ich danach fragte.

das bild macht einen super eindruck...schwarze szenen saufen dank neonlicht zwar ab aber im dunklen dürfte das kein thema sein.

bei meinen ca. 2.2m - 2.5m finde ich 60" allerdings schon fast zu gross.

kann ich den guetn bildeindruck 1:1 auf das 50" modell übernehmen oder ist das nicht der fall?

schliesslich ist es ein 50" panel.


ach der "unschlagbare" preis von 1799€ der ja schon reduziert sei haben mich dann vom sofortkauf abschrecken lassen

Amok4All schrieb:

kann ich den guetn bildeindruck 1:1 auf das 50" modell übernehmen oder ist das nicht der fall?

Der 50" PK250 hat sicherlich das gleiche Bild.

Amok4All schrieb:

bei meinen ca. 2.2m - 2.5m finde ich 60" allerdings schon fast zu gross.

Wofür willst du das Display denn? Nur für Heimkino oder als normalen Fernseher? Als normaler TV reicht auch alles unter 37" bei dem Abstand.
Rein für Filme würde ich über 60" nehmen.

Am besten ist es, wenn du einfach nach deinen Sehgewohnheiten gehst. Schaust du mehr HD oder SD? Spielst du Videospiele oder bist du eher der Filmegucker...?



Mögliche Display-Größen bei ~2,35m Sitzabstand:

SD: 19" (48cm) bis 31" (78cm)
HDTV (720p / 1080i): 32" (81cm) bis 40" (101cm)
Full HD (1080p): 46" (117cm) bis 92" (233cm)
3D Full HD (1080p): 71" (180cm) bis 116" (294cm)


Wenn du eher Fernsehen schaust, kannst du dich an SD und HDTV orientieren, da wäre dann ein 32" Display gut geeignet. Wenn du mehr HDTV (ARD HD, ZDF HD, ...) schaust und auch gerne HD-Videospiele spielst, wäre ein 40" noch besser.
Falls du aber nur Blu-rays schaust, nimm ein 60" Display oder größer. Mit einem Full HD - Projektor wärst du bei Blu-rays aber wesentlich besser bedient.

also normales sd ist auf einer röhre schon grenzwertig


also eigentlich kuck ich viel sd also normales tv aber ich spiele genauso oft und blu rays hab ich auch genügend. ich richte meinen tv kauf also eher auf blu ray und co auch wenn ich eher mehr sd kucke.


den 60" gibts für ca. 1300€ denk ich mal das ist für die BQ die ich gesehen hab genial. wie er sich im dunklem zimmer macht weiss ich nicht.

ich hab allerdings auch angst davor das ich den 60" nehm und ich dann pixelfehler hab die ich bei 50" evtl nicht sehen würde....


was ich bei dem 60ér bemerkt hab ist das die bildhelligkeit sehr stark schwankt. beispiel: mediamarkt werbung roter hintergrund. es wird ein weisses feld eingeblendet und man merkt deutlich das das rot schwächer wird...ich muss aber auch dazu sagen das mein VT20 das gleiche gezeigt hat . nur fällt es wohl bei der grösse stärker auf.

in der video 8/2010 wird der pk950 getestet. der sw wird dort mit 0.02 angegeben so wie der gw20.

bei flatpanelhd wird allerdings bei beiden modellen von 0.04 gesprochen...ich selbst hab meinen vt20 mit 0.016-0.020 gemessen. selbst 0.04 wäre bei dem preisunterschied mehr als gut für lg.

Amok4All schrieb:

was ich bei dem 60ér bemerkt hab ist das die bildhelligkeit sehr stark schwankt. beispiel: mediamarkt werbung roter hintergrund. es wird ein weisses feld eingeblendet und man merkt deutlich das das rot schwächer wird...

Der Kontrast darf nicht zu hoch eignestellt sein. Außerdem habe ich noch diese Co-Funktion in Verdacht.

Natürlich gibt es ABL, aber da das auf etwa 23ftl für ein komplett weißes Bild drosselt, sollte man mit einem vernünftig kalibrierten Bild keine Probleme haben.

mach mich nicht schwach...der 60ér passt perfekt an die wand egal was frau sagt ok das fenster wird dann etwas verdeckt na und??? ist das ein zimmer oder ein heimkino

Nee, nee, das passt schon.

BTW, wegen des 3D-Plasmas-> http://www.flatpanel...owfull&id=1280214687

Wieso nur einen PX950??? Ich hätte gerne einen PX350. Avatar war schon in 2D eine visuelle Wucht, finde ich, den möchte ich baldmöglichst in 3D sehen.

hab ich mir schon durchgelesen aber nachdem ich den vt20 kurze zeit mein eigen nennen konnte juckt mich 3d nicht mehr.


3d ist nur geniessbar wenn es in 60hz vorliegt. 3d blu ray´s in 24p sind bei bewegten 3d objekt grauenvoll. bei 60hz/fps ruckelt und zuckelt nichts und alles sieht sehr gut aus. ist aber wohl nur für spiele in nächster zeit machbar. bei blu ray´s seh ich für mich persönlich schwarz was 3d betrifft.

Hab auch mal im MM auf nem Samsung 3500€ Tv 3D gesehen und hab mich jetzt nicht soo sehr begeistert. Habe eher nen flimmern wahrgenommen und mich nervten die Brillen nach 5Minuten schon...^^

Hi, kurze Frage zum Designunterschied PK760 <-> PK950

Ich hab mal gelesen, das die plane Glasfläche beim 950er irgendwie abgeschrägt sei. Gibt es hier bei der Glasfront einen Unterschied zum PK760?

Die Abmessungen wären ja ein Indiz dafür:

Breite x Höhe
PK760 1.184 x 738,5
PK950 1.190 x 737

Wäre nett wenn das jemand genauer weiß.

garf

also laut meinen infos hat der 950 eine dunklere scheibe die das licht etwas filtert und der 750ér keine so dunkle.

kann schon sein das die den 950 optisch etwas schöner gemacht haben ist ja schliesslich das top modell.

...ja,ja,ist an der Kante geschliffen...

so hat lg jetzt auch den sw bug??

steht im avs forum

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1235720&page=103


also langsam glaub ich bin ich im lcd lager doch besser aufgehoben...der neue samsung 9090 soll nicht schlecht sein...aber 6000€

Stop mal.. nur weil das einer sagt heißt das nicht das es stimmt.. Momentan ist es eher so das der Black Level eher sinkt...

marcwessels hat es aber wohl auch, seit er 1000h runter hat :-/

das wird Marc wohl sein der im AVS Forum geschrieben hat!

mfg

Blade_0815 schrieb:

marcwessels hat es aber wohl auch, seit er 1000h runter hat :-/

Das liegt dann wohl daran, daß der erwähnte Eintrag aus dem AVS Forum auch von Marc ist ;-).

tja dann kann man davon ausgehen das es stimmt.

so und nun...ist der 350pk für 700€ immer noch sein geld wert??

Amok4All schrieb:

tja dann kann man davon ausgehen das es stimmt. so und nun...ist der 350pk für 700€ immer noch sein geld wert??

Was soll stimmen???? Nur weil Marc jetzt die Probleme hat heisst das doch noch langer nicht das es ein Bug ist kann ja auch ein Defekt sein!


mfg

ich hoffe du hast recht...