Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . Letzte |nächste|

LG 3D Plasma 50PX950 und 60PX950

+A -A
Autor
Beitrag
Matthi007
Gesperrt
#602 erstellt: 16. Dez 2010, 23:00
Ich würde die Sony PS3 nehmen
clumsy1st
Ist häufiger hier
#603 erstellt: 16. Dez 2010, 23:30
N'Abend..

es wurde hier schon etwas länger über DTS Durchschleifen etc diskutiert und es hat sich herausgestellt, dass der PX950 das nicht kann.

Heißt das, dass Digitaler Ton, der über HDMI ankommt, nicht über den optischen Ausgang wieder ausgegeben wird?
Abgesehen davon: kann mir jemand sagen, ob der Ton auch über den optischen Ausgang ausgegeben wird, wenn ich eine Quelle nur analog (also auch nur Stereo) anschließe?

Könnte es ausprobieren, aber bevor ich hier meinen ganzen Schrank zerlege, frag ich lieber vorher nach
LANDOS
Hat sich gelöscht
#604 erstellt: 17. Dez 2010, 00:43
Hi

als Blu-Ray Player auf jeden Fall eine PS3 oder einen HTPC zusammenstellen lassen....

Gruß
Petriheil
Ist häufiger hier
#605 erstellt: 17. Dez 2010, 03:27
Hallo an alle 3D Freaks
Habe auch großes Interesse an dem
und wollte ihn mir eigentlich dann im Januar kaufen!!
Denn nach dem Weinachtgeschäft werden die Preise sicherlich noch fallen.Das hoffe ich zu mindestens
Aber nach einem Garantieanspruch meines im August gekauften TV's LG 50/PK 760 (1120,-€) wo sich LG meiner Person gegenüber nicht gerade von seiner kulanten Seite zeigen
will weiß ich nicht ob ich mir jemals noch mal ein Produkt
von der Firma LG kaufen bzw.in meiner Wohnung aufstellen werde!!!Ob es mal der LG 60/PX 950 sein wird hängt jetzt eigentlich nur noch von der Kulanz seitens LG ab!!!
Den Grund dafür könnt ihr in meinem Post #329 in
diesem Thread nachlesen und vllt ist ja noch der eine oder
andere unter euch dem es ähnlich ging!!!
http://www.hifi-foru...=1671&postID=332#332
Wünsche allen Frohe Weihnachten
mfg
Petriheil


[Beitrag von Petriheil am 17. Dez 2010, 03:52 bearbeitet]
yanardag
Ist häufiger hier
#606 erstellt: 17. Dez 2010, 05:17

clumsy1st schrieb:
N'Abend..

es wurde hier schon etwas länger über DTS Durchschleifen etc diskutiert und es hat sich herausgestellt, dass der PX950 das nicht kann.

Heißt das, dass Digitaler Ton, der über HDMI ankommt, nicht über den optischen Ausgang wieder ausgegeben wird?
Abgesehen davon: kann mir jemand sagen, ob der Ton auch über den optischen Ausgang ausgegeben wird, wenn ich eine Quelle nur analog (also auch nur Stereo) anschließe?

Könnte es ausprobieren, aber bevor ich hier meinen ganzen Schrank zerlege, frag ich lieber vorher nach ;)


Er kann kein dts durchschleifen. Alles andere schon.
NICKIm.
Inventar
#607 erstellt: 17. Dez 2010, 08:13

LANDOS schrieb:
Hi

also wenn man das so liest, haben jetzt schon mehrere im Saturn oder MM den LG60PX950 für ca. 2100 Euro bekommen.

Gruß


♫ Let It Snow! Let It Snow! Let It Snow! ▬ m☼in

So ist es.

Somit sind die wenigen Anbieter im Netz für den LG 60 PX 950 zu teuer.

Unabhängig davon, orientierend an Redcoon Deutschland, ist die Preisdifferenz bei ihnen zwischen 50" und 60" in keiner Weise gerechtfertigt.

Petriheil

Deine Einstellung ist aus Deiner leider negativen Erfahrung verständlich. Jedoch ist es auch wichtig, dass man einen guten LG Kaufhändler hat als Ansprechpartner.

- frohes Fest -

euregiogruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 17. Dez 2010, 08:15 bearbeitet]
Petriheil
Ist häufiger hier
#608 erstellt: 17. Dez 2010, 10:02
Hallo NICKIm.

Petriheil

Deine Einstellung ist aus Deiner leider negativen Erfahrung verständlich. Jedoch ist es auch wichtig, dass man einen guten LG Kaufhändler hat als Ansprechpartner.

NICKIm.Das ist richtig aber ich denke doch das ein Media Markt
in meinem Fall Kassel in Hessen ein guter LG Kaufhändler ist!
Habe sogar noch extra eine zusätzliche 5 Jährige Garantie Plus (150,-€ Aufpreis) für den TV abgeschlossen
und trotzdem wollten sich die von dem Reparatur sevice auf die Hinterbeine stellen indem sie behaupten das dies ihrer Ansicht nach keine Mängel wären!!Jetzt stellt euch mal vor das passiert euch die ,die den 60 PX/950 für 2100,-€ manche ja auch noch weit aus drüber gekauft haben und der TV ist nach einem halben Jahr Schrott !!!Was würdet ihr dann tun ???
Will nachher mal im MM anrufen vllt können die mir weiter helfen und mal selbst mit LG Vorsprache halten denn das Dingen ist gerade mal 5Monate alt und es kann nicht sein das man so etwas einfach so hin nehmen muß.

- euch auch ein frohes Fest -
mfg
Peter


[Beitrag von Petriheil am 18. Dez 2010, 06:04 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#609 erstellt: 17. Dez 2010, 10:32

Petriheil schrieb:
Hallo NICKIm.

Petriheil

Deine Einstellung ist aus Deiner leider negativen Erfahrung verständlich. Jedoch ist es auch wichtig, dass man einen guten LG Kaufhändler hat als Ansprechpartner.

NICKIm.Das ist richtig aber ich denke doch das ein Media Markt
in meinem Fall Kassel in Hessen ein guter LG Kaufhändler ist!

mfg
Peter


Hallo

Das sind sie wenn sie ihn Dir gegen Kulanz ohne Aufpreis umtauschen.

Ja, LG hat regionale Parnter. Bundesweit mit Filialen ist es z.B. wenn der Kaufhändler mit ihnen zusammen arbeitet:

http://www.trh.de/de/referenzen

MfG

- nicki
Petriheil
Ist häufiger hier
#610 erstellt: 17. Dez 2010, 12:23
Hallo NICKIm.
Leider ist das bei mir in der Gegend nicht dieses unternehmen wie zu deinem Link!!
Die mein TV abgeholt hat ist eine Firma namens Pfeifer Technischer Kundendienst ( TKD )aus 99195 Erfurt-Mittelhausen
Hat vllt schon mal jemand was von denen gehört ?Na ja muß ja nicht heißen das die nicht gut sind obwohl ich mich nach der ersten Kontaktaufnahme ehrlich gesagt bei denen nicht mehr so gut aufgehoben fühle!Will den Teufel aber nicht an die Wand malen denn ich glaube ja nicht das sich der MM das leisten kann Leute an die Geräte zu lassen die das nicht richtig können oder was denkt ihr ?
So rufe jetzt erst mal im MM an vllt tut sich ja dann was denn ich wollte mir ja noch den LG 60 PX 950 kaufen habe das aber vorerst mal auf Eis gelegt bis diese Sache geklärt ist!
Eins ist für mich klar wie Klosbrühe kommen die mir nicht entgegen war es das Letzte LG Gerät das in meiner Bude stand


[Beitrag von Petriheil am 17. Dez 2010, 12:30 bearbeitet]
haxorr
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 17. Dez 2010, 12:44

Matthi007 schrieb:
Ich würde die Sony PS3 nehmen ;)


Wenn ich schon viel Geld in einen 3D TV stecke dann will ich auch den Vollen Genuss eines 3D Bildes haben und das geht nicht mit einer PS3 aufgrund der HDMI 1.3 Schnittstelle.

Hintergrund:
HDMI 1.3 kann nur 1080i wiedergeben und kein 1080p.

Wikipedia

Fehlerbereinigungen der Spezifikation 1.3, 3D (Bis 1080i, nur Abspielgeräte)[3]

Das heißt kein 1080p wiedergabe bei 3D

Verlinkter Link von Wikipedia :

Einen weiteren Abzug muss man in der Qualität des Bildes mit HDMI 1.3 machen. Die Kapazität reicht nicht aus, um zwei komplette 1080p Bilder zu streamen. So werden die Bilder nur 1080i ausgestrahlt, um die Kapazität der zwei Bilder zu gewährleisten.
NICKIm.
Inventar
#612 erstellt: 17. Dez 2010, 16:13

Petriheil schrieb:
Hallo NICKIm.
Will den Teufel aber nicht an die Wand malen denn ich glaube ja nicht das sich der MM das leisten kann Leute an die Geräte zu lassen die das nicht richtig können oder was denkt ihr ?


Servus

Hoffe, dass alles in Ordnung sein wird mit Deinem LG PX 950.

Leisten kann sich dies im Prinzip niemand. Probleme können bei jedem Vertragspartner im Servicefall auftreten.

Wie ist das Ergebnis Deines Anrufes?

euregiogruß

- nicki
Matthi007
Gesperrt
#613 erstellt: 17. Dez 2010, 16:45
haxxor-zwischen der 1080i und p Ausgabe gibt es keinen sichtbaren Unterschied.
Das Thema hatten wir schon im Threat SAT-Receiver.Experten testeten dieß bereits
haxorr
Ist häufiger hier
#614 erstellt: 17. Dez 2010, 17:39
Wo bei ein HDMI 1.4 Kabel ca. 12€ kostet, ist das ganze testen für mich nicht soviel wert.
NICKIm.
Inventar
#615 erstellt: 17. Dez 2010, 18:10
Matthi

Da alle Funktionen optional sind, lässt das HDMI-1.4-Logo allein erst einmal keine Rückschlüsse zu. Immerhin verspricht HDMI-Licensing-Präsident Venuti, dass man Gerätehersteller dazu verpflichten werde, die tatsächlich unterstützten Features deutlich zu nennen.

http://www.heise.de/...imension-292044.html


[Beitrag von NICKIm. am 17. Dez 2010, 18:16 bearbeitet]
aglarond
Ist häufiger hier
#616 erstellt: 17. Dez 2010, 21:32
haxorr schrieb:

Wenn ich schon viel Geld in einen 3D TV stecke dann will ich auch den Vollen Genuss eines 3D Bildes haben und das geht nicht mit einer PS3 aufgrund der HDMI 1.3 Schnittstelle.

Hintergrund:
HDMI 1.3 kann nur 1080i wiedergeben und kein 1080p.

Wikipedia

Fehlerbereinigungen der Spezifikation 1.3, 3D (Bis 1080i, nur Abspielgeräte)[3]

Das heißt kein 1080p wiedergabe bei 3D


Hallo!

Die PS3 kann definitiv 3D 1080p/24 frame packing ausgeben.
Und auch ALLE BD-Player und A/V-Receiver mit HDMI 1.3 können per Softwareupdate 3d fähig gemacht werden!!!!!!!
Die Datenrate ist ist bei 1.4 und 1.3 highspeed jeweils 10,2 Gigabit und die Bandbreite 340 Megahertz.
Alles nur Verarsche der Hersteller!
MfG Tom
thunderrace
Ist häufiger hier
#617 erstellt: 17. Dez 2010, 21:38
Hallo,

An PS3 habe ich nicht so gedacht, wenn wir aber die PS3 auslassen dann welcher Player wäre ratsam zu kaufen? Vielleicht den LG weil der Fernseher auch LG ist?
MarkusD.
Inventar
#618 erstellt: 17. Dez 2010, 23:50
Hallo thunderrace

Also ich persönlich würde zu einem LG TV auch einen LG 3D BluRay Player kaufen. Ein Samsung, Philips oder Sony 3D Player ist bestimmt nicht schlechter, aber die Kompatibilität von LG zu LG sollte zu 100% funktionieren. Abgesehen davon sollten sich beide Geräte auch dann mit einer Fernbedienung problemlos nutzen lassen.


Gruß
Petriheil
Ist häufiger hier
#619 erstellt: 18. Dez 2010, 04:30
Hallo NICKIm.Beim MM bin ich noch nicht durch gekommen!
Habe aber dafür persönlich direkt bei LG mit einem sehr netten und Kompetenten Mitarbeiter gesprochen und ihm meine Beanstandungen schildern können!
Dieser nette Mitarbeiter sagte darauf sofort das dies nicht normal sei sondern das da ein Defekt vorliegen muß denn das ginge so ja gar nicht!Nach meiner Schilderung nach zu urteilen tippte er darauf das der Speicher des TV's defekt sei aber das werden wir ja dann sehen wenn wir nach sehen sagte er!!
Ich habe ihm dann meine Personalien sowie die Daten vom Kaufvertrag und dem TV durch gegeben und er hat darauf hin gleich nach geschaut ob ein Garantie Anspruch von dieser Firma eingegangen ist! Stellt euch mal vor die bei LG wussten von gar nichts denn die Service Werkstatt die für den MM in Kassel arbeitet hat sich gar nicht mit LG in Verbindung gesetzt obwohl der Meister vom Reparatur Sevice dies beim ersten Telefonat mit mir behauptet hat!
Da kann man doch mal sehen wie die mich belogen haben denn von wegen wir haben mit LG gesprochen und das ist kein Garantiefall In diesem Fall trägt LG nämlich keinerlei schuld und ich nehme hiermit auch alle Mutmaßungen zurück!
Der freundliche Mitarbeiter von LG hat mir aber dann angeboten wenn die nicht in der Lage sind das auf die Reihe zu bekommen soll ich mir das Gerät so zurück bringen lassen ihn anrufen und er kümmert sich dann um alles weitere
gegebenenfalls tauschen sie den TV vor Ort aus.
Ok dieser Kompromiss mit dem LG Mitarbeiter nenne ich doch mal ne akzeptable Ansage, aber nicht was der Reparatur Service dieser Fremdfirma da mit mir vor hatte
Aber erst muß ich noch abwarten das die vom diesem Reparatur Service zurück rufen und was sie nun endlich unternehmen wollen !!
mfg
Peter


[Beitrag von Petriheil am 18. Dez 2010, 07:46 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#620 erstellt: 18. Dez 2010, 09:57

Petriheil schrieb:
Hallo NICKIm.
Habe aber dafür persönlich direkt bei LG mit einem sehr netten und Kompetenten Mitarbeiter gesprochen und ihm meine Beanstandungen schildern können!

mfg
Peter


Guten Morgen

Das kann ja wohl nicht wahr sein was sich diese Fa. aus Kassel rund um Deinen PX gegenüber Dir erlaubt hat

Toll, dass Du bei LG einen netten Ansprechpartner hattest. Gut wäre es gewesen wenn sich LG zur Klärung der Thematik direkt mit dem LG Vertragspartner in Verbindung setzt und/oder Dir eine bessere Vertragswerkstatt zuweist.

Wie Werkstätten mitunter sind, ist mir leider bekannt.

Wünsche viel Glück zur erfolgreichen Garantiereparatur.



WE-Gruss

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 18. Dez 2010, 09:58 bearbeitet]
MarkusD.
Inventar
#621 erstellt: 18. Dez 2010, 18:45

Aber erst muß ich noch abwarten das die vom diesem Reparatur Service zurück rufen und was sie nun endlich unternehmen wollen !!

Ich würde da gar nicht abwarten. An deiner Stelle würde ich in der Werkstatt anrufen und denen mitteilen was du in Erfahrung gebracht hast. Dann dürften die mir sofort den TV wiederbringen und ich würde alles weitere direkt mit LG abwickeln. Wenn der von der Werkstatt einmal gelogen hat wieso sollte man dem noch glauben? Ich würds nicht tun


Gruß
Cyberlaw
Stammgast
#622 erstellt: 18. Dez 2010, 20:52
Moin,
hatte mich die ganze Zeit auf den 55LE8500 eingeschossen, aber das Banding und Blooming Problem schreck mich schon stark ab. Danach hab ich mir den Pana VT20E angeguckt, aber irgendwie möchte ich gerne was größeres haben.

Durch Zufall hab ich den Thread gefunden und bin jetzt vom 60PX950 angetan. Leider kann man den nirgendenswo angucken und online gibt den nur bei redccon zu bestellen. Wird sich aber bestimmt bald ändern.

Bei dem kurzen "Testbericht" auf betabuzz.de wird der sportliche Engerieverbrauch angesprochen. Bei Redcoon steht natürlich nur der Standbay Verbrauch und beim richtigen Verbrauch steht "keine Angaben". Von welchem Verbrauch sprechen wir denn beim 60er?

Weiterhin interessiert mich der Input-Lag von der 360.

wäre super wenn mir einer zu den 2 Fragen antworten könnte.

Gekauft wird der Fernseher im Januar.

Gruss aus dem hohen Norden!
hellboy1
Stammgast
#623 erstellt: 19. Dez 2010, 00:42
War heute auf'm Hamburger Weihnachtsmarkt Altstadt..nochmal in den Saturn-Markt gegangen..mir den 60PX950 angeschaut, es lief die Weihnachtsgeschichte in 3D...echt genial , der Schnee direkt vorm Gesicht...Hammer Effekt ..was mir aber auffiel..der Film lief in 2,35:1...und das Bild hatte links und rechts einen kleinen schwarzen Rand ca.1cm...normal muß das Bild doch voll ausgefüllt sein...vielleicht falsche Einstellung per HDMI
NICKIm.
Inventar
#624 erstellt: 19. Dez 2010, 09:03

Cyberlaw schrieb:
Moin,
hatte mich die ganze Zeit auf den 55LE8500 eingeschossen, aber das Banding und Blooming Problem schreck mich schon stark ab.

Durch Zufall hab ich den Thread gefunden und bin jetzt vom 60PX950 angetan. Leider kann man den nirgendenswo angucken und online gibt den nur bei redccon zu bestellen.

Gruss aus dem hohen Norden!


Moin

Hast Du das Banding genau gesehen beim LE 8500?

Mitunter ist es so, dass sog. Kleinigkeiten in Foren hochgepuscht werden. Seine Testergebnisse sind überwiegend gut.

Bei uns gibt es den LG 60 PX 950 in Flächenmärkten.

MfG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 19. Dez 2010, 09:03 bearbeitet]
mrmann
Ist häufiger hier
#625 erstellt: 19. Dez 2010, 21:23
Ja, dort wird oft übetrieben :D, mir pers ist noch nichts aufgefallen.


[Beitrag von mrmann am 19. Dez 2010, 21:24 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#626 erstellt: 20. Dez 2010, 08:39
Die Preise des 50PX950 sind ja rasant gefallen und befinden sich nun auf Samy C7790 Niveau,bei 1299,- Euro
NICKIm.
Inventar
#627 erstellt: 20. Dez 2010, 10:39

mrmann schrieb:
Ja, dort wird oft übetrieben :D, mir pers ist noch nichts aufgefallen.




Manchmal sieht man Bildfehler bei seinem PX erst, nachdem man von ihnen gelesen hat

Matthi

Die Preise des PX mit fallender Tendenz werden sich im Januar 2011 sicherlich einspielen. Im Thread des Samsung behauptet jemand, dass jeder Plasma sirren würde - so auch der PX 950, was ich als Unsinn betrachte.

MfG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 20. Dez 2010, 10:40 bearbeitet]
clumsy1st
Ist häufiger hier
#628 erstellt: 20. Dez 2010, 14:58
Doch er sirrt definitiv, nur eben etwas leiser oder lauter als andere.

Bei mir hat sich das überragende "nicht hörbar" mittlerweile auf ein "wenn man will, kann man es schon hören" eingependelt, natürlich umso stärker, je heller das Bild ist.
Aber es ist meines Erachtens auf jeden Fall zu vernachlässigen weil man ja, wie schon mal gesagt, in den meisten Fällen Ton zum Fernsehbild hat
Cyberlaw
Stammgast
#629 erstellt: 20. Dez 2010, 16:39

NICKIm. schrieb:

Cyberlaw schrieb:
Moin,
hatte mich die ganze Zeit auf den 55LE8500 eingeschossen, aber das Banding und Blooming Problem schreck mich schon stark ab.

Durch Zufall hab ich den Thread gefunden und bin jetzt vom 60PX950 angetan. Leider kann man den nirgendenswo angucken und online gibt den nur bei redccon zu bestellen.

Gruss aus dem hohen Norden!


Moin

Hast Du das Banding genau gesehen beim LE 8500?

Mitunter ist es so, dass sog. Kleinigkeiten in Foren hochgepuscht werden. Seine Testergebnisse sind überwiegend gut.

Bei uns gibt es den LG 60 PX 950 in Flächenmärkten.

MfG

- nicki


Jop, bei einem Kollegen hab ich das gesehen, aber erst, nachdem ich hier im Forum gelesen habe, habe ich auch mal drauf geachtet. So genrell ist mir das schon vorher aufgefallen, aber wusste nichts damit anzufangen bis ich heir gelesen habe.

Letzte Woche hatte Sie den noch nicht im Saturn HH, aber dann werde ich mir den heute Abend mal angucken nach Feierbaend.
NICKIm.
Inventar
#630 erstellt: 20. Dez 2010, 17:58

clumsy1st schrieb:
Doch er sirrt definitiv, nur eben etwas leiser oder lauter als andere.


Zeichnet hier ein Netzteil verantwortlich?

Hat er eingebaute hörbare Lüfter?

Cyblerlaw

Den PX einfach entspannt betrachten ohne auf sog. Bildfehler zu achten die man ggf. krampfhaft suchen muss und im Praxis Betrieb nicht aufffallen.

MfG

- nicki
clumsy1st
Ist häufiger hier
#631 erstellt: 20. Dez 2010, 18:38
Das ist dieses ganz normale Sirren, das meiner Meinung nach schon jeder Bildschirm / Fernseher etc. hat. Ein Lüftergeräusch ist es auf jeden Fall nicht.

Kann mir übrigens jemand sagen, ob und wenn wo ich hier eine Biete/Suche Ecke finde? Hab aus welcher Dummheit heraus auch immer vor ein paar Wochen aus Versehen 2 Wandhalterungen bestellt und es versäumt, eine davon wieder zurück zu schicken. Oder ist vielleicht hier spontan jemand, der eine brauchen kann?
Matthi007
Gesperrt
#632 erstellt: 20. Dez 2010, 19:15
Gebe einfach in die obige rote Suche biete/suche ein,da kommst Du direkt drauf
NICKIm.
Inventar
#633 erstellt: 21. Dez 2010, 10:56

clumsy1st schrieb:
Das ist dieses ganz normale Sirren, das meiner Meinung nach schon jeder Bildschirm / Fernseher etc. hat.


Meine TVs haben kein hörbares Sirren.

Biete/Suche hier im Hifi Forum:

http://www.hifi-forum.de/viewcat-9.html


[Beitrag von NICKIm. am 21. Dez 2010, 10:58 bearbeitet]
Cyberlaw
Stammgast
#634 erstellt: 21. Dez 2010, 23:35
So war heute bei Saturn in Hamburg und hab mir den Fernseher mal lange angeguckt und muss sagen...das wird Meiner!

Bild, Optik und das Gesamtpaket hat mich überzeugt. Fast hätte ich ihn auch sofort mitgenommen. Hatten 2.500,00 plus 2 Brillen zzgl. Lieferung vereinbart und der Verkäufer meinte das kriegt er hin und kam dann zurück und meinte 2.600,00 aber nur mit einer Brille und Lieferung. Das hab ich erstmal abgelehnt, weil ich denke, dass sobald den Fernseher mehrere Händler führen, auch der Preis sich auf einem Level zwischen 2.300 - 2.600 bewegen wird...

Naja aufjedenfall bin iche cht angetan. Hab mich nahc dem Stromverbauch erkundigt, da meinter er 240 Watt. Ist das realisitisch, weil nirgendswo ist ein Wert angegeben und LG antwortet mir auch nicht.

Jetzt muss schonmal eien Wandhalterung gekauft werden und noch HDMI-Kabel mit Winkelstecker. Das werde ich als erstes in Angriff nehmen und dann mit dem Januargehalt und wird gekauft!

Boah ich freu mich jetzt schon...

Der Hamburger
das-ich
Ist häufiger hier
#635 erstellt: 22. Dez 2010, 00:05

NICKIm. schrieb:

Im Thread des Samsung behauptet jemand, dass jeder Plasma sirren würde - so auch der PX 950, was ich als Unsinn betrachte.

MfG

- nicki


Dieser "jemand", also meine Wenigkeit, hat das "behauptet", weil sich das "Sirren" quer durch sämtliche Plasma-Threads zieht. Bei den LCD-/LED-Threads habe ich darüber bisher noch wenig gelesen, dort gibts eher Banding-, Blooming- und weiß der Teufel welche -Probleme. Vielleicht ist eine Pauschalisierung auf sämtliche Plasmas etwas übertrieben. Aber eine glasklare Tendenz bzgl. des Sirrens würde ich zumindest nicht als "Unsinn" bezeichnen Ich würde aber sagen, dass das Sirren, wenn es denn auftritt, mal leiser (oder ganz leise) und mal lauter ist. Mich würde es wohl nicht stören, da die Lüftung meines LCD-Rückpros sicherlich lauter war, auch wenn sie seeehr entspannend gewirkt hat. :))

Beste Grüße
NICKIm.
Inventar
#638 erstellt: 22. Dez 2010, 16:28

das-ich schrieb:

Dieser "jemand", also meine Wenigkeit, hat das "behauptet", weil sich das "Sirren" quer durch sämtliche Plasma-Threads zieht.

Beste Grüße


Hallo zusammen

Ich habe das noch nie bei meinen PDPs gehabt.

Petriheil

Das ist echt unglaublich. Erhälst Du nun einen kostenlosen Leih-TV von ihnen?

Cyberlaw

Eine gute Entscheidung bei hohem Preis. In der Speicherstadt gibt/gab es immer einen Plasma Spezi der auch noch gute Preise hat als technischer Fachbetrieb.

Dir auch ein frohes Fest trotz der traurigen Umstände.

Gruss aus MG

- nicki
clumsy1st
Ist häufiger hier
#639 erstellt: 23. Dez 2010, 14:02

Cyberlaw schrieb:
Hab mich nahc dem Stromverbauch erkundigt, da meinter er 240 Watt. Ist das realisitisch, weil nirgendswo ist ein Wert angegeben und LG antwortet mir auch nicht.


Werde die Tage, wenn mal ein bisschen Ruhe einkehrt, etwas rummessen
paddy-318
Stammgast
#640 erstellt: 23. Dez 2010, 15:39
NICKIm.
Inventar
#641 erstellt: 23. Dez 2010, 16:41

paddy-318 schrieb:
http://www.bluray-3d...50px950-im-test.html

Jetzt mal ein test :D


Abschließendes Fazit

Während sich die 3D-Leistung des Fernsehers als weiterer dicker Pluspunkt erwies, stellte sich die 2D zu 3D-Konvertierung hingegen als vollkommen unwirksam heraus, was sehr enttäuschend ist. Nach Meinung der Fachpresse zählt die „LG PX950“-Serie zusammenfassend aber trotzdem zu den besten Plasma-Fernsehern, die in diesem Jahr auf den Markt gekommen sind.
clumsy1st
Ist häufiger hier
#642 erstellt: 23. Dez 2010, 16:56
Das stimmt allerdings.. Die 2D/3D Konvertierung hätten sie sich vollkommen sparen können.

War ja klar, dass davon keine Wunder zu erwarten sind, aber die Funktion setzt eigentlich nur das Bild "10cm weiter nach hinten" und lässt einem nach 5 Minuten die Augen übergehen. Ich probier es öfter mal wieder zum Spaß aus, bei Szenen, von denen ich denke, dass es vielleiiiicht ein bisschen besser funktionieren könnte - aber Fehlanzeige.

Jetzt verstehe ich auch, warum Panasonic diesen Effekt komplett weg gelassen hat und das berechtigterweise damit begründet, dass sie lieber echtes 3D Material "perfekt" darstellen und den Filmschauenden nicht durch schlechte 3D Darstellung durch diesen Konvertierungsfirlefanz verschrecken wollen. -> IMHO absolut richtige Entscheidung
NICKIm.
Inventar
#643 erstellt: 23. Dez 2010, 17:05

clumsy1st schrieb:
Das stimmt allerdings.. Die 2D/3D Konvertierung hätten sie sich vollkommen sparen können.


Das ist gut zu wissen, auch wenn diese Konvertierung je nach Hersteller qualitativ anders ausfallen wird, aber nicht gut.
ag10
Stammgast
#644 erstellt: 23. Dez 2010, 18:14
...die Samsung haben das nicht schlecht drauf, zumindest, soweit man das in den großen Märkten beurteilen/vergleichen kann.

Natürlich kein Vergleich zu nativem 3D Material, bei dem das Bild "aus dem TV" kommt, im Gegensatz zu konvertiertem 2D Material, das eher etwas in die Tiefe des TV geht.

Das Problem sehe ich eher in der Reduzierung der Bildhelligkeit durch die Shutterbrille, das ermüdet dann doch schneller die Augen.

Und wer möchte schon täglich die ollen Brillen zu Hause aufhaben?
Matthi007
Gesperrt
#645 erstellt: 23. Dez 2010, 20:17
Den Helligkeitsverlust sehe ich auch als großes Manko,siehe auch Pana VT20.
Als einzigstes mit Sharp 925 hat es Toshiba geschafft das Problem zu lösen mit ihrem neuen WL768e
Grestorn
Stammgast
#646 erstellt: 23. Dez 2010, 22:07
Wie 2D->3D Funktion *kann* gar nicht sinnvoll funktionieren. Ich würde das niemals nutzen und auch nicht als Kriterium für den Kauf eines Geräts in Betracht ziehen.

Selbst professionell in 3D hochgerechnete Filme (z.B. Kampf der Titanen) bringen nur wenig. Wie soll ein Fernseher, der wesentlich weniger Informationen hat und das auch noch in Echtzeit machen soll, irgendwie sinnvoll berechnen? Das sind immer recht primitive und fragwürdige Algorithmen.
NICKIm.
Inventar
#647 erstellt: 24. Dez 2010, 10:51

Matthi007 schrieb:
Den Helligkeitsverlust sehe ich auch als großes Manko,siehe auch Pana VT20.


Bei heller Raumumgebung bei einem Plasma ist dies möglich.
thunderrace
Ist häufiger hier
#648 erstellt: 24. Dez 2010, 15:48
Hallo,
der 60PX950 hat doch seitlich einen CI-Modul Schacht. Dort kann man z.B. ein Diablo, Alphacrypt usw. einstecken. Ist das richtig? Weil nehmlich, ich wollte dort ein Diablo Modul einstecken, passt aber irgendwie nicht wirklich reich.

Grüße
thunderrace
NICKIm.
Inventar
#649 erstellt: 24. Dez 2010, 17:47

thunderrace schrieb:
Hallo,
der 60PX950 hat doch seitlich einen CI-Modul Schacht. Dort kann man z.B. ein Diablo, Alphacrypt usw. einstecken.

Grüße
thunderrace


Hallo

Genau, das ist richtig.

Gruss aus MG

- nicki
Matthi007
Gesperrt
#650 erstellt: 24. Dez 2010, 20:19
EIN FROHES FEST JUNGS,AUCH HIER IM PX THREAT
paddy-318
Stammgast
#651 erstellt: 24. Dez 2010, 21:01
Danke euch auch allen!!!!!!
mrmann
Ist häufiger hier
#652 erstellt: 25. Dez 2010, 04:32
Ich hätte nochmal 2 Fragen.

Sollte man bei maximal 2 Meter Sitzabstand eher 50'' oder 60 '' nehmen ?

Und wie wichtig ist die HZ zahl ?
Der px950 hat ja nur 100 hz und andere Modelle haben 400 hz.
NICKIm.
Inventar
#653 erstellt: 25. Dez 2010, 09:55

Matthi007 schrieb:
EIN FROHES FEST JUNGS,AUCH HIER IM PX THREAT :angel


Frohe Weihnachten

ALLEN

viel Spass mit schönen HD Bildern in 3-D auf dem LG PX 950.

mrmann

50" ist die geniale Grösse bei HDTV bei diesem Sehabstand.

Er verfügt über das sog. 600Hz Max Sub-field Driving. 100 Hz beim Plasma, nicht LCD, dienen einer ruhigen Bilddarstellung. 400 Hz beim Plasma habe ich diesbezüglich noch nicht gesehen. 400 Hz gibt es vereinzelnt bei 3-D LCDs. Hier werden 200 Hz verdoppelt auf 400 Hz bei Bedarf für schnelle klare Bewegungen.

MfG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 25. Dez 2010, 09:59 bearbeitet]
paddy-318
Stammgast
#654 erstellt: 25. Dez 2010, 11:11
Also ich würde bei 2m auch 50" nehmen. Die 1000€ zum 60" würde ich mir sparren. Bin auch am überlegen aber bei 4m komme ich wohl nicht um den 60" herum. Mal eine Frage an alle:
Hatt jemand erfahrung mit Samsungs PS63C7790? ziehe ihn vileicht in bedracht wegen mkv u.s.w! Bekommt ja auch fast überall gute Bewertungen!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
50PX950 Probleme mit 3D Darstellung
Dan_Samson am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  11 Beiträge
LG 50PX950 HDMI (CEC) Problem
fp767 am 04.02.2011  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  2 Beiträge
60px950 alles nur kein bild
rotti0307 am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.01.2011  –  2 Beiträge
LG Plasma 3D Problem
Sonnywhite92 am 12.08.2011  –  Letzte Antwort am 10.01.2012  –  2 Beiträge
Funktioniert der "Einbrennschutz" des Infinia 60px950 von LG wirklich ?
Schmuuf am 20.03.2011  –  Letzte Antwort am 20.03.2011  –  9 Beiträge
LG Cinema 3D auch auch Plasma?
Sunset1982 am 15.11.2011  –  Letzte Antwort am 16.11.2011  –  5 Beiträge
Plasma Fernseher 3D fähig?
Jörglis am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  2 Beiträge
lg Plasma
Gorden1979 am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  5 Beiträge
Sky3D und ein Plasma von LG
chillo17 am 29.01.2012  –  Letzte Antwort am 07.02.2012  –  6 Beiträge
3D auf Plasma via VLC möglich?
rettass-76 am 11.08.2012  –  Letzte Antwort am 15.08.2012  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedthoschi246
  • Gesamtzahl an Themen1.554.752
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.887