Erfahrung mit dem neuen LG 50PG6000

moin moin

im total fachmarkt in bielefeld kann man beide vergleichen - stehen beide nebeneinander in der lg ecke

und spawn wie war dein bildlicher Eindruck?

reinerzufall2007 schrieb:

Hallo mein bildlicher Eindruck: was heisst denn die lösen 24p mit pulldownß ist das jetzt 24p oder nicht? Ruckeln scheint es ja wohl nicht, das haben ja schon alle geschrieben. Was ist denn der unterschied zwischen 3:2 2:2 5:5 Pull Down

Servus Reiner

3:2 Pulldown

Die Frames mit gerader Zahl werden dreimal dargestellt, die Frames mit ungerader Zahl werden zweimal dargestellt. Dies bedeutet, dass das 24 p (Hz) Signal mit 60 Hz dargestellt wird (3x12Hz und 2x12hZ), was dann die 60 Hz ergibt.

5:5 Pulldown

Geräte die "echt" 24p kompatibel sind, stellen die 24 Hz entweder direkt oder als ganzzahliges Vielfaches dar, das Panel arbeitet also intern mit 24 Hz, 48 Hz, 72 Hz oder gar 120 Hz. Und genau das ist hier beim LG der Fall. Dies bedeutet, dass er jeden Frame verfünffacht, also das Panel mit 5 x 24p = 120 Hz arbeitet, sobald 24p-Material zugespielt wird. Somit hat er einen flüsssigen Bewegungsablauf ohne sog. Ruckler.

Gruss

- Nicki

und das ist also beim 6000er der fall?
laut techn. Daten ist beim 6000er und 7000er in 50"
da aber ein - also hat er es nicht
und bei 3:2 2:2 Pulldown ein Punkt für ja

aber lt Euren Aussagen spielt das alles keine Rolle denn
das Panel hat 120Hz und läuft deshalb ruckelfrei.

Die IFA hat mich nicht wirklich weitergebracht nur noch mehr verwirrt.

reinerzufall2007 schrieb:

aber lt Euren Aussagen spielt das alles keine Rolle denn das Panel hat 120Hz und läuft deshalb ruckelfrei. Die IFA hat mich nicht wirklich weitergebracht nur noch mehr verwirrt.

Die 120 Hz Bildwiedergabe-Frequenz hat nichts mit der Aufrechnung des 24p Signals im beschriebenen Pulldown auf 120 Hz zu tun. Diese ist hier nur rein für 24p Signale.

Wenn er mit 5:5 Pulldown arbeitet, dann wird er 24p ruckelfrei darstellen so wie Du es verständlicherweise haben möchtest.

Gruss

- Nicki

aber lt. technischen Daten arbeiten beide nicht mit 5:5 Pulldown

aber trotzdem ist der 6000er bei 24p ruckelfrei?

so habe jetzt bei LG angerufen.
Aussage LG beide geräte verarbeiten 1080p Signale
das heisst 1080p hat 24p und die kann er ruckelfrei darstellen.


Das ist doch schön
was mich wieder ein wenig an der Kompetenz zweifeln lässt ist die Aussage des LG mitarbeiters: Beider Geräte sind eigentlich identisch, beide sind nur HD-ready
nur der 7000er hat zusätzlich Bluetooth

Spawn2703 schrieb:

moin moin im total fachmarkt in bielefeld kann man beide vergleichen - stehen beide nebeneinander in der lg ecke

wie war nun der unterschied? Was haben die dort an bildmaterial gezeigt und konnte man nen unterschied feststellen?

reinerzufall2007 schrieb:

aber lt. technischen Daten arbeiten beide nicht mit 5:5 Pulldown aber trotzdem ist der 6000er bei 24p ruckelfrei?

Falsch:

Der LG50PG7000 arbeitet laut LG Deutschland mit 5:5 Pulldown. Bitte bei LG die Kategorie Plasma anklicken und dort oben den LG50PG7000 anklicken. Dort steht es in der Kurzbeschreibung. Die einzelnen techn. Spezifikationen sind gesondert abrufbar.

Beim LG50PG6000 ist dies der Kurzbeschreibung nicht entnehmbar. Aber wenn die User hier schreiben, dass ihr LG dieses sog. Ruckeln nicht aufweist, dann ist alles ok

reinerzufall2007 schrieb:

Beide Geräte sind eigentlich identisch, beide sind nur HD-ready nur der 7000er hat zusätzlich Bluetooth

Die Aussage ist nicht ganz falsch, da HD-Ready eine Norm ist, die beide erfüllen.
Im Gegensatz dazu gibt es für Full-HD keine Norm, das ist nur die Auflösung des Displays. Der 7000er hat natürlich trotzdem eine Full-HD Auflösung und Bluetooth.

reinerzufall2007 schrieb:

hab mal nen Bild angehängt.

OMG! Die Leute in der Marketingabteilung bei LG sollten entlassen werden!
Die ersten beiden Zeilen sind null verständlich!

So, mein 50PG6000 steht jetzt auch hier und ersetzt den Pana 42PX80.
Erstmal hab ich mir die Burosch Testbilder geschnappt und Farbe, Kontrast etc danach eingestellt - und dann bei laufendem Bild nochmals Feinjustage auf unsere Sehgewohnheiten.

Zuspieler sind bei mir:
PS3 -> per HDMi von der BR perfekte Bilder, IMHO besser als beim Pana

Wii -> per Komponente, brrr deutlich krisseliger als beim Pana

DVB-S -> Zuspieler ist ein Kathrein UFS 790sw per HDMi; auf dem Pana hat der bei den allermeisten Sendern ein recht gutes Bild gezeigt, auf dem LG ist es DEUTLICH (!) pixeliger, deutlich. Kanten fransen aus, der Videotext flimmert, das Menü des Kathrein "glüht"

Insofern bin ich ein wenig enttäuscht und überlege jetzt den LG zurück zu schicken und mir evtl. doch wieder einen Pana zu kaufen - genauer gesagt den Panasonic TH-50PX8E

Diagonale: 50"/127cm • Auflösung: 1366x768 (WXGA) • Format: 16:9 • Kontrast: 10.000:1 • Reaktionszeit: 0.001ms • Anschlüsse: 2x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 355W • Maße (BxHxT): 121x84.4x38.7cm • Gewicht: 37kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner, 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung

Bei AreaDVD haben die Leute den empfohlen - was haltet ihr davon, v.a. im Vergleich zum LG? Gibt es vlt. jemanden der beide hatte/hat?
Danke euch.

ip.x

Schade, dass Du bildlich vom LG50PG6000 enttäuscht worden bist.

Der Panasonic TH-50PX8E hat laut Händlern das gleiche Panel wie der TH-50PX80E. Was hat die Rückgabe Deines TH-50PX80E begründet?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

ip.x Schade, dass Du bildlich vom LG50PG6000 enttäuscht worden bist. Der Panasonic TH-50PX8E hat laut Händlern das gleiche Panel wie der TH-50PX80E. Was hat die Rückgabe Deines TH-50PX80E begründet? Gruss - Nicki

Keine Rückgabe, der wanderte ins Schlafzimmer - war aber auch nur ein 42" kein 50"! Wir wollten eben was Größeres ins Wohnzimmer.

jp.x schrieb:

Keine Rückgabe, der wanderte ins Schlafzimmer - war aber auch nur ein 42" kein 50"! Wir wollten eben was Größeres ins Wohnzimmer.

Dann wird der TH-50PX8 vermutlich das gleiche Bild haben.

Wie der 42" Pana meinst du? Ja ich hoffe es.
Wobei ich sagen muss heute hat man sich schon eher dran gewöhnt (an den LG) - mal schauen... Wir sind halt auch ganz kritisch knapp dran für einen 50"er: 3.5m Sitzabstand.

jp.x schrieb:

Wie der 42" Pana meinst du? Ja ich hoffe es. Wobei ich sagen muss heute hat man sich schon eher dran gewöhnt (an den LG) - mal schauen... Wir sind halt auch ganz kritisch knapp dran für einen 50"er: 3.5m Sitzabstand.

3,50 m ist so die gute Grenze für 50". Ein Bekannter hat den neuen LG50PG7000 betrachtet und war von seinem Bild angetan. Aber auf Messen kann man schlecht Bilder beurteilen.

Schick finde ich den Pana TH-50PZ8 in silber oder schwarz.

Gruss

Ich möchte hier nochmals nachfassen.
Was mich am TV insbesondere, neben dem pixeligen Bild, stört ist die Schrift (zB im Menü des Receivers und im VT). Insbesondere wenn diese Rot ist oder auf rotem / orangenem Hintergrund erscheint.

Hat jemand den Pana 50PX8 und kann diesen bzgl. TV Bild mit dem LG vergleichen? Danke.

Meine Einstellungen sind:
Format - 16:9
Bildmodus - Standard (Anwender)
Kontrast - 44
Helligkeit - 46
Schärfe - 51
Farbe - 38
Tint - 0
Farbtemperatur - Mittel
Erweiterter Kontrast - Aus
Frische Farben - Aus
Rauschunterdrückung - Tief
Gamma - Mittel
Schwarzwert - Tief
Film Modus - Aus

Und hier die Fotos:
(ich hab mal diesselbe Einstellung mehrfach geknipst, damit man es evtl. besser erahnen kann)

was ist das jetzt was?
ist das nur der LG oder auch mal der Pana dabei?

reinerzufall2007 schrieb:

was ist das jetzt was? ist das nur der LG oder auch mal der Pana dabei?

Nur der LG. Der Pana hat momentan nur DVB-T dran und ist im Obergeschoss.
Ich befürchte fast auf den Bildern sieht man es schlecht was ich meine
Kann es übrigens sein, dass es so verschwommen ist weil ich die "Orbit" Einstellung gegen Einbrennen gewählt habe? Kommt mir gerade mal spontan...

@ ip.x

Erstens wird ein SD Bild auf einem 50 Zöller bei gleichem Abstand schlechter aussehen als auf ein 42" TV, ist doch logisch.

Zweitens hast du eine viel zu hohe Schärfe gewählt, ich hab bei Blu-Ray 34 und das ist optimal laut DVE Test Disc.

Die Teletext Decoder in den Sat Receivern sehen immer schlechter aus als die im TV, und es gibt große Unterschiede zwischen den diversen Sat Receivern.

Und der LG bietet ein Farbmanagement, das sollte man auch nutzen

Vielleicht solltest du auch mal testen ob 720p oder 1080i von deinem Sat Receiver besser aussieht.

berti50 schrieb:

@ ip.x Erstens wird ein SD Bild auf einem 50 Zöller bei gleichem Abstand schlechter aussehen als auf ein 42" TV, ist doch logisch. Zweitens hast du eine viel zu hohe Schärfe gewählt, ich hab bei Blu-Ray 34 und das ist optimal laut DVE Test Disc. Die Teletext Decoder in den Sat Receivern sehen immer schlechter aus als die im TV, und es gibt große Unterschiede zwischen den diversen Sat Receivern. Und der LG bietet ein Farbmanagement, das sollte man auch nutzen Vielleicht solltest du auch mal testen ob 720p oder 1080i von deinem Sat Receiver besser aussieht.

Hi, OK Schärfe werde ich mal runterdrehen, empfand das dann aber noch unschärfer.
Zw. 720p (das hab ich beim Pana genutzt) und 1080i sehe ich beim LG keinen großen Unterschied (ich glaube momentan steht er auf 1080i).
Was meinst du mit dem Farbmanagement? Hast du da Einstellungstipps?

Auf so konstruktive Empfehlungen hatte ich gehofft!! Danke.

jp.x schrieb:

Hi, OK Schärfe werde ich mal runterdrehen, empfand das dann aber noch unschärfer.

Was du als Schärfe empfindest sind bereits Bildfehler, Doppelkonturen und Überstrahlen von Motivkanten, außerdem hat der Katrein nicht wirklich ein super hochauflösendes OSD, kenn aber nur den 910.
Bei Testbildern (zb das Universal Testbild mit Gitternetzlinien) leicht einzustellen, ein dünner Strich soll auch ein solcher sein, ohne Doppelkonturen, dann passt die Schärfe.

Unter den Einstellungen Expert 1 & 2 gibts das Farbmanagement und den Weißabgleich.

hallo ihr lieben!

will mir den LG 50PG6000 kaufen habe aber hier nur dvb-t(sehr gute Qualität )

wie ist das TV bild dann????
ist es vergleichbar mit meiner 3 Jahre alten röhre oder ist es so mies das es sich nicht lohnt???
schon mal danke für die antworten
mfg

oett schrieb:

hallo ihr lieben! will mir den LG 50PG6000 kaufen habe aber hier nur dvb-t(sehr gute Qualität ) wie ist das TV bild dann???? ist es vergleichbar mit meiner 3 Jahre alten röhre oder ist es so mies das es sich nicht lohnt??? schon mal danke für die antworten mfg

Hallo oett

DVB-t ist natürlich rein als Signal das schlechteste des Digitalen für einen Flat-TV.

Natürlich ist hier auch entscheidend, wie gut die empfangene Bildqualität ist und vor allem die Signalverarbeitung beim LG.

Bin gespannt, was man Dir antworten wird. Evtl. hast Du ja einen LG-Händler in Deiner Nähe der ihn Dir mit DVB-t zeigen kann.

Gruss

- Nicki

Ich hab zwar Sat, aber manchmal schaue ich auch DVB-T.

Sitze um die 3,50 entfernt und würde die Qualität für DVB-T als sehr gut bezeichnen, bei den guten Sendern (ORF, 3SAT), bei schlechten Sendern gehts auch mal an die Schmerzgrenze. Aber generell ab 3,50 oder mehr Abstand kann man mit DVB-T leben, nur nicht in Ö, hier gibts ja nur eine handvoll Sender über DVB-T

Keine Ahnung ob deutsches DVB-T qualitativ schlechter ist.

danke ihr 2 das mit dem Händler is ne gute Idee werde mal sehen un euch berichten!!!
mfg oett

oett schrieb:

danke ihr 2 das mit dem Händler is ne gute Idee werde mal sehen un euch berichten!!! mfg oett :*

Hallo oett

Bitte schaue einmal auf der HP von LG nach, ob sie dort eine Liste ihrer Vertragshändler haben.

Gruss

- Nicki

also gibt keinen in meiner nähe hmm war im saturn und der Kerl hat mir gesagt das bild sei vergleichbar mit der röhre und bei einen Abstand von 4 m kein Thema. naja aber sat wär natürlich besser. wenn doch die dooofen bäume nicht währen mein Arbeitskollege sagt wenn die bäume 30m weg sind is das kein Thema und ich kann mir ne Schüssel holen. hmm weis da einer von euch was drüber??


mfg

oett schrieb:

also gibt keinen in meiner nähe hmm war im saturn und der Kerl hat mir gesagt das bild sei vergleichbar mit der röhre und bei einen Abstand von 4 m kein Thema. naja aber sat wär natürlich besser. wenn doch die dooofen bäume nicht währen mein Arbeitskollege sagt wenn die bäume 30m weg sind is das kein Thema und ich kann mir ne Schüssel holen. hmm weis da einer von euch was drüber?? mfg :prost

Servus

Wenn die Bäume nicht wären, würden sie in den Flächenmärkten merken, dass sie mitunter je nach Filiale, Holz vor dem Kopf haben?

Bezüglich des Empfanges würde ich mir von einem Techniker den exakten Empfangswinkel an den möglichen Standorten für Deine künftige Sat-Antenne errechnen lassen.



Gruss aus MG

- Nicki

guten morgen ja das denk ich mir auch die wollen ja nur ihr zeug los werden die säcke werde mir einfach im netz nen Bieber bestellen und die bäume sind Geschichte ja danke werde mich mal erkundigen und mich wieder melden wenn ich schlauer bin! danke N aus MG

mfg
david

oett schrieb:

guten morgen ja das denk ich mir auch die wollen ja nur ihr zeug los werden die säcke werde mir einfach im netz nen Bieber bestellen und die bäume sind Geschichte ja danke werde mich mal erkundigen und mich wieder melden wenn ich schlauer bin! danke N aus MG mfg david

Hallo

Genau.

Dann kannst Du das Bild real beurteilen, bei Dir daheim.

Gut, dass es das gesetzliche Rückgaberecht gibt. Ich pers. finde es schade, dass es hier in der Region keinen mir bekannten Fachhändler gibt, der LG in seiner Ausstellung hat.

Und dabei ist LG Deutschland in der Nähe

Gruss

- Nicki

also im Saturn hatten sie LG´s und das bild war echt ok (halt über sat) aber egal ich werd erstmal schön Urlaub machen und dann das teil ordern wenn das bild mit dvb-t geht is es gut und wenn nicht ab damit

mfg

oett schrieb:

also im Saturn hatten sie LG´s und das bild war echt ok (halt über sat) aber egal ich werd erstmal schön Urlaub machen und dann das teil ordern wenn das bild mit dvb-t geht is es gut und wenn nicht ab damit mfg :prost

Wemm Du in Südkorea urlaubst, dann bringe mir bitte auch einen mit

Schönen Urlaub



Gruss

hmm mal sehen
danke und bis bald

....ist alles nur eine sprachliche Barriere...diese vielen englischen Fachausdrücke, puh...Receiver, wie spricht man das denn aus...Cinch, Scart, RCA, bla bla bla
http://www.hifi-forum.de/images/smilies/5.gif

Wer nichts weiß und nicht weiß, dass er nichts weiß, ist ein Narr. - Scheue ihn.

Wer nichts weiß und weiß, dass er nichts weiß, ist ein Kind. - Lehre ihn.

Wer weiß und nicht weiß, dass er weiß, schläft. - Wecke ihn.

Wer weiß und weiß, dass er weiß, ist ein Weiser. - Folge ihm.

Eins weiter....

Panatronic schrieb:

....ist alles nur eine sprachliche Barriere...diese vielen englischen Fachausdrücke, puh...Receiver, wie spricht man das denn aus...Cinch, Scart, RCA, bla bla bla

Ich versuch es mal mit den oben aufgeführten Fachausdrücken.... Receiver (Resiver), Cinch (Tschinsch),
Scart (Skart), RCA (RCA )

Panatronic schrieb:

Wer nichts weiß und nicht weiß, dass er nichts weiß, ist ein Narr. - Scheue ihn. Wer nichts weiß und weiß, dass er nichts weiß, ist ein Kind. - Lehre ihn. Wer weiß und nicht weiß, dass er weiß, schläft. - Wecke ihn. Wer weiß und weiß, dass er weiß, ist ein Weiser. - Folge ihm.

Und wer absolut nichts weiß, will nichts wissen. - Lass
ihn

So, hab seit Freitag meinen neuen PG6000. Mein altes Gerät hat bei weißem Bild, zum Beispiel bei Eishockey, graue Streifen und Schleicher gezeigt! Lt. LG ist hier das Panel defekt. 1:1 Austausch über den Händler hat nach 6 Wochen ohne Probleme geklappt! (Media Markt Vor Ort)

Folgendes hab ich bei meinen neuen Gerät festgestellt:

- das Panel ist im ausgeschalteten Zustand schon viel dunkler wie bei meinem alten PG 6000

- auch bei eingeschaltetem Gerät ist ein wesentlich besserer Schwarzwert zu erkennen. Bild deutlich besser! Wie wird das erst wenn das Gerät ein paar Stunden drauf hat! *freu*

Während ich mit meinem alten PG 6000 gerade noch zufrieden war bin ich nun richtig begeistert und kann nicht mehr klagen! Vielleicht hat ja noch jemand die Erfahrung gemacht!?

interssant verbauen die jetzt auch noch unterschiedliche Panels?

Waere gut zu wissen auf was man achten muss, ggf ab einem best. Monat wurden andere Panels eingesetzt?

Heißt das es gibt verschiedene Panels?

Das finde ich jetzt irgendwie total suspekt... wie kann man sicher sein, dass man eins der neueren (Dunkleren) bekommt?

mue_ninja schrieb:

Heißt das es gibt verschiedene Panels? Das finde ich jetzt irgendwie total suspekt... wie kann man sicher sein, dass man eins der neueren (Dunkleren) bekommt?

Die ist mitunter in der Branche möglich, dass ein und das selbe Modell mit verschiedenen Panels div. Hersteller verbaut wird.

Mich würde interessieren, wo man es ablesen kann bzw. ob dies im Serivcemenue sehbar ist und wie man in dieses hinein kommt.

vielleicht bauen die jetzt einfach die FullHd Panels ein und betreiben die als HDReady schätze mal die HdReady panels wird es irgendwann sowieso nicht mehr geben.

So, hab jetzt auch bestellt - bei amazon, wo es den 50er z.Zt. für 1.200 EUR inklusive Versand gibt. Ausserdem kann ich bei diesem Versender davon ausgehen, dass wenn es neuere Versionen gibt, diese hier auch verfügbar sind.

Bin schon riesig gespannt - im wahrsten Sinne des Wortes. Eigentlich hatte ich ja auch noch den 7000er als Option im Kopf, was bisher über beider Geräte veröffentlicht wurde, sind die Unterschiede tatsächlich nur auf die Auflösung beschränkt, hinsichtlich derer FullHD nur bedingt sichtbare Vorteile bzw. insbesondere bei der Darstellung von SD Material erfahrungsgemäß eher Nachteile haben dürfte...

Ich werde berichten

Cheers
ideefixx

ideefixx schrieb:

So, hab jetzt auch bestellt - bei amazon, wo es den 50er z.Zt. für 1.200 EUR inklusive Versand gibt. Ausserdem kann ich bei diesem Versender davon ausgehen, dass wenn es neuere Versionen gibt, diese hier auch verfügbar sind. Bin schon riesig gespannt - im wahrsten Sinne des Wortes. Eigentlich hatte ich ja auch noch den 7000er als Option im Kopf, was bisher über beider Geräte veröffentlicht wurde, sind die Unterschiede tatsächlich nur auf die Auflösung beschränkt, hinsichtlich derer FullHD nur bedingt sichtbare Vorteile bzw. insbesondere bei der Darstellung von SD Material erfahrungsgemäß eher Nachteile haben dürfte... Ich werde berichten Cheers ideefixx

Guter Preis

Ist der PG50PG700 dort auch verfügbar?

Wir sind freudig gespannnt auf Deine ersten Eindrücke, wenn das schicke Stück bei Dir ist.



Gruss

- Nicki

Ist der PG50PG700 dort auch verfügbar?

Jepp - für 1605 EUR, inkl. Versand. Ich gehe mal davon aus, dass mir FullHD keinen zusätzlichen Kick bringt, und da auch Schwarzwert sowie sonstige Features identisch zu sein scheinen, habe ich mir die 400 EUR Aufpreis gespart...:)

Cheers
ideefixx

ideefixx schrieb:

Jepp - für 1605 EUR, inkl. Versand. Ich gehe mal davon aus, dass mir FullHD keinen zusätzlichen Kick bringt, und da auch Schwarzwert sowie sonstige Features identisch zu sein scheinen, habe ich mir die 400 EUR Aufpreis gespart...:) Cheers ideefixx

Das hast Du gut gemacht, wenn es Dir nichts bringt. Vom Ersparten dann lieber einen guten HD-Receiver?

Falls jemand eine 50PG6000 haben möchte der acht Wochen alt ist und bereit ist 1.100,--@ zu zahlen dann bitte melden.

Das hast Du gut gemacht, wenn es Dir nichts bringt. Vom Ersparten dann lieber einen guten HD-Receiver?

Haben wir schon - einen Philips DCR 9000

Allerdings staubt der ein wenig ein, zumal ich eigentlich nur noch DVDs sehe (über meinen Oppo 983H - geiles Gerät) und Xbox spiele. Das dürfte bei der Größe *noch* eindrucksvoller werden :

BTW: Mein LE 40 N87 wandert dann nächste Woche auf den Schreibtisch

Cheers
ideefixx