Gibts Gründe gegen einen 49" KD-49XG9005 ?

Autor

Beitrag

airv
Inventar

#1 erstellt: 28. Dez 2019, 17:06

Hallo,

wenn ich die technischen Daten nehme müsste ja im Bereich um 50" der KD-49XG9005 derzeit das Maas aller Dinge sein oder?

Meine FALD, 100 Hz haben die anderen großen Hersteller ja alle nicht mehr.

Gibts Gründe die dann doch eher für Samsung, Panasonic, Philips (Ambilight und B&W Sound) sprechen?

Danke

glakglak
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jan 2020, 12:25

Genau die selbe Frage stelle ich mir auch gerade.

Wie ist sie bei Dir ausgegangen?

airv
Inventar

#3 erstellt: 14. Jan 2020, 17:12

Naja, dadurch, dass nun auf der CES OLED in 48" angekündigt wurde. Warte ich lieber.
Evtl. gibt es ja noch mehr Hersteller die auf Dauer auf 48" OLED gehen.

Der Sony ist damit für mich erst mal raus.

glakglak
Stammgast

#4 erstellt: 14. Jan 2020, 17:19

Um Deine ursprüngliche Frage zu beantworten, ich habe in der Zwischenzeit einen Grund gegen Sony allgemein gefunden: Kein Timeshift. Unglaublich, aber wahr.

airv
Inventar

#5 erstellt: 14. Jan 2020, 17:21

Naja ich habe aktuell einen nun von 2014 LCD TV von Philips mit Ambilight.
Ich möchte dort eigentlich auch nicht wirklich weg. Nur sind die LCD's wohl dank 50 Hz nicht wirklich toll.
Ich hoffe wirklich auf einen OLED in 48" von Philips mit Ambilgiht und ggf. B&W Sound.

Aber das ist aktuell WUNSCHDENKEN: :-)

glakglak
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jan 2020, 17:25

Philips fällt bei mir leider aus, weil es unter 55" keinen mit Twin Tuner gibt. Schade ...

airv
Inventar

#7 erstellt: 14. Jan 2020, 17:27

Ja da ist ja die Hoffnung bei OLED bei mir da. Das es eher etwas besser wieder ausgestattet ist.
Aber das ist ja noch Thema wo ich noch nicht mal eine Info habe, ob die überhaupt etwas derartiges bauen.

Mein 48" hat noch Twintuner und Bild in Bild...

Will ich eigentlich auch nicht missen.

Suche: