Sony 2022 4K MiniLED X95K 65"/75"/85"

Vincent hat den 75 Zoll X95K unter die Lupe genommen:

Da hat er doch wieder mal einiges richtig gestellt, nur die Unterschiede der verschiedenen Panelgrößen hätte er noch ansprechen können.

Das kann er eigentlich schlecht ansprechen, wenn er es nicht persönlich überprüfen kann, weil er den X95K nur in einer Größe zur Verfügung hat. Sony gibt ja zu solchen Dingen traditionell keine Auskünfte, von daher müsste Vincent alle Specs (Panelhersteller, Dimmingzonen) selbst überprüfen.

Deshalb kann ich schon verstehen, dass er da lieber nichts sagt, was er nicht selbst geprüft hat. Wünschenswert wäre es natürlich schon, endlich fachlich mal etwas Licht ins Dunkle zu bringen, was die Unterschiede zwischen den verschiedenen Größen anbelangt. Aber wie gesagt, sowas muss natürlich belegbar sein.

Nur das Blooming ist auch beim 75" weiterhin trotz Mini-LED keine Glanzleistung, da ginge sicherlich mit mehr Zonen auch mehr...
Ob dieses naturgetreuere Bild des Sony in Verbindung mit dem vorhandenen Blooming nun den doppelten Preis zum gezeigten TCL mit etwas BlackCrush rechtfertigt, das muss dann jeder für sich selbst beurteilen, frühere Samsung Modelle litten darunter ja ebenfalls und die haben selbst zu einem deutlich höheren Preis reißenden Absatz gefunden...

Schade das er nicht den 85" getestet hat, der soll ja angeblich die beste Performance bieten

Hier im AVS Forum ist jedenfalls ein Besitzer des 75er ziemlich genervt vom Blooming.
So einen TV muss man Zuhause ausprobieren und dann im Zweifelsfall vom Rückgaberecht gebraucht machen.

Also das Blooming beim Sony würde mich extrem stören.
Da würde ich zum TCL greifen.
Und dabei war das ja nur der 835er.
Der C935 ist ja nochmals wesentlich besser.

Mal schauen was auf der CES im Jan. präsentiert wird.
Vielleicht legt man sich ja in der zweiten Gen. Mini-LED nochmal ins Zeug bei den LCD Modellen und erhöht die Zonenanzahl in Anlehnung an die Konkurrenz deutlich.
In Verbindung mit dem zu erwartenden neuen MediaTek SoC und einem vielleicht neuen XR2 Prozessor gibt es dann speziell bei den kleineren Diagonalen 65" und 75" Hoffnung auf bessere Performance.
Ich hoffe ja nicht, dass es das mit der Mini-LED Technik schon war bei Sony und man QD-OLED bevorzugt, in der Hoffnung das dort die 77" Diagonale im kommenden Jahr hinzu kommt...

Ralf65 (Beitrag #1666) schrieb:

Nur das Blooming ist auch beim 75" weiterhin trotz Mini-LED keine Glanzleistung...

Naja, Vincent hat es doch ausführlich erklärt, dass sich Sony bewusst dazu entschlossen hat, Details und Auflösung nahe Schwarz über Blooming zu priorisieren.

Das, was der TLC im Vergleich dazu abliefert, ist grausam - teilweise wird in dunklen Szenen das halbe Bild "verschluckt"^^
So ein Gerät würde ich mir nie im Leben kaufen, aber jeder hat wohl andere Vorlieben.

vollkommen richtig und grundsätzlich auch durchaus vollkommen korrekt, andererseits gibt es ja mittlerweile genügend Äußerungen und Meinungen dazu, dass das Blooming mittels der neuen Mini-LED Technik bei Sony ausgeprägter und nicht besser geworden ist im Vergleich zu früheren Sony Modellen, dies wurde ja sogar in einem Sony Statement selber geäußert, ob sich dahingehend der Mehrpreis rechtfertigt, immerhin kostet besagter Sony lt. UVP sogar 1000€ mehr als der Samsung QN95B in 75", das gilt es halt zu überdenken und viele werden nun mal auch über den Preis ein Urteil dazu fällen und ganz speziell auf das 65" Modell bezogen, hatte hier die Mehrheit doch wohl deutlich mehr vom X95K erwartet, oder ?
Wie am Beispiel Samsung gezeigt, auch dort gab es bei den Modellen derartigen BlackCrush, was auch bei HDTVtest aufgezeigt wurde und trotzdem fanden die Geräte reißenden Absatz und man behalf sich teilweise über Gamma Einstellung dem entgegen zu wirken, wissentlich, das man sich damit u.U. auch von natürlichen Darstellung woanders entfernt, jeder empfindet hier halt anders, den einen stört der Aspekt Blooming eben mehr als möglicher BlackCrush

Ich finde die Sony Lösung auch besser. Zudem sieht es real natürlich deutlich weniger auffällig aus als in dem Video. Ein abgesoffenes Bild bringt keine Punkte. Zudem sind 95% der Käufer eher Durchschnittsbenutzer und wissen es nicht besser. Ich kenne das ja aus dem Bekanntenkreis. Die gehen zu Saturn oder MM und bekommen nen Samsung aufgeschwatzt. Das wurde bei mir auch schon drei Mal versucht.

Für mich macht Sony das grundsätzlich schon gut mit ihrer Ausrichtung auf ein akkurates und helles Bild und dafür eher Blooming in Kauf zu nehmen, wäre nur schön wenn man wieder etwas mehr einen hohen Kontrast in den Mittelpunkt stellt und weniger Fokus auf Entspiegelung und Blickwinkelstabilität legt, auch wenn der bessere Blickwinkel gerade bei größeren Diagonalen echt sehr nützlich ist, Kontrast ist einfach wichtiger.
Würde mir auch bei meinem 75ZF9 einen höheren Kontrast wünschen, bin Insgesamt aber immer noch sehr glücklich und zufrieden mit dem Gerät, mache gerade einen Rewatch von GoT, diesmal in 4K HDR, sieht fantastisch aus und macht die Serie noch mal deutlich besser.

Sehe ich genauso, mit einem höheren nativen Kontrast vom Panel würde das Blooming auch weniger auffallen, grade auch beim Menü, wo das LD auch deaktiviert ist.
Der native Kontrast ist ja echt fast auf IPS Niveau inzwischen angelangt.

Heatvision (Beitrag #1670) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1666) schrieb: Nur das Blooming ist auch beim 75" weiterhin trotz Mini-LED keine Glanzleistung... Naja, Vincent hat es doch ausführlich erklärt, dass sich Sony bewusst dazu entschlossen hat, Details und Auflösung nahe Schwarz über Blooming zu priorisieren. Das, was der TLC im Vergleich dazu abliefert, ist grausam - teilweise wird in dunklen Szenen das halbe Bild "verschluckt"^^ So ein Gerät würde ich mir nie im Leben kaufen, aber jeder hat wohl andere Vorlieben.

Endlich wieder ein gutes Video von Vincent

Ich verstehe die Aufregung über das blooming nicht, das ist der einzige "Nachteil" des Fernsehers. Das blooming sieht man bei Untertiteln gut, aber sonst fällt es nicht wirklich auf. Wer schaut den alles nur mit Untertiteln? Alles andere ist besser als bei der Konkurrenz.
- 2000 cd/m2
- präzisere Details, weichere Übergänge
- Panel Homogenität
- Bewegtbildarstellung
- naturgetreue Bildwiedergabe

Also für eine akurate Bilddarstellung nehme ich dieses bischen Blooming gerne in Kauf. Man muss bedenken, würde man die Gesamthelligkeit auf OLED Niveau halbieren 1000cd/m2, wäre das Blooming nur halb so schlimm

Ich habe hier den XR-95K in 75 Zoll zu stehen und bin von der Bildqualität einfach nur begeistert. Vor allem die immense Helligkeit kommt bei HDR Inhalten voll zur Geltung. Da legt der 95K gegenüber dem 95J (der auch ein tolles Bild hatte aber wegen Grid wieder zurück ging) nochmals eine Schippe drauf.
Und was Blooming angeht, da bin ich scheinbar weniger empfindlich. Jedenfalls fällt es mir im Filmbetrieb nicht auf und nur beim Abspann ist ein leichter Lichtkranz um die Buchstaben zu erkennen - der mich aber nicht stört. Die natürlichen Farben und den Kontrast finde ich ebenfalls sehr gut gelungen. Und solange ich keinen direkten Vergleich mit einem OLED TV habe, sehen meine schwarzen Balken auch schwarz aus.
Vielleicht sollte man auch bedenken, dass die TV Hersteller ihre Geräte weniger für die 3-5 Prozent Analytiker die jedes technische Detail oder jede Farb- oder Kontrast-Nuance akribisch hinterfragen auf den Markt bringen sondern hauptsächlich für den gemeinen Konsumenten der einfach nur Spaß an Netflix und Co. haben möchte. Und für die Letzteren kann ich den Sony XR-75X95K wärmstens empfehlen.
Anmerken möchte ich zudem, dass Sportfans voll auf ihre Kosten kommen. Denn abgedunkelte Ecken, Grid, DSE, Clouding oder Banding sind bei meinem Exemplar nicht zu entdecken. Das Panel ist absolut sauber - egal ob bei Fußball, Eishockey, Golf oder hellem Hintergrund.
Es gibt ein Sprichwort, das lautet: "Wer suchet, der findet". Und wahrscheinlich würde der eine oder andere auch bei meinem Sony 95K etwas finden, was es zu kritisieren gäbe.
Aber da ich mit meinem Sonys sehr zufrieden bin, werde ich nicht mehr nach etwaigen Fehlern suchen sondern einfach nur die gute Bildqualität genießen.

Kurz zu meiner Person:

Ich bin seit 2017 hier stiller und regelmäßiger Mitleser.

Seit der Flat TV-Ära habe ich nur BRAVIAs gehabt.
Der 65X95K ist der mittlerweile 5. Sony TV, den ich besitze.
Er ersetzt einen 55XE9305, der Anfang September, unmittelbar nach Ablauf der 5-Jahresgarantie, den Geist aufgegeben hat...

Viele meiner Vergleiche beziehen sich daher auf dieses Modell.

Zudem bin ich aber auch über all die Modelle der Folgejahre bestens im Bilde...

Auch wenn ich diese nicht besessen habe, habe ich etwaige Erfahrungen damit gemacht.
So kam ich in den entsprechenden Läden sowie bei Familie, Freunden und Bekannten in Kontakt mit deren Sony TVs...

So viel dazu.
Genug des Vorwortes...

Nun zu meinen Erfahrungen mit dem titelgebenden Modell:

Kurzum:
Überragend!

Es beginnt schon damit, dass ich bei der Panellotterie das große Los gezogen habe.
Ein unfassbar sauberes Panel erwischt habe, wie ich es bei noch keinem TV zuvor hatte...

Ich bin von Pixelfehlern verschont geblieben.
DSE ist nicht annähernd störend auszumachen und höchstens im Ansatz zu erahnen.
Banding ist überhaupt keines zu sehen und das Panel sowas von gleichmäßig ausgeleuchtet...

Hervorzuheben ist auch, dass es Dank der Mini-LEDs keine störenden Lichthöfe mehr bei Start - und Ladebildschirmen gibt.

Klar war das nur ein Problem, so lange das Local Dimming in solchen Sequenzen nicht arbeitete.
Sobald Inhalte starteten und das Dimming aktiv war, war von dem Clouding wenig bis gar nichts mehr zu sehen...

Trotzdem war es störend und beim XE9305 irgendwie nervig.

Für viele mag es unwichtig sein, angemerkt sei es aber trotzdem:
Auch diese Sony-typischen dunklen Ecken bei den FALD-Geräten hat der X95K nicht.
Diese dunkleren Ränder, die fast noch schlimmer anzusehen sind und wie sie der W905 beispielsweise hatte, existieren ebenfalls nicht...

Allein diese Tatsache zauberte mir also schon ein fettes Grinsen ins Gesicht.
Doch davon abgesehen ist dieses Gerät auch in allen anderen Aspekten dem XE haushoch überlegen...

Ich dachte bis Donnerstag, als der X95K in Betrieb ging, doch tatsächlich:
Dass der XE9305, der gerade auch hier sehr viel Hype abbekam und fast schon heilig gesprochen wurde, noch mithalten kann...

Nein, das kann er eben nicht!
In den 5 Jahren hat sich auch im LED-Bereich noch einmal viel getan und der XE9305 ist anno 2022 nicht mehr konkurrenzfähig...

Allein beim Upscaling liegen da Welten zwischen den Geräten!
Da hat das 2021 eingeführte XR noch einmal deutlich zugelegt, was visuell sofort sichtlich wird...

Je schlechter die Qualität des Ausgangsmaterials ist, umso offensichtlicher wird dies.
Spaßeshalber mal die Privaten, bevor ich die HD+-App aktiviert habe, in SD geschaut und nicht schlecht gestaunt...

Die Qualität auf diesem Ausstrahlungsweg könnte, bekanntlich, kaum schlechter sein.
Doch der Unterschied zum XE ist, trotz dem Mehr an Bilddiagonale, frappierend und wahrlich verblüffend...

Der Sound ist, für TV-interne Lautsprecher, auch überraschend gut.

Unfassbar wie klar die Stimmen sind!
Dialoge zu verstehen ist bei diesem TV ein Kinderspiel.
Dabei rede ich nur vom Tonmodus Standard, habe Voice Zoom 2 gar nicht erst aktiviert.
Die Lautstärke ist enorm und für einen TV bringen die Subwoofer einen ganz beachtlichen Druck zustande.
Deutlich besser als das, was der XE9305 zu bieten hatte, im Endeffekt als absolut brauchbar und lobenswert zu bezeichnen...

Bedenken hatte ich da vor dem Kauf schon.
Schließlich klang der X95K in den meisten Videos, die ich gesehen habe, wirklich schlimm. Richtig dumpf und blechern...

Apropos Sorgen.
Größte Bedenken hatte ich bezüglich Blooming.
Ich hasse diese LED-Krankheit einfach, wohlwissend, dass man es akzeptieren muss, denn so ist der Stand dieser Technik...

Es gibt zur Genüge Testberichte und Videos, die diese Problematik ausführlich thematisieren.
Das, was dort zu sehen war, hat schon ein Stück weit verunsichert und die Kaufentscheidung nicht unwesentlich hinausgezögert...

Da ich nun mal äußerst sensibel darauf reagiere und weiß, was der XE9305 für Blooming verursacht hat, die gute Nachricht:

Ich kann Entwarnung geben!
Also nur halb so schlimm und wie der Test auf hifi.de vom 30.09. schon nahelegte, eher Mücke als Elefant...

Ein Wort noch zu meinen Sehgewohnheiten:
Ich bin es eigentlich gewohnt einen TV, selbst in SDR, auf maximaler Helligkeit zu betreiben.
Zumeist schaue ich, trotz großer Fensterfront, in dunkler(er) Umgebung, eine Lichtquelle ist nur selten zeitgleich in Nutzung.

Ja, dieser TV hat Blooming.
Ein Fakt, der sich nicht wegdiskutieren lässt.
Womöglich hat der teuerste Mini-LED am Markt auch am meisten damit zu kämpfen...

Wohlwissend, dass die 65 Zoll-Variante davon stärker betroffen sein sollte.
Schließlich ist die Anzahl der Dimmingzonen bei den größeren Diagonalen auch höher.
432 sind es beim 65er, der 75er hat 600 und beim größten der 3 Modellvarianten, dem 85er, sind es immerhin deren 768...

Mich jedoch, der so empfindlich darauf reagiert, stört das Blooming wenig bis gar nicht.
Was da teilweise für Videos und Bilder kursieren ist schon echt gruselig anzusehen und teilweise auch abenteuerlich...

Ich unterstelle per se da Niemandem etwas.
Aber man kann gewisse Dinge auch, egal ob ganz bewusst oder unbewusst, übertrieben darstellen oder gar verfälschen...

Ich sage nur folgendes Stichwort:

QUANTUM TV

Würde mein X95K derartiges Blooming erzeugen, hätte ich sehr wohl ein Problem damit und würde den TV ganz sicher nicht behalten...

Tut er aber nicht annähernd.
Es ist wesentlich schwächer ausgeprägt und somit dezenter in der Realität...

Tatsächlich und interessanterweise sind Untertitel, etwaige Einblendungen, der Abspann eines Filmes etc. nur ganz leicht aufgehellt.

Da fällt es schon eher mal auf, dass die Kinobalken nicht immer ganz schwarz sind.
Ein Einleuchten ist da, typisch für Sony und im Gegensatz zu Samsung, öfters mal wahrnehmbar.
Aber bei aller Liebe, auch das ist beim XE9305 eine ganze Ecke schlimmer gewesen und weitaus störender...

Ganz wichtig ist dabei natürlich auch die Blickwinkelabhängigkeit.
Schaue ich frontal auf den TV, ist das Blooming wie oben beschrieben und nicht groß der Rede wert.
Von der Seite aus bloomt es dann, naturgemäß, deutlich mehr und das kann dann schon unschön aussehen, zugegeben...

Das Thema Blooming wirft natürlich Fragen auf.
Bezüglich der Glaubwürdigkeit kann das selbstredend jeder handhaben wie er möchte...

Ich für meinen Teil habe da aber eine klare Meinung zu.
Letztlich traue ich meinen Augen nun mal mehr als irgendwelchen Personen, von denen man nicht weiß, was sie für Interessen verfolgen...

Davon abgesehen ist Blooming nur ein Teil des Ganzen und nicht alles.
Entscheidend ist auch wie das Dimming sonst so arbeitet, sprich der Dimming-Algorithmus.
Da erweist sich das wiedereingeführte Backlight Master Drive als absolut zuverlässig und leistet sich keine Schwächen...

Die Zonen werden präzise und schnell genug angesteuert.
Nachzieheffekte, womit andere Hersteller zu kämpfen haben, siehe Philips letztes Jahr, gibt es nämlich nicht...

Also ich kann auch die 65 Zoll-Variante dahingehend ruhigen Gewissens empfehlen und eine klare Kaufempfehlung aussprechen...

Was ich unbedingt noch erwähnen und überaus positiv hervorheben möchte:

Den Lichtsensor!

Ich war immer entschieden gegen diesen.
Der hat mich bei allen Modellen in der Vergangenheit stets zur Weißglut getrieben, weshalb er prinzipiell deaktiviert wurde...

Seit noch gar nicht so langer Zeit arbeitet dieser aber vielschichtiger und besser.
Es gibt mehr Einstellmöglichkeiten als früher, jede davon hat sichtbare Auswirkungen auf das Bild...

Alles in Allem ist der richtig gelungen!
Gerade bei dunklen Raumverhältnissen ist das die wesentlich angenehmere Art TV zu schauen...

Auch tagsüber ist der durchaus brauchbar.
Doch da ich da mehr Punch im Bild wünsche und brauche, lasse ich diesen in heller(er) Umgebung vorzugsweise ausgeschaltet...

Was gibt es sonst noch zu sagen?
Android rennt und rennt und rennt.
Schön performant und nicht mit früheren Versionen und der veralteten Hardware vergleichbar...

Der XE9305 pfiff da spürbar auf dem letzten Loch.
Auch wenn und obwohl die Performance im Laufe der Jahre durchaus besser wurde, allerdings im begrenzten Rahmen...

Gaming ist ein Traum!
Das Update vom Juni, das vollumfängliches Local Dimming auch im Game Mode ermöglicht, ist ein Gamechanger.
Etwas, was nicht einmal Samsung bietet und sicher nicht ganz unbedeutend für die Kaufentscheidung gewesen ist...

Auch der Blickwinkel ist für einen LED richtig gut.
Da war der XE9305 ja die reinste Katastrophe und offenbarte eine seiner größten Schwächen...

Erst vor wenigen Tagen, am 24.09., hat Vincent sein Video zum 75" veröffentlicht, das hier bereits gepostet wurde.
Darin bezeichnet er den X95K als den genauesten Mini-LED am Markt und zeigt sich auch sonst recht zufrieden, was ich nur bestätigen kann...

Mein Fazit:

Seit Jahren habe ich auf einen Mini-LED von Sony gewartet.

Im Januar 2022 war es dann endlich soweit.
Doch bei der UVP musste man dann im Frühjahr ganz schön schlucken!
Hätte es nicht vielleicht auch der 65X95J getan, der Mitte September für 1399 € zu haben war?
Von dem sich ein VF-2_John_Banks ganz angetan zeigt und ein würdiger Nachfolger für den XE9305 wäre gefunden...

Oder der 65X90K, der, inklusive Cashback, aktuell für etwas mehr als 1300 € zu bekommen ist?
Ich habe das Vergleichsvideo von B The Installer gesehen und auch im Markt den Direktvergleich gehabt.

Rechtfertigt das diesen enormen Aufpreis? Wohl eher nicht...

Doch dann, vergangenes Wochenende, Ende September:
Online gab es den 65X95K dann zum Bestpreis von 2444 € und das versandkostenfrei!
"Nur" noch ~1000 € Differenz zu den o.g. Modellen und nach 1-2 Tagen Bedenkzeit war die Entscheidung gefallen...

Im Jahr 2022 hat nun auch mit Sony jeder relevante Hersteller einen Mini-LED im Portfolio.
Würde ich mich jetzt noch für ein herkömmliches FALD-Gerät entscheiden, würden weitere Jahre ohne Mini-LED ins Land ziehen...

Also zugeschlagen!

Auch wenn er nicht als solcher gekennzeichnet war und ausgewiesen wurde, befürchtete ich, bei dem Preis, aber irgendwie dennoch einen Aussteller erwischt zu haben...

Doch auch das ist nicht der Fall!
Tatsächlich ein Neugerät, das, erfreulicherweise, mit o.g. Eigenschaften aufwartet...

Ich bereue den Kauf zu keiner Sekunde.
Für den Preis musste ich einfach mein Glück versuchen und ich habe genau das bekommen, was ich mir erhofft habe:

Eine deutliche Steigerung im Vergleich zum XE9305 und das in allen Belangen.
Ein TV, von dem ich hoffe, dass er sich als haltbar erweist und die nächsten Jahre mein treuer Begleiter sein wird...

@BacklightMasterDriver

Interessanter und ausführlicher Bericht über den Sony 65K dem ich vollumfänglich zustimmen kann. Ich habe mich für die 75 Zoll Variante entschieden und hatte noch nie so ein gutes Panel gehabt oder bei jemanden anderes gesehen. Weder DSE, Banding oder Clouding oder sonst irgendwas. Auch die abgedunkelten Ecklen gehören scheinbar der Vergangenheit an. Für mich als Fußballfan ist das Panel eine wahre Freude und durch die enorme Helligkeit erkenne ich erst die Qualität von HDR Content. Serien oder Filme auf Netflix, Prime oder Disney+ in Dolby Vision zu schauen, ist eine wahre Freude.
Selbst die Serie "Gothic" auf Netflix die nur in HD angeboten wird sieht wirklich richtig klasse aus.

Wünsche dir weiterhin viel Spaß mit deinem Sony 65K.

Habt ihr die Kiste an einer TV Halterung an der Wand, oder steht der TV auf dem Lowboard ?

@Wolfgang1133

Bei mir steht er.

Allein schon deshalb, weil die Optik ein echter Hingucker ist...

Die letzten Jahre hatten meine Sony alle einen zentralen Standfuß.
Beim X95K sieht die äußere, ganz flache Montage der Standfüße, in Verbindung mit dem Metallrahmen, einfach nur endgeil aus!

Als würde der Metallrahmen auf den Metallfüßen schweben.
Wie von Sony beabsichtigt, steht so einzig und allein das Bild im Vordergrund.
Der Fernseher liegt ziemlich flach auf, kein störender Spalt, nichts lenkt von der Leinwand ab...

Wirklich grandios gelöst!

Außerdem, schaut man nur frontal drauf:
Fällt erst einmal auf, wie denkbar schmal (0,8 cm) das Display umrandet ist. Das hat was...

Schaut man seitlich:
Sieht man diesen mehrere Zentimeter breiten Metallrahmen, der einfach nur hochwertig wirkt und ist. Sieht echt edel aus...


@MaxSeefeld

Vielen Dank für die warmen Worte!
Wünsche dir auch viel Vergnügen mit deinem 75er.
Ich bin mir sicher, dass wir beide (wir alle) voll auf unsere Kosten kommen.
Sofern die Haltbarkeit passt, werden wir hoffentlich jahrelang Freude am X95K haben...

Ja die Füße kenne ich noch vom X95J.
Für den 75er brauche ich aber ein neues Lowboard.
Leider habe ich bisher noch keines gefunden mit den Maßen L150 x T50 x H60 und sechs Fächern.
Drei unten und drei oben.
Max. Belastbarkeit mindestens 80 Kilo gesamt oder mehr.
Wenn da einer weiß wo man so etwas bekommt, bitte per PM an mich melden.

warum benötigst Du dann eines neues Lowboard, wegen den Fußabstand ?
Du könntest z.B. doch fast jeden alternativien herkömlichen VESA Standfuß verwenden

Weil die max. Belastbarkeit zu gering ist.
Der TV ist zu schwer.
Von den Füßen her ist das kein Problem, die kann man ja auch verstellen.

Es gibt Standfüße die sind für 50 Kilo ausgelegt. Musst halt nur 65" oder mehr in der Suche eingeben.

Wolfgang1133 (Beitrag #1684) schrieb:

Weil die max. Belastbarkeit zu gering ist. Der TV ist zu schwer. Von den Füßen her ist das kein Problem, die kann man ja auch verstellen.

Für das Lowboard zu schwer ?
Der TV (75") wiegt doch gerade mal 33Kg mit Tischfuß, das sind 16,5 Kg pro Seite, das ist bereits zu schwer für das Board ?
Ohne Fuß sind es rund 32Kg, da gäbe es genügend alternative Füße die das bewältigen können....

Also wenn ich jetzt auf der Sony Seite unter Technische Daten schaue, steht da beim 75er 44,1 kg mit Standfuß. Ohne 42,7 kg.
Mein Board hat eine max. Belastbarkeit von 65 kg.
Und mit den ganzen anderen Geräten die ich habe, liege ich da drüber.

Darfste nicht so eng sehen.

Wolfgang1133 (Beitrag #1687) schrieb:

Also wenn ich jetzt auf der Sony Seite unter Technische Daten schaue, steht da beim 75er 44,1 kg mit Standfuß. Ohne 42,7 kg. Mein Board hat eine max. Belastbarkeit von 65 kg. Und mit den ganzen anderen Geräten die ich habe, liege ich da drüber.

Mea Culpa, Du hast Recht, bei der Auswahl war der 65" in der Auswahl stehen geblieben...
Aber auch bei 44 Kg verteilt sich das Gewicht doch auf 2 Seiten, das mach 22 Kg pro Seite und vermutlich (kenne das Lowboard ja nicht) kommen die Füße nahe den Seitenwänden zu stehen, oder stehen diese mittig auf dem Boarddeckel.
Zur Not ersetzt man die Rückwand durch eine dickere Holzplatte (z.B.), das bringt auch schon mehr Stabilität

Zur Not einfach eine schicke Platte auf das Board selbst gelegt und fertig. Man könnte auch mittels raufstützen testen, inwieweit das Board nachgibt. Eventuell ist es gar nicht nötig sich diesbezüglich Sorgen zu machen!

Guckt ihr HDR Content mit Farbbrillanz hoch für den extra Helligkeits Kick?

Das funktioniert bei den aktuellen Geräten nicht mehr. Da gibt es eine andere Einstellung für HDR10.

Ein Griff in die Trickkiste ist bei den neuen Geräten nicht mehr erforderlich, denn die bieten das schon serienmäßig an.

Bei HDR10 benutzt man dann einfach HDR-Tonemapping auf Helligkeit bevorzugt, bei Dolby Vision Dolby Vision Hell.

Man hat bei diesen Modi aber auch immer den gleichen Nachteil, nämlich einen Detailverlust (ausbrennen) in hellen Bildbereichen.

OK. Danke für die Info

Jogitronic (Beitrag #1693) schrieb:

Man hat bei diesen Modi aber auch immer den gleichen Nachteil, nämlich einen Detailverlust (ausbrennen) in hellen Bildbereichen.

Kommt aber auch darauf an wie der Film gemastered wurde und was der TV darstellen kann ohne tonemappen zu müssen. Oft merkt man es aber eh nicht.

Heute gab's OTA FW-Update auf 6.59541

...hab's mal eingespielt und soweit ich das in der kurzen Zeit beurteilen kann, läuft alles^^

gab es für den X90K auch. Bin überrascht. Vorher gab es das Update immer erst auf der Sony-Internetseite. Konnte man mal lesen, was so verbessert oder verschlimmbessert wurde. Naja, schauen wir halt später nach. Der Update-Prozess ist auch anders, als ich das von meinem letzten XE9005 kenne.

Da man im Internet bei Sony noch nix über die neue Firmware lesen kann, wird sich's wohl um einige (Sicherheits)updates von GoogleTV handeln.
Der Kernel ist jetzt auf 12. September datiert.

Changelog zur FW v6.5954 aus den USA

Benefits and Improvements

Adds picture and sound auto adjust support for the camera Sensing function (Only for the XR-55A95K, XR-65A95K, XR-75Z9K, and XR-85Z9K models)
Improves general performance of the TV
Fixes an issue where there is a No paring camera message
Fixes an issue where the connected camera firmware cannot update
Fixes an issue where the Sensing feature does not work with the connected camera

Nutzt eigentlich irgendwer diese bescheuerte Kamera?

Ich wusste gar nicht, dass er eine hat. :-D Wie kann ich sie abhalten. Lasse mich ungern von Japanern beim TV schauen beobachten.

Der X95K hat auch keine Kamera, sondern man kann sie nachrüsten CMU-BC1 I BRAVIA CAM.

Aktualisierte UVP

https://www.sony.de/electronics/fernseher/x95k-series

guru1d (Beitrag #1702) schrieb:

Der X95K hat auch keine Kamera, sondern man kann sie nachrüsten CMU-BC1 I BRAVIA CAM.

Kann man auch schön lassen.

@Jogitronic

wie waren denn die Preise vorher?

3499 / 4499 / 6499 €

Danke. Also hauptsächlich beim 75'' tut sich was. Die anderen sind recht preisstabil.

Sl@ppy89 (Beitrag #1691) schrieb:

Guckt ihr HDR Content mit Farbbrillanz hoch für den extra Helligkeits Kick?

Der x95K bedarf keines extra Kicks an Helligkeit. HDR Content ist wirklich hell und sieht richtig klasse aus.
Auch mein Kumpel, Besitzer eines OLED LG C19 in 75 Zoll, war richtig begeistert.

Kann ich nur bestätigen!

HDR kam beim XE9305 nie wirklich so, wie eigentlich beabsichtigt, rüber. Auch nicht mit diesem Trick...

Beim X95K ist HDR wahrlich eine Wucht!
Endlich wird man von Lichtquellen wie Sonnenauf-/-untergängen, Taschenlampen und insbesondere Scheinwerfern geblendet...

Also an Helligkeit mangelt es da beim besten Willen nicht.
Einfach den Fernseher machen lassen, entspannt zurücklehnen und dieses traumhafte Bild bestaunen wie genießen, beides gleichermaßen...

Test Video

https://youtu.be/wPICqTfG_yc

BacklightMasterDriver (Beitrag #1709) schrieb:

Also an Helligkeit mangelt es da beim besten Willen nicht. Einfach den Fernseher machen lassen, entspannt zurücklehnen und dieses traumhafte Bild bestaunen wie genießen, beides gleichermaßen...

Denke ich mir auch immer. Die Helligkeit ist der Hammer. Wenn was explodiert sind das richtige Lichtblitze, die da rauskommen. Kann natürlich beim Schauen spätabends auch die Augen was stressen.