Erfahrungsberichte mit KDL-W40A11E oder KLV-W40A10E dringend gesucht !!!

Das Panel und die Technik sind die selbe wie in der Bravia V 10 und 11er Reihe, nur der Sound hat extra einen digitalen Verstärker IM Fernseher sowie das Gehäuse ist hochwertiger.

Hi!

Ich habe vor, mir einen KDL-32V2000 oder KDL-40V200 zu bestellen, aber da ich mir nicht sicher war, welche von beiden Displaygrößen für meinen Sitzabstand ideal wäre (2,70m bis 3,30m), hat mir der Händler einen ähnlichen (den KDL-W40A11E) zum Test mit nach Hause gegeben, damit ich mir einen Eindruck von der Wirkung des Displays in der Praxis machen kann. Lt. Händler soll dieser dem V2000 sehr ähnlich sein, wobei Sony hier Wert auf Design gelegt hat (netter Silberner/Verglaster Rahmen mit beleuchtetem SONY-Schiftzug unten)so daß er bei gleicher Displaygröße ein wenig größer als der 40V2000 ist.

Zur LCD-Qualität (Ich habe Kabel Digital) kann ich nur sagen, dass ich begeistert bin. Der Kontrast ist ohne groß an den Einstellungen herumzuschrauben hervorragend, wobei mir vor allem das schwarze Schwarz und trotzdem helle weiß aufgefallen ist. Bemerkenswert ist auch der Sound, der glasklar rüberkommt und bei dem trotzdem die Bässe auch richtig "pfeffern", macht auf mich einen sehr dynamischen Eindruck.

DVD's waren der eigentliche Hammer, mit brillianter, farbig ausgewogener Darstellung. Es kommt bei 40" wirklich Kinofeeling auf. Lediglich nach mehrstündigem Einsatz fiel mir auf, dass teilweise Bewegungsschlieren auftraten. Da mir dies bisher aber nur bei DVD aufgefallen ist, und da auch nur bei bestimmten Filmen, kann es auch sein, dass es am DVD-Player liegt, das ein No-Name Billigteil aus dem Supermarkt ist. Ansonsten war das Bild nämlich wirklich beeindruckend.

Bei Einsatz im normalen digitalen Kabelfernsehen PAL schwankt die Qualität je nach Sender und sogar innerhalb der Sender von Sendung zu Sendung sehr stark. Ich denke, das liegt einerseits an den bekannten Unterschieden zwischen beispielsweise öffentlich-rechtlichen und den privaten sendern, teilweise wohl auch daran, dass das große Display Qualitätseinbußen in der Übertragung gnadenlos offenbart. So waren also manche Sendungen richtig pixelig und verrauscht (und klar kein Kauf wert), dann wieder andere im selben Kanal (ZDF Infokanal) glasklar und scharf. Gehe ich davon aus, dass die Qualität der Sendungen mit der Zeit mehr und mehr zunehmen werden - von HD gar nicht zu sprechen -, hat das Display hier zeigen können, wieviel Potential noch ungenutzt vorhanden ist.

Heute abend wird das Display unter WM Sport-Einsatz zeigen müssen, was in ihm steckt. Ein erster kurzer Test unter Kabel Digital ZDF allerdings zeigte am Samstag ein sehr klares Bild. Die teilweise bei LCD-Fernsehern bemängelte Unschärfe/Pixeligkeit bei Fußball konnte ich nicht erkennen - aber wie gesagt, heute abend wird der Fußball-Dauereinsatz möglicherweise noch Schwächen offenbaren, was ich aber kaum erwarte.

Soweit also muß ich sagen, habe ich für mich entschieden:

- Dieses 40"-Display von Sony bringt selbst bei meiner recht kurzen Entfernung von ca. 3 Metern (meistens) ein klares Bild unter Kabel Digital, erst recht bei DVDs und für mich ist die Entscheidung klar, dass es ein 40" wird, und nicht 32".

- Der KDL-W40A11E wäre für mich ein klarer Kauf, wenn ich mich nicht bereits auf den KLD-40V2000 eingeschossen hätte, von dem ich mir noch einen zarten Qualitätsvorsprung verspreche, und der für mich das dezentere Design in Schwarz und damit eine leicht geringere Gehäusegröße hat, die sich besser in meine Schrankwand einpasst.

P.s.: dies ist mein erster LCD-TV im häuslichen Einsatz, so dass ich zu Bedenken geben möchte, dass mir möglicherweise die Vergleichserfahrung fehlt. Allerdings war auch meine Frau von dem Teil beeindruckt ("Wieso behalten wir den nicht einfach?" ) Verglichen mit dem 37" Toshiba eines Freundes ist die Farbdarstellung weitaus dynamischer und plastischer und toleriert näheres Sitzen am Display wesentlich besser. Und das ist meiner Meinung nach die 1000 Euro Preisunterschied durchaus Wert.

Letztlich ist aber das persönliche Empfinden und der Anspruch, wann ein Bild "gut" oder "schlecht" ist, sehr subjektiv - ich empfehle also auf jeden Fall eine Begutachtung im Geschäft und Vereinbarung eines Umtauschrechts vor dem Kauf.

Viel Glück!

Vielen Dank für Eure Beiträge!

@Yalnin: Wie ist der Fussballhärtetest ausgefallen?

Das mit den Schlieren habe ich schon mal gelesen.
Haben nicht alle LCD dieses Problem?
Kommt wohl nur bei schnellen Bewegungen vor,
da die Displays selbst mit einer Reaktionszeit von
nur 8ms einfach zu träge sind.
Deshalb wäre der Fussballtest ganz interessant!
Haben andere LCD dieses Phänomen nicht?
Grüße Andreas.

Hey Forenjunkie!

Das Spiel gestern abend war top, und das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die von 5 anderen Zuschauern, die dabeiwaren. Ausgewogene Farben, dynamische Kontraste speziell der satte Schwarzpunkt und bei normalen Aufnahmen (nahe bis mittlere Entfernung) der Action geradezu plastisch. Schwieriger waren die Totalen (die Aufnahmen aufs Feld aus der Ferne), ich entdeckte hier bei schnellen Kameraschwenks minimale Unschärfen, die ich aber durchaus erträglich fand, da diese ruckartigen Kamerabewegungen ja nur kurz anhalten. Ich habe natürlich keine Röhre oder einen anderen LCD daneben gehabt, um direkt zu vergleichen, aber wie gesagt: Ich bin begeistert!

Zu den Schlieren: Wie gesagt, das ist bisher nur beim Abspielen von DVDs vorgekommen, und auch da nicht bei allen. Beim Schauen im TV-Modus habe ich überhaupt keine solche Schlieren feststellen können, auch nicht gestern beim Fußballspiel - das Bild war sauber und klar (natürlich ist auch die Übertragungsqualität des ZDF über Kabel Digital sehr gut, das spielt sicherlich auch eine Rolle). Deshalb denke ich, diese Schlieren lagen am Billig-DVD-Player.

Das selbe gilt für schlechtes Bildmaterial - wenn der Sender eine ältere Programm-Aufzeichnung mit minderer Qualität abspielt (Bsp. Musikvideos aus den 80ern) dann sieht das auf dem LCD natürlich übel aus, verrauscht, pixelig und fleckig. Das liegt aber in der Natur des LCD's, schließlich ist er für moderne Übertragungen mit guter Qualität (HDTV) gebaut worden. Angesichts aber der Ankündigungen der Betreiber, in Zukunft verstärkt in hochwertige Übertragungstechniken zu investieren, mache ich mir da keine Sorgen.

Wie gesagt, ich habe mir gestern den KDL-40V2000 bestellt, den ich qualitativ gleichwertig, wenn nicht sogar einen Tick besser einschätze. Den KDL-W40A11E darf ich bis zur Lieferung noch behalten, und ich muß sagen, ich bedauere es nicht!

Yalnin