brauche LCD zum zocken (ps3) budget ca. 1000-1300€

Autor

Beitrag

mightey
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Apr 2008, 20:13

Hi!

Will PS3 spielen, manchmal PC anschliessen oder Blu-Rays schauen.

am liebsten würde ich ja nix ausgeben, aber meine absolute schmerzgrenze sind 1300€, würde sehr gerne darunter etwas finden.

so ist in etwa meine auswahl:
Sony KDL-40D3500
Sony KDL-30V3000
Samsung 40M86BD

oder warten auf den KDL-40W4000 (ist bei csv-direct für 1227€).

oder gibts noch andere alternativen?

Linkinsoldier
Stammgast

#2 erstellt: 07. Apr 2008, 12:12

Der Samsung M86 ist für die PS3 mittlerweile ein wirklich gutes Gerät und dazu sehr billig! D3500 kenn ich nicht, V3000 soll auch sehr gut sein. Ich würde es an deiner Stelle so machen:

Wenn du den LCD nur zum Zocken willst:
Kauf dir den M86. Mein WG Kollege hat einen, und bei der PS3 ist der unterschied nur sehr gering. Sobald du aber analoges TV sehen willst (oder digital über internen Tuner (bei den Sonys!) würde ich dir vom M86 abraten... das Bild ist wirklich nicht toll, ausser du hast nen externen Zuspieler über HDMI.

Kurz: Solange du gute Signale über HDMI zuspielst ist der der M86 zu empfehlen (wegen dem niedrigen Preis!). Sobald du die Tuner oder interne Elektronik des M86 beantspruchen willst, würde ich dir eher zu nem Sony raten!

Horst_Horstmann
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Apr 2008, 12:36

Moin!

Bin auch so'n potentieller LCD-Käufer, weil mir das Fiepen meiner 50Hz-Röhre sowas von auf'n Keks geht, daß ich da (trotz der sehr anständigen Bildqualität) manchmal stumpf reintreten könnte. Warte schon seit mehr als einem Jahr auf das Gerät meiner Träume. Wie hier im Forum mal jemand so schön sagte: Das perfekte Gerät gibt es nicht, man muß das mit den erträglichsten Mängeln nehmen.

Also:
Samsung: Zieh Dir mal die üppig vorhandenen Threads rein, insbesondere hinsichtliche der Streifenproblematik.
Sony: Siehe RBE (Rainbow-Effect) und Pixelhaker.
Andere: Sind noch schlechter.

Der Sony KDL40V3000 ist nach wie vor mein aktueller Favorit, werde ihn aber - falls überhaupt - beim Großkapitalisten umme Ecke holen, wegen Geld-zurück-Garantie. Über 1000 Flocken in den Sand zu setzen, bloß weil irgendein UE-Riese Qualitätstombola spielen muß, ist nicht so mein Ding..

celle
Inventar

#4 erstellt: 07. Apr 2008, 12:48

Den Samsung LE40A557/A558 würde ich auch mit aufnehmen. US-Berichte bisher sehr positiv und mittlerweile auch in den Großmärkten bei uns erhältlich.

http://www.preissuch...mage1.x=0&image1.y=0

http://www.preissuch...ung+LE40A557&x=0&y=0

D3500, V3000 und M86 würde ich aufgrund des Alters und den geringen Aufpreisen zu den neuen Modellen nicht mehr empfehlen.

Wenn du jetzt kaufen willst, dann macht eigentlich jetzt nur der W4000 oder die neuen Samsung A5- evtl. gar die A6-Serie Sinn. Die neuen sind nun einmal immer besser

Horst_Horstmann
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Apr 2008, 13:01

celle schrieb:

Die neuen sind nun einmal immer besser ;)

Das ist wahr, aber entscheidend ist halt das Verhältnis zwischen Leistung und Kaufpreis, und für aktuelle Geräte gibt's selten nennenswerten Rabatt, d.h. es dauert stes mindestens ein halbes Jahr, bis sie unzweifelhaft die bessere Wahl sind. Ich werde jetzt erstmal Fachzeitschriften-Tests und Forumsreaktionen zu den aktuellen Neuheiten abwarten, im Sommer plan ich dann weiter..

celle
Inventar

#6 erstellt: 07. Apr 2008, 13:15

Bei den derzeitigen Marktpreisen und in der gewünschten Zollgröße sind das aber mittlerweile auch nur so 100-200 EUR Unterschied. Dann doch lieber mehr investieren.

Denn die Neuen sind in der Regel nicht nur besser sondern Dank vorangeschrittener Produktionseffektivität auch billiger (siehe auch UVP-Preise).

Bsp; Netzpreise derzeit für die Samsung LCD´s:

LE40A557 - 1099,-
LE40A558 - 1158,-
LE40M86 - 939,-

Die A-Serie ist noch brandneu und die Preise sinken in wenigen Wochen nochmals deutlich. Der M86 ist ein Jahr alt und erst mit Ankündigung der Neuen unter 950 EUR gerutscht, während die brandneue A-Serie schon jetzt an der 1000 EUR Grenze kratzt, wofür der M86 mindestens ein 3/4-Jahr brauchte...

Horst_Horstmann
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 07. Apr 2008, 13:53

Solange man ein korrektes Einkommen hat, sind 1 oder 2 Scheine mehr auch kein wirkliches Problem. Für die 2k auf meinem Konto durfte ich mir aber 11 Monate lang als 1-öre -Jobber auf 'ner Idioten-Werft den Anus divergieren. Da lernt man das bißchen Kohle sehr zu schätzen. Die Geiz-ist-geil-Werbung traf da immer punktgenau mitten ins Herz..
Bin aber auch gespannt auf die neuen Samsungs, die sollen ja etliche Kinderkrankheiten ausgemerzt haben. Hoffentlich.

celle
Inventar

#8 erstellt: 07. Apr 2008, 14:01

Gerade da würde ich mir es gut überlegen für was ich mein teuer erspartes Geld ausgebe und mit Sicherheit nicht befriedigend dann alles in ein altes Gerät zu stecken, wenn man mit etwas Geduld das Bessere für weniger bekommen hätte...

Horst_Horstmann
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 07. Apr 2008, 14:14

Horst_Horstmann schrieb:

Warte schon seit mehr als einem Jahr auf das Gerät meiner Träume

Ich bin geduldig, ehrlich.

Versteh Dich schon. Aber wenn man sofort 'ne neue Glotze brauch, ist der V3000 derzeit kaum zu toppen - vorausgesetzt, man erwischt eins von den guten Exemplaren. Hat man Zeit, kann man natürlich abwarten. Hab eben in 'nen akuten Fred über Samsungs Neulinge reingelesen. Macht mich auch schon wieder sehr mißtrauisch, was da so erzählt wird. Naja, schaun mer mal..

ANDYx1975
Inventar

#10 erstellt: 07. Apr 2008, 20:12

Horst_Horstmann schrieb:

Sharp LCDs sind noch recht interessant vor allem der x20e und x2le. Preisgünstig und abgesehen von Banding Gefahr haben die keine wirklichen Mängel. Hierzu kann ich nur sagen Nobody is Pefect!!! Ich habe jedenfalls noch nie einen Sharp gesehen, der ein so schlimmes Banding hat, dass ich ihn nicht behalten würde (Was jetzt aber auch nicht heißt, dass es das nicht gibt). Nur generell denke ich, dass die Sharp Problematik sehr hoch gespielt wird. Smearing eben auch, aber das scheint gravierender zu sein.

ANDYx1975
Inventar

#11 erstellt: 07. Apr 2008, 20:19

celle schrieb:

Also ich wäre mit Samsung sehr vorsichtig. Generell sind das recht brauchbare LCDs. Sie haben jedoch einen sehr großen Haken. Die Fehleranfälligkeit bei Samsung ist doch sehr hoch. Im Vergleich zu anderen Herstellern ist das sehr auffallend. Die neue A6 Serie soll sich z.B. einfach Ein-und Ausschalten...Schwarz soll ab einem bestimmten Winkel wie Lila wirken und 100hz soll Tripple Ball Effekt hervorrufen. Das ist für ein Modell, dass in den USA seit 4 Wochen und bei uns seit ca. 1 Woche zu erwerben ist recht viel. Davon abgesehen werden auch diese Modelle sicherlich mehr oder weniger Clouding bzw. Smearing mit sich bringen.

ANDYx1975
Inventar

#12 erstellt: 07. Apr 2008, 20:21

Horst_Horstmann schrieb:

Die sollen aber auch neue mit sich bringen. Siehe mein Posting oben...Anyway alles mal abwarten, vielleicht sind letzenendlich andere noch schlimmer :-)

mightey
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Apr 2008, 20:56

hmmm. also man muss anscheinend noch abwarten. ich kauf jetzt keinen lcd und ihn in zwei monaten kostenlos zu nem handy vertrag irgendwo zu sehen.
aber wenn ich billig nen richtig guten für wenig geld bekommen könnte wäre toll!

also die sonys könnten dann doch langsam mal billiger werden wenn der w4000 vor der tür steht.

celle
Inventar

#14 erstellt: 07. Apr 2008, 21:22

Die neue A6 Serie soll sich z.B. einfach Ein-und Ausschalten...Schwarz soll ab einem bestimmten Winkel wie Lila wirken und 100hz soll Tripple Ball Effekt hervorrufen.

Also du solltest mal im AVS-Forum lesen und da ist die Masse sehr zufrieden mit dem A6 (besonders die vom US-F86 gewechselt haben) - dass 100Hz-Problem gibt es nicht wirklich (lag wohl an den Einstellungen...) und funktioniert nicht schlechter und besser als bei anderen Herstellern. Der Vorteil ist das man es in mehreren Stufen einstellen kann und natürlich auch abschalten kann (dann gibt es auch keine Artefakte). Smearing hat überhaupt kein Samsung, sondern ist hauptsächlich ein Problem der Sony X-Elektronik.

Das Winkelproblem ist mir im Laden jetzt nicht aufgefallen und da jeder LCD entweder aus zu übertriebenen Blickwinkel blasser oder einen Farbstich bei dunklen Bildinhalten aufweist, wohl ein generelles LCD-Problem, dass aus normalen Betrachtungswinkeln zum TV (nun einmal möglichst mittig) nicht stören sollte.

Das ist für ein Modell, dass in den USA seit 4 Wochen und bei uns seit ca. 1 Woche zu erwerben ist recht viel.

Du solltest den Geräten nicht zu viel andichten, denn genau das Gegenteil ist der Fall, nach all den Bugs des M86 und F86.

Der A5 (der A6 ist ja gar nicht in seinem Preislimit) hat derzeit bis auf die für Flat-TV´s allgemein typische schwache Tonausgabe keine Probleme - auch kein Shut-Down-Problem, dass übrigens in den USA per Update behoben wird, falls es wirklich in manchen Berichten ein Problem ist und nicht evtl. durch Nutzer hervorgerufen wurde (Sleep-Modus, Anynet oder andere HDMI-CEC-Protokolle).

Wir haben im Forum dezeit nur 2! wirkliche A6-User. Der eine hatte Probleme (aber wohl durch Einstellungen gelöst - also vermutlich erster LCD und zuviel erwartet - gerade bezüglich Blickwinkel eines LCD´s?) und ein anderer ist bisher vollkommen zufrieden und kann keines der angesprochenen Probleme bestätigen.