Allg. Frage zu ( SONY ) LCD

*HRK* schrieb:

Hallo, ich lese nun schon wochenlang die Foren hoch und runter, um endlich mal `ne Kaufentscheidung zu treffen. Je mehr man liest, umso unsicherer wird man, es sollte eigentlich ein 50" Plasma werden. Gesten im MM musste ich meine Vorstellungen nun völlig neu ordnen. Grund, der neben einem SONY ( LCD Serie 3000 ) stehende Panasonic Full- HD- Plasma lieferte bei gleicher Zuspielung im Gegensatz zum strahlenden Weiß des SONY nur ein schwammiges graues Bild, ich war echt schockiert !! Die Frage nun, wir schauen überwiegend TV über Satellit, digital. Ist ein LCD, bevorzugt natürlich SONY, damit grundsätzlich zu empfehlen ? wir wollen mind. 46 ", jetzt kaufen oder auf die neue Serie warten Danke für jede Hilfe

Ist alles eine Ansicht eines jeden Persönlich.

Plasma müsste sicher die neueste Generation sein und man müsste das Zuhause sehen.

Hallo!

Das ist sicherlich nicht nur eine Frage des Geschmacks, sondern auch eine Frage des Geldbeutels!
Ich habe mir schon einige Plasmas angesehen, aber von den Panasonics kommt keiner auch nur annähernd an die Bildqualität meines X3000 heran!
Bisher habe ich nur einen Plasma gesehen der ein richtig geniales Bild abliefert.
Das war ein 50 Zoll Pioneer HD-Ready (Typbezeichnung kenne ich leider nicht), aber dafür wollte der Händler 4000,- Euro haben!


Hardi.

*HRK* schrieb:

Hallo, Gesten im MM musste ich meine Vorstellungen nun völlig neu ordnen. Grund, der neben einem SONY ( LCD Serie 3000 ) stehende Panasonic Full- HD- Plasma lieferte bei gleicher Zuspielung im Gegensatz zum strahlenden Weiß des SONY nur ein schwammiges graues Bild, ich war echt schockiert !! Danke für jede Hilfe

HI
Das wird wohl auch daran liegen,das der Sony wie fast alle LCDs mit Dynamischem Kontrast da stehen und schön leuchten.
Der Plasma ist eher wie ein Beamer zu betrachten,je weniger Licht drauf fällt um so besser wird er.

Lichtstärke im MMM ungefähr mit 1000w Strahler zu vergleichen,ich glaube nicht das du Zuhause ähnliches Licht hast.

Stell mal abends bei Fernsehbeleuchtung einen Plasma neben einen LCD,dann wirst du wieder SCHOCKIERT sein
Dann ist der Sony eher GRAU und der Plasma schön SCHWARZ.
FAKT ist,im MediaMarkt kann man solche sachen ÜBERHAUPT nicht beurteilen,die Entäuschung kommt dann Zuhause.
Unabhängig davon,wer hauptsächlich Fernseh schaut ist mit einem Plasma besser drann,schon wegen der besseren Bewegungsdarstellung,LCDs haben da immer bei Bewegung mit Unschärfe zu kämpfen.

Stell mal deine MM Erfahrung ins Plasmaforum da sieht das alles wieder ganz anders aus.
mfg wknippi

Ich habe mir schon einige Plasmas angesehen, aber von den Panasonics kommt keiner auch nur annähernd an die Bildqualität meines X3000 heran!

Das war ein 50 Zoll Pioneer HD-Ready (Typbezeichnung kenne ich leider nicht), aber dafür wollte der Händler 4000,- Euro haben!

wknippi - wenn du solche Unterschiede gesehen hast, war aber der Sony sicher nicht richtig eingestellt.

ääh, vertippt, wollte dazu nur sagen, dass ich das mit der Bildqualität nämlich genau so sehe, Pioneer war auch für mich vom Preis her etwas überzogen, wenn auch ein tolles Gerät.

Da ich bisher eigentlich nur in den Plasma- Foren unterwegs war, werde ich mich nochmal intensiv im LC Forum einlesen, ich denke, dass ich dann doch eine Kaufentscheidung zugunsten SONY treffe ( ich hatte eigentlich schon immer SONY, es gab nie etwas zu meckern, z.Z. habe ich noch den in die Jahre gekommenen " WEGA 32-FS60D, der aber immer noch ein Super Bild abliefert ).

Tschö.

*HRK* schrieb:

ääh, vertippt, wollte dazu nur sagen, dass ich das mit der Bildqualität nämlich genau so sehe, Pioneer war auch für mich vom Preis her etwas überzogen, wenn auch ein tolles Gerät. Da ich bisher eigentlich nur in den Plasma- Foren unterwegs war, werde ich mich nochmal intensiv im LC Forum einlesen, ich denke, dass ich dann doch eine Kaufentscheidung zugunsten SONY treffe ( ich hatte eigentlich schon immer SONY, es gab nie etwas zu meckern, z.Z. habe ich noch den in die Jahre gekommenen " WEGA 32-FS60D, der aber immer noch ein Super Bild abliefert ). Tschö.

Schaust du denn viel Fussball?

Fussball - NEIN DANKE !! NIE

*HRK* schrieb:

Fussball - NEIN DANKE !! NIE

Dann würde ich auch nicht unbedingt zu nem plasma anraten.

Hallo!

*HRK* schrieb:

ääh, vertippt, wollte dazu nur sagen, dass ich das mit der Bildqualität nämlich genau so sehe, Pioneer war auch für mich vom Preis her etwas überzogen, wenn auch ein tolles Gerät.

Sage ich doch!
Habe auch lange überlegt bei der Wahl zwischen dem Pioneer und dem Sony!
Letztendlich habe ich mich für den Sony entschieden, weil ich schon seit mind. 15 Jahren nur sehr gute Erfahrungen mit Sony gemacht hatte und der InHome-Service von Sony funktioniert ja auch reibungslos (schon ausgetestet)!!!
Ausserdem habe ich ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer und da wäre ein Plasma nicht unbedingt die richtige Wahl gewesen!

Benutzer1000 schrieb:

*HRK* schrieb: Fussball - NEIN DANKE !! NIE images/smilies/insane.gif Dann würde ich auch nicht unbedingt zu nem plasma anraten.

Auch wenn er viel Fussball sehen würde, hätte er mit einem LCD aus der X-Serie keinerlei Probleme!


Hardi.

Also ich finde schon das sich die Bewegungsunschärfe bemerkbar macht, selbst bei HD Übertragungen..

Benutzer1000 schrieb:

Also ich finde schon das sich die Bewegungsunschärfe bemerkbar macht, selbst bei HD Übertragungen..

Du sprichst aber nicht von den HD Uebertragungen von
HDsuisse?

snowman4 schrieb:

Benutzer1000 schrieb: Also ich finde schon das sich die Bewegungsunschärfe bemerkbar macht, selbst bei HD Übertragungen.. Du sprichst aber nicht von den HD Uebertragungen von HDsuisse?

Nein spreche von Premiere HD denke aber das das Bildkräuseln eher allgemeiner Natur ist..