Der KDL 46V3000 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
uepps
Inventar
#1 erstellt: 10. Mai 2008, 15:51
Habe mal einen extra Thread für den 46" eröffnet und denke mal das ist Übersichtlicher weild en wohl nicht spo viele haben.

Also schreib Eure Erfahrungen und Tips und Hilfe doch bitte hier rein.

Meine bisherigen Erfahrungen seid gestern:

SD Bild gefällt mir noch nicht. Das war bei meinem KDF-E50A11E besser. Jednefalls für meinen Geschmack. Ich hoffe sehr das ich da noch einige Einstelltips im anderen Thread bekomme. Denn ich hoffe sehr das daß noch besser geht und nicht alles ist!

HD Bild ist Spitze. Da gibts nichts zu mäckern.

Sport Bild, insbesondere Fußball, ist je nach Einstellung inakzeptabel bis ganz OK. Hoffe auch das es nur eine Einstellung ist. Bei Brillant kann man Fußball kucken aber bei Standard sind um die Spieler soclhe Artifakte oder Klötzchen oder wie man das nennt. Echt nicht mit an zu sehen.

Sagt mal was ist mit den Stromspareinstellungen? Bringen die was?

Freue mich auf Rege teilnahme!
uepps
Inventar
#2 erstellt: 11. Mai 2008, 10:06
Habe folgendes auch noch festgestellt. In zeitlich unregelmäßigen Abständen ist das Bild für ca 1 Sekunde sehr ruckelig so wie bei Ropotern. Zeigt sich besonders bei den Bewegungen von Menschen. Hat das noch jemand? Ist das schon eine Reperatur oder normal für LCD? Da dies mein erster LCD ist muß ich mich da erst rein arbeiten was normal ist und was nicht!

Ausserdem ist manchmal ganz plötzlich Senderunabhängig der Ton für eine bis zwei Sekunden weg.

Anschluß ist HDMI!
jurassic
Inventar
#3 erstellt: 11. Mai 2008, 11:23
Ich hab diesen Tonverlust auch schon gehabt.
Auch schon länger als 2 Sek, und auch als Dauerstörung( Ton ist dann extrem leise)
Das liegt aber am Technisat HD S2
Nach einem Neustart des Receivers ist das Problem behoben.


Von ruckeligen Bildern ist mir noch nichts aufgefallen.



gruss
jurassic
uepps
Inventar
#4 erstellt: 11. Mai 2008, 16:43
Danke dir für deine Antwort. Nur wenn das am Technisat liegt dann hätte ich das ja vorher am Sony KDF-E50A11E wo der auch über HDMI angeschlossen war, auch haben müssen. Da war das nicht. Ist erst jetzt mit dem neuen LCD und auch nach jedem Einschalten des Technisat. Also hilft da ein Neustart wohl wenig.

Dieses ruckelige Bild scheint wohl da drann gelegen zu haben das ich im Technisat 576p eingestellt hatte wenn ich SD kcuke. Jetzt habe ich mal auch bei SD auf 1080i gelassen und da ist mir das bsiher nicht wieder aufgefallen. Allerdings werde ich das etwas länger beobachten!

Hast du auch den 46" und den Technisat?
jurassic
Inventar
#5 erstellt: 11. Mai 2008, 18:29
Ja, 1080i halte ich auch für die beste Einstellung.

Ich hab gerade gesehen, dass Du den Yamaha RX-V 3800 hast,
und deshalb den Ton wohl auch über HDMI in den AV Receiver
bekommst.

Ich hab per optischen Kabel verbunden. Außerdem hab ich den
40er Sony und den Technisat HD S2

Aber ich hätte den 46er nehmen sollen


gruss
jurassic


[Beitrag von jurassic am 11. Mai 2008, 18:32 bearbeitet]
uepps
Inventar
#6 erstellt: 12. Mai 2008, 09:12
@jurassic

Schreibe mir doch bitte mal deine Einstellungen wenns dir nicht zu viel Arbeit ist. Da du damit ja anscheinend zu frieden bist würde ich die bei mir mal testen. Vielleicht wirds ja besser.

Und was machst du bei 4:3 Sendungen im technisat? Stretchen oder auf Optimal?

Ich habe und werde immer für den Ton die Digitalem Verbindung und nicht HDMI wählen.

HDMI kommt erst bei einem BR Player in den Einsatz für den Ton wegen der neuen Tonformate!
jurassic
Inventar
#7 erstellt: 12. Mai 2008, 10:15
Technisat Bildeinstellg. hab ich auf "Original"
Dadurch kann ich "Autoformat" des Sony gut nutzen, und
brauche nur bei Letterbox Filmen am Sony auf Zoom schalten.
Das ist am praktikabelsten.

Die u.g. Einstellungen gelten für Normales Fernsehen,
Livesendungen, Nachrichten, Sport, Dokus.usw.

Bei Kino-Filmen: Helligkeit auf 70,
Bildschärfe auf 10 stellen,
Ich hab das für den Bildmodus "Kino" schon voreingestellt,
und brauch deshalb nur Umschalten zwischen Standard und Kino



Bild-Modus Standard
Hintergrundlicht 4
Kontrast 78
Helligkeit 67
Farbe 50

FarbTemp: Neutral
Schärfe 5
Dyn.: Aus
MPEG: Aus

Schwarzkorre.: Aus
Verb. Kontrast: Aus
Gamma: Aus
Weiss: Aus
Farbbrillanz: Aus
Farbraum: Standard

Bilformat: Wide
Autoformat: Ein

Energie sparen: aus
Lichtsensor: aus

Anzeigebereich: Normal oder Vollpixel (je nach Geschmack)
Ich habe auf Normal gestellt, weil dann 4:3 Bilder durch den Overscan nicht zu klein werden.
Bei einem 46er würde ich vielleicht bei Vollpixel bleiben.
Bei der riesen Bildfläche kann man ja ruhig ein paar mm Bild
verschenken


Diese Einstellungen hab ich mir übrigens nicht nur nach persönlichem Geschmack, sondern mit Hilfe von Testbildern und einer Test DVD erarbeitet.
Dabei hat sich herausgestellt, dass "Weniger auch mal "Mehr" sein kann.


gruss
jurassic
uepps
Inventar
#8 erstellt: 12. Mai 2008, 11:58
Danke dir vielmals für deine Einstellungen.

Habe jetzt auch mal auf Original im Technisat gestellt. Dann habe ich aber bei 4:3 Sendungen links und rechts die Balken. Deshalb mache ich da ja Stretch

Im Sony habe ich auch von Anfang an das Auto Format auf Ein gestellt. Wenn ich bei Bildformat auf Zoom stelle dann fehlen aber in der Infobar des Technisat und im EPG einige Informationen. Stelle ich dort auf Wide dann sind alle Infos da und auch das 16:9 Bild ist optimal aber wieder die Balken bei 4:3. Finde das mit dem Zoom im Sony nicht so toll. Test doch mal den Stretch im Technisat bei 4:3. Also mir gefällt das besser. Oder ich habe deine Einstellung noch nicht gefunden.

Mit Normales Fernsehen meinst du also das SAT kucken mit dem Technisat?

Deine Einstellungen werde ich mal testen heute Nachmittag und melde mich dann wieder.
jurassic
Inventar
#9 erstellt: 12. Mai 2008, 12:43
Bei Stretch hat man zwar die Balken weg, aber die Proportionen
stimmen dann nicht mehr. Das mag ich überhaupt nicht.
Ist natürlich Geschmackssache.

Klar bei der Zoom-Einstellung kann man die Infos des Technisat
kaum lesen, aber ich will ja auch den Film schauen und keine
Menüs. Aber Letterboxfilme (und nur da braucht man den Zoom) werden Gott sei Dank immer weniger, wenn man von dem Affentheater bei Sat 1 und Pro 7 mal absieht.

Sobald der Film zu Ende ist schalte ich von Zoom natürlich
wieder auf Wide, dann stehen mir optisch das EPG und die Menüs wieder zur Verfügung.
Man kann halt nicht alles haben.


Ja, mit normales Fernsehen meine ich über digital/Sat



gruss
jurassic
uepps
Inventar
#10 erstellt: 12. Mai 2008, 16:42
Habe jetzt mal deine Einstellung gemacht und werde die heute mal ausführlich testen. Der erste Eindruck ist nicht schlecht!


Aber Letterboxfilme (und nur da braucht man den Zoom) werden Gott sei Dank immer weniger, wenn man von dem Affentheater bei Sat 1 und Pro 7 mal absieht.


Wenn ich das richtig verstehe ist doch Letterbox das 4:3 mit Balken oben und unten. Richtig?

Was machst du wenn die Balken links und rechts sind also echtes 4:3? Kuckst du dann auch in Wide mit Balken?

Gibt es eine schnelle Lösung das von Wide auf Zoom und zurück zu stellen ohne über das ganze Menü zu gehen?


Bei Kino-Filmen: Helligkeit auf 70,
Bildschärfe auf 10 stellen,
Ich hab das für den Bildmodus "Kino" schon voreingestellt,
und brauch deshalb nur Umschalten zwischen Standard und Kino


Was meinstz du bei Kino Filmen? Nimmst du die Einstellung nur bei DVD bzw BR oder auch bei Filmen über SAT?

Beziehen sich die beiden änderungen bei Helligkeit und Bildschärfe auf die originalen Werte oder hast du bei Kino die selben Einstellungen wie bei Standard nur eben die beiden gändert?

Gruß


[Beitrag von uepps am 12. Mai 2008, 16:44 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#11 erstellt: 12. Mai 2008, 17:05
1.Letterbox ist Schwarzer Balken oben und unten.
Das kommt weil es kein echtes 16:9 ist.

2. 4:3 lass ich so wie es ist. Also schwarzer Balken links und Rechts. Die Einstellung ist dann Wide. Das geht weil im Technisat ja "original" eingestellt ist.


3. Für die Formatumschaltung gibts Die Taste oben auf der Sony Fernbedienung. Zweite Taste von oben links.


4.Mit Kinofilme meine ich Filme über Sat.
Ich hab festgestellt das man nicht eine Einstellung für
alle Sendeformen vom Technisat nehmen kann, wenn man beste
Bildqualität haben möchte. Man kann natürlich auch einen Kompromiss finden.

5.Bei DVD/BluRay/ PC/Notebook/ VGA Zuspielung braucht man wieder ganz andere Einstellungen.


6.Bei Kino sind nur die Beiden Schärfe und Helligkeit andere
als bei der Standardeinst.





gruss
jurassic


[Beitrag von jurassic am 12. Mai 2008, 21:06 bearbeitet]
uepps
Inventar
#12 erstellt: 13. Mai 2008, 09:08
zu 2) Also kuckst du 4:3 immer mit den Balken rechst und Links und beläßt die Einstellungen auf Wide im Sony und auf Original im Technisat. Richtig?

zu3) Danke. Ist bei mir in der zweiten Reihe von oben ganz links.

zu 5) Da haste noch keine passenden Einstellungen gefunden?

zu 6)Aha also beläßt du da die Werkseinstellungen und änderst nur die beiden. OK. Werde das mal testen bei einem Film.

Bisher gefallen mir deine Einstellungen zu Standard echt gut. Heute früh zb bei ZDF Morgenmagazin war das Bild super Scharf. Natürlich weil ZDF in hoher Rate überträgt. Schade das das nicht bei allen Sendern und bei allen Sendungen so ist. Da sieht man doch mal was auch aus SD noch raus zu holen währe wenn die nur alle wollten!!!
jurassic
Inventar
#13 erstellt: 13. Mai 2008, 16:13
Zu 2: Richtig!

Zu 5: Doch habe ich, aber Du hast keinen BluRay Player


gruss
jurassic
uepps
Inventar
#14 erstellt: 14. Mai 2008, 09:33
zu5) Noch nicht. Will mir auch den Panasonic 30 holen. Denke da gibt es z.Zt in der Preisklasse keine Alternative. Aber wie du unten siehst habe ich einen sehr guten DVD Player. Da du ja schreibst das man auch für DVD und nicht nur für BR andere Einstellungen braucht!
jurassic
Inventar
#15 erstellt: 14. Mai 2008, 18:16
Na ja, Da will ich mal nicht so sein.


PANA BD 30 BluRay mit Sony 40V3000

Bild-Modus: Kino
Hintergrundlicht 5
Kontrast 80
Helligkeit 55
Farbe 50

FarbTemp: Neutral
Schärfe 15
MPEG: Aus

Schwarzkorre.: Aus
Verb. Kontrast: Aus
Gamma: Aus
Weiss: Aus
Farbbrillanz: Mittel

Farbraum: Weit
Bei normalen DVD Playern
kann es eventuell zu Farbstörungen kommen.
Dann auf "Standard" einstellen

Bilformat: Wide
Autoformat: Ein
Anzeigebereich: Vollpixel

Energie sparen: aus
Lichtsensor: aus


gruss
jurassic
uepps
Inventar
#16 erstellt: 15. Mai 2008, 09:05
Du bist echt Spitze. Wie kann ich mich da mal revangieren?

Danke dir viel viel mal's. Nachdem ich nun deine Einstellungen unter Standard einige Tage getestet habe werde ich definitiv dabei bleiben. Das ist das bisher beste Bild was ich hatte mit den ganzen Einstellungen die ich schon getestet habe. Bin mir sicher das es auch bei den Kino Einstellungen für DVD/BR so sein wird.

Ich hatte mir zwar von der Bildqualität etwas mehr versprochen aber ich denke mal das liegt auch da drann das es mein erster exter LCD ist. Da muß ich mich erst drann gewöhnen an das Bild.

Wenn du bei deinem Technisat das Bild in Bild an machst istd ann bei dir das kleine Bild auch so extrem Scharf das es schon an HD Qualität grenzt?

Wie biste eigentlich mit dem Pana zu frieden? Oder würdest du doch zu einem Sony raten?

Habe bei mir festgestellt das ich trotz 16:9 Sendung links und rechts ganz schmale ca 1-1,5 cm breite Balken habe. Besonders ist mir das bei ZDF Morgenmagazin aufgefallen. Da sind die mal da und mal sind die weg je nach Bild was von ZDF kommt. Bei Unter Uns auf RTL sind die Balken ständig! Hast du das auch? Oder weißt du was das sein kann?

Ich werde dazu mal einen Thread auf machen. Vielleicht haben ja noch andere das Problem. Ausserdem habe ich wohl einen Pixelfehler. Auffällig bei 4:3. Mache dazu auch mal einen Thread auf!


[Beitrag von uepps am 15. Mai 2008, 09:20 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#17 erstellt: 15. Mai 2008, 17:07

uepps schrieb:

Wie kann ich mich da mal revangieren?



Schau mal ab und zu in die Yamaha RX-V 663 Threads.
Den bekomme ich zum Wochenende.
Da brauche ich bestimmt noch mal Hilfe


Zum Overscan habe ich hier schon mal was geschrieben:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-1088-14.html

Bei Technisat Zuspielung einfach auf "Normal" stellen.

Vollpixel nur bei BluRay, PC Anbindung/ Notebook
event. Playstation

Bild im Bild beim Technisat?
Au, hatte ich noch gar nicht getestet. Aber Du hast Recht

Den Panasonic BD30 habe ich in erster Linie wegen der geringen Bauhöhe genommen. Der passt deswegen perfekt in
mein HIFI-Rack. Preis Leistung ist auch sehr gut.
Die Sonys sind auch nicht schlecht. Mir gefällt allerdings die Optik nicht. Außerdem sind Die schon länger auf dem Markt. Da gibts bestimmt bald neue Player.


gruss
jurassic
rura
Inventar
#18 erstellt: 15. Mai 2008, 21:03
Ist der Ton, bei der Verbindung über optischem Kabel, über jede angeschlossene Quelle aktiv? Also Digital Ton, 5.1 ectr.
auch bei Kabel analog? Natürlich nicht DBV-T
jurassic
Inventar
#19 erstellt: 15. Mai 2008, 21:57
Wenn Du den optischen Ausgang des Sony meinst, ist die Antwort:

JA


gruss
jurassic
rura
Inventar
#20 erstellt: 15. Mai 2008, 22:59
Herzlichen Dank
uepps
Inventar
#21 erstellt: 16. Mai 2008, 10:46
@jurassic

Danke dir für deine erneute Antwort.

Wenn ich dir bei dem Yama helfen kann werde ich das bestimmt machen. Nur weiß ich nicht ob sich die beiden vergleichen lassen. Aber wir werden ja sehen. Schreibe einfach wenn du den hast dann kucke ich öffters mal im anderen Thread.


Bei Technisat Zuspielung einfach auf "Normal" stellen.


Habe ich auch schon gemacht und schon war dieser von mir vermutete Pixelfehler weg.


Au, hatte ich noch gar nicht getestet. Aber Du hast Recht


Währe das nicht geil wenn das Bild immer so währe?

So morgen hole ich meine neien Lautsprecher, die FS 249, und dann nächtes Woche den Panasonic 30. Werde dann meinen Yamaha 2700 wieder verkaufen.

Erst einmal ein Schönes WE.
Cooder
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Mai 2008, 01:51
Habe diesen Beitrag schon mal im KDL 40/46 V3000 Thread gepostet, aber der Übersichtlichkeit halber stelle ich ihn noch mal hier rein:

Ich habe nun seit einer Woche den Sony KDL 46 V 3000 AEP. Gekauft für 1410 Euronen bei Hifidiscount.net.

Ich nutze den Fernseher mit DVB-T (eingebauter Receiver) und DVD (Yamaha DVD S-1700 über HDMI). Sitzabstand 3,5 m und meist abends bei wenig Licht.

Da der Sony ein Einsteiger-Gerät in Full-HD ist, habe ich natürlich keine Wunderdinge von ihm erwartet.

Aber der erste Eindruck ist ausgesprochen positiv.
Die Verarbeitung ist top-solide.
Die Fernbedienung ist etwas zu lang, dabei aber sehr übersichtlich. Ein Nachteil ist aber der enge Wirkungsradius. Sitzt man nicht direkt vor dem Fernseher, kommt das Signal nicht an. Das habe ich schon besser gesehen.

Erstes Einschalten:
Die Menüführung ist durchdacht. Alle wichtigen Einstellungen sind schnell zu finden.
Es beginnt sofort ein Suchlauf nach Fernsehkanälen und der interne DVB-T-Receiver findet anstandslos alle verfügbaren Sender im Frankfurter Raum (Antenne muss natürlich angeschlossen sein).
Die Signalqualität ist sehr gut.

Die Grundeinstellungen sind nicht besonders berauschend. Also mache ich mich daran sie zu verändern. Zum Glück gibt es ja dieses Forum und ich habe ein paar Settings zum Ausprobieren zur Hand.
Durch die, wie gesagt, gute Menüführung geht dies auch sehr schnell.
Habe z.Z diese Einstellungen:

Bild = Standard
Hintergrundlicht = 2 (tagsüber 6)
Kontrast = 85
Helligkeit = 50
Farbe = 43
Farbtemperatur = warm1
Bildschärfe = 21
Dyn. Reg. = aus
MPEG Rauschunterdrückung = aus
Schwarzkorrektur = aus
Verb. Kontrastanhebung = mittel
Gamma = mittel
Weißbetonung = aus
Farbbrillanz = aus
Farbraum = weit

Das ist aber noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber erstmal ein zufriedenstellendes Setting.

Das Bild bei DVB-T ist erstaunlich gut. Wichtig ist natürlich der richtige Sitzabstand. Alles unter 3 m wird extrem pixelig, aber bei 3,5 m ist das Bild recht klar. Insbesondere Schrift und Standbilder kommen in absolut brillanter Qualität. Bewegtbilder verlieren an Brillianz. Ist aber vollkommen natürlich, da DVB-T per se keine hohe Qualität besitzt. Aber insgesamt ist das Bild besser als vorher am 50 cm-Röhrenfernseher und ehrlich gesagt habe ich das nicht erwartet (Ausnahme vielleicht Fußball. Da war die Röhre besser).

Nun zur DVD. Angeschlossen ist ein Yamaha DVD S-1700 über HDMI (progessive scan, upscaler auf 1080p).
Test-DVD: HdR, Teil 1, extended Version.
Schärfe; sensationell
Schwarzwert: sehr gut, aber da muss ich noch an den Einstellungen schrauben. Manche Details saufen noch in den dunklen Partien ab.
Bewegungen: kein Ruckeln, kein Nachziehen. Bei sehr heftigen Bewegungen gibt es leichte Unschärfen (aber wirklich nur bei wilden, heftigen Bewegungen. Ansonsten ist die Schärfe sehr gut)
Fehler: In Sarumans Waffenschmiede konnte ich im dunkelbraunen flächigen Hintergrund Artefakte erkennen.

Allgemein noch drei Aussagen zu Schwarzwert, Sound und Blickwinkelabhängigkeit.
Es geht natürlich besser. Geht es aber auch besser für den Preis? Und wie hoch sind meine Ansprüche, wie sind meine bisherigen Sehgewohnheiten?
Ich persönlich finde den Schwarzwert ausgezeichnet. Klar ist das Schwarz eher ein sehr, sehr dunkles Grau, aber ich habe das 1. schon viel schlechter gesehen und 2. nicht mehr erwartet. Ganz im Gegenteil, meine Erwartungen wurden deutlich übertroffen.
Die Blickwinkelabhängigkeit ist mit Fug und Recht als ausgezeichnet zu bezeichnen. So gar beim seitlichen Sehen ist das Bild noch recht gut.
Der Sound: erstaunlich gut. Sehr dynamisch und klar. Bass ist gar nicht mal so schlecht, bedenkt man die baulichen Einschränkungen eines Flats.
Eigentlich wollte ich relativ bald den Sound über einen AV-Receiver laufen lassen, aber inzwischen habe ich es gar nicht mehr so eilig.

Fazit: für das Geld ein wirklich sehr guter Fernseher ohne große Schwächen
uepps
Inventar
#23 erstellt: 18. Mai 2008, 10:22
Vielen Dank für deine Erfahrungen und Einstellungen!
notaus
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 26. Mai 2008, 07:59
Hallo zusammen,

ich bin nun auch stolzer Besitzer des 40V3000.
Alles in allem ein Top-Gerät zu super Preis!

Eine Frage an die Spezialisten:

Es ist ja möglich, nicht beutzte AV-Eingänge aus der Liste auszublenden. Ist dies auch irgendwie mit dem internen TV-Tuner möglich? Gucke über SAT an Scart, (noch) kein DVB-T/C.
Kann ich die PIP-Funktion auf 2 AV Eingänge anwenden, anstatt immer nur in Verbindung mit dem internen Tuner?

Grüße
notaus
uepps
Inventar
#25 erstellt: 26. Mai 2008, 09:09
Hier ist der 46" Thread. Für den 40" gibt es einen eigenen Thread!
notaus
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 26. Mai 2008, 11:06
ah, ok
aber ist doch prinzipiell egal, hat doch die gleiche Software, oder?
Haschi1980
Neuling
#27 erstellt: 26. Mai 2008, 22:09
Also für alle, die Klötzchenbildung bei schnellen Bewegungen bemängeln, stellt einfach mal den Film-Modus auf aus. Habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht.
Peacemaker1975
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 12. Jun 2008, 06:52
Den 46er gibts heute im MediaMarkt Singen (Neueröffnung) für 1.111,00 Euro. Meint Ihr ich sollte zuschlagen?

Mir ist vorallem die Bildqualität mit Fussball wichtig; habe zukünftig KabelBW (digital). Sitzabstand 3,5 Meter.

Ist der Abstand für die riesen Kiste ausreichend?
Wie ist die Bildqualität bei Kabel (digital), bewegte Bilder und so?

Vielen dank für die Antworten schonmal.

Grüßle
Peacemaker1975
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 12. Jun 2008, 07:15
Ach ja und noch zwei Fragen:

Ist der Tuner Kabel tauglich; kann ich mir also bei DVB:C den Receiver sparen???

Kann ich in den Ferni eine Premiere SmartCard reinstecken so dass das funktioniert?

Danke vielmals

Grüßle
Steffffan79
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 17. Aug 2008, 02:46
Mich würde von Besitzern des 46V3000 mal interessieren, wie zufrieden sie mit dem LCD sind. Bin momentan kurz davor mir den zuzulegen, konnte aber leider fast keine Infos dazu online finden. Nur zum 40V. Ist der 46er vergleichbar was die Bildqualität, Kontrast, Farben und schnelle Bewegungen angeht, oder muß man da durch die größere Fläche etwas Abstriche in Kauf nehmen? Leider kann ich den 46er niergends auffinden, um mir persönlich einen Eindruck zu verschaffen. Finde den immer nur online. Und da würde ich nun mal sozusagen die Katze im Sack kaufen.
Oder lohnt es sich ggf. doch "nur" nen V40 zu holen. Sitzabstand ist ca. 3 - 3 1/2 Meter. Wobei ich ja immer zu einem größtmöglichen Gerät tendiere.
Würde den LCD vor Allem für (noch) normale DVDs nutzen, da lohnt er sich vermutlich noch nicht so, ansonsten folgt bei uns nächsten Monat wohl digitales Sat TV und ich nutze noch die Xbox 360. Vielleicht gibts ja jemanden der den V46 hat mit ähnlichen Voraussetzungen. Danke schon mal !
melingmeier
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 17. Aug 2008, 11:47
Ich habe den 46v3000 jetzt seit 10 Tagen und bin an sich sehr zufrieden. Bild über eingebautes DVB-T ist wirklich gut (je nach Sender und Bildeinstellung) und das Umschalten geht vergleichsweise zügig. Ein ruckeln oder ähnliches bei extrem langsamen oder schnellen Kameraschwenks kann ich bisher nicht ausmachen. Fussball kann man ohne jegliche Probleme gucken. Mein Bruder sieht bei schnellen Schwenks eine leicht Unschärfe, die ich allerdings nicht erkenne. PAL ist auf dieser Bildschirmgröße ja eh ein wenig unscharf, sodass es mir nicht negativ beim schauen auffällt. Näher als 3 1/2 Meter sollte man aber nicht dran sitzen, da es sonst zu unscharf wird. 1080p über HDMI ist der Hammer! Mehr kann man dazu gar nicht sagen.

Bei meinem Gerät habe ich ein Problem mit 1080p 60Hz und mit dem seitlichen HDMI-Anschluss, der überhaupt kein 1080p annehmen will. Der Kundendienst hat nun schon ein Teil ausgetauscht, was den Fehler nicht beheben konnte und will nun bei Sony in Erfahrung bringen wie der Fehler zu beheben ist. Mal schauen... Da ich über Amazon.de bestellt habe, kann ich das Teil ja jederzeit ohne Probleme zurückschicken.

Alles in allem kann ich diesen LCD nur empfehlen! Design ist zurückhaltend edel und das Gerät gut verarbeitet. Der ist Preis konkurrenzlos und was man auch nicht unterschätzen sollte: Das Teil verbraucht mit seinen großen 46" nur um die 150Watt!
MrTimmy
Neuling
#32 erstellt: 01. Sep 2008, 03:18
Huhu !

Bin neu hier und habe eine Frage zum 46v3000, da ich wirklich sehr kurz davor bin, mir einen zuzulegen.

1.Hat einer von euch hier den 46v3000 mit
seinem Pc verbunden ?

2.Lässt sich der 46v3000 gut über Dvi(PC) auf HDMI (46v3000)
ansteuern oder gibt es dabei Probleme ?

3.Ist dabei die native Auflösung von 1920x1080 möglich ?

4.Und zu guter letzt kann ich mir, vorausgesetzt alles
vorherige klappt einwandfrei, über den PC eine Blue-Ray
am 46v3000 anschauen ohne Qualitätsverlust und in 24p ?

Vielen Dank im voraus für die Antworten...

MrTimmy
melingmeier
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 01. Sep 2008, 10:14
Hallo MrTimmy,

1.) ja
2.) meiner ist direkt HDMI-HDMI angeschlossen. Aufgrund dessen, dass DVI salop gesagt nur ein anders förmiger HDMI anschluss ist, dürfte es da keine Probleme geben.
3.) 1920x1080 ist möglich solange deine Graka da mit macht. Sollte sie aber solange sie nicht uralt ist. Meine onboard-Grafik (Ati x1250) packt das auch. In den Treibern kannst Du entweder 1920x1080 angeben oder direkt 1080p.
4.) Wenn Du nen Blueray-Laufwerk hast und dein PC die Leistung bringt diese fließend wieder zu geben, wieso sollte das nicht gehen?
MrTimmy
Neuling
#34 erstellt: 01. Sep 2008, 14:39
Vielen Dank melingmeier, für die schnellen Antworten

Also ich hab ne MSI N280GTX OC drin, die ist brandneu und hat Power ohne Ende, aber leider keinen HDMI sondern nur einen DVI Ausgang.

Ich werde also mit einem Kabel von DVI auf HDMI gehen und mich einfach überraschen lassen.

Vielen Dank nochmal !

MrTimmy


[Beitrag von MrTimmy am 01. Sep 2008, 14:40 bearbeitet]
Hifi-Pionier
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 16. Okt 2008, 09:50
Hallo!

Ich habe meinen Sony KDL-46V3000 per DVI an meiner nVidia 8600 GT anschlosssen. Da sollte es doch grafikkartenseitig möglich sein, die native Auflösung des LCD von 1900 x 1080 zu fahren, oder?

Aber warum erkennt Vista Home Premium (32bit) den Sony nicht als entsprechendes Gerät, sondern nur als PnP-Monitor, der max. 1024x768 bei 32bit und 60 Hz unterstützt? Gibt es denn irgendwo einen Treiber für das Display von Sony?


Gruß,
HP
Mr._Glass
Stammgast
#36 erstellt: 16. Okt 2008, 18:36

Hifi-Pionier schrieb:
Hallo!

Ich habe meinen Sony KDL-46V3000 per DVI an meiner nVidia 8600 GT anschlosssen. Da sollte es doch grafikkartenseitig möglich sein, die native Auflösung des LCD von 1900 x 1080 zu fahren, oder?

Aber warum erkennt Vista Home Premium (32bit) den Sony nicht als entsprechendes Gerät, sondern nur als PnP-Monitor, der max. 1024x768 bei 32bit und 60 Hz unterstützt? Gibt es denn irgendwo einen Treiber für das Display von Sony?


Gruß,
HP


Mich kotzen diese Threads so an.

Alle labern nur wie toll der Fernseher doch ist.

Der Tv ist gut aber da gibts Sachen die wirklich stören.
Wie wärs wenn die auch mal jemand erwähnt?


Ich weiss nicht woran es liegt aber bei manchen Schnitten sieht man das der Fernseher zu lahm ist. Man sieht noch Teile vom letzten Bild im neuen.


Dieses Flimmern bei Bildern mit vielen Details dürfte sogar einem Maulwurf auffallen und der schwarzwert ist auch nicht grade die Bombe.
http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=2438

Mal ganz abgesehen davon das die Verarbeitung unter aller Sau ist.

Aber wenn ich seh das TV's für 2000 Euro immernoch EXTREME Probleme mit sachen wie Clouding haben bin ich froh nicht noch mehr Kohle ausgegeben zu haben.

Und diese ganze Bravia engine 2,3 Bla bla usw. kann man sich auch an den Hut stecken.


Schonmal drüber nachgedacht was wäre wenn diese Tv's endgültig perfekt wären?
Genau man würde sich innerhalb von 10 Jahren genau einen kaufen. (wenn überhaupt)
Auch schon drüber nachgedacht wem das änständig auf die Eier gehen würde?
Ja genau,
Sony, Samsung, Phillips usw.

Was ich damit sagen will dürfte wohl jedem klar sein.


Immer nach dem Motto Melk die Kuh
naKruul
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 17. Okt 2008, 00:04
*gähn* das hört sich bei dir so an als wär das nur bei fernsehern so
macaxel
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 03. Apr 2013, 10:36
Hallo,

ich weiß das Thema hier ist alt, aber ich verwende den Fernseher immer noch :-)

Durch meinen Umzug in eine neue Wohnung, werde ich den zum ersten mal über eine Satanlage betreiben. Deswegen meine Frage, ich brauche einen Receiver zum aufnehmen und für das HD Bild bzw. ORF Karte (Österreich!)? Direkt über den Sony geht wahrscheinlich nichts, dafür ist er zu alt?!

Leider konnte ich im Internet nichts finden, was mir weitergeholfen hat. Auf der Sony Homepage stand nur was von DVB-C, was ich aber nicht brauche.

Edit: Gibt es auch ein Update für die auf dem TV-Gerät laufende Software?

Danke


[Beitrag von macaxel am 03. Apr 2013, 10:39 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Der KDL40/46V3000 Thread
tschoega am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.06.2010  –  1449 Beiträge
Der KDL40/46V3000 Einstellungs Thread
chrisk752k am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2009  –  115 Beiträge
Sony KDL-46V3000 oder KDL-46D350 ?
Titanus0815 am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.09.2008  –  2 Beiträge
Sony KDL-46V3000 oder Sony KDL-46D3500?
krusche1 am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.10.2008  –  3 Beiträge
KDL 46V3000 und Premiere Optionskanäle
uepps am 19.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  3 Beiträge
46V3000 > Pixelfehler?
uepps am 15.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2008  –  5 Beiträge
Hat jemand den KDL 46V3000 ? Brauche Rat!
Raffnix83 am 02.10.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  2 Beiträge
Wie am Sony KDL 40/46V3000 mit CI-Modul empfangen ?
h2kisa am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  19 Beiträge
Fragen zu Sony Bravia KDL-46V3000 an HTPC
Hifi-Pionier am 15.10.2008  –  Letzte Antwort am 17.10.2008  –  5 Beiträge
Sony 46V3000 wirklich 24p Unterstützung?
Locutus am 20.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMichael2806
  • Gesamtzahl an Themen1.554.879
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.852

Hersteller in diesem Thread Widget schließen