Verwirrende Produktvielfalt bei Sony

+A -A
Autor
Beitrag
Flixe
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Jul 2006, 11:20
Hallo Sony-Experten,

wer kann Licht in den Diversifikationsdschungel des Unternehmens bringen?

Interessiere mich für LCD im ca. 40"-Bereich.

E-Serie
S-Serie
U-Serie
V-Serie
X-Serie

Hat jemand einen Überblick über die wesentlichen Unterschiede? Auf der Hersteller-HP blicke ich da nicht so ganz durch. Wozu überhaupt eine solche Masse von Modellreihen?

Danke für Eure Hilfe,
Felix


[Beitrag von Flixe am 21. Jul 2006, 11:21 bearbeitet]
xboxmaker
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 21. Jul 2006, 12:25
Hallo, die Produktvielfalt scheint ja noch weiter zu gehen.
Siehe meinen Thread mit dem "AEP" ein mir nicht ganz schlüssger Zusatz bei einigen Modellen. Prinzipiell kann ich dir nur zustimmen, eine derartige Menge an Produkten erschlägt einen regelrecht.

Kurzum ich warte auch auf Infos anderer User, mal sehen ob man hier die Unklarheiten beseitigen kann.

PS:

Dein 40er Zoller wirst du am ehesten in der V-Serie bekommen, hier ist denke ich das preis/leistungsverhältniss am besten. Solltest du grad viel geld haben ist natürlich die X-Serie die 1ste Wahl


[Beitrag von xboxmaker am 21. Jul 2006, 12:27 bearbeitet]
Flixe
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Jul 2006, 12:49
OK, dann trag ich schonmal bei was ich kann und gebe eine Übersicht über die Bestpreise 40":

E-Serie: KDL-40E2000: ---
nirgends gefunden (oder heißen die anders ... ? )

S-Serie: KDL-40S2000: 1.768.-

U-Serie: KDL-40U2000: 1.619.-

V-Serie: KDL-40V2000: 2.229.-

X-Serie: noch nicht erhältlich

Meine ursprüngliche Vermutung daß die alphabetische Sortierung mit der qualitativen übereinstimmt, stimmt wohl so nicht, zumindest ist die U-Serie billiger als die S-Serie ...



[Beitrag von Flixe am 21. Jul 2006, 12:51 bearbeitet]
xboxmaker
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Jul 2006, 12:54
Hi,

also die E-Serie kenn ich gar nicht. WIe soll die aussehen?
Als die am ehesten zum Kauf in Betracht zu ziehenden Geräte sehe ich die der S, V und X Serie an.

Die alphabetische Sortierung stellt schon die qualitativen Unterschiede dar, allerdings steht die U-Serie hier außen vor.

Die X-Serie gibt es momentan als kleinstes Modell nur als 46er Zoller, 40 Zoll sollen aber bald folgen, kosten aber dementsprechend. Dafür aber auch Full-HDTV Auflösung etc.

Ich denke wirklich am meisten Freude hat man mit der V-Serie, werde mir selbst auch einen 32V kaufen.
Flixe
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 21. Jul 2006, 13:07

xboxmaker schrieb:
also die E-Serie kenn ich gar nicht. WIe soll die aussehen?


Hier: http://www.sony.de/v...12272&site=odw_de_DE ist im großen Fenster eine Show mit allen Modellreihen (E,S,U,V,X) zu sehen ...

Was ist eigentlich mit W ?
Hab' ich jetzt auch noch entdeckt im Internet-Shop ...
In der Show taucht W aber nicht auf.
Zudem gibt es zum W anscheinend keine Typen mit W2000, sondern andere Bezeichnungen ...

ICH VERSTEH' GAR NICHTS MEHR !

xboxmaker
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Jul 2006, 13:10
Ahja ok, kann ich grad hier nicht anschauen, aber klingt interessant.

Die W-Serie ist noch übrig geblieben von den Vorgänger-Modellen, die gibt es unter den 2000ern nicht mehr, von daher zu vernachlässigen.
Flixe
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 21. Jul 2006, 13:43

xboxmaker schrieb:
Ahja ok, kann ich grad hier nicht anschauen, aber klingt interessant.

Die W-Serie ist noch übrig geblieben von den Vorgänger-Modellen, die gibt es unter den 2000ern nicht mehr, von daher zu vernachlässigen.


OK, damit hätten wir W abgehakt.

Zu E habe ich herausgefunden, daß es sich hierbei um die sogenannte 3LCD-Serie handelt, das sind LCD-Rückprojektionsfernseher.

E ist damit auch raus, da eher Rückpro als LCD m.M. nach ...

Bleibt:

S-Serie
U-Serie
V-Serie
X-Serie

Wer kann helfen ?

HighDefDoug
Inventar
#8 erstellt: 23. Jul 2006, 12:27

Flixe schrieb:

Bleibt:

S-Serie
U-Serie
V-Serie
X-Serie

Wer kann helfen ?


also die s-serie gilt umgangssprachlich als "bravia-light"-version (lt. MM-mitarbeiter).die hat eine schlichtere hintergrundbeleuchtung als der "echte" bravia V 2000 (habe ich gekauft,in 40") und daher nicht gleichwertig bei der bildquali zum V 2000.

die x-serie hat als wesentlichsten unterschied full-hd,dass hat nur die x-serie! hdtv sieht meiner meinung nach besser aus wie auf der v-serie,von restlichen serien ganz zu schweigen.
ABER: hdtv sieht auf der v-serie auch seeeehr gut aus,nur im direkten vergleich vermag man da evtl einen unterschied erkennen.
dafür scheint es nach diversen tests und berichten so zu sein,dass die x-serie dafür mit dem herkömmlichen pal-standard-signal nicht besonders gut klar kommt (ist halt full-hd und muss zu viel hoch skalieren),im gegensatz zur v-serie,die das ganz gut meistert (und halt "nur" 768er display hat,also der sclaer nicht sooo viel skalieren muss).

meiner meinung nach ist die v-serie der beste kompromiss!

MfG HDD
paul71
Inventar
#9 erstellt: 23. Jul 2006, 13:20
Noch verwirrender wird es, wenn man versucht nachzuforschen welche Panels und welche video-chips Sony in welche Modelle (Serie) verbaut... Da ist nämlich die ganze Pallete von Trident, Samsung und Micronas vertreten, auf die Art und Weise dass kein Mensch mehr durchblickt. Die X-fullHD Serie in 46" verwendet das 4 Jahre alte Samsung-Panel, welches Samsung nur als Restposten vorhanden hat und selber nicht verbaut. Die bauen Trident-Chips ein, die in den KDF Rückpros verwendet werden, das benachbarte Modell hat einen völlig anderen Prozessor... Da blickt glaube ich niemand durch...
HighDefDoug
Inventar
#10 erstellt: 23. Jul 2006, 18:59
na hauptsache sony weiss es und das ergebnis stimmt..
paul71
Inventar
#11 erstellt: 24. Jul 2006, 19:16

HighDefDoug schrieb:
na hauptsache sony weiss es und das ergebnis stimmt.. ;)

Naja wenn's so waere wuerde ich dir zustimmen, aber leider nur Wunschdenken...
anybody
Stammgast
#12 erstellt: 25. Jul 2006, 01:27

paul71 schrieb:
Die X-fullHD Serie in 46" verwendet das 4 Jahre alte Samsung-Panel, welches Samsung nur als Restposten vorhanden hat und selber nicht verbaut.


Ähm, vor 4 Jahren hat ja wohl KEIN Panelhersteller überhaupt 46" Panels gefertigt...

Was ist die Quelle dieser doch sehr fragwürdigen Aussage?
HighDefDoug
Inventar
#13 erstellt: 25. Jul 2006, 10:35

paul71 schrieb:

HighDefDoug schrieb:
na hauptsache sony weiss es und das ergebnis stimmt.. ;)

Naja wenn's so waere wuerde ich dir zustimmen, aber leider nur Wunschdenken...


sehe ich anders..mein 40" V2000 ist sehr gut und seinen preis wert..kann mich nicht beklagen..also wissen die wohl offenbar was sie tun..

und samsung baute für 4 jahren 46" lcd-displays?? wäre mir neu..
celle
Inventar
#14 erstellt: 25. Jul 2006, 13:23
2004 (evtl. gar Ende 2003) hatte glaube Samsung einen 46" Full-HD schon im Programm.
Analog zu Sharp´s 45" Full-HD.

Aber das sind auch keine 4 Jahre... So alte Panels wird wohl kaum einer noch verbauen (geschweige denn irgendwo einlagern). Immerhin sind die neuen 46" Panels weit effektiver herzustellen als damals und S-PVA gab es sereienreif damals auch noch nicht. Da hätten zu der Zeit einige Plasma-Hersteller ziemliche Probleme bekommen (von den Leistungen waren die Palsma-Panels damals nicht wirklich besser).
Ab der IFA geht man ja auch schon die Größen in 52" und 56" an um sie beim Kunden zu etablieren.

Gruß, Marcel!
paul71
Inventar
#15 erstellt: 25. Jul 2006, 15:55
Ja ich meine das 46" Samsung Panel von Ende 2003, sind fast 3 Jahre nicht vier, sorry... Das war damals zusammen mit dem Sharp 45" das einzige fullHD display auf dem Markt. Die Samsung "Originale" findet man sporadisch als Restposten in einigen Geschaeften, jetzt aber immer seltener. Laut meiner Kontaktleute zu Samsung verbaut Sony in der X-Serie dieses Panel, ist auch logisch gibt kein anderes aktuelles Samsung Panel in der Groesse und Aufloesung. Und Sony kann sich ja keins daherzaubern. Bei Samsung laufen jetzt die 56" fullHD an...


Da hätten zu der Zeit einige Plasma-Hersteller ziemliche Probleme bekommen (von den Leistungen waren die Palsma-Panels damals nicht wirklich besser...

Also vor 4 Jahren konntest du die gesamte LCD Palette ueber 30" Zoll hoechstens als Beleuchtungsobjekt verwenden als Bildgeber waren die im Unterschied zu den damaligen PDPs voellig ungeeignet. Hatte damals einen Panasonic PA20, der wuerde auch nach heutigen Massstaeben als gutes VGA-Panel durchgehen.

Ciao
celle
Inventar
#16 erstellt: 25. Jul 2006, 16:07
@paul71

Sorry, aber das klingt trotzdem wenig realistisch. Immerhin ist das X-Modell ein Serienmodell (wird also ständig produziert) und die alten Panels werden sicherlich nicht mehr produziert und S-PVA-Panels waren das auch noch nicht! Im Sony ist aber ein S-PVA verbaut
Zudem ist Sony bei dem Joint-Venture zu 51% an der Panel-Produktion beteiligt
Nach der IFA wird es bestimmt auch von Samsung Full-HD´s in 46", 52" und auch 56" geben. Bei Sony sind die Größen schon in Planung und angekündigt.
Das Samsung derzeit keinen Full-HD im Angebot hat liegt wohl weniger daran, das man kein Panels produzieren kann, sondern eher am Zeitpunkt. Warum sollte man schon im Frühjahr die gesamte LCD-Flotte veröffentlichen und so Weihnachten und in der konsumträchtigeren Herbstperiode ohne Neuheiten dastehen?
Der M61 als Top-LCD kam auch erst nach der IFA auf den Markt.
Zudem vergisst du, dass u.a. in den USA Samsung schon Full-HD-Geräte neuerer Generation mit S-PVA-Panels anbietet.
Auch in 46"!


Gruß, Marcel!


[Beitrag von celle am 25. Jul 2006, 16:08 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#17 erstellt: 25. Jul 2006, 16:12

celle schrieb:

Sorry, aber das klingt trotzdem wenig realistisch. Immerhin ist das X-Modell ein Serienmodell (wird also ständig produziert) und die alten Panels werden sicherlich nicht mehr produziert und S-PVA-Panels waren das auch noch nicht! Im Sony ist aber ein S-PVA verbaut


wohl wahr,die s-pva's wirds sicher 2003 in der reife nicht gegeben haben..und dann widerspricht sich das..
paul71
Inventar
#18 erstellt: 25. Jul 2006, 16:27
Huch! Der S95 und S96 sind neue fullHD Panels in 46"... Da habe ich wohl was verpasst und mir einen Baeren aufbinden lassen. Womit wir wieder bei "verwirrender Produktvielfalt bei Samsung..." waeren.. Mir schien das mit dem alten Panel gleich ziemlich crazy, aber meine Quelle bei Samsung hat sich bis jetzt immer als zuverlaessig erwiesen. Naja, ab heute glaube ich denen nix mehr... Also falscher Alarm, weiter machen..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony KDL - EX - HX - NX - Unterschiede?
yikin am 04.03.2010  –  Letzte Antwort am 06.03.2010  –  5 Beiträge
Umstieg von 46GW20 auf Sony LCD?
buddyspencer am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  3 Beiträge
Pixelfehler bei 40" bei Sony ?
Thomas_Z. am 21.11.2006  –  Letzte Antwort am 16.12.2006  –  6 Beiträge
Untertitel bei Sony KDL40V2000
Orlandop am 16.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  4 Beiträge
Bildumschaltzeiten bei Sony
BigBossCally am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  7 Beiträge
Garantieabwicklung Sony bei mangel
rupertt am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.09.2008  –  3 Beiträge
Komische Preisregelung bei Sony
7benson7 am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  5 Beiträge
HTDV bei Sony 40w4500
mi.claus2 am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  8 Beiträge
Geschenk bei Sony Registrierung?
GerneralMaster am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  4 Beiträge
Aufnahmen bei Sony LCD
Schmusetiger86 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTheBrain04
  • Gesamtzahl an Themen1.554.801
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.153

Hersteller in diesem Thread Widget schließen