Direkter Vergleich V3000 / W4000?

Der W4000 hat nach meinen Informationen einen besseren Schwarzwert und ha die Bravia Engine 2.

Und der W4000 hat einen integrierten HD-Tuner. Ausserdem verfügt er über die XrossMediaBar, die die Bedienung intuitiver macht. Wie schon erwähnt ist der Kontrastwert doppelt so hoch.

wenn ich die auswahl hätte, dann würde ich zum w4000 greifen.

der v3000 ansich ist schon ein sehr gutes gerät.
beim w4000 gefallen mir aber z.b. die farben, das menü, der schwarzwert usw. besser.

Allerdings ist von Ruckeln erst seit der 4000er Serie die Rede.Auch wieder in der aktuellen VIDEO,die dem V3000 damals eine "butterweiche Bewegungsdarstellung" attestierte.
Entweder es ist ein Rückschritt oder es hat damals keiner bemerkt,aber es wurde von diversen Fachzeitschriften und Usern,inklusive mir selbst festgestellt,wird also schon was dran sein...

AnakinSkywalker schrieb:

Allerdings ist von Ruckeln erst seit der 4000er Serie die Rede.Auch wieder in der aktuellen VIDEO,die dem V3000 damals eine "butterweiche Bewegungsdarstellung" attestierte. Entweder es ist ein Rückschritt oder es hat damals keiner bemerkt,aber es wurde von diversen Fachzeitschriften und Usern,inklusive mir selbst festgestellt,wird also schon was dran sein...

Ich habe den W4000 jetzt schon seit über zwei Monaten. Da ruckelt absolut nichts.

nando4569 schrieb:

AnakinSkywalker schrieb: Allerdings ist von Ruckeln erst seit der 4000er Serie die Rede.Auch wieder in der aktuellen VIDEO,die dem V3000 damals eine "butterweiche Bewegungsdarstellung" attestierte. Entweder es ist ein Rückschritt oder es hat damals keiner bemerkt,aber es wurde von diversen Fachzeitschriften und Usern,inklusive mir selbst festgestellt,wird also schon was dran sein... Ich habe den W4000 jetzt schon seit über zwei Monaten. Da ruckelt absolut nichts.

Wie gesagt,es gibt sehr viele Leute,die drüber reden,auch wenns vehement bestritten wird.
Ich würd nur gern kapieren,wieso es bei der 3000er Reihe absolut kein Thema war

AnakinSkywalker schrieb:

Wie gesagt,es gibt sehr viele Leute,die drüber reden,auch wenns vehement bestritten wird. Ich würd nur gern kapieren,wieso es bei der 3000er Reihe absolut kein Thema war

ich finde, daß sich beide nichts nehmen!

bei hd quellmaterial (dvb-s2) ruckeln beide an den gleichen stellen.
bei einem panasonic plasma, welcher direkt daneben stand, sieht es übrigens nicht besser aus!

wie gesagt, es liegt immer am material und wenn das nicht korrekt ist, dann ruckeln alle.

AnakinSkywalker schrieb:

Wie gesagt,es gibt sehr viele Leute,die drüber reden,auch wenns vehement bestritten wird. Ich würd nur gern kapieren,wieso es bei der 3000er Reihe absolut kein Thema war

1. es wird von leuten bestritten die einen w4000 daheim haben, sprich 1000,- bis 2000,-, ne nach größe, bezahlten.

2. es wird von den leuten behauptet die keinen w4000 daheim haben, sondern ihn im örtlichen mm, saturn...usw. sahen.

3. welchen leuten würdest du glauben? also bitte!

Eben,nach ein paar tausend € ist die Meinung vielleicht wieder subjektiv,davon abgesehen hab ich ihn daheim gehabt.
Hauptfrage bleibt: wieso hat beim V/W/X 3000 keine Sau auch nur das Wort Ruckeln erwähnt?

Ich wills mir ja auch nur erklären,weil ich mir nen W4500 holen will und die neuen Sonys von dem nervigen Thema abgesehen,konkurrenzlos sind

AnakinSkywalker schrieb:

wieso hat beim V/W/X 3000 keine Sau auch nur das Wort Ruckeln erwähnt?

wurde vom smearing überdeckt!

makemyday schrieb:

1. es wird von leuten bestritten die einen w4000 daheim haben, sprich 1000,- bis 2000,-, ne nach größe, bezahlten. 2. es wird von den leuten behauptet die keinen w4000 daheim haben, sondern ihn im örtlichen mm, saturn...usw. sahen. 3. welchen leuten würdest du glauben? also bitte!

Ich würde eher den Leuten von Punkt 1 glauben.

1. sehen die (wahrscheinlich) tagtäglich damit fern

2. haben die wahrscheinlich bessere Signalquellen

3. Sind nicht alle unnützen Bildoptimierer aktiviert

also bitte!!

AnakinSkywalker schrieb:

nando4569 schrieb: AnakinSkywalker schrieb: Allerdings ist von Ruckeln erst seit der 4000er Serie die Rede.Auch wieder in der aktuellen VIDEO,die dem V3000 damals eine "butterweiche Bewegungsdarstellung" attestierte. Entweder es ist ein Rückschritt oder es hat damals keiner bemerkt,aber es wurde von diversen Fachzeitschriften und Usern,inklusive mir selbst festgestellt,wird also schon was dran sein... Ich habe den W4000 jetzt schon seit über zwei Monaten. Da ruckelt absolut nichts. Wie gesagt,es gibt sehr viele Leute,die drüber reden,auch wenns vehement bestritten wird. Ich würd nur gern kapieren,wieso es bei der 3000er Reihe absolut kein Thema war

du bist der einzige der hier die pferde damit scheu macht, dass der 4000er ruckelt, meiner ruckelt auch absolut nicht

gruß jan

Vergleich ihm mal direkt mit dem X3500,bei ausgeschalteten 100Hz

@ AnakinSkywalker

Junge du nervst .... schreibst andauernd in zig threads das der W4000 ruckelt. Habe mir den W4000 im laden angeschaut und sowohl DVD als auch SD Digi SAT gesehen. DA RUCKELT NICHTS

Xptweaker schrieb:

@ AnakinSkywalker Junge du nervst .... schreibst andauernd in zig threads das der W4000 ruckelt. Habe mir den W4000 im laden angeschaut und sowohl DVD als auch SD Digi SAT gesehen. DA RUCKELT NICHTS

Stand ein X3500 daneben?Für Sehschwäche kann ich auch nix...

Meinst du,die VIDEO schreibt das zum Spass?

AnakinSkywalker schrieb:

Xptweaker schrieb: @ AnakinSkywalker Junge du nervst .... schreibst andauernd in zig threads das der W4000 ruckelt. Habe mir den W4000 im laden angeschaut und sowohl DVD als auch SD Digi SAT gesehen. DA RUCKELT NICHTS Stand ein X3500 daneben?Für Sehschwäche kann ich auch nix... Meinst du,die VIDEO schreibt das zum Spass?

der tester von der Video hat wahrscheinlich den gleichen sehfehler wie du, oder du bist die person
tester sind auch nur menschen oder meinste die haben da nen high tech computer der auf ruckel wahrnehmung spezialisiert ist?!
stellen wir fest für dich und den video tester ruckelt das bild. für die anderen w4000 besitzer nicht.
da meiner nicht ruckelt und er laut dir und der video ruckeln muss, muss ich wohl nen defektes gerät haben. vielleicht kann ich ihn ja zu dir oder der video schicken und ihr macht ihn mir mit euer ruckel magi ruckelnd.....

merkste nícht, dass du die leute hier tierisch nervst. wenn er für dich ruckelt gut. behalts für dich und kauf dir nen anderen tv. oder biste der meinung je mehr threads du zu dem thema auf machst oder in je mehr beiträgen du schreibst dass er ruckelt merken die leute auf einmal, dass du recht hast und sie nen scheiß tv haben?! oder willste nur bestätigung haben, dass du der mit den schärfsten und klarsten augen bist?!
wenn du willst nenn ich dich ab jetzt immer nur noch adlerauge. hauptsache du bist ruhig.
vielleicht hast du auch zu sehr an der dunklen seite der macht geschnuppert, deshalb ruckelt jetzt deine wahrnehmung...


jan

densa schrieb:

AnakinSkywalker schrieb: Xptweaker schrieb: @ AnakinSkywalker Junge du nervst .... schreibst andauernd in zig threads das der W4000 ruckelt. Habe mir den W4000 im laden angeschaut und sowohl DVD als auch SD Digi SAT gesehen. DA RUCKELT NICHTS Stand ein X3500 daneben?Für Sehschwäche kann ich auch nix... Meinst du,die VIDEO schreibt das zum Spass? der tester von der Video hat wahrscheinlich den gleichen sehfehler wie du, oder du bist die person tester sind auch nur menschen oder meinste die haben da nen high tech computer der auf ruckel wahrnehmung spezialisiert ist?! stellen wir fest für dich und den video tester ruckelt das bild. für die anderen w4000 besitzer nicht. da meiner nicht ruckelt und er laut dir und der video ruckeln muss, muss ich wohl nen defektes gerät haben. vielleicht kann ich ihn ja zu dir oder der video schicken und ihr macht ihn mir mit euer ruckel magi ruckelnd..... merkste nícht, dass du die leute hier tierisch nervst. wenn er für dich ruckelt gut. behalts für dich und kauf dir nen anderen tv. oder biste der meinung je mehr threads du zu dem thema auf machst oder in je mehr beiträgen du schreibst dass er ruckelt merken die leute auf einmal, dass du recht hast und sie nen scheiß tv haben?! oder willste nur bestätigung haben, dass du der mit den schärfsten und klarsten augen bist?! wenn du willst nenn ich dich ab jetzt immer nur noch adlerauge. hauptsache du bist ruhig. vielleicht hast du auch zu sehr an der dunklen seite der macht geschnuppert, deshalb ruckelt jetzt deine wahrnehmung... jan

Wie gesagt,ich hab ursprünglich verglichen,um mich vom Gegenteil zu überzeugen,aber der X3500 stellt Bewegungen auch mit deaktivierten 100Hz halt sehr anders dar.
Die Threads hab ich dann eröffnet,um möglichst schnell rauszufinden,wie es beim W4500 aussieht,dann kam aber die VIDEO

Ein deinterlaced Bild sieht nunmal anders aus,als ein interlaced.da könnt ihr euch auf den Kopf stellen.

Hallo,

ich finde, man sollte nicht gleich die "Ruckel-Seher" als Spinner abstempeln.
Ich habe selbst einen KDL-32W4000, der ruckelt wie das sprichwörtliche Borstentier.
Mein Bruder hat einen 46W4000, da ruckelt definitiv gar nichts.
Es ist also von Gerät zu Gerät verschieden !
Und wenn es einen bezahlbaren FullHD 32-er mit DVB-C-Tuner und CI-Slot und 100 Hz (oder 200 Hz) gäbe, dann hätte ich den schon längst...

Rainair

1 Sony KDL-40V3000AEP2,34 5/08
2 Sony KDL-40W4000 2,36 10/08
3 Philips 42PFL9703D 2,37 7/08
4 Panasonic TH-42PZ85E 2,38 10/08
5 Panasonic TH-42PX80E 2,40 5/08
5 Panasonic TH-42PZ80E 2,40 6/08
7 Philips 42PFL9732 D 2,44 11/07
8 Samsung LE40A659 2,45 10/08
8 Panasonic TH-42PX730E 2,45 1/08
10 Samsung LE-40A557P 2,46 5/08

Quelle:Computer-Bild

fck schrieb:

1 Sony KDL-40V3000AEP2,34 5/08 2 Sony KDL-40W4000 2,36 10/08 3 Philips 42PFL9703D 2,37 7/08 4 Panasonic TH-42PZ85E 2,38 10/08 5 Panasonic TH-42PX80E 2,40 5/08 5 Panasonic TH-42PZ80E 2,40 6/08 7 Philips 42PFL9732 D 2,44 11/07 8 Samsung LE40A659 2,45 10/08 8 Panasonic TH-42PX730E 2,45 1/08 10 Samsung LE-40A557P 2,46 5/08 Quelle:Computer-Bild :prost

Dazu sag ich mal nichts, auf Bild kann man sich nun wirklich nicht verlssen! Das Beste ist immer selber testen und urteilen.

Gruß Jan

Sag doch was dazu!
Weiß dass viele hier nicht viel vom C-B Test halten, hab aber auch selbst die Beiden über ne Stunde verglichen und hab ausser das der v3000 ein geschmeidigeres Bild bei SD hatte keine andere große Unterschiede gesehn!
Peace and love