Sony KDL 40 W4500 vs. Samsung LE40 A 786

Autor

Beitrag

neues2008
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Dez 2008, 09:32

Hallo,

möchte mir gerne eine 40 Zoll LCD Fernseher anschaffen.
Habe jetzt nach langen suchen und vielen Umfragen zwei Modelle gefunden die in die engere Auswahl gefallen sind.
Der Sony KDL 40 W4500 und der Samsung LE 40 A786.
Würde den Fernseher hauptsächlich zum Sport und DVD schauen nutzen.
Kann mir vielleicht einer von euch einen der oben genannten Fernseher empfelen?

LG

neues2008

celle
Inventar

#2 erstellt: 23. Dez 2008, 09:43

Tja, im Sony-Forum werden sie dir den Sony empfehlen und im Samsung-Forum den Samsung.
Sinnfrei sind auch Empfehlungen die rein auf MM-Beobachtungen beruhen oder von Leuten die nur einen zu hause hatten/haben. Also am Ende kannst nur du selbst entscheiden und am Besten zu hause testen.
Zur Entscheidungsfindung kannst du dir professioneller Fachtests (mit objektiven Messwerten) anschauen oder auf hilfreiche Meinungen zurückgreifen, die von Leuten kommen die beide hatten und vielleicht gar von einem auf den anderen gewechselt sind.

neues2008
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Dez 2008, 09:56

celle schrieb:

Ja, werde am besten nochmal in den MM gehen und die beiden
Fernseher vergleichen.
Trotzdem danke für die schnell und preziese Antwort!!!

h2opolo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Dez 2008, 10:02

Falls du mit "Sport schauen" das Premiere Portal meinst, solltest du im Hinterkopf haben, dass mit dem internen DVB-C Receiver des Sonys die Optionskanäle nicht ansprechbar sind..

celle
Inventar

#5 erstellt: 23. Dez 2008, 10:37

Ja, werde am besten nochmal in den MM gehen und die beiden
Fernseher vergleichen.

Genau das solltest du halt nicht tun. Im MM kannst du keine Aussage bezüglich Bildqualität treffen. Beide Modelle unterscheiden sich garvierend in der genutzten Technik. Der eine ist ein CCFL-LCD und der andere ein LED-LCD mit Local Dimming. Die Vorteile von LD-LED wirst du erst zu hause erkennen können. Also was Einstellungenvielfalt, SW, Farben und Kontrats angeht ist der A786 im Grundtenor und laut Messwerten der bessere LCD. Aber wie du das selbst im Gesamten für deine Kaufentschedung gewichtest kannst nur du selbst erfahren.

Punkte wie Haptik, Optik, Menügestaltung, Bildschärfe, Bewegungsdarstellung, Vetrauen in die Marke usw. können wieder den Ausschlag für ein anderes Gerät geben. Der W4500 ist jetzt auch kein schlechter LCD, sondern durch die gleiche S-PVA-Panel-Generation auch schon einigen sonstigen CCFL-LCD`s überlegen. Der richtige Sparring-Partner für den W4500 wäre aber eher der A759/A756 ohne LED. Samsung hat mit der A786/789-LED-Serie ein derzeitiges Innovationsplus. Sony hat da aktuell in der Preisklasse nichts entgegenzusetzen.

anbrass
Stammgast

#6 erstellt: 27. Dez 2008, 23:44

Hallo,

da man in den meisten Märten heute nur noch ein Blue Ray
Bild sieht,

wie sieht es denn mit einem Digital Sat Signal
über Skart-Verbindung bei den beiden Geräten aus.

Wer hat da das kontrast reichere und vorallem schärfere Bild ?

Gruß
Andy

Le_Freak
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Dez 2008, 10:19

anbrass schrieb:

Hallo,Wer hat da das kontrast reichere und vorallem schärfere Bild ?

Gruß
Andy

Der Vergleich würde mich auch brennend interessieren. Für mich imho die 2 besten Low-Budget-LCDs

celle
Inventar

#8 erstellt: 29. Dez 2008, 10:35

Der A786 hat das kontrastreichere Bild (dunklere Umgebung, am Tag sehen die meisten LCD´s gut aus).
Schärfer soll wohl der Sony sein, aber bedenkt ein Bild mit hohem Kontrast wirkt automatisch subjektiv schärfer als das gleiche Bild mit niedrigeren Kontrast.
Im Zweifelsfall würde ich also immer für den Kontrast entscheiden, wenn nicht andere Faktoren noch ausschlaggebend sind (Preis, Haptik, Optik, Ausstattung usw.).

stanglwirt
Stammgast

#9 erstellt: 29. Dez 2008, 10:48

tjo und ich finde der sony hat das homogenere bild und ist im gesamten das bessere gerät.

mach dir einfach ein eigenes bild. LCDs kann man auch gut im MM vergleichen wenn das gleiche Signal anliegt und daher gleiche bedingungen für alle herrschen. ist jedenfalls immernoch besser als blind auf aussagen irgendwelcher fanboys im internet zu hören...

celle
Inventar

#10 erstellt: 29. Dez 2008, 12:00

LCDs kann man auch gut im MM vergleichen wenn das gleiche Signal anliegt und daher gleiche bedingungen für alle herrschen

Eben nicht! Bedingungen die mit den Häuslichen nicht übereinstimmen, sind halt die falsche Grundlage. Aber das wurde nun schon oft genug erklärt, woran das liegt.

Moritz16
Stammgast

#11 erstellt: 29. Dez 2008, 18:13

Hallo,

ja ich habe den Z4500 heute das erste mal gesehen und war schon ziemlich beeindruckt.
Ich schwanke nun auch zwischen dem z4500 und einem A789 / 786.

Für welchen Bereich würdet ihr welchen TV empfehlen?
Ich habe zur Zeit einen Samsung LE32S81B und bin mit dem bisher zufrieden gewesen.
Überwiegend schaue ich Sat SD TV per HDMI von einem Topfield HSCI 7700.

Was meint ihr?

Nico1985
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Dez 2008, 20:22

mich würde interessieren ob einer der beiden, Sony KDL-40W4500 oder Samsung LE-40A786, probleme bei PS3 spielen hat? hatte irgendwo was von rucklern gelesen. stehe auch kurz davor mir einen der beiden zu kaufen - nur welchen?

GerneralMaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 30. Dez 2008, 18:32

Schwanke auch zwischen Sony KDL-40W4500 oder Samsung LE-40A786.
Über den Sony hab ich bezüglich der PS3 nur gutes hier im Forum gelesen. Is dafür einer der Besten LCD´s.
Samsung muss ich noch schauen.
bis dann

Kjuiss
Neuling

#14 erstellt: 05. Jan 2009, 01:12

Ich schwanke auch zwischen den beiden Fernsehern... hatte aber noch den 42LG6100 im Auge. Bezüglich des Samsungs habe ich was von Input-Lags und Heiligenscheinen bzw hell scheinenden Konturen gelesen...Da ich auch meine xbox anschliessen möchte und ab und an auch mal einen Shooter spiele wäre mir die Spieletauglichkeit auch recht wichtig. Der Inputlag soll sich reduzieren wenn man das smart dimming der LEDs ausschaltet... dann hat man aber auch nur halb so viel von der LED-Technik... O_x
Perfektes Schwarz klingt sehr verlockend... Ich kenne das eigentlich nur von den alten Sony Röhrenbeamern =D ...

showtime25
Inventar

#15 erstellt: 06. Jan 2009, 11:49

Wenn schwarz wichtig ist, dürfte der LG aber rausfallen. Der hat wohl wie die Philips IPS Technik. Die Philips sind da besser. Sammsung und Sony sind wohl aber einfach besser.

digimaxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 09. Jan 2009, 09:09

...wie ist denn eure Erfahrung mit der leicht spiegelnden Oberfläche von der Samsung Serie.

Schwanke nämlich auch zwischen dem W4500 und dem A759.

THX

uwe29
Neuling

#17 erstellt: 09. Jan 2009, 20:57

Ich stand vor knapp zwei Monaten auch vor der Wahl eines neuen LCD, weil unsere Röhre ihren Geist aufgegeben hatte.

Nach dem Studium diverser Tests hatte ich mich für den SONY KDL 40W4500 entschieden. War dann u.a. im MM in Frankfurt, wo mich der Verkäufer auf "Grisseln" bei den SONYs hinwies und mir deshalb den Samsung vorschlug. Fast wäre ich umgeschwenkt, wenn ich nicht noch andere Kaufinteressenten getroffen hätte, von denen sich einer mit den Einstellmöglichkeiten des SONYs auskannte. Nachdem er die Bildschärfe herunter gestellt hatte, gefiel mir das Bild des SONY besser. Bin dann nochmal an den Ausstellungsgeräten vorbei gegangen und wen wunderts, bei allen SONYs das gleiche Grisseln. Ein Schelm, der Böses dabei denkt!

Aufgrund dieser Erfahrung würde ich mich nur noch auf Tests verschiedener einschlägiger Magazine verlassen und nicht mehr auf die persönliche Inaugenscheinnahme in Geschäften, weil dort möglicherweise - bewusst oder unbewusst - die verschiedenen Geräte nicht optimal eingestellt sind und sich dies aufgrund der vielen Einstelloptionen auch kaum für den Kunden korrigieren lässt.

Wir sind mit dem SONY an einer Vogels Wandhalterung 6345 sehr zufrieden, bis auf die Netzwerkfunktion, die offensichtlich noch nicht ausgereift ist.