Sony 400hz LCD

Ist doch auch nur ein 200Hz TV blos mit Blinking Backlight, daher sagen sie 400 Hz;)
(jedenfalls hieß es so vor Wochen).

Für mich sind die 400HZ einfach nur ein Marketinggag.
Im prinzip sind die 200HZ vom Z4500 schon zuviel.

Ich konnte den X4500 100HZ, neben dem Z4500 200HZ, testen. Vom Digitalen TV- Bild her ist mir absôlut kein Unterschied aufgefallen.

Wie sich die beiden mit PS3 verhalten, kann ich allerdings nicht beurteilen.
Kann mir aber vorstellen, dass der X4500 aufgrund des besseren Processors besser ist, aber dafür der Z4500 mit den 200HZ mitzieht. Darum habe ich mich für den Z4500 entschieden.
Ausschlaggebend war auch das Design am Schluss.

gruss myaunt

was ich mich nur bei den aktuellen 200hz modellen frage ist wie sony die bewegungsunschärfen in den griff bekommen möchte. es ist und bleibt doch ein hold type display.

da könnte das blinking backlight schon seine vorteile ausspielen.

Durch das Scanning Backlight bricht nach meinem Verständnis doch die maximal erreichbare Helligkeit zusammen. Damit wird dann zwar die Bewegungsunschärfe weiter verringert, aber einer der großen Vorteile von LCD vs. Plasma -- die höhere Helligkeit -- geht verloren oder wird zumindest abgemindert. Gibt es dazu schon Erfahrungen, Messungen oder Zahlen?