Z4500 oder W5500 - v.a. Fernsehen u. DVDs

Autor

Beitrag

Dodel123
Neuling

#1 erstellt: 09. Jun 2009, 10:36

Hallo

wie es der Titel schon sagt: WElchen Sony nehmen? Den Z4500 oder den W5500? Größe entweder 46" oder 52", das ist noch nicht entschieden...
Der Preis soll nicht das wichtigste Entscheidungskriterium sein.

Anwendungsbereich: Vor allem wird auf dem Fernseher "normales" Fernsehen angeschaut, Empfang über SAT, digitaler Reciever, Anschluss an TV über SCART
Gelegentlich werden DVDs angeschaut, Anschluss über Scart
Sehr selten Videos (ja, antik *gg), auch über SCART...

Immer öfter wird etwas über den Laptop gemacht, angeschlossen über HDMI

BluRay-Player wird mal kommen (innerhalb 2 Jahren)...

Spielkonsolen kommen nicht...

So und was mach ich jetzt? 200Hz, 10 Bit-Display, oder doch bisschen günstiger, BE3??

Eure Meinung? Danke

Pfandpirat1895
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Jun 2009, 11:26

Hi, das wurde hier in dem 93 seitigen Z4500 Thread beschrieben.

Wenn du keine Games spielst, nimm den W5500, der Z4500 ist bei Games aufrund 200 hrz und des niedrigen Inputlags der bessere.

Dodel123
Neuling

#3 erstellt: 09. Jun 2009, 12:00

Also hat der W5500 in meinem Anwendungsfall das bessere Bild als der Z4500?
wie schauts aus mit dem Blickwinkel? der ist bei mir auch noch ein bisschen von Bedeutung...
Sorry aber die 93 Seiten... das ist einfach zu viel...

Christian_K
Stammgast

#4 erstellt: 09. Jun 2009, 14:22

Hallo,

vielleicht lehne ich mich jetzt zu weit aus dem Fenster.
Aber imho ist es doch müssig darüber nachzudenken welcher der beiden TVs besser ist wenn man alle externen Geräte mit SCART anschließt.

Ich würde den W5500 nehmen (habe ich auch) und das gesparte Geld in externe Geräte mit HDMI-Ausgängen stecken.

Gruß
Chris

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#5 erstellt: 09. Jun 2009, 14:42

Christian_K schrieb:

vielleicht lehne ich mich jetzt zu weit aus dem Fenster.
Aber imho ist es doch müssig darüber nachzudenken welcher der beiden TVs besser ist wenn man alle externen Geräte mit SCART anschließt.

Da der W5500 ja dank BE3 einen besseren Scaler und Deinterlacer verbaut hat als der Z4500, sollte er eigtl bei Anschluß via Scart das bessere Bild machen. Wenn Games keine Rolle spielen, würde ich daher ebenfalls zu diesem raten.
Hexen kann er aber auch nicht, ein HDTV-Reciever wäre daher schon in jedem Falle besser...

Dodel123
Neuling

#6 erstellt: 09. Jun 2009, 15:05

Ok gut, so weit dann mal alles klar... ich seh es jetzt mal so, dass der Z4500 eigentlich nur bei Spielen einen Vorteil gegenüber dem W5500 hat, dass man den Unterschied 200Hz zu 100Hz vernachlässigen kann und dass man die Vorteile des 10Bit Displays nicht erkennt?

Reciever: welcher wäre denn gut geeignet fü meinen SAT-Anschluss (brauche eigentl. keinen Schnick-Schnack, keine HD, keinen USB oder sonstiges, 5.1Soundsystem muss ich auch ausschließen...), und was würde der kosten? (aktuell hat auch der Reciever seine Spinnereien, regelmäßig kein Signal, evtl. wird er ja getauscht...)

das ganz tritt erst auf, da Toshi 47Z3030D Pixelfehler hat, nicht reparierbar ist und Tausch geht nicht wegen Verfügbarkeit...

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#7 erstellt: 09. Jun 2009, 16:03

Dodel123 schrieb:

So kann man das nun auch mal wieder nicht verallgemeinern - aber für die von dir angegebenen Einsatzzwecke ist der W5500 sicher besser geeignet, das wollte ich damit ausdrücken...

Vorteile in der Bewegtbildschärfe bei 200Hz gegenüber 100Hz sind vorhanden, aber nicht jeder nimmt sie so dramatisch war.

Ansonsten einfach hier mal ein wenig in den Threads stöbern - die beiden TVs sind schon öfters miteinander verglichen worden.

Christian_K
Stammgast

#8 erstellt: 09. Jun 2009, 16:21

Dodel123 schrieb:

Reciever: welcher wäre denn gut geeignet fü meinen SAT-Anschluss (brauche eigentl. keinen Schnick-Schnack, keine HD, keinen USB oder sonstiges, 5.1Soundsystem muss ich auch ausschließen...), und was würde der kosten? (aktuell hat auch der Reciever seine Spinnereien, regelmäßig kein Signal, evtl. wird er ja getauscht...)

Ich kann die Technisat-Geräte empfehlen. Habe selber einen HD-S2. Der hat aber Schnick-Schnack.

Gibt aber auch einfachere Geräte. Musst halt einfach auf die HDMI-Schnittstelle achten.

Gruß
Chris

[Beitrag von Christian_K am 09. Jun 2009, 16:23 bearbeitet]

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#9 erstellt: 09. Jun 2009, 16:27

Christian_K schrieb:

Ich kann die Technisat-Geräte empfehlen. Habe selber einen HD-S2. Der hat aber Schnick-Schnack. :D

Das kann man wohl sagen bei einem Twin-Tuner-PVR-HDTV-Reciever...

berndberndbernd
Stammgast

#10 erstellt: 09. Jun 2009, 21:23

wir haben den kathrein ufs 902 und sind absolut zufrieden.
den gibts um 200€ im netz und er ist hdtv tauglich.
mit externer hdd wird er auch zum pvr.

bei der tv entscheidung würde ich dir auch zum w5500 raten.
der passt besser zu deinen anforderungen.