W4500 noch erhältlich?

Autor

Beitrag

MadMax2111
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Jun 2009, 00:51

Nach meiner nun mehr als ermüdenden Suche nach dem Perfekten Fernseher für MEINE Wünsche, bin ich nun endlich zum Z4500 gekommen.

Ich hab ihn mir angeschaut,und es war Liebe auf den ersten Blick...
Doch dann wurde die innere Ruhe zerstört, indem mir ein netter Verkäufer gesagt hat, dass der W4500 besser sei für meine Verhältnisse...
Also sofort sämtliche Tests gelesen, und tatsächlich schneidet er besser ab als der Z4500.
Nun gibts dieses Ding aber fast nirgends...
Kann mir jemand sagen, ob dieser Fernseher überhaupt noch erhältlich ist?
Ich würde wirklich nur zu gerne einen Blick drauf werfen, denn ich will mich jetzt endlich entscheiden

-Lars-
Stammgast

#2 erstellt: 27. Jun 2009, 09:46

Leider hast Du die gewünschte Bildschirmdiagonale nicht angegeben. In 40, 46 und 52 Zoll scheint es bei der

Amazon-Suche und beim

Heise-Preisvergleich noch welche zu geben.

MadMax2111
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Jun 2009, 11:44

40Zoll suche ich.
Ich würde ihn nur gerne mal im Laden betrachten (Analog, Test DVD, usw.)

*Jan28*
Stammgast

#4 erstellt: 27. Jun 2009, 15:06

Ich verstehe nur nicht so ganz, warum der w4500 in irgendeiner weise besser für dich sein sollte? Ich habe auch ewig lang recherchiert und bin dann auch zum z4500 gekommen, den ich jetzt seit knapp einer woche in 46 zoll mein eigen nennen darf.....und er ist für mich perfekt.

in welchem bereich soll der w4500 denn besser für dich sein als der z?

Boldmann
Inventar

#5 erstellt: 27. Jun 2009, 16:15

MadMax2111 schrieb:

40Zoll suche ich.
Ich würde ihn nur gerne mal im Laden betrachten (Analog, Test DVD, usw.)

Hi
zum ansehen kann ich dir nicht helfen,aber bei Idealo.de gibt es den noch für 1125€.dort stehen auch Meinungen von Käufern.
gruß boldi

Gethron
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Jun 2009, 08:25

MadMax2111 schrieb:

Doch dann wurde die innere Ruhe zerstört, indem mir ein netter Verkäufer gesagt hat, dass der W4500 besser sei für meine Verhältnisse...

Zwei Möglichkeiten die ich mir vorstellen könnte:

- Der Laden hätte nen W4500 zu irgendeinem Preis auf Lager gehabt, aber keinen Z4500.
- Du hast etwas nach dem Motto "Ich suche dies und jenes bis X EUR" gesagt und der Laden hätte nen W4500 in dem fiktiven Preisrahmen gehabt, aber einen Z4500 nur für eventuell deutlich mehr.

Sorry, falls ich dem netten Verkäufer unrecht tun sollte, anber ich stehe nun auch ca. eine Woche vor dem Kauf und bei mir stand eigentlich bis vor kurzem nur noch die Entscheidung zwischen W4000 und Z4500 an. Der W4500 war preisleich schon kurz vor dem Verschwinden aus den meisten Händlerregalen gegenüber dem besseren (so ergab meine Suche) Z4500 nicht wirklich lohnenswert.

Karstadt Münster hatte vom W4500 übrigens neulich noch nen Ausstellungsstück vom W4500 für 'nur' 950 EUR. So allgemein mag das nicht hilfreich sein, aber wenn es aus irgendeinem Grund, der sich mir nicht erschließt, wirklich der W4500 sein soll kannst du ja mal diverse Läden in deiner Umgebung abklappern. (Ist ernst gemeint, falls du das noch nicht gemacht hast. Man 'muss' nicht alles im Internet kaufen.

)

-Lars-
Stammgast

#7 erstellt: 28. Jun 2009, 09:56

Gerade die W-Modelle, aktuelle W5 wie etwas ältere W4, haben der hiesige MediaMarkt und Saturn durchaus manchmal noch in den Regalen stehen.

MadMax2111
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Jun 2009, 16:32

*Jan28* schrieb:

Ich persönlich kann mir leider kein eigenes Bild machen, da ich wie gesagt den W4500 nicht sehen konnte, aber auf Chip.de und hdtvtest.co.uk empfehlen sie den W4500 vor dem Z4500.
Bei Chip vor allem wegen den Kontrastwerten (anscheinend).

Enttäuschende Messwerte
Auch wenn der Sony KDL-40Z4500 bei Bewegtbildern sehr gute Ergebnisse abliefert, bei statischen Bildern enttäuscht er hingegen. So sind die Messwerte des Displays eher schwach: Eine maximale Helligkeit von 261 Candela pro Quadratmeter ist im Vergleich zur Konkurrenz ziemlich schlecht. Das maximale gemessene Kontrastverhältnis von 1.828:1 liegt gerade noch so im Durchschnitt, deutlich darunter der Schachbrett-Kontrast: Gerade einmal 83:1 konnten wir hier messen. Zum Vergleich: Der Samsung LE40A557P mit dem besten Schachbrett-Kontrast in der Bestenliste bietet ein Verhältnis von 184:1, der Mittelwert aller 21 getesteten 40/42-Zoll-Fernseher liegt bei 133:1.

W4500:
Tolles Display
Die Ergbenisse der Displaymessungen waren sehr gut, kein Wunder nach dem guten Sichteindruck. Der Kontrast von 2.060:1 und der Schachbrettkontrast von 167:1 sind Top; auch die Helligkeit ist mit 543 Candela pro Quadratmeter sehr gut. Zusammen mit der guten Reaktionszeit (grau zu grau) von 8 Millisekunden reicht das für die derzeit beste Bewertung bei der Panel-Qualität.

Quelle: chip.de 28.06.2009

[Beitrag von MadMax2111 am 28. Jun 2009, 16:38 bearbeitet]

Kinobi
Inventar

#9 erstellt: 28. Jun 2009, 17:16

LoL... die Kiste haben die gewiss im Sparmodus getestet oder ein Rosa-Exemplar erwischt (max. Helligkeit nur die Hälfte des W4500) .

Das was an dem Fernseher wirklich zu bemängeln gibt, und zwar den etwas zu hohen Stromverbrauch, wird im Chip-Test als positiv bewertet....und der Z hat sogar ein IPS-Panel....alles klar

[Beitrag von Kinobi am 28. Jun 2009, 17:18 bearbeitet]

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#10 erstellt: 28. Jun 2009, 19:24

MadMax2111 schrieb:

Langsam - bei hdtvtest.co.uk meinen sie lediglich, dass es fraglich ist, ob beim Z4500 das Plus an Motion Resolution durch die 200Hz gegenüber den 100Hz den (damals!) hohen Aufpreis wert ist. Ansonsten erhielt er genauso sein "highly recommended" wie der W4500.

Zum Testen kalibrieren sie ihre TVs immer nach D65 - und da kam heraus, dass sich der etwas schlechtere Kontrast beim Z4500 lediglich in einem geringfügig höheren Schwarzwert von 0,06 cd/m² gegenüber den 0,05 cd/m² des W4500 äussert... dieser minimale Unterschied dürfte in der Realität allerdings selbst bei abgedunkeltem Zimmer nicht zu sehen sein.

In Sachen Feindetaildarstellung und realistischer Farbdarstellung sind beide TVs nahezu perfekt - ausser, dass bei beiden die Farbtemparatur ein wenig von D65 abweicht.

Die Tests von Chip finde ich dagegen ehrlich gesagt völlig Banane - habe da immer das Gefühl, dass sich da Leute ohne jegliche Ahnung von der Materie mit aufwändigem Testequipment daran machen, lauter für die Praxis völlig irrelevante Dinge zu messen (und mitunter zu nicht nachvollziehbaren Ergebnissen kommen, die mich ein wenig an deren Fähigkeit zu exakten Messungen zweifeln lassen)... was bitteschön bringt einem die maximale Spitzenhelligkeit von über 500 cd/m² beim W4500 für Vorteile? Soll ich meinen LCD auch als Scheinwerfer nutzen können oder was? Oder auch beim Fernsehen meine Sonnenbrille auflassen können, weil ich damit einfach so *gottverdammt* cool aussehe???8)

Korrekt kalibriert sollte die Spitzenhelligkeit übrigens nicht viel mehr als 100 cd/m² betragen - und auch der Z4500 schafft es bei voll aufgedrehter Helligkeit, einen fast erblinden zu lassen... nur halt vielleicht nicht ganz so schnell und schmerzhaft wie der W4500...

Für Videospieler ist der Z4500 übrigens eindeutig die bessere Wahl, da er selbst mit aktiviertem MF noch einen sehr geringen Lag von 16-31ms hat (gegenüber den dann ca. 50ms des W4500).

Langer Rede kurzer Sinn: ich würde den Z4500 gegenüber dem W4500 jederzeit vorziehen, wenn die Preisdifferenz nicht allzu hoch ist - schon allein deshalb, weil man die MF200Hz sogar noch brauchbar beim Zocken einsetzen kann. Die Nachteile erachte ich allesamt als nicht praxisrelevant.