KDL 32/37 W 5800

gs1150 schrieb:

Habe mich erst jetzt damit beschäftigt und bin bei der 5800er Serie von Sony gelandet, wegen dem eingebauten Receiver(habe Kabelanschluss)- somit habe ich ein zusätzlich Gerät gespart!

Die aktuellen SONY-Serien sind eine gute Wahl.
Wenn Du den TV am Kabelanschluß betreiben willst und auf den internen SAT-Tuner verzichten kannst, dann würde ein Gerät der 5500er Serie ausreichen. Diese Fernseher sind auch bereits zu recht günstigen Preisen über das Internet erhältlich. Meines Wissens sind die Geräte technisch bis auf den SAT-Tuner identisch.

Jetzt meine Frage, bei mir geht vom Platz her nur der 32 oder 37 Zoll, sitzte ca. 2,5 m weg, welche Größe ist geeigneter!?

Bei diesem Abstand würde ich Dir bereits einen 37" oder sogar 40" TV empfehlen! Auf einem 32"er macht Full HD nur wenig Sinn bzw. bringt nicht allzu viel. Selbst normales SD-Fernsehen ist bei deinem Sitzabstand gut erträglich!
Ich selbst habe einen 37W5500 und bin damit sehr zufrieden. Wenn ich Blu-Ray schaue, setze ich mich manchmal sogar noch näher an den TV heran.
Mittlerweile denke ich, daß ich durchaus auch den 40"er hätte nehmen können. Man gewöhnt sich doch recht schnell an einen zunächst etwas groß erscheinenden Fernseher.

Beim Vergleich der Geräte hatte ich festgestell das der 32 er einen dynamischen Kontrast 80 000:1 hat und der 37er 50000:1 ist der Unterschied sichtbar!

Im vollständig abgedunkelten Raum und in sehr dunklen Szenen werden dunkelste Bildbereiche beim 32"er möglicherweise etwas schwärzer wiedergegeben als beim 37" Gerät. Ich finde den Schwarzwert des 37W5500 jedoch durchaus in Ordnung. Meiner Meinung nach hast Du in der Praxis viel mehr davon, wenn Du dich für das größere Modell entscheidest, als wenn Du nur wegen einem etwas besseren Schwarzwert das kleine Modell kaufst.

Hier findest Du einen zuverlässigen Test zum 37W5500:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl37w5500-20090524150.htm

Und der 37er verbraucht um einiges mehr Strom,sogar mehr als der 40 er der gleichen Serie!?

Mach Dir keine allzu große Sorgen über den Stromverbrauch. Die 37" und 40" Varianten liegen in der Praxis auf dem gleichen Niveau. Ich habe kein Strommessgerät, aber da ich den Lichtsensor des TV aktiviert lasse und die Hinterleuchtung vom Standardwert 7 auf 5 reduziert habe, wird der tatsächliche Verbrauch deutlich unter den Angaben im Datenblatt liegen.
Ein Unterschied von 30W im Verbrauch macht bei täglich 3 Stunden Fernsehkonsum aufs Jahr hochgerechnet bei 20ct/kWh gerade einmal 6,57 Euro aus! Und wer schafft es schon 365 Tage im Jahr im Schnitt 3 Stunden täglich vor der Glotze zu sitzen?

Die aktuellen SONY-Serien sind eine gute Wahl.
Wenn Du den TV am Kabelanschluß betreiben willst und auf den internen SAT-Tuner verzichten kannst, dann würde ein Gerät der 5500er Serie ausreichen. Diese Fernseher sind auch bereits zu recht günstigen Preisen über das Internet erhältlich. Meines Wissens sind die Geräte technisch bis auf den SAT-Tuner identisch.


vielen dank erst mal für die ausführliche Antwort
wie du oben schreibst, nützt der triple Tuner nur was wenn ich über Sat empfangen?
Ich dachte der eingebaute Receiver würde es mir ermöglichen
gesendete HD Programme auch in HD(über Kabel) zu empfangen und ohne den eingebauten Receiver nur "normal"!?
In dem Fall würde mir tatsächlich der 5500 reichen, wenn er sonst gegenüber dem 5800 in nichts nachsteht!?
Wechen Vorteil bringt mir der integrierte HD Reseiver im 5800er bei kabelanschluss gegenü. dem 5500?
Über Aufklärung würde ich mich sehr freuen!
DANKE
Gruß Micha

gs1150 schrieb:

wie du oben schreibst, nützt der triple Tuner nur was wenn ich über Sat empfangen?

Ja. "Triple" bedeutet ja nur, daß der eingebaute Tuner über drei Empfangswege verfügt: DVB-T (terrestrisch über Antenne), DVB-C (Kabel) und DVB-S2 (SAT). Mehr nicht.
HDTV kann bereits der Dual-Tuner im 5500 empfangen, somit bringt der 5800 für deine aktuelle Situation keine Vorteile, außer wenn Du irgendwann auf Satellitenempfang umsteigen willst. Wenn das eher unwahrscheinlich ist, dann ist der W5500 die günstigere Wahl. Einen externen SAT-Empfänger kannst Du ja ggf. immernoch dazukaufen.

In dem Fall würde mir tatsächlich der 5500 reichen, wenn er sonst gegenüber dem 5800 in nichts nachsteht!?

Soviel ich weiß, sind die Geräte bis auf den erweiterten Tuner im 5800er identisch. Hier im Forum haben das auch einige bestätigt.

Wechen Vorteil bringt mir der integrierte HD Reseiver im 5800er bei kabelanschluss gegenü. dem 5500?

Gar nichts.
Der Empfangsteil bei Kabelfernsehen ist bei beiden Geräten identisch. Der W5800 bietet hier keine Vorteile.
HDTV können beide Geräte empfangen.

Danke für deine Antwort, werde mir den 5500 holen und hoffen das dies die richtige Entscheidung ist!
Gruß micha

Hallo,

funktioniert im W5800 auch das Alphscrypt Light 1.16 Modul für Kabeldeutschland?

Wer kann mir das sagen?

LG
Thomas

Moin moin,
KDG via ACL 1.16 >> das würde mich auch interessieren!
(an der FloppyDTV funktioniert es ja schon ;))

Und noch, kann ich DVB-C UND DVB-S2 anschließen und auch zwischen den unterschiedlichen Sendern hin/herschalten?
Gibt es eine Funktion PiP mit optionen DVB-C oder DVB-S oder HDMI ?

Hintergrund:
Ich möchte einen HTPC via HDMI am Sony betreiben. (gibts da irgendwas zu beachten?)
Im Sommer werde ich wohl auf SAT umsteigen, darum die TripleTunerVariante.

Danke für eine (baldige);) Antwort

G4