bye Sony!

Autor

Beitrag

Pede81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Okt 2009, 10:21

Liebe Sony-Gemeinde,

nach einem halben Jahr voller Frust über Grünstich an mehreren Panels des 52Z4500 und aufgrund der schlechten Panels der W5500 Serie und dem meiner Meinung nach misslungenen Designs der neuen Z5500 und Z5800 werde ich mich nun von Sony endgültig distanzieren.

Das neue Objekt meiner Begierde ist der Samsung 52B750 mit 200Hz. Klar, das Bild spiegelt stärker als beim Sony, hier kann ich allerdings den Rolladen hinter mir runterlassen. Beim Sony kann ich leider nichts gegen hässlichen Grünstich oder farbige Konturen tun...

Ich ziehe mich also nun auch aus dem Sony-Forum zurück und werde sehn, ob ich im Sammy-Forum ebenfalls so gut beraten werde. Bis jetzt kann ich mich aber nicht beschwerden.... Allen "immer noch Sony Fans" wünsche ich viel Freude mit ihrem Gerät bzw. viel Glück, irgendwann mal eines zu bekommen, dass halbwegs fehlerfrei ist.

beste Grüße
Peter

densa
Inventar

#2 erstellt: 14. Okt 2009, 19:29

Pede81 schrieb:

hatte auf anhieb gleich ein fehlerfreies gerät (40W4000)
schade wenn man pech hat und deshalb zu samsung wechseln muss

Pede81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Okt 2009, 19:48

densa schrieb:

Pede81 schrieb:

hatte auf anhieb gleich ein fehlerfreies gerät (40W4000)
schade wenn man pech hat und deshalb zu samsung wechseln muss :D

Ich ging falscherweise immer davon aus, dass nur Sony und Philips hochwertige LCDs herstellen und Samsung eher so der Billig-Glotzen-Produzent ist. Aber wenn man sich mal damit befasst stellt man schnell fest, dass Samsung wirklich erstklassige Geräte herstellt, welche ganz vorne mitspielen.

In mehreren Tests hat der b750 die Nase vor dem Z4500!

In eigentlich alles Erfahrungsberichten, bei denen Kunden den Z4500 und den B750 vergleichen konnten wurde der Samsung bildtechnisch favorisiert. Und das nicht im Samsung-Forum

Vergleicht selbst...

[Beitrag von Pede81 am 14. Okt 2009, 19:49 bearbeitet]

showtime25
Inventar

#4 erstellt: 15. Okt 2009, 10:37

Du sagst es selber - vergleicht selbst. Die Tests würde ich bestenfalls als Hinweis nehmen. Denn das Gerät steht mehrere Jahre bei mir und nicht an einem anderen Ort.

Habe mal einen "Test" von Stiftung Warentest gesehen.
Da saßen die Tester doch tatsächich zur Beurteilung vor den Geräten, wie jeder Kunde in einem Markt (o.K., die stehen meist). Das Gerät und Marke war vollständig zu erkennen. Also nicht etwa so, das der Rahmen verdeckt gewesen wäre und die Marke unkenntlich. Was soll das für die Obektivität bringen???

Im Audio Bereich gibts ja "Blindtests". Also wo Geräte nicht erkennbar sind. Sehr aufschlußreich.

Ich wünsche mir von Samsung nur andere FBs und nicht so spiegelde Displays (kann man aber mit leben).
Die reine schwarze glanz Optik wird ja wohl auch mal wenigstens ergänzt werden.

Pede81
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Okt 2009, 11:59

showtime25 schrieb:

Ich wünsche mir von Samsung nur andere FBs und nicht so spiegelde Displays (kann man aber mit leben).
Die reine schwarze glanz Optik wird ja wohl auch mal wenigstens ergänzt werden.

Ja, die spiegelnden Panels haben nachteile, wobei der der z4500 auch gut spiegeln konnte... Aber ganz klar ist das Bild eines Samsungs dadurch auch farbenfroher und leuchtender und schwarz!! Wenn du dann ein Philips im direkten Vergleich siehst denkst du grad da ist ne Milchglasscheibe dazwischen...

Da ich ein erwerbstätiger Mensch bin, wird mich das nicht stören, denn Sonne hab ich nur Morgens im Rücken...

Greez
Peter