Die neuen EX505/705 Modelle, Meinung?

Da ist wohl noch etwas Geduld gefragt.
Bin ebenfalls an diesen beiden Modellen (in 32") interessiert (bzw an den 500/700 ohne Sat Tuner...)
Wobei sich der EX600 dank dem schmalen Rahmen noch schicker präsentieren würde als Wohnzimmer TV, nur leider ohne 100hz und BE2 .

Gespannt bin ich auf die Qualität von Sony's Edge LED Beleuchtung. Je nachdem kann man sich das Geld für den 700er sparen.

PS: der 32" EX500er ist hier in der Schweiz erhältlich, so ziemlich das erste und einzige Modell der neuen Palette. Der Preis entspricht jenem des W5500 = CHF 830.-

Sollten die neuen Sony 2010 nicht ein Panel von Sharp anstelle von S-LCD haben ?

Offenbar soll nun via USB Divx(SD) gehen.

Interessant auch auf diesem Link

http://www.flatpanel...owfull&id=1263547795

in der Mitte diesen blauen Vergleichstabellen mit den Ausstattungsmerkmalen der verschiedenen Modelle.

Sharp-Panel? OMG bitte nicht, dann haben die Sonys auch bald nur noch Pixelfehler wie die Philips TVs

Sharp is der grösste Scheiss dem man verbauen kann, naja irgendwie muss sich ja der niedriege Preis rechnen -_-

Sorry, aber Du weißt schon, dass Sharp mit dem UV2A-Panel so ziemlich das interessanteste Panel zur Zeit herstellt? Mit vier (RGBY) statt den bisher drei Grundfarben (RGB). Insofern glaube ich nicht, dass diese Displays irgendwie schlechter sind, als die von anderen Herstellern, im Gegenteil, das ist mit das Beste, was es überhaupt gibt.

Gruß,

Hagge

Ich weiss nur folgendes: dass ich 2 Philips TVs hatte mit Sharp-Panels verbaut und beide hatten/haben mehrere Pixelfehler. Die ganzen anderen Leute hier aus dem Forum mit dem selben Problem mal ungeachtet.

Ich weiss ja nicht wie du das siehst, vielleicht stören dich solche Pixelfehler auch nicht. Aber wenn bei einem Hersteller so vermehrt Fehler auftauchen die für eine extrem schlechte/billige Fertigung sprechen, dann kann ich mir sowas nicht mehr schön reden, auch nicht mit RGBY

Grüsse

Hallo,
vielleicht spricht das aber auch gegen die Endkontrolle bei Philips.....
Pixelfehler sind ja nun nicht selten und bei fast allen Herstellern gibts eingeschränkte Gewährleistung, abhängig von Art und Anzahl.....
Letztlich haftet ja der TV-Hersteller dafür, ob die verwendeten Komponenten o.k. sind....

OK, mag sein, aber nun stell dir mal folgenden Fall vor: Philips sucht ein Vertragspartner für Panels die dann in ihre neue Produktion einlaufen. Da kommt Sharp mit einem wunderbaren Muster-Panel und präsentiert ihr Produkt. Das Teil macht ein gutes Bild und ist zudem auch noch preisgünstig. Philips unterschreibt den Vetrag mit Sharp und lässt sich die Panels in ihre Produktionsstätten liefern für die Montage.

Produktionsreihe läuft an und bei der Endkontrolle wird dann plötzlich festgestellt, dass die Produkte eine recht hohe Ausfallrate haben was Pixelfehler angeht. Und zwar mehr als hoch....
Was machen?
Zum Glück gibt es da die Pixelfehlernorm die klassifiziert inwieweit ein LCD Pixelfehler haben darf...puh! ^_^
Aber was wenn viele Produkte die Norm überschreiten?
Ein Produktionsstop ist unwirtschaftlich, also macht man das Beste draus und hofft auf den dummen Endverbraucher der zu 70-80% sowieso nicht merkt, dass sein Gerät zuviele Pixelfehler hat. Beziehungsweise, dass er ein minderwertiges Produkt gekauft hat.


Das habe ich mir jetzt natürlich ausgedacht, aber wenn du mich fragst, wird es genau so ablaufen

Grüsse

Hab mich nicht kundig gemacht - nur wie sieht es denn bei anderen Marken mit Sharp-Displays aus?
Sharp ist ja kein unbedeutender LCD-Lieferant