W2000: Unnatürliche Farben

Autor

Beitrag

Felix3
Inventar

#1 erstellt: 08. Jan 2007, 00:54

Habe den KDL-40W2000 jetzt seit einigen Tagen im intensiven Dauertest, auch im direkten Vergleich mit zwei Samsung LCDs und einer alten Sony Röhre.

Bisher hat sich der W2000 sehr wacker geschlagen:

- Bester Schwarzwert für LCDs ever, toller Kontrast
- Dank 1:1 nativen Pixelmapping sehr scharf und detailreich
- Dadurch bisher unerreichte Bildschärfe und Details bei DVD, XB360 und HD-DVD
- Gute Menüführung, sinnvolle Features wie Gammaanpassung usw.

Leider gibt es aber auch zwei Schwachstellen:

- Mäßiger Deinterlacer/Scaler und TV-Tuner
- Pixelrauschen und -blöcke in dunklen Bildbereichen
- Teilweise unnatürliche Farben

Letzeres fällt besonders bei analogem TV auf. Im Farbmodus "Normal" sind Haut- und Gesichtstöne generell zu blass. Wenn man den Farbwert erhöht bis die Hauttöne stimmen, dann sind die anderen Farben zu knallig.

Im Farbmodus "Weit" stimmen die Hauttöne halbwegs, abgesehen von einem zu rosafarbenen "Schweinchen-Look" auf einigen Gesichtern. Dafür passen dann leider gesättigte Rot- und Grüntöne z. T. gar nicht mehr.

Tiefe Rottöne sind viel zu intensiv und haben einen deutlichen Stich nach Rot-Lila. Feuerwehrwagen sehen z. B. völlig unrealistisch aus, aber auch Rosen oder das Rot der McDonalds-Werbung paßt überhaupt nicht usw. Das ist recht auffällig und nicht zu übesehen, dazu braucht man nicht einmal den direkten Vergleich mit den sehr guten Farben eines Samsung N71 oder den noch besseren Farben einer alten Sony-Röhre.

Auch Grüntöne wie z. B. Rasen oder Laub sind meist zu giftgrün. Gelbtöne wie bei Briefkästen oder Postautos stimmen ebenfalls nicht, und sind zu quittengelb.

Bei der Wiedergabe von DVDs oder HD-DVDs tritt ein ähnlicher Effekt auf, allerdings sind die Farbabweichungen dort nicht ganz so deutlich wie beim TV-Modus.

Ich habe lange mit diversen Farbeinstellungen herumprobiert, aber es läßt sich einfach keine zufriedenstellende Farbkonfiguration finden...

Schade - wie gesagt ansonsten ein hervorragendes Gerät. Aber die Farbabweichungen sind sehr ärgerlich.

Miles
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2007, 11:21

Felix3 schrieb:

- Teilweise unnatürliche Farben[/b]

Letzeres fällt besonders bei analogem TV auf. Im Farbmodus "Normal" sind Haut- und Gesichtstöne generell zu blass. Wenn man den Farbwert erhöht bis die Hauttöne stimmen, dann sind die anderen Farben zu knallig.

Im Farbmodus "Weit" stimmen die Hauttöne halbwegs, abgesehen von einem zu rosafarbenen "Schweinchen-Look" auf einigen Gesichtern. Dafür passen dann leider gesättigte Rot- und Grüntöne z. T. gar nicht mehr.

Tiefe Rottöne sind viel zu intensiv und haben einen deutlichen Stich nach Rot-Lila. Feuerwehrwagen sehen z. B. völlig unrealistisch aus, aber auch Rosen oder das Rot der McDonalds-Werbung paßt überhaupt nicht usw. Das ist recht auffällig und nicht zu übesehen, dazu braucht man nicht einmal den direkten Vergleich mit den sehr guten Farben eines Samsung N71 oder den noch besseren Farben einer alten Sony-Röhre.

Auch Grüntöne wie z. B. Rasen oder Laub sind meist zu giftgrün. Gelbtöne wie bei Briefkästen oder Postautos stimmen ebenfalls nicht, und sind zu quittengelb.

Bei der Wiedergabe von DVDs oder HD-DVDs tritt ein ähnlicher Effekt auf, allerdings sind die Farbabweichungen dort nicht ganz so deutlich wie beim TV-Modus.

Ich habe lange mit diversen Farbeinstellungen herumprobiert, aber es läßt sich einfach keine zufriedenstellende Farbkonfiguration finden...

Schade - wie gesagt ansonsten ein hervorragendes Gerät. Aber die Farbabweichungen sind sehr ärgerlich.

Scheinbar bezweckt Sony eine Art Technicolor-Effekt ... Beim Rot hat es mich auch gestört. Wenn der Farbmodus "Wide" eingestellt ist muss man den Farb-Regler deutlich unter die Mittelstellung zurücknehmen. Ich habe die optimale Balance auch noch nicht gefunden.

Es wäre interessant zu wissen ob man die Einstellungen im Service-Modus noch besser optimieren kann.

Merkor
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jan 2007, 02:51

Ich habe eine Besserung von Hauttönen gehabt, nachdem ich die Helligkeit auf ca. 43 reduziert habe (Farbraum normal, Farbe Neutral). Kontrast habe ich in den mittleren 80ern stehen. Energiesparen auf gering und Backlight auf 4-6 je nach Außenlicht.

Der Bringer war eigentlich die Reduzierung der Helligkeit.

Felix3
Inventar

#4 erstellt: 09. Jan 2007, 11:53

Habe ebenfalls noch etwas herumexperimentiert - Farbraum "Normal", Farbe "Neutral" ist tatsächlich das kleinere Übel.

Helligkeit 43 und Backlight 4-6 ist mir allerdings selbst in abgedunkelten Räumen zu flau und zu duster - da saufen mir zuviele Details im Schwarz ab, und man verschenkt die an sich sehr gute Brillianz und Leuchtkraft des W2000.

Daher fahre ich z. Zt. Helligkeit 52, Kontrast 71 und Backlight 8 bei analogem TV.

Miles
Inventar

#5 erstellt: 15. Jan 2007, 17:28

Ich habe jetzt auch den Farbmodus wieder auf Normal, denn sonst wirkt besonders Rot unnatürlich. Dabei wird der Wide-Farbmodus und "Live Colour Creation" von Sony als grosse Errungenschaft beworben:

http://hiddenwires.co.uk/resourcesnews2006/news20060314-05.html

Im amerikanischen AV Forum gibt es einen Kalibrationsthread zum W2000 (der in den USA V2500 heisst), und dort haben die meisten Farbmodus auf Normal gestellt. Auch zwei Tests auf CNET und Ultimate AV Mag empfehlen Normal.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=743609

Besonders interessant dieser Beitrag, mit einigen Erklärungen zum "Color space":

http://www.avsforum....191423&&#post9191423

The Sony's "Color Space" setting, when set to "Wide", certainly changes the color gamut, but not in a good way. It negatively impacts the color decoder, making it impossible to calibrate colors accurately. It has nothing to do with the SD/HD standards. Its just another "torch-mode" setting, designed to make the colors pop in the showrooms.

[Beitrag von Miles am 15. Jan 2007, 17:30 bearbeitet]

Suche: