Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

Wolltest du die soundbar? Also ich gab ne gute 5.0 Anlage hier. Da waren mir 200€ weniger für den tv schon recht :-)
Aber danke für den tip. War das nen neugerat?

Nein, ich wollte die Soundbar nicht und nutze sie auch nicht, außer als Ständer, da gefällt sie mir sehr gut. Entweder verwende ich die 5.1-Anlage oder die internen Lautsprecher. Spart 12W Stromverbrauch. Weiß nicht, ob die mit sich handeln lassen und das Teil nicht mitschicken und dafür beim Preis etwas nachlassen.

Das Gerät ist Neuware, alles original verschweißt.

blpp schrieb:

Nein, ich wollte die Soundbar nicht und nutze sie auch nicht, außer als Ständer, da gefällt sie mir sehr gut. Entweder verwende ich die 5.1-Anlage oder die internen Lautsprecher. Spart 12W Stromverbrauch. Weiß nicht, ob die mit sich handeln lassen und das Teil nicht mitschicken und dafür beim Preis etwas nachlassen. Das Gerät ist Neuware, alles original verschweißt.

Das wäre der Stromverbrauch bei max. Lautstärke btw. Lautsprecher verbrauchen grundsätzlich vernachlässigbar wenig Strom bei unter 100dB.

Ok danke und warum hast du dich gerade für den 925 entschieden gegen Plasma gegen den Marktführer Samsung?
Hast du irgendwelche Probleme mit dem Gerät? Streifen, dse, clouding oder ähnliches?

wenn man die tesnd Erfahrzungen so liest haben die 925 leider auch Probleme mit DSE, also vertikalen Streifen bei einfarbigen bewegten Hintergründen... haben leider aber aktuell alle Modelle, ich habe keinen TV gesehen der das nicht hat.

Willkommen bei den LED TVs

Ist nicht nur bei LEDS, hatte den Sammy 60e6500 und den 50STW50 Plasma daheim... selbes Bild..... das scheint wirklich von den folierten Scheiben zu kommen

Jensabel schrieb:

Ok danke und warum hast du dich gerade für den 925 entschieden gegen Plasma gegen den Marktführer Samsung? Hast du irgendwelche Probleme mit dem Gerät? Streifen, dse, clouding oder ähnliches?

Ich gehe davon aus, daß ich gemeint war. Also antworte ich mal. Plasma fiel sofort wegen drei Gründen weg. Zu hoher Stromverbrauch, flimmert wie verrückt, das konnte ich noch nie leiden. Und sie haben soweit ich weiß eigentlich immer einen Lüfter. Und m.M. nach hört man den entweder sofort oder irgendwann, wenn er verstaubt ist ...

Gegen Samsung hat gesprochen, daß sie kein Full-LED haben. Edge kam eigentlich nie in Frage, Stichwort Schwarzwert und Clouding. Außerdem ist mir Samsung zu erfolgreich, zu viel Gewinn, da habe ich immer das Gefühl, ich werde abgezockt Den ZL1 von Toshiba hatte ich auch mal hier, aber vier (!) Lüfter hört man schon ordentlich rauschen, wenn man leise Film schaut (schlafende Kinder).

Bei meinem Gräte sehe ich keine Streifen (Banding). DSE ist aber vorhanden. Aber wie schon geschrieben, haben das eigentlich alle. Und ich finde das bei meinem Gerät nicht so stark ausgeprägt, daß es mich stören würde. Dafür eine wirklich schöne Darstellung und ordentliches Schwarz.

Irgendwann will ich auch mal einen TV haben und es gibt einfach nicht den perfekten TV. Vielleicht mit OLED oder CLED. Aber 8000 Euro für 55 Zoll-OLED? Im Leben nicht, es ist nur ein TV.

Hat schon mal jemand den 925 und den aktuellen 855 im Vergleich gesehen?
Nach meinem Philips Reinfall möchte ich mir einen gescheiten 55"er holen und schwanke sehr zwischen 2011er Modell mit LED Backlight und aktuellem Modell und Edge LED, zumal der 855er auch in Sachen 3D ein Stück weit besser sein soll.

Hallo

Habe meinen kdl-65hx925 gestern bekommen.

Mein Gott das Teil wiegt fast ne Tonne

Jo ich sehe auch die Streifen, aber ist nicht so schlimm finde ich. Und da ich noch keine Bildeinstellungen vorgenommen habe, kann man sicher noch viel machen denke ich.

Ich habe gemerkt, es kann nie gross genug sein...
Der Sony ist an der gleichen Stelle wie mein alter Pioneer Plasma 43", klar ist er viel grösser, aber irgend wie könnte es halt noch grösser sein, aber ja das muss erst mal ein paar Jahre reichen

Als erstes habe ich gleich mal WLAN eingerichtet und Software Update durchgeführt.

Wenn Ihr fragen habt, einfach fragen.

Gruss

Was hast Du bezahlt, wenn ich fragen darf?

3412 chf

*Neid*
Ich war vorhin im hiesigen Saturn, dort werden 3999 EUR für den 65er aufgerufen.
Bei irgendwas unter 3.000 würde ich auch zuschlagen, knapp 4000 ist mir jedoch etwas zu viel für einen TV

mal ein kleiner Zwischenbericht von mir:

gestern Abend habe ich einen Horror Film geschaut "Insidious" (Sky HD), der Film hat viele dunkle sehr schwarze Szenen. Ich bin beindruckt vom Schwarzwert, das ist ein richtiges tiefes Schwarz. Mein Pioneer Plasma hatte da nur ein grau im Vergleich.

Ich kann auch keine Flashlights erkennen oder Clouding, auch kein Blooming.

So viel mal dazu, in dunklen Filmem top Leistung würde ich sagen.
Ich verwende immer noch das Bild Profil "Anwender", hatte noch keine Zeit grössere Einstellungen vorzunehmen. LED LD steht auf "gering"

Leider hat der Sony DSE, wenn ich korrekt liege sind ja das diese dunkle Streifen/Balken wo man vorallem bei hellen, ein farbigen Flächen sieht, in Verbindung mit Kameraschwenks?

Aber was soll mann machen? Ich glaube kaum das es einen 65er gibt der das nicht hat?
Mein Sony hat die Seriennummer: 3001997 und wurde am 07/2012 hergestellt.

Der Samsung 65ue8080 ist da sicher nicht besser, weil da kommt sicher noch Flashlights dazu usw.

Ich Glaube ein zurückgeben würde keinen Sinn machen, denn es gibt keine sichere Alternative.
Wäre auch sehr Aufwändig, allein die Vorstellung den TV wieder einzupacken!

In der Schweiz gibt es das 14 tätige Rückgaberecht sowieso nicht so wie es in D ist.

Ich denke einfach das es Technologie bedinkt ist und momentan einfach Stand der Technik. Wahrscheinlich ist es einfach nicht möglich auf eine so grosse Fläche die Verschiedenen Layer im exakten Abstand auf einander zu legen. Deshalb entsteht diese In­ho­mo­ge­ni­tät bei hellen Flächen.

Klar ist es sehr schade, aber ansonsten ist das Bild wirklich sehr gut, und nicht so quitsch Bunt wie bei Samsung.

Wie sehen das die anderen KDL-65HX925 besitzer hier?

Gruss

Hat denn die 55 Zoll Variante auch die Streifen ?

Bei den 55-Zöllern kommen sie nicht so häufig vor oder nicht so stark ausgeprägt. Ich sehe bei meinem keine Streifen und ich habe extra mal gesucht. Braucht man vermutlich etwas Glück.

hab ich nun Recht mit meinen Aussagen oder nicht??

Hi Turbofreak bin aus Bern und am überlegen ob ich den Sony kaufen soll.

Kannst du mir sagen wo du ihn gekauft hast per pm?

Bist du zufrieden?

Würdest du den tv nochmals kaufen oder stört dieses DSE so wirklich? Fällt es dir auf oder noch anderen?

Ich habe momentan mein alten Pio427xd und super zufrieden bis auf die Grösse. Wenn heute Pio im Markt noch wäre, hätte ich nicht so lange überlegt

Wo ich mein alter Pio gekauft habe wurden mir 2 Geräte empfohlen, den VT50 und der Sony 65hx925. Ich tendiere eher zum Sony weil kein 50h bug und in der Schweiz, digital tv wird 720p50h gesendet somit wäre der bug immer da.

Meine Schwester hat sich den 65ue8090 gekauft gefiel mir jedoch nicht so, nicht wirklich guter SW. Zu DSE kann ich nichts sagen bis am Samstag, ich habe den TV nur 5 min angeschaut.

Gruss

du hast ne PM von mir

was gefiel dir denn nicht so am 65ue8090? Ich war eigentlich überzeugt vom Sammy im Mediamarkt. Aber ich wusste natürlich, das man den Schwarzwert erst im abgedunkelten Wohnzimmer richtig beurteilen kann, auch wegen Flashlights.

Deshalb habe ich mich für einen Full LED mit LD entschieden. Ich denke da kommt ein Edge LED niemals ran.

Der Samsung hat DSE, zumindest der den ich im MM gesehen habe. Hatte extra einen USB Stick mit Fussball drauf

Naja der Sony hat leider auch DSE, was will man machen. Eine Reparatur wäre sinnlos, vorallem weil bei uns in der CH kommt kein Techniker nach hause und ersetzt das Panel. Nein der TV wird abgeholt in eine Reparatur Firma gebracht und dort ev. wird dann was gemacht. Total aufwändig und mühsam.

Gruss

Moin Leute,

beim MM wurde mir grade ein 46 925 als Aussteller für 1500,- angeboten. Das Gerät hab ich mir angesehen, keine äußerlichen Mängel erkennbar. Eure Meinung?

Danke!

Hallo

Melde mich mal als Neu-Besitzer eines 46 HX 920. War eine Aktion mit 2 3D Brillen und Skype Kamera (wer`s braucht?) für 1499.- CHF.
Mit der Bildqualität bin ich soweit zufrieden gestern beim Fussball zeigten sich keine Mängel.
Allerdings zeigt sich im Menü relativ stark ausgeprägtes Blooming und Banding. So was ich hier gelesen habe ist das Normal oder?

Gruss

hier mal mein Sony KDL-65HX925

ist schwierig das DSE zu fotografieren, in echt sieht es viel schlimmer aus, aber man sieht das es in der Mitte am schlimmsten ist, und auch das die rechte Hälfte dunkler ist.

Das ist ja schlimmer als Clouding

ja und in echt sieht das noch viel schlimmer aus

Wieso eigentlich kein Plasma? Klar, im hellen Zimmer nicht das beste Bild, aber abgedunkelt oder nachts schon erste Sahne...aufjedenfall ein gleichmässig ausgeleuchtetes Bild.

ich hatte bisher ja auch einen Plasma, also ich habe ihn zum Glück immer noch

den werde ich wohl wieder aufstellen wenn der Sony weg ist

was ich auf jeden Fall nicht mehr möchte ist: Netzteil surren, Nachleuchten bzw. Einbrennen, Stromverbrauch bei dieser grösse, Flimmern usw.

deshalb möchte ich keinen Plasma mehr, das hatte ich jetzt 6 Jahre lang.

Mit deinem stimmt was nicht.

Ich hatte ja 3 stueck gehabt, alle mit diesen Streifen. Aber so ne Ausleuchtung wie bei dir auf den Bildern hatte keiner er drei.

jo das sehe ich auch so...

werde jetzt veranlassen das die Kiste auf Garantie abgeholt wird, und wenn keine Panels lieferbar sind, werde ich das Geld zurück bekommen. Das wär die beste Lösung

habe das Vertrauen in Sony verloren

Plasma und LCD sind halt beide Mist. Kompromisslos ist keine der beiden Technologien. Mit welchen Nachteilen man besser auskommt muss jeder für sich entscheiden. Ich hab auch keinen Bock mehr auf das Surren, Nachleuchten und dem bleichen Bild im hellen Zimmer

turbofreak schrieb:

jo das sehe ich auch so... werde jetzt veranlassen das die Kiste auf Garantie abgeholt wird, und wenn keine Panels lieferbar sind, werde ich das Geld zurück bekommen. Das wär die beste Lösung habe das Vertrauen in Sony verloren :(

Ich hab ja jetzt den 65vt50...........vom Bild her schlaegt er den Sony.
Hatte noch keinen TV der ein so plastisches tiefes Bild darstellt wie der pana.

Keinerlei Streifen, Top Ausleuchtung..........aber leider der 50hz Bug...........und die Gefahr des einbrennens wenn ich Sky Fußball HD schau.

ja das glaube ich dir gut, aber genau wegen Einbrennen bzw. Nachleuchten kommt Plasma auch nicht mehr in Frage.

Ich dachte eigentlich so nach 6 Jahren Plasma, das die heutigen LCDs wirklich ausgereift sind, da habe ich mich wohl getäuscht. Ich meine wir haben nun 2012 und die haben die Panels immer noch nicht in Griff bekommen, machen aber immer grössere Panels, das muss man mal verstehen....

turbofreak schrieb:

ja das glaube ich dir gut, aber genau wegen Einbrennen bzw. Nachleuchten kommt Plasma auch nicht mehr in Frage.

Einbrennen gehört eigentlich der Vergangenheit an. Ich hab ja meinen Panasonic seit 2.5 Jahren und hab teilweise Spiele 14-16h am Stück gespielt und das HUD hat sich nicht eingebrannt, nur paar Minuten nachgeleuchtet. Einbrennen ist garantiert kein Nachteil bei Plasmas mehr.

Das liest sich in quasi allen Threads zu allen aktuellen Plasmas aber leider ganz anders... Es gibt nach wie vor immer noch dieselben Probleme und dieselben - in meinen Augen völlig inakzeptablen - Tipps zur Umgehung derselben wie vor 2 Jahren, als ich meinen letzten Plasma hatte. Und auch damals gab es schon Leute, die behaupteten, Einbrennen oder auch nur langes Nachleuchten sei kein Problem mehr.

Alles Bullshit - leider.

genau das kann ich bestätigen, das wurde schon vor 6 Jahren behauptet, als ich die 6. Generation von Pioneer kaufte.

Nachleuchten ist die 1. Stufe vom Einbrennen. Klar das Nachleuchten verschwindet nach einer Weile wieder.
Aber da ich viel SF1 HD oder SF2 HD schaue, die haben schön fette Logos, die sieht man halt immer Nachleuchten, vielleicht sind sie auch schon leicht Eingebrannt..

Genau.

Und wenn ich dann diese ganzen - sorry - Deppentipps lese... Von wegen man solle die ersten paar Hundert Stunden erstmal mit ausgezoomten Logos und Balken schauen. Oder das mit dem Orbiter; genauso ein Schwachsinn. Der Orbiter bringt ganz genau gar nix, weil er ja gar nicht genug "orbitert", um z.B. ein Senderlogo komplett an eine andere Stelle zu verschieben. Er bewirkt allenfalls, dass sich ein Senderlogo halt nur unscharf einbrennt. Und selbst, wenn das Einbrennen manchmal nur Nachleuchten ist, dass man mit mehreren Stunden Rauschvideo wieder wegbekommt - selbst das ist inakzeptabel.

Als ich damals meinen letzten Plasma (einen 2010er Panasonic) nach nichtmal 1 Jahr abstieß, waren im ausgeschalteten Zustand recht deutlich Cinemascopebalken zu erkennen, und das, obwohl ich gar nicht sonderlich viel Film schaue.

Nee nee, Plasma ist was für Leute, die ausschließlich Filme und das am besten nur in vollem 16:9-Format schauen. Für alle anderen war Plasma immer schon absoluter Tünnef, ist es auch heute noch und wird es auch immer sein. Ich persönlich weine dieser absolut zu Recht vom Markt verschwindenden Technik keine Träne nach, auch wenn sie unbestreitbare Vorteile hatte.

Das mit rausgezoomten Logos habe ich nie gemacht. Ich glaube das ist von Gerät zu Gerät verschieden, hatte bisher aufjedenfall keine Probleme.

LED ist halt auch nicht der heilige Gral, gibt mind. so viele Nachteile wie bei Plasma...beide Technologien sind Müll.

Das hat auch keiner gesagt, dass das der heilige Gral ist, aber wenigstens kann man das Teil einfach aufstellen, anschalten, gucken wie man lustig ist, und muss keine Angst haben, dass man ihn kaputt macht. Das ist ein Vorteil, der zumindest in meinen Augen JEDEN Vorteil, den ein Plasma hat, egalisiert. Zumal das ja heute eh kaum noch welche sind. Mir fallen bei Plasmas im Vergleich zu einem guten LCD eigentlich nur Nachteile ein. Die Dinger haben Lüfter, erzeugen ein für mich leider sichtbares Flächenflimmern, verbrauchen ohne Ende Strom (was mir persönlich sogar egal wäre) und neigen zum Einbrennen. Der ehemalige Vorteil des besseren Schwarzwertes liegt inzw. auch bei den (guten) LCDs.

Es gab immer schon Leute, die all diese Probleme oder zumindest die mit dem Einbrennen nicht gesehen haben. Ich will nicht sagen, dass ich Dir nicht glaube, aber ganz ehrlich - ich glaube einfach nicht, dass das nur Serienstreuung ist, sondern dass da halt wirklich von unterschiedlichen Voraussetzungen ausgegangen wird. Vielleicht schauen die Leute, die da keine Probleme haben, halt wirklich nur wenig normales TV mit Senderlogos. Oder Filme mit Cinemascopebalken. Aber ich bin auch sicher, dass es jede Menge Plasmafans gibt, die die Dinger sich selbst und anderen schönreden wollen. Anwesende selbstverständlich ausgenommen.

Nee Du, lass mal. Klar haben LCDs auch ihre Nachteile, aber Plasma ist für mich eine absolute Gurkentechnik. Ich hatte zwei Stück - nie und niemals wieder.

BigBlue007 schrieb:

Das liest sich in quasi allen Threads zu allen aktuellen Plasmas aber leider ganz anders... Es gibt nach wie vor immer noch dieselben Probleme und dieselben - in meinen Augen völlig inakzeptablen - Tipps zur Umgehung derselben wie vor 2 Jahren, als ich meinen letzten Plasma hatte. Und auch damals gab es schon Leute, die behaupteten, Einbrennen oder auch nur langes Nachleuchten sei kein Problem mehr. Alles Bullshit - leider.

Eigentlich ist bei normaler Einstellung und üblicher Nutzung Einbrennen wirklich kein Thema mehr bei den Plasmas. Wenn man natürlich mit voller Zielhelligkeit und 100% Kontrast stundenlang dasselbe Programm schaut kann es anders werden. Bei meinem Samsung 58C6500 hatte ich einen Einbrenner des ARD HD Logos, weil meine Frau während einer längeren Krankheitsphase den TV Tag und Nacht und das fast nur auf ARD HD laufen ließ. Damals hatte ich die Zielhelligkeit auf 18 (von 20) und den Kontrast auf 90 (von 100) weil das Panel verglichen mit meinem früheren Samsung Plasma (der auch nach fünf Jahren keinen Einbrenner hatte!) etwas dunkel schien. Unter solchen extremen Umständen kann auch bei den aktuellen Plasmas Einbrenngefahr bestehen, sonst eigentlich nicht.

Inzwischen ist das Panel auf Garantie gewechselt. Das neue ist leuchtstärker, deshalb fahre ich jetzt Zielhelligkeit 13 und Kontrast 75, da kann ich mir ein Einbrennen nicht vorstellen.

Aber mein nächster könnte auch ein Sony LED werden, vorausgesetzt Sonys CLED ist bis dahin mit min. 65" am Start. Ich hatte schon zu Röhrenzeiten einen Sony Trinitron und war davon begeistert.

Bremer schrieb:

BigBlue007 schrieb: Das liest sich in quasi allen Threads zu allen aktuellen Plasmas aber leider ganz anders... Es gibt nach wie vor immer noch dieselben Probleme und dieselben - in meinen Augen völlig inakzeptablen - Tipps zur Umgehung derselben wie vor 2 Jahren, als ich meinen letzten Plasma hatte. Und auch damals gab es schon Leute, die behaupteten, Einbrennen oder auch nur langes Nachleuchten sei kein Problem mehr. Alles Bullshit - leider. Eigentlich ist bei normaler Einstellung und üblicher Nutzung Einbrennen wirklich kein Thema mehr bei den Plasmas.

Wie gesagt - genau dasselbe haben die Leute auch schon vor 2 Jahren und auch noch eher gesagt.

Wenn man natürlich mit voller Zielhelligkeit und 100% Kontrast stundenlang dasselbe Programm schaut kann es anders werden.

Keine Sorge - meine Bildeinstellungen sind schon immer eher konservativ dunkel, CRT-alike, wenn man so will. Dass mal über mehrere Stunden dasselbe Programm läuft, kann hingegen durchaus vorkommen. Ein Fußballspiel inkl. Vor- und Nachberichterstattung z.B., da kommt man locker auf 4 Stunden. Oder wenn Olympia ist - da läuft auch mal den ganzen Tag ARD oder ZDF. Allein schon die Tatsache, dass man im Hinterkopf haben muss, dass sowas eventuell zu einem Problem führen KÖNNTE, selbst wenn es das im Einzelfall dann nicht immer tut, ist in meinen Augen schon ein no-go. Und das eben erst recht angesichts der Tatsache, dass ein Plasma heutzutage bei der Bildqualität jedenfalls für meinen Geschmack keinerlei Vorteile gegenüber einem guten LCD mehr bietet. Dafür aber eben auch noch die anderen Nachteile hat, also Lüfter (die von Plasmafans natürlich nicht gehört werden), Flächenflimmern (das von Plasmafans natürlich nicht gesehen wird) und Stromverbrauch (der Plasmafans (mir aber auch) egal ist).

BigBlue007 schrieb:

Das hat auch keiner gesagt, dass das der heilige Gral ist, aber wenigstens kann man das Teil einfach aufstellen, anschalten, gucken wie man lustig ist, und muss keine Angst haben, dass man ihn kaputt macht. Das ist ein Vorteil, der zumindest in meinen Augen JEDEN Vorteil, den ein Plasma hat, egalisiert. Zumal das ja heute eh kaum noch welche sind. Mir fallen bei Plasmas im Vergleich zu einem guten LCD eigentlich nur Nachteile ein. Die Dinger haben Lüfter, erzeugen ein für mich leider sichtbares Flächenflimmern, verbrauchen ohne Ende Strom (was mir persönlich sogar egal wäre) und neigen zum Einbrennen. Der ehemalige Vorteil des besseren Schwarzwertes liegt inzw. auch bei den (guten) LCDs. Es gab immer schon Leute, die all diese Probleme oder zumindest die mit dem Einbrennen nicht gesehen haben. Ich will nicht sagen, dass ich Dir nicht glaube, aber ganz ehrlich - ich glaube einfach nicht, dass das nur Serienstreuung ist, sondern dass da halt wirklich von unterschiedlichen Voraussetzungen ausgegangen wird. Vielleicht schauen die Leute, die da keine Probleme haben, halt wirklich nur wenig normales TV mit Senderlogos. Oder Filme mit Cinemascopebalken. Aber ich bin auch sicher, dass es jede Menge Plasmafans gibt, die die Dinger sich selbst und anderen schönreden wollen. Anwesende selbstverständlich ausgenommen. Nee Du, lass mal. Klar haben LCDs auch ihre Nachteile, aber Plasma ist für mich eine absolute Gurkentechnik. Ich hatte zwei Stück - nie und niemals wieder.

Ich bin alles andere als ein Plasma-Fan. Das Surren und das unbrauchbare Bild am Tag sind für mich schon KO-Kriterien. Aber Schwarzwert und Bewegtbilderdarstellung bleiben trotzdem unerreicht. Also vielleicht bin ich nicht mehr auf dem laufenden, aber selbst die besten LED TVs kommen doch real nicht unter 0.05cd/m2?

Ich will mir einen neuen TV kaufen (darum bin ich auch in diesem Thread unterwegs), aber irgentwie vergeht mir die Lust ganz schnell wenn ich von den ganzen Problemen lese. Ich will einfach nur ein gutes Bild, ohne Flimmern, ohne Clouding, ohne Banding, kein zu starker Videolook und tieferes Schwarz als mein S10 hat. Und diesen TV gibts irgentwie nicht. Darum weiss ich nicht, ob ich mir überhaupt einen neuen TV kaufen soll

BigBlue007 schrieb:

Dass mal über mehrere Stunden dasselbe Programm läuft, kann hingegen durchaus vorkommen. Ein Fußballspiel inkl. Vor- und Nachberichterstattung z.B., da kommt man locker auf 4 Stunden. Oder wenn Olympia ist - da läuft auch mal den ganzen Tag ARD oder ZDF. Allein schon die Tatsache, dass man im Hinterkopf haben muss, dass sowas eventuell zu einem Problem führen KÖNNTE, selbst wenn es das im Einzelfall dann nicht immer tut, ist in meinen Augen schon ein no-go

Das ist schon klar und ich gucke auch Stunden lang Fußball oder Golf auf Sky und es gibt keine Einbrenner. Ich schaue auch viele Filme im Cinemascope Modus, also mit schwarzen Balken oben und unten. Das was ich meinte war eine Sondersituation, weil meine Frau in der finalen Phase ihrer Krebserkrankung tatsächlich mehrere Wochen den Plasma durchgängig (24/7) laufen hatte und das zu 90% mit ARD HD. Im normalen Betrieb, und da schließe ich Olympia, WM, EM, Ryder-Cup etc. ein, sollte nichts mehr einbrennen.

Und auf die Glaubensdiskussion Plasma ja oder nein lasse ich mich grundsätzlich nicht ein - dafür sehe ich das alles zu pragmatisch.

Genau, pragmatisch sehe ich das auch. Und mein Pragmatismus sagt MIR halt, dass ich schon zwei völlig verschiedene Plasmas hatte, beide zu einem für mich nicht akzeptablen Nachleuchten/Einbrennen neigten, ich auch bei aktuellen Geräten von anderen Leuten genau dasselbe lese und für mich daher halt kein Plasma mehr in Frage kommt, selbst wenn es Leute gibt, die diese Probleme nicht nachvollziehen können.

Nun ja, ich kann Deine Sichtweise und Deine Argumente durchaus nachvollziehen, habe selbst aber andere Erfahrungen und vielleicht auch hinsichtlich des Sehverhaltens andere Ansprüche.

Und wegen der von Dir angesprochenen technisch bedingten theoretischen "Nachteile" der Plasmatechnologie kann ich mir auch gut vorstellen, dass mein nächster TV ein LED wird und hoffe daher sehr stark auf Sonys C-LED. Denn ich habe bisher noch keinen LED gesehen (und ich besitze sogar zwei) der in Punkto Schwarzdarstellung (ich benutze bewusst nicht den in der Tat überschätzten Begriff des Schwarzwertes) und Bewegungsdarstellung mit meinem Plasma mithalten kann. Aber was nicht ist kann ja noch werden.

Sonys C-LED? Wann kommt das? ^^

Das weiß keiner,ich denke das weiß Sony selber nicht!
Der CLED wurde nur einmal vorgestellt,das wars !
Da hilft nur warten,und hoffen...das der kommt!

Ich frag mich ob ich mir statt dem HX920 nicht den HX855 kaufen sollte. Ist billiger, hat Sat-Tuner (der 925 kostet hier komischerweise deutlich mehr) und hat paar Features mehr. Frag mich halt wies dann mit dem Bild aussieht, hab den schon in einem Laden gesehen und das Bild fand ich phänomenal.

Beim dem 920/925 werden die Schwarzwerte ein ticken besser sein,aber Quantensprünge vom Bild würde ich da nicht erwarten!
Den Quantensprung wirst du erst mit OLED/CLED erwarten können!

Hallo

Mein Sony KDL-46HX920 weisst einen defekten Pixel auf. Der Fehlerhafte Pixel befindet sich ziemlich mittig auf dem Display und ist durchgängig schwarz. Aufgeschreckt durch diesen Kaputten Pixel nahm ich das Gerät genauer unter die Lupe. Mit dem Dead Pixel Tester habe ich nach weiteren Toten Pixeln gesucht und keine weiteren Fehler gefunden, aber seht selber. Dieses Phänomen zeigt der TV nur derartig ausgeprägt im Modus Grafik und genau diesemFarb Ton. Im Modus Allgemein ist davon nichts zu sehen.



Was meint Ihr dazu?

Gruss

Auf so kleinen Bildern erkennt man genau gar nichts